Próximas 3 jornadas podem decidir o título

Ontem não sabia qual a diferença entre a simulação do Lizandro e a do Aimar perante as leis... expliquei-te, sem respota... Agora queres fazer com que seja o mesmo? A lei não tem em conta factores psicológicos! Podes torcer as leis as vezes que quiseres que elas baseiam-se em factos! Ou deviam... O Lizandro simulou e foi o único golo que o Porto marcou, logo tirando todos os ses (se não tivesse marcado esse, se calhar até marcava 2 ou 3 a seguir), a lei baseia-se no resultado final! O Aimar simulou, quando o Benfica já estava a ganhar e até continuou a marcar... A sério que não vês a diferença? Vamos, mais uma vez comparar com a situação provocada pelo Bruno Alves? Agrediu um adversário! Os Portistas admitem essa situação. A lei condena e pune, mas o árbitro diz que não havia motivo para tal. O facto do árbitro dizer que não passas nada, invalida a possibilidade de sumarissimo. vale a pena reclamar? não. São as leis que temos... É assim tão difícil compreender?

Assumo a moderação. Um gajo inteligente como tu sabe de certeza o que quer dizer "influencia directa no atribuir dos pontos". Se tens duvidas procura na net a interpretação juridica da lei feita pelo especialista de direito, e braguista, Marcelo Rebelo de Sousa.

Se o Aimar fosse castigado por todos os penalties que tem arranjado passava a vida sentado ao lado do Mantorras e do Luís Filipe na bancada...

ó tótó, se o golo do nacional foi em fora de jogo, qual seria o resultado? ó inteligente? mas que grande anormal!!!