Profundidade dos plantéis | Relvado

Profundidade dos plantéis

 

lup51 diz: "um dos aspectos decisivos num
possível título do FC Porto assenta nas soluções encontradas no banco. Adriaanse
teve possibilidade de transformar jogadores inicialmente suplentes
como Cech, Meireles, Pepe, Assunção ou Hélton em titulares de alto rendimento. A
concorrência neste plantel foi importante para se formar um colectivo capaz de
vencer. Além disso, poucas lesões e boa condição física... Enquanto se via
Koeman ter que recorrer, não por opção, a Beto para o 11 durante dois terços
da época... Concordam?"

I Liga:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Equipas muito semelhantes

Eu não concordo que o Porto tenha um plantel superior ao Benfica. Se por um lado tem mais avançados de qualidade perde na defesa. A diferença na classificação deve-se sobretudo a que um dos treinadores Co Adrianse, tenha conseguido gerir muito melhor rivalidades existentes no balneário. Koeman não conseguiu controlar o balneário e o José Veiga tb nao ajudou, a compra de Moretto e de Robert minaram e destruiram a união existente no palntel. Foi esse o factor q fez q o Benfica deixa-se a corrida pelo titulo mt cedo.

>>>>>hams>>>>>

Re:Equipas muito semelhantes

"A diferença na classificação deve-se sobretudo a que um dos treinadores Co Adrianse, tenha conseguido gerir muito melhor rivalidades existentes no balneário"

Mas que grande absurdo...

hihihihi

essa da defesa é demais, o Porto joga só com 3 defesas, e tem menos golos sofridos mas as outras defesas é que são melhores.

mmm...

suplentes como Cech [..] poucas lesões

Já agora, o Cech está no Porto, desde Janeiro deste ano, porque...

desde janeiro??!?!?

O Cech foi contratado no inicio da epoca meus amigos....essa cultura futebolistica?

Tens razão, mea culpa...

...veio foi substituir o Nuno Valente, no início da época...

Re:mmm...

Sem desprimor para o César, acho que a sua lesão até foi "oportuna", pois acaba por fazer o Porto contratar um jogador jovem e com bastante potêncial, respeitando assim a política de contratações que PC definiu.

cumps

Re:mmm...

Também não morro de amores pelo César Peixoto... mas, até à lesão (as tais lesões que não existiram no Porto, este ano), e apesar de estar a jogar numa posição que não é a sua, nem estava a desiludir.

Mas, concordo, há males que vêm por bem, e o Cech parece ser um jogador com imenso potencial.

nao

o benfica tem mais opcoes. talvez sejam menos equilibradas, muitos jogadores com as mesmas caracteristicas, excesso de jogadores de grande qualidade para a mesma posicao. e evidente que jogadores como karagounis ou nelson teriam lugar no onze do porto.

Re:nao

o karagounis só se fosse a reserva do suplente de luxo de nome Ibson. e o nelson num esquema de 3 defesas também tinha lugar certo... francamente..

lol

Karagounis no 11?? E quem tiravas para o meter?? não te esqueças tb de dizer quem tiravas do banco para o meter a ele...

Karagounis?

Não me parece. Mesmo tendo qualidades, já viste bem o meio campo do Porto? Aliás, já viste bem as reservas do meio campo do Porto?..

Re:karagounis com lugar no onze do porto???

O karagounis com lugar no onze do porto?

Se ele nem sempre é titular no SLB e só joga ás mijinhas (entenda-se, pequenos periodos), como é que poderia jogar num meio campo que joga sem posição 10 fixa e onde já estão paulo assunção e lucho gonzalez? Esses sim, e na minha opinião, titulares em qualquer meio-campo de qualquer equipa portuguesa!
Não estou a por em causa a qualidade do jogador, pois trata-se de um jogador campeão europeu de selecções e com alguma experiência de futebol italiano, mas face ao que aconteceu esta época, julgo que o jogador não teria grandes hipóteses de ser titular.
Já o Nélson da 1ª volta, tiraria com toda a certeza o lugar ao Bosingwa, que quanto a mim, é o elo mais fraco do FCP.

Não...

"Enquanto se via Koeman ter que recorrer, não por opção, a Beto para o 11 durante dois terços da época... Concordam?"...

O Koeman recorrer ao Beto ainda tem razões das quais todos nós desconhecemos, o Beto, apesar de lutador, é um jogador tecnicamente mau que já comprometeu a equipe por diversas vezes. E não me venham com o golo contra o Manchester porque um remate não faz uma época!

Aliás, ao Koeman a única profundidade que lhe falta é no pensamento!... acho inacreditável ele preterir o Mantorras ao Marcel por diversas vezes, sendo este último, provávelmente, a pior contratação do Benfica das últimas 3 épocas! Apesar do Mantorras se revelar sempre um "resolvedor", Koeman insiste em soluções que teimam não dar resultados!

Flops da época: Beto, Marcel, Nelson na esquerda, Moretto, Geovanni na direita, etc... são erros recorrentes que acabam sempre por comprometer a equipa!... assim acredito que não há moral que aguente!

Cumps

Sem dúvida..

Que o FCP tem um plantel mais alargado no que diz respeito a qualidade... para além dos titulares, Co tem no banco jogadores com uma excelente capacidade para colmatar uma eventual necessidade e se não ao mesmo nível, a um nível mto próximo.

No Benfica isto não se verifica, apesar de haver 1 ou 2 que se encaixam bem no 11...

Cumps

Afinal os investimentos do FCP

não são assim tão desastrosos...

É para isso que existe o mercado de Inverno...

Para se fazer reajustamentos nos planteis, e felizmente o Porto não precisou fazer esse reajustamento (só contatou o Adriano e o Anderson, salvo erro).
Tinha desde o inicio da epoca o melhor plantel em Portugal...

O Benfica fez, mas foi como se não tivesse feito: Dos 4 M´s só se "aproveita" Manduca (acho que merecia mais oportunidades mas joga numa posição complicada por causa da concorrencia) e Moretto (cada vez que o vejo jogar, fico orgulhoso de ter o Helton e ainda o Bruno Vale emprestado), porque o Marco Ferreira prontos, enfim... O Marcel... O Mantorras consegue ser mais eficiente..

O Laurent Robert para mim foi um flop e nem me preciso cansar muito a dizer o porque.

Essa do Beto sem ser por opção, às vezes ate dá pra rir: montes de vezes que aquilo mais parecia obsessão!
Se sabiam que o Beto não era "aquela espingarda", deveriam ter arranjado alguem que fosse suficientemente capaz de jogar naquele meio-campo em vez de terem ido para aeroportos andar à chapada...

Re:É para isso que existe o mercado de Inverno...

mais outro obsecado com o moretto.

Re:É para isso que existe o mercado de Inverno...

ele está obcecado porque?podes explicar?

Tudo muito subjectivo

Agora que o Porto está quase a ser campeão fala-se de tudo um pouco em sentido abonatório do plantel mas a verdade é que tantas vezes foram criticados, treinador, inclusivé, por não serem um grupo coeso e ainda mais por o Co Adriansse não conseguir montar um plantel através dos (bons) recursos que tem.
Uma nota que queria deixar era a seguinte,o ano passado falou-se muito em campeonato nivelado por baixo, será que este ano terá fugido muito a essa regra, só porque é o Porto a ser campeão?

Cumps!

subjectivo?

Parvas foram as criticas ao Co. Há quanto tempo o Porto está em primeiro? Talvez seja sinal que o homem sempre soube o que estava a fazer, as pessoas é que não quiseram ver (quer dizer eu sempre o defendi tal como o PC)

Re:Tudo muito subjectivo

É sempre subjectivo, mas penso que este ano o campeão vai ter muito mais pontos do que o do ano passado. Se isso significa que o campeão foi melhor que o do ano passado ou significa que as outras equipas foram mais fracas, isso já não sei.

Re:Tudo muito subjectivo

Pois, realmente isso é um facto, neste momento o primeiro lugar já tem mais pontos que o campeão do ano passado, visto desse ponto tens razão.

Cumps!

Re:Tudo muito subjectivo

e arriscaria me dizer que este ano o campeão, seja ele quem for... não teve ajudas so senhor vestido de preto... pelo menos não como as que se viu e indignaram todos o ano passado...

Para que bater no ceguinho?

Quando é que voc~es acordam? O resultado do FCP apenas se deve à corrupção na arbitragem em Portugal, e nada mais! O Adriaanse, o Oliveira, O Fernando Santos, entre outros, apenas foram campeoes ali porque SE TEM DE SER CAMPEÃO E QUALQUER UM O É! Abram os olhos por favor!

Re:Para que bater no ceguinho?

O Adriaanse, o Oliveira, O Fernando Santos, entre outros, apenas foram campeoes ali porque SE TEM DE SER CAMPEÃO E QUALQUER UM O É!

aí, estamos perfeitamente de acordo!

Ah... e como gostarias que, no teu clube, existisse a mesma mística e vontade de ganhar!

Recordo-me por exemplo...

...de depois de Janeiro se apregoar aos sete ventos que:

  • O Porto tinha o melhor plantel, mas era desiquilibrado!

  • O Benfica não tinha as individualidades do Porto, mas era um plantel muito equilibrado!

            Agora questiona-se e bem da profundidade dos planteis, quando se constata que, o Porto, apesar de tudo, tem mais e muito melhores soluções.
            Basta atentar ao banco de suplentes e reparar que qualquer dos jogadores que lá se encontra tem lugar como titular de qualquer dos 3 grandes.

            No Benfica, repara-se agora que afinal as aquisições no mercado de inverno não foram assim tão acertadas.

  • Robert promete ser o mais caro flop deste campeonato, embora vá sair mais caro que o seu ordenado...

  • Marcel simplesmente não funcionou. Azar, falta de categoria, falta de confiança...ou uma conjugação de todos estes factores!

  • Moretto foi o que se safou...ou não...bendita chapada do primo!

  • Marco Ferreira...Eh eh eh...é preciso dizer alguma coisa?

            Curiosamente, com estes reforços, o que o Benfica/Veiga/Vieria fez foi minar o balneário, provocando assimetrias salariais e outras quezílias que prometem dar ainda muito que falar. Veiga tem a cabeça no cepo e desta vez a coisa promete ser sangrenta...

            No que toca às opções de Koeman, bem, se ele aposta num onze com Beto e esquece no banco M. Fernandes ou Karagounis por opção e não forçado a tal, tem de assumir tais disparates.
            O epíteto de inventor não lhe foi atribuído por mero acaso, foi reflexo de opções discutíveis e duvidosas dentro de um plantel que até tinha soluções de sobra...

    Mingos
  • Acho que a profundidade é importante

    mas não é tudo. O balneário do SLB foi, esta época, e pelo que leio um pouco por todo o lado, tudo menos pacifico. Desde a entrada para titulares das aquisições de inverno, à estranha opção de não fazer alinhar de inicio o Karagounis quando o podia fazer e outras que tais não são sinais de um plantel "raso", são sinais de um plantel desadequado ao que o treinador pretende fazer (seja lá o que isso for, se calhar nem ele sabe bem...).
    Junta-se a isso os "casos" da época, como o do Miguel, o sai-não sai do Simão, o salário do Robert e as palmas do RRocha e é claro que algo vai mal no reino da águia. Não sei se estas são as causas ou consequências, mas não me parece falta de profundidade do plantel.

    Quanto ao SCP, se os jogadores tinham feito a folha ao Peseiro em menos um jogo, teriam, talvez, chegado ao jogo com o FCP em vantagem. Também não é "curtez" de plantel.

    Poucas lesões?

    Acho piada a estes artigos, que se repetem ano após ano. Este vá lá, pôs o dedo na ferida e revelou o verdadeiro segredo, que é uma boa gestão das escolhas no banco, e das passagens (castigos e recuperações) na equipa B.

    Estou a tentar lembrar-me de algum jogador do Porto que NÃO tenha estado lesionado. Hélton esteve, Baía também. Cech, várias vezes, Pedro Emanuel do mesmo modo. Pepe e Paulo Assunção fugiram em parte á regra. Lucho e Lisandro várias vezes, Jorginho também. Quaresma e Alan menos, mas Meireles algumas. Adriano e Hugo Almeida talvez não, mas MacCarthy entre lesões e chamadas á selecção esteve também indisponível.

    Enfim, acho que o importante é não haver titulares e os jogadores no banco estarem sempre motivados e prontos a dar o máximo.

    Há o risco da instabilidade, claro, mas é assim que vejo o porquê de Diego nem sequer ser convocado.

    Resumindo, lesões são tratadas, ritmo ganha-se na B, e quem estiver melhor joga, sem lugar a titulares indiscutiveis.

    Re:Poucas lesões?

    Válha-nos a santa ignorância. O que se há-de fazer, a cabeça dos portistas não dá para mais. É pequenina como um amendoim furado...