Profissionalização dos árbitros

Como já aqui disse muitas vezes acredito que a maioria dos árbitros são sérios e se esforçam por errar o menos possível! Mas não é, de c erteza, por serem profissionais que passarão a errar menos! O mal, e deixemo-nos de brincadeiras que não é só nosso, é que os árbitros só têm dois olhos que apontam na mesma direcção enquanto as televisões têm 12 ou até 16 câmaras a registar tudo o que se passa ao redor do relvado! E mesmo com todas essas câmaras é frequente não se conseguir chegar a um consenso em relação a este ou aquele lance! Enquanto o jogo progrediu imenso em termos de rapidês e marcações rígidas nos últimos 40 anos, a arbitragem continua a estar a cargo de um árbitro e dois juízes de linha, próprios para ver os foras de jogo e pouco mais! O que poderia ajudar realmente os árbitros seria, para além das ajudas electrónicas nomeadamente nas bolas entradas ou não, a presença de mais juízes em campo! Três acho eu mas poderia ser um árbitro central e dois nas grandes áreas! Não tem é interesse nenhum ter um quarto árbitro a fazer a inutilidade que faz!

Realmente começa a ser costumeiro em todas as jornadas haver erros grosseiros por parte dos arbitros. Desta feita foi no Porto-Belenenses com um fora de jogo de quase 2 metros a resultar no 1º golo do Porto e na falta que deu o 2º golo do Benfica. Embora sejam erros diferentes, uma vez que o Benfica beneficiou de n faltas a entrada da area, uma haveria de entrar... Foram jogos que não vi assim como não vi o Olhanense-Rio Ave onde parece ter havido um roubo de igreja. Os jogos dos 3 grandes são sempre os mais visados e mesmo que haja casos muito mais polémicos nos outros jogos raramente se fala, ou escreve-se uma tenue linha... Também na liga dos campeões há erros grosseiros, como por exemplo no Roma-Sporting aquele penalty... Também nos Mundiais e nos Europeus... Talvez antes de se recorrer a profissionalização dos arbitros se deva recorrer mais à tecnologia. O Rugby por exemplo, recorre a tecnologia se um ensaio é duvidoso. Ainda não percebi pq é q no futebol que é uma industria multimilionária, não se recorre aos mesmos meios. Não entra na minha cabeça. É tão facil verificar se um penalty é penalty; se um golo é fora de jogo ou não; se uma agressão existe ou não. Estamos quase em 2010 e o futebol continua com estes casos grosseiros ano pós ano e com a tecnologia que temos... Porque será?

erram,todo o mundo erra,então porque que os arbitros não podem errar? se preocupassem mais a jogar a bola em vez de criticarem os arbitros o co adrianse quando estava no fcp mesmo quando o fcp era roubado ele nao falava dos arbitros,porque ele so falava dos jogadores,os holandeses nao falam de arbitros

Há exactamente um mês saiu um artigo sobre o mesmo assunto: a profissionalização dos árbitros.

Como é que o facto de os árbitros se tornarem profissionais lhes vai melhorar a visão.

estar a profissionalizar gajos como o Paixão e companhia é premiar a incompetência! A única solução é tirar a arbitragem do seio da Liga e criar um organismo autónomo sem interferência dos actuais órgãos! A curto prazo era a única solução. E a FPF deveria começar a creditar cursos de arbitragem interligados a Universidades especificas para que a longo prazo, e aí já com uma profissionalização adequada, chegássemos aos nível dos árbitros Ingleses, que de certa maneira deverão ser a referência para um futuro quadro de árbitros. Saudações Leoninas