Profissionalismo | Relvado

Profissionalismo

 

Jogadores que durante meia hora jogaram bem tacticamente, levando à risca as indicações de José Mota, mas que, não vieram jogar à bola. Anti-jogo a partir dos 4 minutos é um excelente indicador de quem vem por um ponto, ou vem por motivos desonestos.Vinham com a publicidade de serem uma equipa aguerrida. Mas foi publicidade enganosa. Uma equipa agressiva competitivamente é a Un.Leiria. Isto que o Leixões trouxe à Luz foi falta de respeito pelos colegas de profissão, pelo público, pelo espectáculo, pela indústria, pelos próprios adeptos, e acima de tudo por eles próprios. Sim, este Leixões é uma equipa irreconhecível daquela que se viu no Dragão aquando da última deslocação para o campeonato.Foi um Leixões muito fraco, manso, dócil, domado, e competitivamente amolecido. Coincidência, é que foi um dos poucos jogos em que vi o Leixões jogar assim sob o comando do aguerrido José Mota...Segundo alguns adeptos portistas, este ano o Porto está a demorar a olear a máquina e anda um pouco aquém do que se esperava. Mesmo assim o Leixões já tinha 3 golos sofridos no final da 1ª parte. O Sr. José Mota nem protestou do penálti mal assinalado - fez lembrar o Sr. António Salvador prejudicado na Luz contra o Benfica e em casa contra o Porto: dois pesos duas medidas.Foi esse o Leixões que veio à luz no último Sábado (26/09/2009)? Só contra o SL Benfica é que se galvanizam? E os outros grandes? Ou não serão suficientemente grandes para encher o ego a esses jogadores na expectativa de uma surpresa?Lembro-me de alguns casos assim... O Rio Ave (2004/2005), quase no final do campeonato, em que o Benfica teve de lutar exaustivamente contra uma equipa fraca para ganhar 1-0. E contra o Porto pareciam um passador, e contra o Sporting foram prejudicados (mas isso não conta para o historial de benefícios sportinguistas). Como casos de desonestidade competitiva, além do Leixões e Rio Ave, temos ainda o Belenenses. Este ano quebrou-se a regra. Ou o Benfica jogou muito bem ou o Belenenses é realmente muito fraco e candidato à descida. Quero ver o empenho dos jogadores de Olhanense, Leiria, e Guimarães nos jogos contra os rivais do Benfica...Quem perde? O nosso campeonato que não atrai investimento, nem patrocinadores, nem outros mercados interessados talvez em verem jogos não tão tácticos (Itália), mas técnicos e bonitos (como poderia ser o nosso). Viva o compadrio e a vassalagem!Hugo84

I Liga:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

vassalagem existiu sim!!

existiu a vassagem do costume ,6 jogos 6 penalties,na sua maioria esquesitos!! estava o clube do regime em maus lençois nem respirava quando o escolhido resolve pôr o leixões em desvantagem numérica com uma expulsão do mais ridiculo que se viu,o clube do regime chega ao golo através de uma bola parada (há que admitir que treinam as bolas paradas,tambem porque sabem que não vão faltar durante o jogo,só é necessário os jogadores cairem),no inicio da 2ª parte um mergulho do aimar(jogador que está no clube certo onde os seus mergulhos são faltas)arancou um penaltie esquesito e mais uma expulsão (resumindo ficam a ganhar2-0 e a jogar contra 9)! ps:admito que o clube do regime a jogar contra 9 foi roubado!!(tadinhos dos seguidores do cartel)

Re: vassalagem existiu sim!!

Em 1º lugar aprende a escrever... Vai estudar um bocadinho e verás quem era o clube do regime. Queres maior simulador que o "hulk"?! Po caralho!

sim

era o que faltava... já não chega o SCP estar sempre a "chorar" que agora vem tb o benfica dizer que só contra eles é que se esforçam! please...

O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

.....da europa.Goleou este Leixões,mas não precisou de ninguem expulso aos 20 e tal min.Talvez seja isto que te esteja a fazer confusão. Artigo NOJENTO!

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Próxima jornada Olhanense-Porto Paços-Benfica Ou muito me engano, ou o Porto termina a jornada com os mesmo pontos que o Benfica. 1º porque jogar na Mata Real é sempre lixado. Mesmo na máxima força, é um campo tradicionalmente fodido. 2º porque o Porto C é o Porto C, não são titulares no Porto A.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Nojento? Não está ao nível de alguns comentários portistas e sportinguistas?..

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Grande curva! Assino por baixo! Um abraço PS: Hoje no relvado é sóinuteis a bater no FCP, afinal quem mete medo somos nós! É portista quem pode não quem quer!

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Ora tinha de se equilibrar a coisa... não é só malhar na música do costume... Não querem fama, luzes, e etc?

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Até parece que o Benfica não goleava na mesma. Que cómico, bastava entrar o primeiro.

Re: falta de meória!

Balelas! E aquele mergulho do Pereira é o quÊ? E aquela falta da defesa do Porto? Ganharam muito polidamente, ao Leixões, pois, pois, deixa-me rir.

Re: falta de meória!

Percebo que actualmente tenhas algumas dificuldades em avaliar penalty's.

o ke e nacional e bom né.....

Pois mas com o nacional uma penalidade indecente resultou em 2 expulsou. Foi indigno para profissionais serem roubados assim. Nos levamos porrada, mas voces roubam e ainda expulsam os outro. claro que é nojento, agora dar putas a arbitros nao tem nada de nojento, desde que nao tem sida ou outras doencas, né? tu calado es um poeta, por isso so te peço que faças poesia!!! Se nao entenderes pede ajuda.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Não, voçês precisaram foi contra o Nacional...

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Não percebo a comparação.Contra o Nacional,onde fizemos uma belissima exibição,a expulsão acontece porque o Cleber desviou com a mão,uma bola que ia para a baliza. Cumps ps-O que se passa com Aimar ,Di Maria e Maxi,não jogam contra o Paços??

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Por causa da merda das selecções.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Não tiveram permissão de viajar mais tarde para a selecção. Para as duas selecções são jogos decisivos ao contrário do Paraguai e do Brasil que permitiram que Cardozo, Ramires e Luisão viajassem só depois de segunda-feira. Cumps

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Até para os próprios responsáveis benfiquistas foi uma surpresa as chamadas de Aimar e Di Maria.Eu quero ver se perdem pontos em Paços,como vai ficar o ambiente. Cumps

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

A chamada de Aimar é surpresa mas a de Di Maria não. Sabia-se que quando acabasse o castigo seria novamente chamado. Se perdermos pontos são 3 só. Não há-de vir nenhum mal ao mundo por isso. Certamente que se acontecer a equipa saberá reagir e os adeptos igualmente. Cumps Não estou a ver o Benfica a perder pontos em Paços honestamente.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

O Paços é uma equipa bem competitiva e naquele estádio,não sei não.Sem Maxi na defesa,Cristiano pode ser bastante perigoso. Na minha opinião os responsáveis benfiquistas não mediram bem as consequências.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Os responsáveis encarnados tentaram antecipar para domingo, mas o Jesus foi contra por achar que o tempo de descanso seria insuficiente. A equipa está sempre em primeiro lugar! Aguentámos os 4 primeiros jogos sem o Maxi e não comprometemos (o Amorim desempenhou o cargo com distinção), o Di Maria é facilmente substituido pelo Coentrão, quanto a Aimar, existem uma série de jogadores que podem cumprir a função, C. Martins/Menezes/N. Gomes/Saviola, claro que nunca com a mesma espectularidade.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Sim concordo,Aimar tem estado espectacular na arte de bem mergulhar ;). O jogo não vai ser fácil,não te convenças disso.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

Mas qual perder pontos, vamos ganhar o jogo, sem grandes problemas.

Re: O FC Porto,que não é a màquina goleadora.....

O Paços em casa é uma equipa difícil agora resta saber quem jogará "em casa" neste jogo. È que seguindo a lógica de Guimarães e Leiria o mais provável é vermos outra vez um estádio cheio de adeptos do Benfica. O presidente do Paços até já fala em colocar uma bancada amovível.. Cumps

Re: Profissionalismo

enviei um artigo identico com o titulo: leixoes: lobos ou cordeirinhos... E no leixoes destaco as prestacoes de larangeiro, que é um bom jogador mas em todos os jogos que faz com o porto, ate ja desde o tempo do leiria que compromete constantemente a sua equipa (refiro-me sua aquela em que ele joga, nao a outra)

Re: Profissionalismo

O Mota é um merdas, isso é que os benfiquistas deveriam de ter em conta. O Setúbal no ano passado foi a mesma coisa.... Eu mesmo sendo do Distrito de Setúbal, poderia ainda ter uma simpatia por eles....mesmo assim preferia que eles estivessem enterrados na 2ª

pela marretada morre o demolidar

(adaptação do ditado "pela boca morre o peixe") ó masoquista, rebobina aí o vídeo do jogo contra o Leixões e tenta descobrir quem falhou o cabeceamento no lance do 1-0. Dou-te uma ajuda: é um defesa lateral que foi formado num clube sem adeptos

Claro!

É complicado jogar limpo quando se é roubado, tal como diz o Zé Manel jogar na Luz com 11 é complicado então com 9 muito mais complicado se torna. Não colocava em causa estas duas expulsões se as mesmas fossem justas mas como não é o caso tenho que defender a equipa de Matosinhos. A primeira expulsão é surreal, Pouga sofre uma falta e leva amarelo e depois comete uma falta e nessa situação o amarelo é bem mostrado mas lá está esse devia ter sido o primeiro cartão. Na segunda expulsão Nuno Silva leva cartão vermelho directo por simplesmente disputar um lance sem cometer qualquer falta, mas o Aimar agora é um especialista neste tipo de lances e esta situação torna muito difícil para um árbitro ajuizar as “quebras de tensão” do Aimar dentro da área. Ficou sim o penalty por assinalar sobre Ramires! PS: Apaguem este comentário como fizeram com o meu comentário sobre este assunto no artigo “Maradona chama por…Pablo Aimar” que eu volto a escrever novamente as vezes que forem precisas.

Re: Claro!

O Pouga levou amarelo porque sofreu falta? Uma coisa é o Guilherme Aguiar ser pago para ser parvo e imbecil, outra coisa é uma manada ir atrás e comer as trampas que ele disse. Mas seguindo esse lógica não ias longe. Então como e porquê é que o Luisão levou amarelo? Não desconfias que foi um querela entre eles os 2? se viste o jogo, então como explicas que depois do sinal da maca, ele se levantou? Afinal não era grave, era ronha, né? E depois de ele se levantar, não viste nenhum sururu? Não viste ele e o Luisão à pega? se fosse árbitro não seria lógico amarelar os 2 por se pegarem e para os pôr em sentido??' Lá está...dar ouvidos ao atrasado mental do guilherme aguiar e umas quantas lorpas que por cá metem os coutos da nisso.. Imbecilidade

Re: Claro!

"Na segunda expulsão Nuno Silva leva cartão vermelho directo por simplesmente disputar um lance sem cometer qualquer falta" Mas tu viste o lance?!? O Aimar corre com a bola apertado por um jogador do Leixões à sua esquerda, aparece Nuno Silva à sua direita, e sem tocar na bola, empurra-o e impede que continue a jogada; poder-se-à falar na eterna questão da "intensidade", mas é visível que um mermanjo daqueles afasta Aimar (não propriamente um monte de músculos) e não a bola. Isso não é falta? É o quê, então, corte sem bola? "Lance para livre indirecto"? Isso já para não falar das imensas faltas e sarrafadas dos leixonenses e de outro penalty que ficou por marcar sobre Ramires. Lances de ataque é que ficaram esquecidos no balneário.

Re: Claro!

O Pouga viu o primeiro amarelo porque se pegou com o Luisão, ambos viram o amarelo aliás. O Leixões foi para a Luz dar porrada e nada mais, nos primeiros 30 minutos houve 10 minutos de tempo útil, uma vergonha.