O primeiro dos casos ou a armadilha...

mas não consigo. É dos tais artigos que tenho que comentar.

Vamos falar claro.Toda a gente aqui sabe a que é que ele se refere. Talvez os mais novos e os mais naifs não saibam, mas os mais velhos sabem e não vale a pena vir com a história velha e relha de que "se sabes alguma coisa vai á polícia" ou "comigo nunca se passou nada".

Eu por acaso estava presente nesse jogo porque tenho um grande amigo e colega que é fanático do Penafiel (mais do que do Benfica, de que também é adepto)que é de Croca e que me levou a ver esse jogo. E logo na altura toda a gente soube o porquê daquilo tudo. E hoje, com os desenvolvimentos actuais do Apito Dourado, mais claro é ainda e mesmo os mais novos podem perceber. O PROZAC, em jeito de brincadeira, já o disse aqui!

A questão é exactamente essa: ele, Francisco Silva, fugia ao esquema de corrupção montado. Não que não fosse corrupto só que não alinhava na máquina (para não dizer sistema) existente. Era um espécie de free-lancer da corrupção, à boa maneira antiga. Basta ver que os indivíduos que o "apanharam" são: um, Pinto de Sousa, um dos principais arguidos do processo Apito Dourado, o outro, Lourenço Pinto, homem de mão de Pinto da Costa, seu advogado pessoal e no processo Apito Dourado. Ora, na altura, era imperativo acabar com estes "pequenos empresários" que não se submetiam ao vasto esquema liderado pelo antigo boxista e emepresário da noite. Se um clube precisava de ser beneficiado mas à última da hora o árbitro aceitava uma oferta melhor, estragava o esquema todo. Tinha de ser afastado!

Para os mais esquecidos, foram os tempos do guarda Abel, das metralhadoras, da creolina nos balneários, das ameaças de morte e dos apedrejamentos a Pinto da Costa. Era uma luta titânica (a dois) pelo poder, no meio da qual o Benfica acabou por ganhar um dos seus últimos títulos num jogo dramático onde houve de tudo um pouco. Era um vale tudo tal que o futebol de hoje, comparado com aquilo, parece a procissão das velas!

Saudações da selva

 

Eu [muito provavelmente como tu] só tive conhecimento disso ao ler o Record, esta manhã.

Não me parece que tenha 'bases' para concluir uma opinião sobre o assunto.

E tu? O que achas desse episódio?

Acho triste ainda darem importância, concedendo e publicando entrevistas de pessoas que dizem que "certos srs. isto e aquilo, fizeram e aconteceram", sem identificar ninguém!

Mas pronto, estamos no país em que furagidos à justiça podem-se candidatar a presidências de camara!!

... é uma das histórias mais "mal-contadas" do futebol português! (Bem... eu sei que, a bem dizer, quase todas as histórias do nosso futebol o são...)
Ou então fui eu que nunca quis aprofundar muito o assunto!...

Mas quando sabemos de casos em que o corrupto é condenado e o corruptor é libertado ou ilibado ou nem sequer é identificado... ou algo assim... puffff... para quê perder muito tempo com estas coisas?

Cumps

Artigo com pouco nexo.
De qualquer modo respondo à pergunta.

O que acho deste episódio? É um episódio lamentável e infelizmente não é o único.

Não me parece... os casos começaram muito antes, 15 anos não é nada.
Só um anjinho é que acreditava que os «casos» começaram na década de 90.

antigamente ouviasse falar de futebol, hoje em dia eu só osso é falar de pinto da costa, gilberto madail, árbitros, vieira, administradores, da cunha, politica.

Porque nós....também não!!!