A pressão dos grandes a funcionar... |
|
17 de Fevereiro de 2004, às 15:30 |
AUXÍLIO DO VÍDEO NA ARBITRAGEM
LoboNaEscuridao nota que "no
Râguebi o árbitro que se encontra fora do terreno de
jogo visualiza a repetição do lance em questão, toma uma decisão e prontamente a
comunica ao árbitro. A infracção é assinalada, e ninguém coloca em dúvida o que
o árbitro diz.
Estou em crer que esta seria uma medida extremamente útil para os casos de
penalties (ou simulações), foras-de-jogo, agressões, ou mesmo qualquer outro
lance de menor importância, como saídas da bola do terreno, em que persiste a
dúvida de quem a tocou em último lugar.
Temos, ainda fresco na nossa mente, aquilo que sucedeu no Sporting-Porto,
nomeadamente no lance que dá origem ao penalty, em que, com recurso ao vídeo, se
verificaria que realmente não houve qualquer falta sobre Liedson. Em
consequência disso, a única polémica seria acerca da falta de
senso de um árbitro que mandou prosseguir o jogo sem que houvesse condições para
tal. O que acham?"
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Vão a Espanha e ficam a saber
Enviado por Luís Fiasco de Matos a 17 de Fevereiro de 2004, às 17:25.O Estado doa-lhes milhões... que palhaçada foi a da Cidade Desportiva? Então o Estado tem algo de milhões e milhões e depois doa ao Real? Epá boa ... E não me apetece falar mais disto, Espanha não me interessa, mas para que conste, realmente não simpatizo com o Real Madrid, embora possa admirar e simpatizar com alguns jogadores.
Melhores do que a India
Enviado por tarzanyokochy a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:47.Para mim...
Enviado por nunosribeiro a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:34.Que eu saiba o Valência é já um dos grandes do futebol Espanhol. E já o é há algum tempo...
Vídeo?? Em Portugal? Não vale a pena... Só se ia arranjar mais pessoas, para além, dos árbitros para se poder "linchar".
Entao
Enviado por 007 a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:20.O Sistema em Espanha?
Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:02.* PLO *
Ps:Se quiserem fazer uma investigação a sério, eu tenho muita coisa para contar...
Isto só vídeo!
Enviado por Andebol é que é! a 17 de Fevereiro de 2004, às 15:41.Ou então, se o jogo for no estádio do Gil Vicente, em que por exemplo não dá para colocar uma câmara atrás da baliza?!
Cá par mim, se querem mesmo melhorar o espectáculo, optem pela introdução de mais um árbitro, ou então dois auxiliares, um atrás de cada baliza...
ainda
Enviado por ottawa-lion a 17 de Fevereiro de 2004, às 15:37.Re:ainda
Enviado por ottawa-lion a 17 de Fevereiro de 2004, às 17:06.Re:ainda
Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:20.ainda continuam com a mesma jogada do sporting-porto?
- Sim, enquanto tu continuares também!
..o lance foi legal,
- Foi sim senhor!
os jogadores do porto estavam a empatar tempo,
- Como? Credo...o João Pinto é jogador do Porto?
o paulo ferreira nao toca na bola , mas toca sim nas canelas do liedson e agarra-lhe o ombro...
- Não é verdade que toca nas canelas e agarra o ombro. O que ele fez chama-se "carga de ombro" e como frisaste bem acima..é um lance legal!
e o senhor continuou com a jogada so que falhou na altura do lance senao era golo...que tal o fair-play agora?.....
Mas então em qe ficamos? o Liedson pode e o Jankauskas não pode? Podemos ter sido burros no jogo com o Sporting mas no do Benfica já aprendemos. E depois os outros é que usam lentes...
o fair-play e portarem-se como homems e assumir as derrotas da mesma maneira que fazem com as vitorias
- Concordo. Quem vai 5 pontos atrás deve saber manter-se no seu lugar e assumir que teve a oportunidade de recuperar da desvantagem e ....deixou-a fugir...
* PLO *
Re:ainda
Enviado por ottawa-lion a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:57.Re:ainda
Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2004, às 17:29.Não sei o que disse o "Lobo não sei que" mas sei o que tu disseste. E o que tu disseste não corresponde à verdade.
Falas em imagens nítidas, quando todos te dizem que não viram como tu.
Persistes com a obstrução e a falta quando te respondem com o termo carga de ombro.
Valerá a pena não querer ver a verdade? Bater o pé e não dar o braço a torcer?
Eu acho que não.
Há que estabelecer limtes do que é aceitável. O mundo não era quadrado, o Sol não girava em volta da Terra e o Paulo Ferreira não cometeu penalidade alguma.
Quanto à questão do fair-play, tu pretendes que o Porto não tenha razão nem quando se queixa (liedson) nem quando se queixam dele (jankauskas). Escolhe uma e decide-te sob pena de não teres credibilidade por falta de coerência...
* PLO *
Re:ainda
Enviado por ottawa-lion a 17 de Fevereiro de 2004, às 18:23.Um abraco do norte
PLO não vale a pena
Enviado por JohnnyD a 17 de Fevereiro de 2004, às 17:34.É-lhe difícil de perceber que:
Ao dizer que o lance do Rui Jorge não é critícavel.
É incoerente dizer que o do Jankauskas já é.
Pois ou se criticam ambos ou se absolvem ambos.
Saudações
PS: Pode ser que ele já tenha percebido agora...
Re:ainda
Enviado por nunosribeiro a 17 de Fevereiro de 2004, às 17:14.A carga de ombro é legal estando a bola em disputa, o que era o caso, e sendo ombro com ombro (ombro com costas, como se viu no FCP-Leiria sobre o Maciel esse sim é falta), noutra qualquer região já não será legal.
Re:ainda
Enviado por tarzanyokochy a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:44.Re:ainda
Enviado por PLO a 17 de Fevereiro de 2004, às 16:50.Errar é... humano
Enviado por j_eagle a 17 de Fevereiro de 2004, às 15:35.Quanto ao rugbi este tem menos projecção que o futebol, logo esse pode ser um dos factores em porque há ou melhor não há polémicas.
E isso do video não é bem assim, todos nós vemos jornais e televisões a dizer sobre o mesmo lance que é e que não é logo, o recurso a video a meu ver ainda ia ser mais polémico.
Cumprimentos