Presidente ideal para a Liga de Clubes |
|
21 de Setembro de 2005, às 19:27 |
Fossil diz: "as eleições para a Liga já
mexem e para já há 2 pré-candidatos, Sequeira Nunes, ex-presidente do
Belenenses, e Hermínio Loureiro, ex-secretário de Estado do Desporto. As
eleições estão marcadas para o final desta época e Valentim Loureiro já se
mostrou indisponível para um novo mandato. Entre Sequeira e Hermínio, qual
dos 2, pelo seu passado a nível de dirigismo desportivo, será o candidato
ideal para a presidência da Liga de Clubes? Ou nenhum terá peso
suficiente para efectuar as reformas indispensáveis ao futebol português? Têm em
mente outros nomes com competências e que mereciam dirigir um projecto desta
envergadura?"
26 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
A presidência da Liga de Clubes
Enviado por dragao13 a 22 de Setembro de 2005, às 01:53.Infelizmente, nenhum clube aceita que o organismo imponha regras que credibilizem o que se passa no futebol achando, por exemplo, que os preços podem ser fixados por cada agemiação em total liberdade (há apenas um limite inferior), que só cada cinco amarelos sejam castigados, etc.
Por tudo isto, o importante seria que os clubes se dispusessem a fazer as coisas com seriedade e não quem será o presidente da Liga que, no estado actual, será sempre acusado de ser parcial.
Mesmo assim, quanto aos possíveis presidentes, parece-me Sequeira Nunes aceitável pelo seu percurso e Hermínio Loureiro uma má hipótese por falta de curriculum no futebol.
José Guilherme Aguiar, parece-me a pessoa ideal para presidir a uma Liga como ela deveria ser, dados os seus conhecimentos e a sua experiência nacional e na UEFA, mas, nesta altura, será melhor alguém não ligado a nenhum dos grandes.
Re:A presidência da Liga de Clubes
Enviado por DiOBfc a 22 de Setembro de 2005, às 18:06.O Major...
Enviado por _elpibe_20 a 21 de Setembro de 2005, às 21:48.Ele que sinta que tem apoios e vão ver...
O Homem...
Enviado por Agente_Secreto a 21 de Setembro de 2005, às 21:30.Força
Mundo interesses, tirar vantagem disso
Enviado por xmc a 21 de Setembro de 2005, às 21:16.A politica tenta agradar a todos, ou aos de maior quantidade, tem sido essa a marca desde o 25 de Abril.
Como poderiam potenciar ajudas ao SCP, por exemplo com o contra de todos os outros clubes?Não podia, teriam de ser de um rigor e delicadeza tal, que teriam de ser perfeitos ou quase( se calhar por isso , nunca quiseram por mão nisto...).
Logo, teriamos uma entidade supra clubes a tutelar o conjunto de vontades dos orgãos que tutelam as entidades desportivas.
Se evitaria: ai..foi este porque..este é de...
E tão pouco o estado poderia ser parcial, era contra-natura pois isto movimenta paixão que não esquece , como todos sabem, e teriam nas eleições , seguramente bom reflexo de parcialidades.
Eu voto para que seja uma entidade supra-desportiva, politica e de um governo a votos, que tome mão nisto.
Para mim seria tirar partido das fraquezas do sistema politico e anular todo um mundo de suspeição numa estufa impossivel de parcial.
Seria o mais perto do ideal.
Abraço
shore presidente ideal
Enviado por dedalusII a 21 de Setembro de 2005, às 20:15.Só não sei quem os representa, o agente uefa...
mas são mesmo câo didatos?
a quê?
á liga? ...ummm,liga, ligas, empresário Araújo...pois
Isto é uma questão menor
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2005, às 20:10.A Liga é um organismo complexo com vicíos enraízados. E quando falo em vícios não me refiro a «apitos dourados» nem nada de tão grave. Falo apenas de pequenos compadrios, pressões, apadrinhamentos, todo esse tipo de jogo de bastidores que os clubes promovem e se servem para tentarem puxar uma brasita ou outra à sua sardinha.
Tirar de lá o presidente actual para por outro, pouco ou nada mudaria...
Se formos a ver a Liga é um organismo descredibilizado - mesmo no seio dos próprios clubes membros. Quantas vezes ouvimos os presidentes de clubes queixarem-se? Quantas vezes o Major aparecia a dizer que se as coisas não mudavam era porque os clubes não queriam? Só mostra como há pouca confiança na instituição.
Além de que serve os interesses preferencialmente dos grandes e não dos pequenos. Não querendo atacar o Sporting, as queixas de Dias da Cunha em relação a certas «injustiças» por um lado são fundadas (as injustiças existem sim senhor), mas por outro são despropositadas (não é o Sporting o grande prejudicado nem pouco mais ou menos)
Para mim é um organismo perfeitamente superfluo que precisa de uma restruturação de fundo (ou então voltamos com o campeonato para a alçada da federação) e não de apenas uma «cara lavada» com uma simples mudança de presidente.
Por isso, em resposta à pergunta «quem seria um bom presidente?», sinceramente não sei nem quero saber.
* PLO *
E...
Enviado por migtea a 21 de Setembro de 2005, às 20:04.Re:E...
Enviado por KuRaNiY a 21 de Setembro de 2005, às 20:15.Re:E...
Enviado por KuRaNiY a 21 de Setembro de 2005, às 20:16.Colega, desculpa a franqueza
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2005, às 20:15.Porque carga de água têm de estar sempre com o nome do noko na baila?
Gostam de lhe dar importância, é?
Gostam de que o nome dele apareça nos threads de todos os artigos?
Já não basta certas coisas que ele escreve que praticamente despoletam uma «reacção» automática da nossa parte? (sim, porque quem não se sente, não é filho de boa gente).
Ainda temos de lhe conferir protagonismo extra com comentários como esse?
Espero que não me leves este reparo a mal, pois nada tenho contra ti em absoluto. Apenas contra a atitude, em si, de fazer esse tipo de comentários...
Cumprimentos,
* PLO *
Escrevi sem essa intenção
Enviado por migtea a 22 de Setembro de 2005, às 18:31.Sei que ele tem comentários um pouco absurdos, mas todos sabem quem ele é, por isso decidi brincar um pouco. Afinal quem melhor do que ele para nos falar das actuais pessoas da Liga?
Re:Colega, desculpa a franqueza
Enviado por Agente_Secreto a 21 de Setembro de 2005, às 21:06.Força
Que Deus queira que seja Sequeira!!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 21 de Setembro de 2005, às 19:43.Abraço
Re:Que Deus queira que seja Sequeira!!
Enviado por dragao13 a 22 de Setembro de 2005, às 01:22.Realmente achas mesmo que a presidência da Ligaé que permite a um clube ser campeão?
Re:Boavista nao foi campeao?
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 22 de Setembro de 2005, às 09:38.Re:Boavista nao foi campeao?
Enviado por fanta a 22 de Setembro de 2005, às 12:22.casos em copntrario poderei dizer-tre alguns, entao no ano seguinte foi um fartote...
Re:empurrar!!erro meu
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 21 de Setembro de 2005, às 19:44.porque não?
Enviado por Daniel322 a 23 de Setembro de 2005, às 15:28.Já se reformou.. tem mt tempo livre
A liga é patrocinada por uma casa de apostas (sabemos a sua atracção por casinos)
Tem ideias radicais de mudança..
É imparcial (sportinguista claro, mas na camara separou bem as coisas)
E que tal o Pôncio Monteiro?
Enviado por Super_Dragões_13 a 22 de Setembro de 2005, às 11:43.Nenhum
Enviado por Nacional da Madeira a 22 de Setembro de 2005, às 08:58.Pres. Liga
Enviado por L1n0 a 22 de Setembro de 2005, às 07:34.off topic
Enviado por aestevao a 22 de Setembro de 2005, às 05:18.======
1. Príncipe Carlos casou
2. Liverpool foi Campeão Europeu
3. O Papa morreu.
Ano 2005
=======
1. Príncipe Carlos casou (outra vez...)
2. Liverpool foi Campeão Europeu (outra vez...)
3. O Papa morreu.
Já sabem... se o Príncipe Carlos quiser casar outra vez e o Liverpool estiver na final da Liga dos Campeões...
...AVISEM O PAPA !
Re:off topic
Enviado por blackie a 22 de Setembro de 2005, às 09:47.Para mim era o...
Enviado por Bombardeiro 57 a 21 de Setembro de 2005, às 19:35.lolol
Enviado por timofte a 21 de Setembro de 2005, às 19:28.Depois era tudo ó monte e fé em deus.