Preços dos bilhetes

Duvido que se vendam 3000 em 90% dos jogos Não confundir com assistências de 3000 pessoas, em que 2800 são sócias e não pagam bilhete

cresce pá. Deixa-te de criancinhas e vai pregar a outra freguesias. Só deixas ficar mal o relvado com tuas "ideias"

Estás a ver no que dá a tua política de convites? Continuas a achar que não és responsável por nada? Ou que os outros é que têm a culpa? Que tal passares a convidar só quem conheces?

Quem o viu quando aqui e entrou e quem o vê agora. E eu que pensava que todo ser humano tinha em si um potencial especial de crescimento. E aqui, no relvado, é tão fácil crescer.

É evidente que não há comparação entre o Bessa e a Mata Real e isso, em princípio, dever-se-á pagar. O que se passa é que o futebol tem muito público para o qual é indiferente estar sentado ou ver o jogo de pé, estar ao abrigo das intempéries ou não, assistir ao jogo atrás de uma baliza ou não. Ou pelo menos, se não são indiferentes, não estão dispostos a pagar por essas "mordomias". Quanto à questão dos preços serem diferenciados para uns clubes relativamente a outros, é a lei da oferta e da procura a funcionar. Se está errado? Creio que se deve chegar a um meio termo. Não é com os adeptos visitantes que por norma se enchem os estádios e portanto, este é um falso problema quando se fala da falta de público no futebol português. O fulcro da actuação dos clubes deve ser o seu público, os seus próprios sócios e adeptos - com o fim de fazer crescer a sua base de apoio. E aqui sim, a política de preços (quotas, bilhetes de jogo, lugares anuais) é muito importante e deve ser seriamente reformulada, não pensando apenas nos seus efeitos imediatos mas no seu possível retorno a prazo. Isto não significa que defenda que os preços para o público não devam ser sujeitos a alguma regulação - em minha opinião seria suficiente a reserva de uma parcela de bilhetes a preços mais razoáveis (por exemplo, 10 euros), ficando os restantes ao arbítrio dos clubes organizadores...