Pouca qualidade nos pontas-de-lança da Liga | Relvado

Pouca qualidade nos pontas-de-lança da Liga

 

Adivinha-se uma falta de qualidade nos pontas-de-lança das equipas da Superliga para a próxima época. No Benfica Nuno Gomes é tudo menos um matador e Mantorras infelizmente acabou para o futebol. No Porto Postiga voltou ao seu pior e Adriano não é muito dotado tecnicamente. E no Sporting, Alecsandro errou na profissão e o sobrevalorizado Liedson não passa de uma média de 11 golos/época. Será que vamos ter surpresas nas contratações?

I Liga:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Pouca qualidade nos pontas-de-lança da Liga

gostei da parte do liedson, em que dizes que marca 11 golos por epoca...

Comparacoes

Realmente poucos golos sao marcados por pontas de lanca em Portugal. Mas se formos a ver a nossa media de golos por jogo nao e muito distante de campeonatos considerados melhores. (fonte zerozero.pt) Alemanha 2,74 golos/jogo Italia 2,55 golos/jogo Inglaterra 2,43 golos/jogo Espanha 2,42 golos/jogo Portugal 2,31 golos/jogo Franca 2,25 golos/jogo De notar que o melhor marcador Frances voltou a ser o Pauleta com 15 golos.

Re: Comparacoes

E em França o Campeonato tem mais 8 jornadas que cá.

Vem ai, Jair Baylon e João Tomás...

...depois vem me dizer alguma coisa...

mentira

o laelson já vio marcar uma vez pramais de 13 golos. uma coisa é tar em baixo de forma à 2 anos. compreende-se,pq todos os jogadores passam por quebras de forma. mas claro que o Nuno Golos é melhor, pq se vais a ver as estatisticas ele já marcou acima de 100 golos em Prtugal. O Laelson deve ter para ai uns 40 golos

Re: mentira

Quantas épocas fez o Liedson e quantas épocas fez o Nuno Gomes em Portugal? És mesmo borrego.

Re: mentira

Desculpa La, mas da para traduzir, por favor.

O Adriano

Só marcou 11 golos em meia época. Imagine se fosse uma época inteira.....

Artigo muito pouco acertado...

Ora vamos la ver, adivinha-se uma falta de qualidade nos pontas-de-lança das equipas Portuguesas para a proxima epoca porque? Ora bem, não se tens um acordo com a Maya ou com o Karamba para preveres tal questão, mas o facto é que a epoca acabou agora, e não sabes o que virá ai no periodo de transeferncias. Sim, o Nuno Gomes não é ponta-de-lança...mas Relax...quando é que ele foi ponta-de-lança...quando é que ele foi matador?Dizes-me? Mantorras acabou para o futebol? Tambem o achas coxo né?, salvo erro, fez 5/6 jogos marcou 2 golos...se não o deixarem jogar, ele não marca garanto-te, mas por favor, chega de dizer que ele é coxo e que morreu po futebol...e ele não morreu, diz antes, tentaram no matar po futebol. Ja Alecsandro rendeu mais que Yannick Djalo...quanto a Liedson, eu sou te sincero, é um erro crasso inclui-lo na lista de pontas com pouca qualidade...ele é bom, e tê-lo no Sporting é um abono para a familia Sportinguista. Adriano é fraco tecnicamente? Queres um 10 ou um Ponta? Não entendo... o homem em 2 epocas seguidas marca 18 golos pelo Nacional (36golos)...entra a meio da epoca no Porto e da 2 campeonatos a equipa do Dragão, uma Taça de Portugal e cuntribui para a Super Taça...e é mau? Relax...desculpa la mas pa somos benfiquistas, mas com visões muito diferentes da realidade. Fiquem bem

Re: Artigo muito pouco acertado...

Mas desse lote tens alguém que possas dizer é mesmo muito bom Ponta de Lança, ou seja, que marque muitos golos? Não.

Re: Re: Artigo muito pouco acertado...

jogamos em inglaterra? italia? espanha? no money amigo

Re: Re: Re: Artigo muito pouco acertado...

Mas vemos os golos marcados pelos grandes pontas de lanca, e nenhum marca mais de 25 golos por epoca.

LOL

[r]elax no seu melhor momento cómico..."E no Sporting, Alecsandro errou na profissão e o sobrevalorizado Liedson não passa de uma média de 11 golos/época." Tanta parvoice/clubite faz-te mal... Mas já deu para rir um bocadinho!

Re: LOL

Parvoíce que é um facto LOL

Re: Re: LOL

Facto? Lamento, mas o único facto aqui é estares "equivocado". Isto para ser simpático. Para começar, sugiro-te uma visita ao dicionário, para veres o que quer dizer média. Depois, para te corrigir, ficam aqui os golos do Liedson na Liga: 04/05: 25 (31J) 05/06: 15 (31J) 06/07: 15 (28J) MÉDIA = 18,3 Golos por época, ou 0,61 golos por jogo. Isto, para a Liga, tal como pediste. Agora faz-nos um favor, tem um mínimo de rigor quando submetes um artigo. Evitas cair no rídiculo, e evitas induzir as pessoas a erro.

Re: Re: LOL

Facto? Não...não...PARVOICE mesmo!

És masoquista, pois és?

É que com um artigo destes, estás a "pedi-las"... e os sportinguistas não te vão poupar. Merecidamente.

- Se eu marcasse...

...apenas e só 15 golos por época e fosse avançado e tivesse mesmo assim apenas e só uns esporádicos 11 golos de média,era menino para ganhar na primeira divisão uma quantia módica de 3 a 4 mil contos mensais,coisa que realmente é "realmente" negativa. - Tal como é a mediocre média de onze golos do 31,que é muito mais,fora o que ele já fez nas competições europeiais,com o que ele já fez e massacrou nos jogos decisivos aos grandes,e com as vitórias que nos deu com golos extraordinários e decisivos,fora o facto de só não ser dos cinco melhores avançados brazileiros por estar a jogar no Sporting,de resto,é do melhor em termos ofensivos,e com factos e argumentos destes, até gravados em lugares que podemos ver as suas reais capacidades,nada se pode assim dizer.De mal...para sermos mais directos na ascensão da palavra. - Sobrevalorizado uma "gaita",só começou a engrenar na segunda parte do campeonato tal como Adriano que marcou também um enorme numero de golos,tal como Dady,num campeonato que sempre disse que ia ser decidido até ao final,sempre com estes dois...ou três a fazerem por si,alguns golos,ao som do aparecimento do calor do verão e do adormecimento colectivo no "falado futubolês". - Se existisse mais duas jornadas provavelmente o campeão era outro. Duvidam? Sem muito mais a dizer... Saudações Leoninas WinstonSmith P.S.- o Alecsnadro é outro caso,a diferença é que é jogador para ser titular ao fim de duas temporadas e ficar mais ou menos ao nível do 31...portanto também avançado.

PL

Onde é que está agora o cromo do slb que, sempre que lhe dá jeito, recorre ao wikipédia, ao dicionário, à bíblia, à enciclopédia, etc, etc para justificar tudo aquilo que não consegue por ele argumentar (só por aí se vê a sua argúcia)! Correndo o risco de plágio, não posso deixar de dizer: "vocês sabem de quem eu estou a falar"! Esse que vá ver o significado de "ponta de lança"! Ainda assim o autor deste artigo esqueceu-se de colocar o mais que tudo dos benfiquistas, esse prodígio de técnica e capacidade física (?)de seu nome miccoli! Sim, porque se o liedson é fraco o que dizer deste messias disfarçado de jogador de bola!

O que é um grande ponta de lança?

- É aquele que marca muitos golos? - É o que tem um maior aproveitamento das situações de golo criadas, quer por si quer pela aquipa? - É aquele que tem uma maior média de golos, tendo em conta o tempo utilizado? - É aquele que denota ter qualidades de ponta-de-lança, ter faro pelo golo, oportunismo, espírito de matador? - E o que é mais vantajoso para uma equipa: ter um ponta-de-lança puro ou um avançado? Algumas das hipóteses terão razão de ser como resposta. Ou de todas um pouco. Do que falas no artigo discordo de algumas coisas. O facto de Adriano não ser dotado tecnicamente não o impede de ser um bom ponta-de-lança, que o é. Aliás, a técnica não é sinónimo de qualidade num PL. Veja-se o exemplo de Inzaghi, um dos melhores do nosso tempo. No caso de Alecssandro, também não acho correcto o exagero. E Liedson é mesmo dos melhores que por cá andam. De resto, e nao singindo a análise aos do costume, vejo em Linz, Dady, Roberto ou Zé Carlos excelentes indícios de serem bons pontas de lança.

É verdade...

Mas 1 coisinha. A média do Liedson é de 15/16 golos por época, não de 11. Nunca ele marcou assim tão poucos golos numa época. A sua pior época foi à dois anos, se não me engano, marcou 15 golos. Quanto ao resto, terei de concordar contigo, com muita pena minha. Ao campeonato português só falta bons pontas-de-lança. Tem jovens de muito boa classe, tem veteranos de alguma qualidade.. Só falta mesmo um artilheiro de serviço. Que vão buscar o Jan Huntelaar!

Há que ter presente

Que o campeonato Português, prima por jogo defensivo, ao contrário de outros. Por outro lado, o futebol actual, não coabita com jogo feito unicamente para o ponta de lança, com antigamente.Dai, a quantidade de golos, quer de médios, alas, e inclusivê defesas. Para se ler, os golos obtidos pelos atacantes, ter-se-á que enquadrar , ao seu contexto. O número de golos não significa uma radiografia. Cumps.

como querem qualidade?

quando têm motas e kokes, kinders buenos e alecsandros? o proprio Liedson é um jogador banal que só corre quando reivindica salários e contratos mais altos. depois descansa um ano.

<O ZÉ RATÃO É O MAIOR AVANÇADO!!!

Não vou, comentar o teu artigo, senão saía já um chorrilho de asneiras, tu não tens culpa de teres escrito isto, os culpados, são quem o editam... É que depois, as desculpas são as pessoas que gerem o sítio, também têm direito a fim-de-semana, claro que têm, ponham outros a editar, será que o papel que ganham com o site não chega??? Vai lá vai até o site abana...

Pouca qualidade nos pontas-de-lança da Liga?

O Pauleta esta epoca também "só" marcou 15 golos na Liga francesa. Será que perdeu qualidade ou "está velho"?

Uma pergunta aberta

No seguimento da linha de pensamento defendida por este artigo, gostava de deixar uma pergunta a quem me quiser responder, para eu poder ter mais opiniões quando estiver no café a discutir estas coisas: para um ponta-de-lança ser considerado um bom ponta-de-lança, quantos golos precisa de marcar? E para ser considerado simplesmente "ponta-de-lança"? Há algum manual ou tabela... ou algo assim, onde isso venha definido? É que eu já percebi que não basta ser o melhor do país, pelos vistos... nem o 3.º... nem o 10.º, pois esse até se arrisca a ser considerado como tendo errado a profissão! Olha... e já agora, para um tipo ser considerado bom guarda-redes, por exemplo, quantos golos é que deve consentir? Também há alguma coisa definida? O Pedro Roma, por exemplo, que sofreu para aí uns 46 golos, é bom GR? Se é que me entendem... :) Obrigado!

Re: Uma pergunta aberta

Critério principal: nunca se pode ser jogador de um clube tão fraco como o Sporting, de um Cascalheira ainda vá, mas nunca de um clube falido, sem sócios e que só tem titulos nas modalidades de corrida com saco e no tiro ao urso. Depois de fixados estes critérios, é fácil chegar lá.

Pouca qualidade é do ARTIGO!!!

Para não me adiantar só pergunto isto: - Mas quem é que tem a responsabilidade de editar estes artigos? - A Srª SUSANA VALENTE?!? POR AMOR DE DEUS! Média de 11 golos na liga?!? Você tem andado mesmo no Relax TOTAL ó meu! Onde é que você aterrou a nave? Mas a culpa disto não é sua... É DE QUEM EDITA ESTAS MERDAS!!! Este sítio vai de mal a pior!

Sobre Liedson

Não disponho do número de golos marcados por Liedson em 2003/2004... a sua época de estreia, mas tenho os números das épocas a seguir:
  • 2004/2005 = 25 golos
  • 2005/2006 = 15 golos
  • 2006/2007 = 15 golos Mesmo repartindo estes números por 4 épocas, a média nunca será de 11 golos/época, como afirma o relva [r]elax. Podes explicar como obtiveste essa média? Agradecia, para não passares por mentiroso ou ignorante! Seja como for, o "sobrevalorizado" Liedson já marcou, com a camisola do Sporting, no somatório de todas as competições e jogos, perto de 100 golos! Qualquer jogadorzito, daqueles que basta não ter errado na profissão, faz bem mais e melhor, é claro! Enfim... Liedson é o melhor avançado a jogar em Portugal. Para além dos (poucos) golos que marca, faz recuperações de bola, é o primeiro defesa da equipa e ainda consegue fazer assistências para golos dos outros colegas que erraram na profissão! Espero bem que o Sporting contrate outro nabo igual a Liedson! Bom Domingo!
  • Re: Sobre Liedson

    Porra, desinteressante por dizer a verdade ???