Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Porto ganha em Olhão com golaço de Belluschi e bis de Falcao | Relvado

Porto ganha em Olhão com golaço de Belluschi e bis de Falcao

O FC Porto foi ao reduto do Olhanense ganhar por 3-0. Belluschi abriu caminho à vitória portista com
PARTILHAR
mais...
menor maior
26 de Fevereiro de 2011, às 22:43
COMENTAR
44 Comentário(s)
 

A equipa de André Villas-Boas foi a Olhão impôr à formação de Daúto Faquirá a primeira derrota da temporada no seu reduto. O 3-0 final não reflecte contudo facilidades no jogo e o primeiro tento só surgiu aos 68 minutos do encontro.

Belluschi abriu o marcador com um remate fantástico à entrada da área. Dois minutos depois Falcao ampliava para 2-0. O colombiano viria a bisar no jogo já em período de descontos, com uma recarga fatal após "bomba" de Hulk que o guarda-redes Ricardo Batista não segurou.

Leia ainda:

+ Crónica - Olhanense 0-3 FC Porto: Venham mais 4 rumo ao título

+ Antevisão Olhanense-FC Porto: O duelo dos invencíveis



Este resultado permite ao FC Porto ampliar para 11 os pontos de distância sobre o perseguidor Benfica, mas a equipa da Luz tem a oportunidade de repôr a diferença de 8 pontos, caso vença no domingo o Marítimo.

A partida em Olhão fica ainda marcada pelo cartão amarelo exibido a Hulk que assim completa uma série de cinco, ficando automaticamente suspenso na próxima jornada do campeonato.

Ficha de Jogo

Jogo no Estádio José Arcanjo, em Olhão

Olhanense 0–3 FC Porto
Ao intervalo: 0-0
Marcadores:
0-1, Belluschi, 68 minutos
0-2, Falcao, 70
0-3, Falcao, 92

- Olhanense: Ricardo Batista, Suárez, Maurício, André Micael, Carlos Fernandes, Fernando Alexandre, Nuno Piloto, Jorge Gonçalves (Adilson, 88), Paulo Sérgio, Ismaily (Lulinha, 69) e Djalmir (Yontcha, 81)
(Suplentes: Bruno Veríssimo, Lulinha, Cadu, Rui Duarte, Adilson, Tiero e Yontcha)

- FC Porto: Helton, Sapunaru (Fucile, 46), Rolando, Otamendi, Álvaro Pereira, Fernando, João Moutinho, Belluschi (Ruben Micael, 76), Hulk, Falcao e Varela (James Rodriguez, 46)
(Suplentes: Beto, Maicon, Guarín, Mariano, Fucile, James Rodriguez e Ruben Micael)

Árbitro: João Capela (Lisboa)
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Fernando Alexandre (35), Hulk (63), Maurício (79) e Ruben Micael (91)

Assistência: 5.296 espectadores

44 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [44]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

este video deve ser visto por todos

Enviado por leaovivo a 27 de Fevereiro de 2011, às 19:16.

que páis terá este jovem que se vê que ele tem um problema grave , até está a perder o cabelo , eu não culpo o miudo, e que DEUS O AJUDE , MAS AQUI SE VÊ A CEGUEIRA O ÓDIO QUE NUTREM PELO SPORTING QUE ATÉ APROVEITAM A INFELICIDADE DE UM FILHO DOENTE PARA TAL PAPEL , EU TINHA VERGONHA , JAMAIS USARIA UM FILHO PARA ATACRA QUALQUER CLUBE ,,, O MIUDO É QUE ESTÁ A LEVAR POR TABELA , DÃO DÓ ESTES BENFIQUISTAS
http://www.youtube.com/watch?v=OEFHG46itrI

ALGUEM QUE DIGA ONDE JOGAVA O JARDEL

Enviado por leaovivo a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:28.

PORQUE EU NÃO SEI NÃO JOGOU CONTRA OS MÁ.......................... DEPOIS JOGOU CONTRA NÃO SEI QUEM DEPOIS É QUE FOI PARA OS NOVOS OU REGRESSO DOS ----------- MÁ..................... COMO TERMINA ESTA FRAZE,,,,,,,,,,,,,,,,,, AGORA OS DOENTES ESTÃO A CRITICAR A CONTRATAÇÃO PROVETA DE UM TREINADOR ,,,,,,,,,,,, MAS ISTO É VELHO TEM MUITOS ANOS ,,,,,,,,,,,,,,,,, OU ESTÃO ESQUECIDOS QUANDO O BENFICA COMPRAVA JOGADORES EM PORTUGAL A LONGO PRASO

Tudo gente séria

Enviado por txcdom a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:20.

O procedimento já tem muitos anos e, como todas as vergonhas que são caladas, deixou de ser feito no recato para passar a ser feito às claras, isto é, desavergonhadamente.

Pinto da Costa garantiu a opção sobre actual treinador do Beira-Mar, Leonardo Jardim [link]. Entretanto, “coloca-o” num dos clubes que servem de satélite (ou capacho, numa opinião menos bondosa), possivelmente o Braga. Enquanto isso, envia o Domingos para outro dos clubes-capacho, e deixa a marinar o Faquirá num outro capacho qualquer – neste caso, não poderá ser a Académica, pois a saída de um tal Guilherme que trabalhara nas camadas jovens dos andrades já foi colmatada com a colocação de Ulisses Morais, o homem que numa entrevista garantia que tinha uma grande dívida de gratidão por certas pessoas a norte do Mondego.

E, assim, com três ou quatro peões colocados nas posições certas do tabuleiro, se garantem alguns jogos por época em que até se podem poupar os titulares, pois, em caso de necessidade, haverá sempre um ‘adversário’ para, num qualquer minuto 58 [link], retirar os seus melhores futebolistas do campo.

http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

Ó parolo

Enviado por Oh_Dae_Su a 27 de Fevereiro de 2011, às 14:54.

O Jardim está tão próximo do FC Porto como o Jorge Costa, Domingos Paciência, Paulo Bento estavam na última época. Que tal pensares por ti? Não?

Ai sim...

Enviado por Fossil a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:43.

... e comentar lá isto, contratar o melhor jogador de uma equipa, neste caso o OLHANENSE, 24H ANTES DO JOGO É O QUÊ ?

HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.
HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.
HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.
HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.
HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.HIPÓCRITAS !.

Querias quê? Que o

Enviado por Tiago_SLB_191 a 27 de Fevereiro de 2011, às 15:57.

Querias quê? Que o deixássemos ficar em Olhão para vcs no roubarem???
O Jardel é uma contratação de Inverno, ora normalmente as contratações de Inverno fazem-se em Janeiro...O Benfica em Janeiro fez 2 jogos contra o Olhanense, portanto a probabilidade de isso acontecer até era grandinha não achas??
E como vendemos David Luiz, logo fica demonstrado que estavamos mesmo a precisar de um central?

Podia ser pior...como foi o caso aqui há uns anos no jogo do título contra o Aves em que o guarda redes do Aves era o Nuno Espirito Santo e que logo de seguida rumo para a Invicta...curioso não?

"Podia ser pior...como foi o

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Fevereiro de 2011, às 16:17.

"Podia ser pior...como foi o caso aqui há uns anos no jogo do título contra o Aves em que o guarda redes do Aves era o Nuno Espirito Santo e que logo de seguida rumo para a Invicta...curioso não?"

Que curiosamente até nos fez a vida negra nesse jogo mas lá está é mais bonito só escrever o que nos convém...

PUM!!! mesmo na tromba dos corruptos (parte !!)

Enviado por txcdom a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:19.

Estamos mais do que fartos, mais do que cansados... estamos enojados, e prontos para explodir!

Aliás, acho que só os tansos dos adoradores de corruptos é que não estão, óbviamente por saberem que sem as tais jogadinhas de bastidores a merda azul e bronca não conseguia forjar umas vitoriazitas.
E o Rui Gomes da Silva tem uma frase lapidar:
"Não nos cansaremos de repetir isto, para que as pessoas não o esqueçam e percebam que as actuais contas, na classificação do campeonato, têm por base ajudas a uns e prejuízo para o Benfica. Ajudas a quem vai à nossa frente.".
É importante que todos, dirigentes, jogadores, técnicos, não deixem os mérdia avençados branquearem aquele que está a ser um dos campeonatos mais mentirosos da história do futebol.
Neste futebolzinho de corruptos não pode haver diplomacia, não pode haver fair-play, não pode haver desportivismo, e muito menos pode haver alguém a atribuir mérito a um clubeco regional de andrades corruptos que só ganha graças a àrbitros, compadrios e jogadas extra-futebol.
3 vitórias com penalties oferecidos pelos àrbitros (naval, setubal e beira-mar), 5 jogos com penalties perdoados ao fóculporko (rio ave, académica, guimarães, braga e nacional), em paços penalty a favor da porkalhada por bola no pé, e isto sem puxar muito pela cabeça.
Ou seja, beneficiados em praticamente todos os jogos, a juntar a isto a existência de clubes satélites (que contra os porkos azuis fingem que jogam, fingem que metem o pé, fingem que são profissionais e que contra o ENORME até batem na mãe se for preciso), é caso para dizer que é muita fruta... mesmo se tratando do clube dela.
Felizmente vamos ter brevemente duas oportunidades para mostrar a nossa indignação: quando estes fdgp de corruptos vierem ao maior estádio do país.

http://oantitripa.blogspot.com/

Realmente! a dor de corno nao tem limites!

Enviado por dragao dos eua a 27 de Fevereiro de 2011, às 14:41.

Agora so quero que tentem explicar os 5-0 com que foram mimoseados pelo grande FCP. Alem de hipocritas e maus perdedores,agora chegaram ao cumulo de se tornarem ridiculos.Disso se esta a aperceber a maioria de adeptos com um minimo de honestidade inteectual. Vitoria mais limpinha do que a que aconteceu ontem ,nao pode haver.

Estamos fortes

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Fevereiro de 2011, às 12:24.

Este jogo foi uma prova de que apesar de alguma exibições menos conseguidas estamos fortes, num jogo em que dominamos do principio ao fim.

Belluschi subiu claramente de rendimento e a equipa melhorou muito com a entrada de Fucile mas sejamos sinceros ter um FALCAO e um ALVARO no 11 ajuda e muito, e um VARELA que parece estar a querer mostrar mais(sinceramente não percebi as criticas dos comentadores a Varela, acho que até estava a fazer um jogo bem positivo).

Hulk apesar de ter estado muito bem parece estar a ultrapassar uma fase de crise de confiança já que há momentos do jogo que quer ser ele a resolver e perde-se e falando de Falcao que melhor regresso à Liga do que marcar 2 golos quanto a Belluschi marca o golo da noite(finalmente um grande remate do Argentino sem a bola esbarrar no poste ou na barra lol).

Mais um passo rumo ao titulo.

Cumprimentos

OFF.. o vintém voltou hoje..

Enviado por Zefil a 27 de Fevereiro de 2011, às 03:41.

..a falar do enorme FC Porto na conferência de imprensa.

Será que a lampionagem provinciana gravou o discurso do papagaio para meter no youtube???

Fodasse...

Enviado por LeonelRicardo a 27 de Fevereiro de 2011, às 11:41.

.. pareces uma criança, falas do vintém, mas não passas de outro igual!!

Respiras oxigénio ou respiras Benfica??

Cresce!

LOLADA

Enviado por eramos unicos a 27 de Fevereiro de 2011, às 11:39.

cumps

tu só sabes ofender

Enviado por MãoMorta a 27 de Fevereiro de 2011, às 10:26.

lingua venenosa...........................................

coitado...

Enviado por Sartor a 27 de Fevereiro de 2011, às 04:24.

vira o disco e toca o mesmo...

o "mastigador de chicletes à dromedário" pensa que é com os discursos analfabetos da 4ª classe que belisca os adversários...

sou-te sincero, tenho pena dele.

VASCO SANTOS...

Enviado por Fossil a 27 de Fevereiro de 2011, às 10:03.

...FICA ATENTO A ARBITRAGEM DESTE SENHOR NO JOGO DE LOGO ENTRE O BENFICA E O MARITIMO, A ENCOMENDA JÁ ESTÁ FEITA.

Grande AVB!!!

Enviado por Zefil a 27 de Fevereiro de 2011, às 03:38.

Substituções certeiras e decisvas no resultado final!

Incrível como a meia hora do final do FDP do comentador já falava na perda de pontos do FC Porto em Olhão!

Não é que o Belluschi pára de peito, enche o pé e marca um golo do caralho???

É verdade, E logo a seguir Falcao demonstra porquê de longe o melhor ponta-de-lança do futebol nacional num trabalho extraordinário e mete-a lá dentro outra x!

O golo depois dos 90 já foi para a estatistica pois a vitória estava garantida.

O olhanense, equipa que eu prezo, esfarrapou-se toda para sacar 1 pontinho e ganhar o prémio de jogo milionário mas as coisas correram mal. Azarilho!

FORÇA PORTO!!!

A CONQUISTA DO 5º EM 6!!!!

Caro zefil

Enviado por Chiperfield a 27 de Fevereiro de 2011, às 09:15.

O FC Porto mesmo no fim, por meio do Hulk, quase fez o 4-0.

Falando do comentador da TVI, aquilo é uma miséria. O gajo deve ter ficado cá com uma azia. Passava a vida a criticar a quantidade de livres que o FC Porto desperdiça, não se lembrando que mesmo assim tem o melhor ataque. Ao intervalo disse que a unica oportunidade do FC Porto foi um remate deHulk fora da área...o outro em frente ao guarda redes e com uma grande defesa não contou...
Depois era a conversa da crise do Hulk que não marca há um mês, mas se o gajo metesse uns golos se calhar o discurso mudaria para a dependência do Hulk.

E outra coisa gira. FC Porto 65% de posse de bola Olhanense 35%...passado um pouco Olhanense a ganhar terreno ao FC Porto 63% - 37%...fantástico!!!!! 2% bem longe ainda, pelo menos do equilibrio.

ESSE MANHA..

Enviado por Fossil a 27 de Fevereiro de 2011, às 10:18.

...é mesmo manhoso este BENFIQUISTA, inqualificável o faciosismo deste senhor, impressionante a dualidade de critérios que esta gente apresenta. Todo o que o Porto faz é por demérito do adversário,
AINDA FALTAVAM 25 MINUTOS, E O ARTISTA, JÁ SONHAVA COM A PERCA DE PONTOS EM OLHÃO. Depois como tu dizes mente, até branqueia situações de golo iminente.
Se calhar este também, faz parte do rerbanho dos JORNALEIROS que reúne, com os dirigentes do Benfica, para definir estratégias de comunicação, na TV e Jornais ( TVI e Jornal A BOSTA).

O RUI SANTOS É benfiquista, certo ?

Se alguém souber e quiser responder....

Não sei se o gajo é

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Fevereiro de 2011, às 12:26.

Não sei se o gajo é Benfiquista nem me interessa mas que é um péssimo comentador lá isso é quer de jogos quer de actualidade futebolistica, aliás acho que dois dos principais requisitos de ser comentador desportivo na TV é seres uma MERDA e teres uma boa CUNHA.

Deve ser uma verdadeira tortura para os adeptos do SLBosta

Enviado por dragao dos eua a 27 de Fevereiro de 2011, às 00:51.

verem o campeonato a escapar-se,um jogo de cada vez...

Deve ser uma verdadeira tortura para os adeptos do SLBosta

Enviado por dragao dos eua a 27 de Fevereiro de 2011, às 00:50.

verem o campeonato a escapar-se,um jogo de cada vez...

Treinador corrompido,

Enviado por ePluribusUnum a 27 de Fevereiro de 2011, às 00:29.

Treinador corrompido, resultado garantido.

Mais um campeonato da vergonha para juntar à extensa lista do clube a quem não é reconhecido mérito na vitória.

lolo.. é assim mesmo que eu te gosto de ver ePluribu

Enviado por mercurio44 a 27 de Fevereiro de 2011, às 17:33.

É assim mesmo que eu gosto de te ver, a espumar de uma forma doentia..lololllllllllll

lolo.. força, dá-lhe com força..

e és tu o gajo que caiu em

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:35.

e és tu o gajo que caiu em cima de mim por ter criticado o teu amigo do peito(leia-se criticar e não insultar)?
O mesmo gajo que acusa os Portistas de serem isto e aquilo e serem todos iguais mas que entra aqui só para dizer este tipo de disparates.

Moral 0

Eu critiquei-te por te teres

Enviado por ePluribusUnum a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:40.

Eu critiquei-te por te teres ido meter numa conversa que não era tua e teres tido uma atitude infantil nessa mesma intervenção. Não estou aqui para agradar a ninguém. Dou apenas a minha opinião e só a ouve quem quiser... Não ando a reboque de ninguém, e dou-me ao luxo de ter uma opinião própria, me vez de lamber o cú a tudo o que a direcção do meu clube faz...

Se formos por aí tu nesse dia

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:47.

Se formos por aí tu nesse dia também te vieste meter na conversa nesse dia ;) mas tudo bem tu lá terás a tua definição de "meter na conversa".

Tu não deste opinião nenhuma, tu simplesmente fizeste uma acusação mas todos sabemos que os adversários do Porto abrem todos as pernas, os 5-0 frente ao Benfica são um bom exemplo disso...

PS: Essa do lamber o cu pelo menos a mim não me atinge até porque já tive várias vezes oportunidade de manifestar a minha opinião sobre algumas pessoas(nomeadamente 1) da direcção do FCP várias vezes aqui no relvado a alguns como tu(que acham que somos todos iguais), curiosamente ou não nunca nenhum Portista levou a mal essas mesmas opiniões mesmo não sendo muito abonatórias em relação aquele que tu chamas de "timoneiro" irónicamente, mas tens razão, somos todos iguais.

ó Vingador

Enviado por Sartor a 27 de Fevereiro de 2011, às 13:58.

deixa o toninho andar, que para mim é um deleite ver amostras destas a espernear e a perdigotarem-se todos!

O que o fedelho estrebucha! hehehe!

Ó Rectum emovere

Enviado por Oh_Dae_Su a 27 de Fevereiro de 2011, às 05:39.

Tu só manchas o teu clube e os teus colegas com comentários de merda! Tens azia? Mete pastilha debaixo da língua.. É 1h da manhã e andas por aqui a comentar jogos com uma azia descomunal, com argumentos do tempo em que o Mantorras tinha cartilagem..

Vencemos com todo o mérito, e não é preciso capas de jornais a elevar a equipa à estratosfera.
Seguindo os teus argumentos diários, quero ver se o Daúto coloca a equipa a correr tanto como correr ontem..

Ps: Quero ver se o Djalma joga hoje.

Ps2: Vou à Luz de Abril. Também vais?

Já tu e os outros não

Enviado por ePluribusUnum a 27 de Fevereiro de 2011, às 12:29.

Já tu e os outros não precisam de abrir a boca para o vosso clube se manchar. Já está manchado por si só há muito tempo com jogadas próprias de quem não sabe ganhar sem batota. Mas discutir isto com tipos como tu, é menos proveitoso do que falar com uma batata.

Venceram "com mérito" mas têm de aguentar as bocas sobre a viagem a Sevilha do treinador da equipa com que foram jogar. Não há uma única razão plausível para essa viagem... Resta saber se a agência também foi a Cosmos. O Djalma joga se tiver de jogar, o treinador do Marítimo não foi a Estugarda, mas talvez devesse ter ido, seria engraçado ler as vossas teorias hipócritas sobre esse eventual cenário...