Os portistas não são os únicos com queixas!

Se os benfiquistas não vieram até ao momento queixarem-se de eventuais entradas duras sobre os seus jogadores isso é problema deles. O Porto e os portistas tratam de zelar pelos seus, da mesma forma que cada clube tem de apenas preocupar com o seus próprios recursos humanos. Mesmo assim e considerando o tema há 2 pontos a realçar: 1) Embora Suazo e Aimar, possam ter sido alvos de entradas mais violentas não há qualquer comparação com o que se viu relativamente a Hulk. O "furacão do Dragão" jogo após jogo é sistematicamente derrubado às margens da lei. É incrível a quantidade de faltas que sofre para nem falar naquelas que não são sequer assinaladas. 2) Por outro lado, não podemos comparar o mediatismo e a importância de Hulk no Porto comparativamente aos jogadores encarnados citados. Apesar de muita expectativa criada no inicio da época com o argentino e o hondurenho do benfica, a verdade é que quer um quer outro defraudaram. Observa-se até que a lesão de Suazo deu um jeitaço ao slb e não sei se não aconteceria o mesmo se aimar fosse para o estaleiro.. Por estas razões é facilmente compreensível que a polémica apenas se tenha criado com Hulk pois ele é efectivamente a grande surpresa e um dos melhores jogadores do campeonato. Provavelmente caso Liedson fosse arrumado também haveria polémica semelhante, agora com suazo e aimar é óbvio que não há razões para tal.

Nao se pode comparar ter um grupo de pernetas lesionado e ter dois jogadores como Lucho e Hulk, que sao os dois melhores que jogam em Portugal. Tenho dito!