Porque não Luís Figo? | Relvado

Porque não Luís Figo?

 

Ora, é por isso que sou relutante quanto a estes dois candidatos. Penso que está na altura de Portugal e de o seu futebol profissional poder ambicionar a algo mais. Estes dois candidatos, por melhores intenções que tenham, estarão sempre de mãos atadas face aos grupos que lhes dão apoio neste momento. Não terão força, assim como não teve Hermínio Loureiro, caso haja um grupo que se manifeste contra porque se sente prejudicado por uma má campanha desportiva. Em suma, têm tudo para ser mais uns fantoches na feira de vaidades que é o nosso futebol nacional.É preciso alguém com perfil acima de qualquer clube nacional. É preciso alguém com vontade de mudar para melhor o futebol nacional. É preciso alguém com experiência no mundo empresarial e desportivo. É preciso alguém que tenha uma lista de contactos interminável para colocar as ideias em prática. É preciso alguém que todos os clubes apoiem. É preciso alguém com que todas as pessoas se identifiquem. É preciso alguém como: Luís Figo!Um dos maiores problemas dos clubes é a falta de receitas a nível das transmissões televisivas. Isso acontece porque em Portugal há apenas uma entidade interessada em pagar por esses direitos. Falta concorrência interna e sobretudo externa. Para que essa surja, não pode haver o amadorismo actual. As regras não podem ser homologadas ao belo prazer de um ou de outro clube que esteja no poder. Não podemos governar o futebol profissional como se administra um condomínio. É preciso adoptar medidas que visem a competitividade, o espectáculo, o produto chamado futebol. Nem que para isso seja necessário cortar com alguns maus costumes do passado.Hermínio Loureiro tentou em parte credibilizar, inovar, tornar autónoma a Liga de Clubes, mas quando as coisas aparentavam seguir a sua evolução, foi logo "comido" pelos interesses pessoais de alguns clubes. Duvido que tal fosse possível contra um nome como Luís Figo, por exemplo. O que acham da ideia caros relvas?Comentemos a liderança da Liga de Clubes!CR9

I Liga:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E quem paga o 750 mil?

Quem paga o contrato?

sim...

se lhe derem 500 mil euros/mes é capaz de aceitar...fora os prémios semanais claro...e subsidios e periodos de descanso etc etc

Um lider profissional precisa-se!!

""comido" pelos interesses pessoais de alguns clubes"" Realmente, basta pensar qual foi o clube mais prejudicado este ano pela Liga. Aliás, a Liga foi uma principais figuras com influência no campeonato. Incrivel, mas estou completamente de acordo contigo. Quanto a Figo, foi um magnifico jogador, contudo desconhecemos totalmente o seu valor enquanto gestor. Além disso, existe a questão pessoal do jogador. Vive em Itália e teria que modificar completamente a sua vida para assumir esse cargo. A Liga precisa de um gestor com visão. Com a saída da arbitragem da Liga de clubes, esta vai ter mais oportunidades para se concentrar na melhoria do fenómeno do futebol como negócio. Tem que haver um presidente profissional, que se dedique a 100% ao negócio. Visão estratégica, exigente e profissional.

Não faz muito sentido

reconheço muitas qualidades ao Figo. A forma como soube gerir a sua carreira dentro e fora de campo, a notabilidade que conseguiu, a forma politicamente correcta de estar mas estará longe de ser um candidato ideal para a Liga de Clubes. Que conhecimento tem Figo do nosso futebol. É que futebol em Portugal não são só os 3 grandes. Também é preciso saber lidar com o "pé de chinelo" e se criticamos Hermínio e outros por não ter essa característica e por ser apenas mais do mesmo, muito envolvido nas políticas do nosso futebol, quase que aposto que Figo seguiria o mesmo caminho. O cargo de presidente da Liga de Clubes está longe de ser um cargo meramente figurativo. É preciso intervir, saber tornar o futebol um produto rentável, saber lidar com o gigante mas também com o pequeno e médio. É preciso que seja interventivo, incisivo e claro está preparado para a exposição mediática para o bem e para o mal e nisso Figo cheira-me que não quererá fazer. Possivelmente assentaria que nem uma luva no cargo de presidente da Fpf, esse sim um cargo mais mediático, mais figurativo, em que a pressão mediática não é tão grande, em que terá oportunidade de viajar e conviver com figuras do futebol mundial na Uefa e na Fifa. Aí sim Figo ficaria nas suas "sete quintas". Vou esperar para ver no que dá Fernando Gomes. Aparentemente reúne consenso. Que seja uma mudança para bem melhor. Cumprimentos

Um benfas preocupado com a Presidência.....

..da Liga de Clubes.Nada de novo. Já dizia o outro "jogadores de futebol? Nada disso,eu quero é lugares na liga de clubes"

Explica-me só uma coisita...

Como é que sendo tu adepto do clube que és, que tem o presidente que tem, e com tudo o que vem associado por arrasto e público...tens lata para fazer comentarios destes...cumps

Re: Explica-me só uma coisita...

Simples amigo,nunca ganhamos um campeonato com os melhores jogadores dos rivais castigados.Mais alguma pergunta?

Re: Explica-me só uma coisita...

Secalhar os jogadores dos rivais não desancaram ninguém. Não ganhaste dessa forma, ganhaste de formas muitíssimo vergonhosas.

Re: Explica-me só uma coisita...

he he he Genial presidente! Genial!

Isso é muito bonito...

Mas hás-de explicar porque é que o Figo está acima dos "interesses do costume", ao contrário dos outros 2... Por muito que se ache o contrário, o presidente da Liga está lá para fazer a vontade dos clubes e não para fazer o melhor para a Liga pois são os clubes que o metem lá e facilmente o tiram se não gostarem. Por isso é muito bonito dizer-se que tem que haver alguém que esteja acima de qualquer clube nacional mas qualquer gajo que vá a eleições e se não se cole a alguém pura e simplesmente não vai a lado nenhum.

Re: Porque não Luís Figo?

Vai mesmo assim: que se foda o Luis Figo.

Re: Porque não Luís Figo?

e vai muito bem...

Re: Porque não Luís Figo?

lol

Re: Porque não Luís Figo?

E foi da melhor maneira possível! ;)

Re: Porque não Luís Figo?

lol

Porque não Luís Figo?

LUIS FIGO A DIRIGIR O FUTEBOL PORTUGUÊS?ESPERO E DESEJO QUE NUMCA ,ESTÃO ESQUECIDO DAS EXCELENTES CELEBRAÇÕES DE CONTRATO COM A JUVENTUS E PARMA AO MESMO TEMPO?DEPOIS VEIO A PUBLICO AFIRMAR AITAL TENHO 20 EPOUCOS ANOS NAO SEI O QUE FIZ E FOI O EMPRESÁRIO.EMPRESÁRIO OBRIGOU A A ASSINAR 2 CONTRATOS?FOI O SPORTING QUE O OBRIGOU?NÃO POIS NAO?POIS É GRANDE FIGO É ISSO E MUITO MAIS E O EXCANDALO DA TAGUSPARK?FICA PARA QUEM?PARA A CREDIBLIDADE DO FUTEBOL PORTUGUÊS?POIS É GRANDE FIGO.DOU UM NOME PARA A PRESIDENCIA DA FEDERAÇÃO.DIAS FERREIRA PORQUE NAO?

Re: Porque não Luís Figo?

Dias Ferreira???? LOLADA DA GRANDE!!! Com palito ou sem?

Re: Porque não Luís Figo?

ai é então conta lá aqui ao pessoal gostas mais do palito ao pequeno almoço com galão ,ao almoço ou ao jantar?looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Re: Porque não Luís Figo?

Ele assinou pela Juventus e Parma ao mesmo tempo?

E porquê Luís Figo?

Nunca se falou no nome, ele também nunca se fez ao cargo, portanto é isto que temos de perguntar. É preciso alguém com perfil acima de qualquer clube nacional. - Ele está? É preciso alguém com vontade de mudar para melhor o futebol nacional. - Alguém sabe se ele tem essa vontade? Não me parece.. É preciso alguém com experiência no mundo empresarial e desportivo. - Qualquer um dos candidatos tem bem mais experiência. É preciso alguém que tenha uma lista de contactos interminável para colocar as ideias em prática. - ??? É preciso alguém que todos os clubes apoiem. - Quem garante o apoio dos clubes ao Figo? É preciso alguém com que todas as pessoas se identifiquem. - Com todas as pessoas queres dizer o quê? Os adeptos? Eu não me identifico minimamente com esse individuo que já mostrou várias vezes falhas no carácter.