Pinto da Costa: terminou o controlo?Espero que, pelo menos, no final da época Pinto da Costa faça o que devia ter feito mais cedo... |
|
20 de Março de 2012, às 14:25 |

Sou portista ferrenho desde que me conheço. Sempre fui adepto do Futebol Clube do Porto, vibrei com as suas vitórias e conquistas, e sempre acompanhei a realidade do meu clube.
De todos os factores aos quais sempre se atribuiu o sucesso do Porto na era de Pinto da Costa, existia um que se destacava: o seu controlo sobre toda a atividade do clube. O facto de ser um presidente que, além de desempenhar as funções formais e executivas, acompanha passo a passo o quotidiano do clube, marcando presença em treinos, viagens da equipa, jogos fora ou em casa (importantes ou não), e que está em contacto direto e frequente com a equipa técnica, de forma a estar a par do que acontece no clube a que preside.
Muitos foram os episódios conhecidos desse controlo que Pinto da Costa faz do clube: o caso publicamente conhecido em que Pinto da Costa limitou as saídas noturnas de jogadores de diferentes gerações, como Futre e McCarthy - este último foi suspenso por Pinto da Costa por desrespeitar a equipa técnica -, entre muitos outros episódios (alguns caricatos) que marcam a sua presidência.
Um presidente assim, era de esperar que fosse interventivo numa época muito, mas muito abaixo do normal do FC Porto. Contudo, passados tantos desaires, depois de eliminações de competições como Taça de Portugal, Liga dos Campeões e Liga Europa (eliminações, algumas, inadmissíveis para um clube como o Porto), com a equipa a jogar um futebol de fraquíssima qualidade, Pinto da Costa mantém o treinador mais contestado do clube em muitos anos.
O que levou Pinto da Costa a não dispensar este treinador depois da eliminação da Champions? Depois da eliminação da Taça de Portugal? Depois da derrota com o Gil Vicente? Depois da humilhação em Manchester?
Em 2004/2005, numa época em que o Porto passou a fase de grupos da Liga dos Campeões, foi à última jornada disputar o campeonato com o Benfica, em que fomos Campeões do Mundo, o clube conheceu três treinadores diferentes. Vítor Fernandez, após ser Campeão Mundial, foi assim tão pior que Vítor Pereira para o primeiro ter treinado a equipa meia época, e o atual treinador manter-se intocável no lugar desaire após desaire?
No que toca à opinião deste Portista, Vítor Pereira estar no lugar, é incompreensível. Esperemos que, pelo menos, no final da época Pinto da Costa faça o que devia ter feito mais cedo.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Amigos, agradecia que não
Enviado por Patriota a 22 de Março de 2012, às 11:30.Amigos, agradecia que não deixassem que este tópico se desviasse do tema que era suposto ser debatido.
Mais que isso, apelo a que não se excedam nos comentários, não dirigindo ofensas e insultos entre utilizadores... este espaço devia ser sobre debater futebol, não devia ser um espaço de violência verbal e verdadeira peixeirada.
soares dias falhou pa havia de ter controlado o jogo e de expuls
Enviado por Josue Vitoriano a 21 de Março de 2012, às 00:30.o sr. artur soares dias havia de teres controlado melhor a situassao se calhar tava com medo do que lhe disserao do tunel
“Sou portista ferrenho desde
Enviado por Pica Miolos a 21 de Março de 2012, às 00:19.“Sou portista ferrenho desde que me conheço. Sempre fui adepto do Futebol Clube do Porto, vibrei com as suas vitórias e conquistas, e sempre acompanhei a realidade do meu clube.”
Então deves saber que todas essas pseudo vitórias e conquistas, foram efeito da corrupção levada a cabo pelo presidente do teu clube corrupto.
Sem fruta não haveria nem ¼ dos títulos conquistados nos últimos 30 anos.
Continuam a ser a vergonha de Portugal e dos verdadeiros portugueses!!!!
Picas mas é VERGONHA NA TROMBA
Enviado por RADENKO a 25 de Março de 2012, às 01:21.AINDA BEM QUE NÃO SOU UM VERDADEIRO PORTUGUÊS!!!!! SENÃO SERIA UM DOS 6 MILHÕES DE FASCISTAS DA VELHA SENHORA!!!! FCP SEMPRE
Sim o Clube da ditadura ..um SLB é uma clube que nos envergonha
Enviado por VivaFCP1 a 24 de Março de 2012, às 14:03....por tantos anos de proteção da ditadura. SLB deveria chamar-se dinamo benfica pois represnetou anos negros de uma ditadura
Os dois titulos mundiais
Enviado por Patriota a 21 de Março de 2012, às 00:47.Os dois titulos mundiais foram alcançados com corrupção? Os dois titulos de Campeão da Europa também? As duas Taça Uefa/Liga Europa também? A Supertaça Europeia também?
E diga-me, o Porto é o único clube com o qual já foram relacionadas pessoas que cometeram actos passíveis de serem designados de corrupção desportiva? Nunca se ouviu falar de corrupção, subornos, ou outro acto semelhante da parte do Benfica ou Sporting?
o marselha!
Enviado por joao leao a 21 de Março de 2012, às 10:36.o marselha tambem ganhou uma liga dos campeoes, e o campeonato frances, mas como foram condenados por corrupcao desapareceram do mapa. ... de lembrar que foram em jogos como o estrela da amadora que garantiram tranquilidade para a equipa de mourinho que o porto estava acusado de corrupcao... e eu ouvi as escutas, podemos ter a pior justica do mundo e nao condenar nimguem, mas que eu ouvi as escutas ouvi!
Olha lá!
Enviado por dragao13 a 21 de Março de 2012, às 12:18.Tu ouviste as escutas e eu não porque, por princípio, sou contra escutas onde não estiver em causa a segurança nacional. Mas tu btens a certeza que as escutas que tu ouviste são legítimas? São verdadeiras? É que podem não ser! E se são, tiveram de ser obtidas através de corrupção o que, parece, aí já não te incomoda.
Mas há muito mais: para existir crime de corrupção é preciso que haja uma relação directa entre o que se faz (dar ao corrompido) e o benefício que se retira disso. Foi isso, para além das histórias de fruta serem apenas a interpretação da Dama Carolina, que fez com que o Porto fosse ilibado em todos os tribunais por onde o caso passou, aqui e no estrangeiro. É que dar prendas a árbitros é uma coisa e pagar para ter um resultado que interessa (isso é que é corrupção) é outra bem diferente. Acontece, para quem conhece alguma coisa dos meandros do futebol, que TODOS os clubes, mas mesmo TODOS, tinham por hábito dar presentes a árbitros, aliás situações denunciadas por alguns publicamente, nomeadamente Jorge Coroado, quando esses presentes atingiam valores consideráveis. Mas nada disso foi investigado já que se considerou que não havia qualquer corrupção e, no entanto, algumas dessas denúncias tinham valores envolvidos muitíssimo superiores aos agora referidos nos supostos presentes do FC Porto. Engraçado que um dos clubes denunciados por Jorge Coroado foi precisamente o Sporting!
Portanto, antes de encher a boca com acusações imbecis ao FC Porto seria muito bom que percebesses do que estás a falar e, já agora, olhasses bem para a tuia casa antes de atirar pedradas aos trenhados dos vizinhos!
podes chamar o que quiseres
Enviado por joao leao a 21 de Março de 2012, às 15:46.de certeza que o sporting corrompeu muito arbitros, por isso a imensidao de titulos conquistados nos ultimos 30 anos... ate e ridiculo acusar o sporting de corrupcao...
para as pessoas que nao sejam corruptas, aconselho a leitura dos livros da maria jose morgado sobre a corrupcao em portugal, esta la tudo explicado. ate esta explicado a contra informacao como a deste post a seguir ao meu. mas eu ate percebo, ha muito poder instalado que tem muito a ganhar com a contra informacao como a que escreveste.
o pinto da costa ter levado um exercito para o tribunal, ter fugido para espanha quando a policia ia fazer buscas a casa dele, tendo tempo para salvaguardar toda a informacao e destruir o que nao interessava; nao importa. o que importa e processo para obter essa infromacao... claro so aos corruptos interessa que a informacao desfavoravel nao seja valida. note-se que o pinto da costa nunca disse que ele nao tinha dito aquilo, a defesa foi toda a roda da ilegalidade das escutas e de como se sentiu uma virgem ofendida. mas ja me conformei, em portugal nao vale a pena, o crime compensa, o resto e treta para entreter....
O Sporting é santo....
Enviado por kiko5575 a 21 de Março de 2012, às 19:29.procura na net, mas encontras 2 clássicas referencias:
O artista em causa, nasceu a 25 de Maio de 1941 tendo falecido em
1998.
Foi arbitro internacional na poca 1977/78 tendo sido o seu primeiro
jogo internacional o Real Madrid/Niederkon.
Foi arbitro auxiliar de Antonio Garrido, na final da TCCE de 1980
entre o Hamburgo e o N. Forest.
Este artista, arbitrou ainda jogos em Espanha, Fran a, Holanda,
Finlandia, It lia e.... China "onde se deslocou integrado numa
comitiva do Sporting".
O artista em causa teve por nome M rio Luis. E a confirma o do
"brinde" do Sporting ao ex-arbitro vem nem mais nem menos que no livro
comemorativo das Bodas de Diamante da Associa o de Futebol de
Santar m, p gina 42, nos termos colocados entre aspas.
11 de Novembro de 1956, no Campo da Tapadinha, num Atlético – Sporting.
Ao intervalo o jogo estava empatado 1-1 e, pelos vistos, o presidente do Sporting – Carlos Góis Mota – não estava a gostar da arbitragem de Braga Barros, árbitro de Leiria. Vai daí, não esteve com meias medidas, invadiu a cabine do árbitro e, segundo foi referido na altura, de pistola em punho “aconselhou-o a tomar mais atenção na 2ª parte pois poderia prejudicar-se”.
O Sporting acaba o jogo com uma vitória por 3-1.
Não, não é verdade que Góis Mota fosse da PIDE. Era “apenas” presidente da Legião Portuguesa, uma milícia criada em 1936, que estava sob a alçada dos Ministérios do Interior e da Guerra, e que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime, para a qual contribuiu o seu Serviço de Informações e a sua vasta rede de informadores.
Nota: O Dr. Carlos Cecilio Nunes Góis Mota tomou posse como presidente do Sporting em 28 de Janeiro de 1953 exercendo o cargo até 31 de Janeiro 1957. Participou por mais nove vezes na Direcção do Clube, duas como vogal e sete consecutivas como vice-presidente, desde 19 de Janeiro de 1946 a 30 de Janeiro de 1952.
5º sportinguistas
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 21:03.temos de repor a verdade , que é colocar o benfica , no seu lugar , não devemos de parar nem que a morte nos chegua , temos de lutar e destruir o clube que salvamos , mas que não são dignos dessa salvação ,,,,,,,,,,, vamos dár tudo para o fim do benfica
4º
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 21:01.vida de miséria , imigração por causa da fome , e constróies o estádio com oferta de cimento vinho do porto e piriquitos e os escudos de salazar entregues por duarte pacheco , e éra o sporting da pide , o bagalho a pessoa que vivia para destruir o sporting banqueiro casa de penhoras éra do povo o sportinga da pide , estranha vida esta
http://estadio.no.sapo.pt/bogalho.htm
3º
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 20:28.CHEGA a ao aeroporto de l.marques em carro militar do major, quem éra então da pide
http://diariodopurgatorio.com/82866.html
2º
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 20:14.O PRETO DIZ SPORTING RACISTA , MAS AQUI NUMA REPORTAGEM DO DESPORTIVO O UNICO PRETO É UM BOI O RESTO O CLUBE DO SEU CORAÇÃO TUDO BRANCOLAS DA PIDE
http://delagoabay.wordpress.com/category/l-marquesmaputo/
segundo foi referido na altura
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 19:52.gostaria de ver provas que não estas manipuladas pelo teu clube para tentares denegrir o meu clube com o consentimento do administrador do relvado em que aqui , já não se está a encentivar á violencia e a acusação do sporting de um clube do regime , ESTA GUERRA COMEÇA AGORA 1º
A PROVA DA TUA PROVA É UMA PROVA FROJADA PELO TEU CLUBE ,
http://www.avanteplobenfica.com/2011/11/historias-do-clube-do-regime-spo...
mas que prova? de que falas
Enviado por kiko5575 a 22 de Março de 2012, às 10:31.só mostrei ao user em questão que nem tudo é claro no vosso clube,..... são exemplos demasiado conhecidos e publicos.
Abafador.
Enviado por CurvaSul a 21 de Março de 2012, às 19:57.Abafador.
PANELEIRO
Enviado por leaovivo a 21 de Março de 2012, às 20:12.DIZ LÁ O QUE QUERES
Agora chamo-te mentiroso!
Enviado por dragao13 a 21 de Março de 2012, às 16:28.Ao contrário do que dizes, no meu comentário não te chamei nada e isso é fácil de verificar para quem quiser ler o comentário! Mas agora, depois de ter deturpado tudo aquilo que eu escrevi, e fi-lo porque pensei que eras alguém com cabeça interessado em discutir os problemas, quero chamar.-te mentiroso! Mentes no que afirmas e dizeds apenas disparates sem qualquer informação que valide o que escreves ou contradite o que eu escrevi.
Importa que se note que não acusei o Sporting de corrupção! Apenas disse que a prática de dar presentes a árbitros (e frisei que isso não é corrupção) era comum a TODOS (entendes isso?) os clubes e que o Sporting até tinha sido denunciado por Jorge Coroado, por ter oferecido presentes de valor cpnsiderado elevado. Não foi investigado pois foi considerado que não envolvia corrupção, mas foi p+úblico e não foram precisas escutas que o Correio da Manhã manipulasse e conseguisse para pôr cá fora o que lhe interessa!
Aliás, o caso de suspeita de corrupção ,mais conhecido do futebol português, mas não investigado por não interessar, passou-se há uns largos anos quando o árbitro de uma finalíssima da Taça de Portugal (Mário Luís que passou a ser conhecido como "O Chinês") foi para a China, no tempo em que isso era complicado , com o Sporting no dia seguinte a arbitrar o mesmo clube contra o Porto que, por acaso mas apenas por acaso, ganhou esse jogo com serviços inestimáveis do "Chinês":
Finalmente só uma palavra: não li nem tenciono ler os livros da Maria José Morgado. Pode ser que esteja lá muito bem explicado como é a corrupção em Portugal mas esperava é que, com tantos conhecimentos, fosse um pouco mais eficaz tendo em vista os cargos que tem ocupado. Mas, há uma coisda importante: não confunddas, por muito que isso te dê jeito, contra-informação com argumentos sérios e não acuses os outros sem os conheceres! A coisa mais estúpida que alguérm pode fazer é fechar os olhos e acusar os outros porque não quer mudar aquilo que uma vez pensou e que lhe demonstram não ser verdade! Argumenta, pensa, discute e deixa as acusações imbecis!
Passa bem!
Um erro aborrecido
Enviado por dragao13 a 21 de Março de 2012, às 12:24.No fim aparece trenhados onde deveria aparecer telhados. Peço desculpa pelo erro.
Faltou também a frase em relação às escutas: "Tens a certeza que as escutas estão todas transcritas? Ou será que te deram para ver e ouvir aquilo que quiseram escondendo outras que não interessavam?"
O titulo europeu não foi
Enviado por Patriota a 21 de Março de 2012, às 14:47.O titulo europeu não foi retirado ao Marselha, por não haver indicio de corrupção na conquista do titulo.
Assim como o Porto foi Campeão Europeu sem qualquer factor exterior que não a qualidade de futebol praticado.
Não percebo essa do controlo
Enviado por dragao13 a 20 de Março de 2012, às 23:31.Há muito tempo que Pinto da Costa foi deixando que outros tomassem conta de muitos assuntos correntes e por isso deixanndo o tal controlo apertado de outroas tempos por uma atitude mais moderna e mais compatível com os tempos das SAD.
Apenas um único aspecto se tem dito que é mantido apenas pelo Presidente: a escolha do treinador e por isso a responsabilidade de termos lá Vítor Pereira é dele em exclusivo ou quase. Até aos últimos jogos da Champions e sobretudo depois da pausa de Inverno, a última oportunidade de um novo treinador ter algum tempo para mudar alguma coisa, não fazia qualquer sentido mudar o técnico já que nada resolveria.
Quando Vitor Fernandez foi
Enviado por Patriota a 20 de Março de 2012, às 23:48.Quando Vitor Fernandez foi despedido, o Porto estava na Liga dos Campeões e era líder do campeonato.
O enquadramento do caso do Vitor Pereira com a habitual gestão da equipa técnica feita por Pinto da Costa mostra uma acentuado incoerência e inconsistência do presidente em relação ao que se passa esta época... houve momentos, nesta época, em que mais do que haver oportunidade, havia a necessidade de se tirar Vitor Pereira da liderança da equipa. Muito melhor timing existiu esta época do que na de Vitor Fernandez.
Não acho
Enviado por dragao13 a 21 de Março de 2012, às 12:21.Da saída de Victor Fernandez que resultou de bom para o clube? Ter de lhe pagar durante todo o contrato e ter de pagar, ao mesmo tempo, a José Couceiro que não fez nada de positivo. Creio que foi essa a lição que Pinto da Costa aprendeu nesse ano e, talvez por esse facto, não despediu Vítor Pereira.
Se for essa a leitura, não
Enviado por Patriota a 21 de Março de 2012, às 14:46.Se for essa a leitura, não substituir um treinador mau porque se pode ter o azar de contratar um também mau, então há mais um factor onde discordo com Pinto da Costa no que toca à gestão da equipa técnica.
Uma época corre um pouco mal
Enviado por JOkerC a 20 de Março de 2012, às 16:41.Uma época corre um pouco mal e criam logo artigos a dizer que o porto está em crise.
O Futebol é como as coisas da vida. Às vezes andamos mal, outras andamos assim-assim e por vezes andamos radiantes.
´
Há que ter calma. Hoje vamos unir os portistas e trazer mais uma vitória da LUZ!
Rumo ao título e confiança na equipa a cima de tudo! Não se esqueçam SOMOS PORTO!
Em nenhum momento do artigo
Enviado por Patriota a 20 de Março de 2012, às 21:01.Em nenhum momento do artigo referi o termo "crise"; apenas expus alguma surpresa com a atitude do Pinto da Costa em manter Vitor Pereira, quando é costume do primeiro dispensar treinadores que fracassem e que não mostrem qualidade para desempenhar o cargo. Algo que o Vitor Pereira já demonstrou que não tem.
crise e em primeiro lugar...
Enviado por kiko5575 a 20 de Março de 2012, às 17:02."Somos Porto"
Aquela senhora da foto é a
Enviado por pedrojorgesilva a 20 de Março de 2012, às 16:36.Aquela senhora da foto é a fernanda???
Giraça!!... agora já compreendo o Olegário, o Proença e os herois!!
Ta calado pa nada de ofenderes a D. Fernanda
Enviado por Josue Vitoriano a 21 de Março de 2012, às 00:34.os benficistas e uma camada de mal paridos ordinarios julgao que e tudo como as maes deles