Por um mero jogador e uns meros dias se determina uma sentença?O que é feito do bom senso, que é exigível até aos colegiais da arbitragem, para descernirem o certo e o errado?Não é isto uma enorme falta de bom senso?
Enviado por sobelem a 09 de Junho de 2006, às 00:27.
O que é que o bom senso tem a ver com o cumprimento da Lei? É claro que é preciso que um juiz tenha bom senso! Precisamente para fazer cumprir o que diz a lei. Não é que esta situação me agrade,pois gostaria mais de ver o meu Clube ficar na Super por mérito desportivo! Mas esta situação não é nova no futebol português!
e evidente,que as leis sao para cumprir,senao viveriamos num mundo anarquico,por isso se houve pessoas que perderam tempo a elaborarem essas mesmas leis,agora ha que cumprir,agora que vai custar imenso ao gil e seus adeptos, la isso nao tenho duvidas, e nisto so vejo 1 unico culpado:a direççao do gil que andou distraida.
Enviado por vputin a 06 de Junho de 2006, às 15:52.
Se a razão assistia ao Belenenses então terá sido feita justiça e não serei a contestar a decisão fundada nos regulamentos.
Mas para a história fica que o Belenenses apenas conseguiu a manutenção na secretaria.
O que não é propriamente elogioso.
Por isso é que eu considero que esta direcção deu mais um sinal de não estar à altura dos pergaminhos do clube.
Enviado por Pasteleiro a 06 de Junho de 2006, às 16:10.
Custa-me sinceramente ver o Belenenses a ser repescado. Doi-me no orgulho de ser Belenense.
Mas em relação à postura da direcção penso que esta tem feito, em termos de estratégia neste caso, o melhor para o Belenenses:
-A Honra para o ano será muito competitiva;
-Só sobem dois clubes;
-O(s) contracto(s) publicitários terminaram;
-Financeiramente as coisas não estão muito bem;
-Os jogadores não estão motivados (talvez conformados) para jogar na Honra;
Por tudo isto, e pela saúde do Clube, concordo com a postura da direcção em levar este caso (o qual tem razão) até às últimas consequências.
Cumprimentos
Enviado por Pikapau a 06 de Junho de 2006, às 15:43.
Por mais que nos doa, achemos injustas, podermos ter atenuantes, mas na realidade a justica tem que "ser cega" ao aplicar a lei.
Lei que porventura foi criada pela propria liga com a aprovacao dos clubes.
Se o Gil Vicente infringiu a sua propria lei, ja que ele a aprovou, devera ser penalizado por isso!
Pescarias?
Enviado por sobelem a 09 de Junho de 2006, às 00:27.as leis tem que cumprir!
Enviado por ajfr a 06 de Junho de 2006, às 23:06.Mais a sério
Enviado por vputin a 06 de Junho de 2006, às 15:52.Nao corcordo totalmente
Enviado por Pasteleiro a 06 de Junho de 2006, às 16:10.Re: Nao corcordo totalmente
Enviado por jorge+jorge a 06 de Junho de 2006, às 16:33.Que grande galo
Enviado por vputin a 06 de Junho de 2006, às 15:49.Regras sao para ser cumpridas
Enviado por Pikapau a 06 de Junho de 2006, às 15:43.