Penálti de Hulk dá vitória ao FC Porto em AveiroO FC Porto foi a Aveiro ganhar ao Beira-Mar por 1-0, em jogo da Jornada 17 da Liga, graças a um golo |
|
|
22 de Janeiro de 2011, às 22:27 |
Os dragões mantêm a invencibilidade no campeonato e continuam destacados na frente da classificação, após mais um triunfo sobre os aveirenses.
Na quarta-feira a formação azul-e-branca tinha ganho ao Beira-Mar, em jogo da Taça da Liga, por 3-0. Desta feito o triunfo é mais magro, mas o treinador André Villas-Boas é um homem satisfeito com os três pontos amealhados, considerando que a sua equipa teve as "melhores oportunidades" e "o jogo sempre controlado".
Villas-Boas assume "dificuldades" na partida, justificando-as com "um Estádio frio, morto, com muito vento, que não ajuda a criar emoção". Além disso, o técnico sustenta que a dada altura os seus jogadores revelaram alguma "ânsia" na saída para o contra-ataque, optando por um futebol "sem grande critério". De qualquer modo conclui que os portistas foram sempre "coesos nos aspectos estratégicos".
Do lado do Beira-Mar, o treinador Leonardo Jardim diz que o seu onze "merecia mais, principalmente pela atitude na segunda parte".
Este resultado deixa o FC Porto com mais 11 pontos do que o Benfica que joga neste momento contra o Nacional da Madeira, podendo reduzir a desvantagem para 8 pontos.
Beira-Mar 0–1 FC Porto
GOLO: Hulk (34´ penálti)
+ Beira-Mar: Rui Rego, Pedro Moreira, Kanu, Hugo, André Maraques (Wilson Eduardo, 83), Djamal, Rui Sampaio, Renan, Artur, João Luiz (Leandro Tatu, 46) e Rony (Wang Gang, 72)
+ FC Porto: Helton, Sapunaru, Rolando, Otamendi, Emídio Rafael, Fernando, Belluschi (Walter, 90+1), João Moutinho, Varela (Guarin, 75), James Rodriguez (Cristian Rodriguez, 86) e Hulk
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Os despeitados sem ética nem vergonha
Enviado por CieloBlu a 24 de Janeiro de 2011, às 10:38.A palhaçada 'encornada' continua. São mesmo gente sem vergonha ao virem para aqui difamar um clube que ganhou esta partida com todo o mérito, e reclamarem um penalti mais que justo, mais que evidente. Está patente no video postado pelo Vingador Azul. Fico sem palavras para catalogar esta gente que perdeu por completo a noção de bom senso e da vergonha. Por outro lado compreende-se o seu desespero ao iniciarem uma nova travessia do deserto. Mais 15 a 20 anos sem ganhar nada. Isto se entretanto não forem parar ao grupo do Atletico da Tapadinha, Clube Oriental de Lisboa, ou pior ainda, irem fazer companhia ao Alverca ou Estrela da Amadora.
Natal é quando o "homem" quer...
Enviado por cold-wind a 24 de Janeiro de 2011, às 10:09.... não é, Villas-Boas?... ;)
Para aqueles que afirmam a 100% que não é penalty
Enviado por Vingador_Azul a 23 de Janeiro de 2011, às 18:50.http://www.youtube.com/watch?v=bXRBowtMjus
Já vêem coisas onde elas não existem e tudo...
Não vale a pena Vingador
Enviado por makavely a 24 de Janeiro de 2011, às 11:02.Se eu la estivesse também marcava penalty.
Se oHulk não se tivesse a armar em espertalhão, talvez fosse mesmo
Mas o Hulk forçou. Ainda o André estava a meio metro e já ele estava com os dois pés no ar.
Não foi penalty...e isto até é um não-assunto, mas vendo ao que se escreve de parte a parte perante as vitórias dos adversários é só ais um episódio da interinável novela.
Há uns anos foi o Sporting que ganhou o campeonato devido à quantidade anomala de penaltys. O ano passado foi o benfica sempre a jogar contra 10. Este ano é o porto a levar com a fama...
Não vale a pena II
Enviado por makavely a 24 de Janeiro de 2011, às 11:03.Se eu la estivesse também marcava penalty.
Se oHulk não se tivesse a armar em espertalhão, talvez fosse mesmo penalty.
Mas o Hulk forçou. Ainda o André estava a meio metro e já ele estava com os dois pés no ar.
Não foi penalty...e isto até é um não-assunto, mas vendo ao que se escreve de parte a parte perante as vitórias dos adversários é só ais um episódio da interinável novela.
Há uns anos foi o Sporting que ganhou o campeonato devido à quantidade anomala de penaltys. O ano passado foi o benfica sempre a jogar contra 10. Este ano é o porto a levar com a fama...
E já agora?
Enviado por Isento FC a 24 de Janeiro de 2011, às 23:51.Tens opinião sobre o outro penalti na segunda parte?Mão do André Marques num canto?
E já são 4 pontos.
Enviado por BUFÃO a 23 de Janeiro de 2011, às 17:39.2 com o Setubal nas Antas.
2 agora com o Beira Mar.
Mesmo sem falar do com o Naval 1º de Maio e afins o Benfica já só estava a 4 pontos dentro da legalidade.
Que grande campeonato que se adivinhava.
Assim nem vale a pena ver e é deixar seguir a rusga.
LOL
Enviado por Isento FC a 23 de Janeiro de 2011, às 20:38.AHAHAHAHAHAHAHAH!
que parvo
Enviado por FilipeCosta a 23 de Janeiro de 2011, às 18:40.mais um com palas.
Corja!!!
Enviado por Isento FC a 23 de Janeiro de 2011, às 17:03.Todos estes comentários desta corja a tentarem camuflar um penalti nítido para todos os imparciais, só têm o objectivo de tentar fazer esquecer que os vermelhos na semana passada ganharam com um golo em fora-de-jogo e marcado com a mão, e que esta semana o jj agrediu à vista de toda gente um jogador adversário, sem a protecção do túnel desta vez, e que a próxima equipa (Rio Ave) a jogar com os mesmos vermelhos foi completamente escamoteada com 4 expulsões (incluindo o técnico) que irão facilitar o jogo à corja na próxima quarta-feira!A vergonha do ano passado está a voltar!
ainda dizia ai um atrasadito do clube corrupto
Enviado por KagaNisso a 23 de Janeiro de 2011, às 15:16.que o Cardozo era goleador de pénaltis hehehe. Este campeonato é uma farsa. Aquele merdas do vilas boas ainda tem a lata de dizer que é pénalti. Os corruptos antes do jogo já pressionavam o arbitro e para variar o cabrão que na semana passada roubou o Covilhã agora roubou o beira mar, uma vergonha!!!
Pois é
Enviado por BUFÃO a 23 de Janeiro de 2011, às 17:34.Caga nisso.
Dass
Enviado por blaked a 23 de Janeiro de 2011, às 14:41.Ainda não percebi como é que alguém tem a lata de dizer que aquilo é penalty. Que grande mergulho para a piscina.
Se isto é penalty, aquela do Liedson frente ao Porto (que muitos dizem ser simulação) não só era vermelho para o Maicon como devia levar uns jogos valentes de suspensão pela "agressão". lol
olha quem ele é :) onde
Enviado por Vingador_Azul a 23 de Janeiro de 2011, às 18:46.olha quem ele é :)
onde andavas tu no Académica-SLB? :)
Viste o jogo em directo e as constantes repetições que eles deram do penalty sobre o Hulk, algumas delas bem com zoom para fazeres tal afirmação?
Boas Vingador :) O que tem o
Enviado por blaked a 23 de Janeiro de 2011, às 19:06.Boas Vingador :)
O que tem o Académica-SLB? Tem algum penalty parecido para comparar?
Vi sim sr. e acho ridículo alguém defender que aquilo seja penalty. Se aquilo é penalty então que marquem falta sempre que há contacto. Ou mesmo quando alguém respira na direcção de outro jogador. Então e o mergulho foi dos melhores. Aqueles dois pezinhos encolhidos.. ai ai. Para fingir já se percebeu que o Hulk não tem muito jeito, mas ainda da para enganar uns árbitros. Principalmente aqueles que cumprimentam o nosso treinador antes do jogo :P
Boas :) Em primeiro lugar até
Enviado por Vingador_Azul a 23 de Janeiro de 2011, às 19:24.Boas :)
Em primeiro lugar até compreendo que o lance possa causar muitas duvidas, e até compreenderia se lesse da parte de muitos Benfiquistas porem em causa do penalty ou ficarem com duvidas, não é um lance em que vês à primeira e podes afirmar logo que é penalty a 100%.
mas o penalty existe, existe o contacto da perna direita do André Marques com o Hulk, se o Hulk se aproveita do contacto é outra história, qual é o jogador que não se aproveita de contactos na área? Diz-me um desafio-te :)
Agora tu e outros afirmarem que não é penalty isso sim parece-me estranho, mais estranho que isso só a Sportv ter feito que não viu um empurrão do Kanu pelas costas ao Rolando num canto, ah pois é, é um canto, e a lei cá em Portugal diz que os jogadores se podem empurrar e agarrar nos cantos :) lol
abraço
Outro parvo
Enviado por FilipeCosta a 23 de Janeiro de 2011, às 18:40.Vou coleccionar
Tripeiros criam nova lei
Enviado por MãoMorta a 23 de Janeiro de 2011, às 12:27.Há CONTACTO HÁ FALTA!!!!
Obs. - mas só se o jogador for do fcp.
...
Enviado por mingos a 23 de Janeiro de 2011, às 14:34.Há fora-de-jogo, há mão. Mas é golo!
Obs. - mas só se o jogador for do slb.
Bem, pelo menos já não dizes
Enviado por blaked a 23 de Janeiro de 2011, às 14:41.Bem, pelo menos já não dizes que é penalty. Menos mal.
Com a mão?
Enviado por Isento FC a 23 de Janeiro de 2011, às 20:41.Vale sim senhor!Rasteirar dentro de área?É azul?Então siga a jogada!LOL, cada vez percebo mais os adeptos do clube dos falsos moralismos!
Eh eh eh...
Enviado por mingos a 23 de Janeiro de 2011, às 14:44.Vocês não me vencem pelo cansaço e pela repetição ;)
Cumps
Já mostras uns sinais de
Enviado por blaked a 23 de Janeiro de 2011, às 14:45.Já mostras uns sinais de cansaço :P
Penalty?
Enviado por xico23 a 23 de Janeiro de 2011, às 12:13.Ninguém pode tirar o mérito ao Hulk pelo sr. jogador que é. Mas no meu ponto de vista é o jogador que tenta mais penalty's por jogo. Se cada vez que simulasse penalty fosse advertido como as leis assim o mandam se calhar nao o fazia tantas vezes mas adiante.
Há contacto durante a jogada mas o Hulk já vai em queda antes desse contacto por isso nao foi por causa do toque que caiu.
Na minha opinião é simulação e como tal cartão amarelo por mostrar a Hulk e a história do jogo acaba aqui.
Antes deste lance já havia feito uma simulação que também devia ter sido advertido e se calhar neste lance já não se 'lançava'.
Saudações
Não sou benfiquista nem Portista
Enviado por Veterano a 23 de Janeiro de 2011, às 11:01.Mas ainda assim prefiro que ganhe o benfica somente porque é uma equipa que joga limpo e quando ganha é com mérito... Agora...o que se passa no nosso futebol é muito triste... e só faz com que o nosso campeonato valha o que vale, por ser um campeonato onde se vê todos os fins-de-semana a corrupção em acção a torto e a direito. UM CAMPEONATO DE FALSIDADE, É O QUE É.
Embusteiro
Enviado por CieloBlu a 24 de Janeiro de 2011, às 10:49.Vai-te catar, ó inocente! És um 'encornado' envergonhado e cobarde a tentar dar credibilidade às tuas palavras idiotas. A quem julgas que enganas?
Mais uma...
Enviado por Veterano a 23 de Janeiro de 2011, às 10:49.Tinha previsto isto...
Mais uma vitória oferecida ao clube da corrupção...Quanta fruta terá custado esta...
Rumo à vit´ria do campeonato corrupto...Só mesmo no nosso país...
Penalti ?
Enviado por Nobita32 a 23 de Janeiro de 2011, às 09:30.alguma vez é penalti ? era só para ajudar mais um joguinho em que estava difícil vencer ...
http://www.youtube.com/watch?v=D13N6NE0li8
1min 3 segundos ...
Ui a azia que para aqui vai...
Enviado por mingos a 22 de Janeiro de 2011, às 23:44.Claro que não é penalty, algum dia o Porto tem um penalty a seu favor que realmente o seja?
Olha façam queixa à UEFA, não seria a primeira vez. Eh eh eh... Que figurinhas meu Deus...
Mingos
Pior que os cegos que não querem ver
Enviado por MãoMorta a 23 de Janeiro de 2011, às 10:07.Só os cegos armados em intelectuais.