Pena e o Braga de Jesualdo |
|
|
24 de Setembro de 2003, às 11:52 |
palmelao diz: "o avançado Pena, emprestado pelo Porto ao Braga, provou contra o Marítimo que é está totalmente diferente! Vem atrás buscar jogo, sai com a bola controlada, não falha tantos passes... de «trapalhão» passou a ser um dos melhores do Braga. O que o terá ajudado a evoluir tanto? Poderá sonhar com o regresso às Antas?" endhoscopy por seu lado fala na
«recuperação» do treinador do Braga e questiona: "terá
Jesualdo quebrado a malapata que adquiriu na Luz?"
70 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
O mal de pena...
Enviado por Lordrewer a 24 de Setembro de 2003, às 12:34.Creio que ele não se chamuscou muito mas acho que com o actual plantel do Braga é capaz de fazer um excelente campeonato.
Creio que o único treinador que passou no Benfica e teve a atitude certa foi Mourinho! Saiú a tempo!
Por outro lado, tenho pena de Toni, um homem que deve tudo ao Benfica, que foi despedido por Manuel Damásio, o qual contratou Toni, e, mais tarde voltou a ser despedido, mas dessa vez pelos jogadores, que a meu ver tudo fizeram para que ele fosse embora. Os gajos não corriam, nem com meio litro de Cartaxo!
LOL
Braga tem surpreendido
Enviado por A.Filipe a 24 de Setembro de 2003, às 12:26.Este Braga tem um plantel bastante equilibrado, praticando um futebol agradável, sendo que alguns jogadores têm-se destacado dos restantes.
Pena quanto a mim é um jogador bastante util na frente do ataque pois luta muito durante o encontro não dando um lance por perdido, o que a continuar assim lhe irá valer bastantes golos. Aliás na altura da troca de Clayton por Ricardo Fernandes referi que Pena poderia vir a ser util ao Sporting, apesar de a escolha da Sad ter recaido em Silva.
Destaco também o Paulo Sérgio que tem surpreendido e no final da época promete outros voos.
Cumps
Para o endhospaste
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 12:06.Se achas que o MST tb e' um idiota como eu e que precisa de conselhos psiquiatricos como eu, entao sugiro que mandes um postal ao homem e que interdites o jornal A Bola e a televisao TVI convidar um louco para comentar assuntos do nosso dia-a-dia.
E' que para emplastros ja' basta o outro!
Loooooooooooooool
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 12:24.Pelo menos assim, tenho a possibilidade de verificar que a minha própria pancada nem sequer é assim tão grave, lol.
Porque, na verdade, se o melhor exemplo que consegues encontar de visão imparcial neste caso é MIGUEL SOUSA TAVARES, bem pouco ou absolutamente nada haverá a acrescentar. Porque se utilizas as suas palavras para ilustrar uma situação em que o Porto foi beneficiado, faz lá uma pesquisa e procura as suas opiniões quando sucede o contrário...
P.S. Infelizmente não sou psicólogo, nem muito menos psiquiatra, por isso deves procurar uma freguesia mais indicada para despejares as tuas frustrações.
Ah (e desconhecendo se a tua patologia passa pela dislexia), o meu nick é endhoscopy...
Queres que repita? Aí vai, e de forma silabada:
en - dhos - co - py
O nome verdadeiro é António Manuel Gonçalves Natário, nascido a 13 de Junho de 75, na localidade de Castelo Branco.
E tu, o que és?
Ah, lembrei-me: um ex-benfiquista...
end
Mas e' mesmo para rir!
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 12:33.Em relacao ao MST, digo e repito, nesta sua ultima cronica como em todas, ele mostra bem o seu portismo, mas isso nao invalida que diga coisas acertadas como e' o caso em relacao ao teu Sporting. E' que ou tu tb te assumes como sportinguista, tendo por isso ideias parcias como o MST, ou entao os teus argumentos caem por terra como os do MST.
Por isso decide-te de uma vez por todas.
Por ultimo, tenho pena que um ser inteligente que andou centenas de milhares de anos a evoluir de um macaco, nao consiga perceber que deixei de ser benfiquista por ter deixado de me identificar com o clube.
Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por Azul&Branco a 24 de Setembro de 2003, às 13:08.Não podes dizer que o homem se trata de um ex-macaco!
macacos ou nao
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:20.Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por PLO a 24 de Setembro de 2003, às 12:44.Eu até acho que, por vezes, dizes coisas bastante acertadas....por vezes.
Poderias investir o teu tempo e energia em contribuir de uma forma positiva para as discussões temáticas.
Suspende lá a guerrinha pessoal...
* PLO *
Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 12:49.Caro Amigo...
Enviado por estrelado a 24 de Setembro de 2003, às 13:20.Cada um defende as suas ideias... Ele não é obrigado a concordar com aquilo que você pensa, independentemente de ser certo ou errado.
Assim como você não tem que concordar comigo sobre o que estou a escrever...
Percebo o alcance das suas palavras, mas não se pode "obrigar" ninguém a concordar com as nossas ideias.
Cada um pensa por si...
Saudações Benfiquistas.
PS: Como referiu o colega Plo, deixe esta guerilha mesquinha, que não irá conduzir a lado nenhum, e vamos comentar assuntos sérios, sem insultos...
Leiam por favor.
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:36.Ora o tempo extra representa 5% do tempo total e se houve um erro durante este tempo do arbitro, entao o Sporting, como candidato ao titulo, devia era ter aproveitado os restantes 95% para nao merecer este azar.
Acho que de uma forma imparcial e logica, qualquer um vai admitir isto que acabei de dizer. Mas o endhoscopy gozou comigo por eu ter dito isto e foi desde ai que as coisas degeneraram.
E e' precisamente por isso que peco ao endhoscopy que tire de uma vez por todas a mascara que tem e que se assuma como sportinguista assumido e com ideias PARCIAS, como o faz o MST.
O que eu nao gosto de ver e' a hipocresia do endhscopy de criticar o MST quando este ao menos tem uma posicao ja' por vezes defendida por si, de PARCIAL, enquanto que o endhoscopy nao admite nem quer admitir que a sua posicao em relacao ao arbitro do ultimo jogo, e' uma posicao PARCIAL e que por isso, tem tanta razao de queixas como teria o Moreirense no ano passado ou o Porto no inicio do jogo contra o mesmo Sporting.
O que eu nao gosto nem suporto, e' virem para aqui a chorar de que existe um sistema, um complot que quer lixar o Sporting e nao admitem que a culpa esteve mas foi nos jogadores de nao terem marcado golo ou de ter evitado a jogada de golo que deu a vitoria ao Moreirense.
Mais nada.
Re:Leiam por favor.
Enviado por PLO a 24 de Setembro de 2003, às 13:41.Então responde, explicitando o teu ponto de vista, com elevação e sem farpas.
..para quê achincalhar o nick dele?? "endhospaste" é querer discutir com seriedade? Não atires areia para os nossos olhos.
Re:Leiam por favor.
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:57.Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por PLO a 24 de Setembro de 2003, às 13:18.Percebe de uma vez por todas o ridículo da tua posição e o quanto conseguiste colocar-te contra todos aqui.
Por muita razão que pudesses ter tido, ninguém irá concordar contigo em coisa alguma ou apoiar-te de nenhum modo.
A não ser que a tua busca pelo protagonismo fique saciada com estas manifestações de desagrado constantes em relação à tua pessoa...poderá ser este o caso?
* PLO *
Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:25.Obvio que como nao tenho nenhum clube, tb nao tenho qualquer aliado aqui no forum. Mas pensave eu que aqui procurava-se discutir com verdades e nao com sentimentos clubisticos deturpados. Eu tento ser logico e aceito criticas vossas, desde que sejam igualmente logicas. Mas realmente devo ter-me enganado no forum, a pensar que iria discutir de futebol de uma maneira logica e com sentido, mesmo que por vezes va' contra os sentimentos clubisticos de cada um.
No meu entender a inteligencia deve estar acima da cor clubistica e infelizmente vejo que por aqui, a ordem esta' invertida.
Disse alguma mentira?
Tens toda a razão
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 13:42.Pois deixa-me dizer que tenho imenso orgulho nessa loucura e que, concorde ou discorde com os demais relvas, reconheço neles o direito (e o respeito inerente) pela loucura deles.
Recordo que começaste por te dirigir aos sportinguistas com termos na índole de "chorões" e outros adjectivos depreciativos. Camuflaste a ofensao gratuita por detrás de uma generalização incongruente. Pois, se assim fosse, todos seríamos chorões, mimados e tantas outras coisas...
Uma vez mais, tu "tens" de estar certo, e nós "temos" de estar errados. Sintomático, não?
O engraçado é que pensas que consegues provocar toda a gente e desencadear reacções como as que teve o Dep Tec. Não sei porquê, isso deve constituir uma qualquer espécie de prazer para ti. Felizmente, no meu caso tens um azar do caraças. E acho, no mínimo, irónico que reajas tão mal à ironia que gostas tanto de aplicar nos demais.
Nãon estou minimamente interessado em convencer-te do que quer que seja. Como pessoa inteligente que decerto serás, conseguirá retirar as devidas ilacções. Sejam elas quais forem.
O que nunca conseguirás é demover-me dos meus princípios, das minhas convicções ou das minhas afeições (perfeitamente evidentes e definidas - ao contrário do que estranhamente sugeres). O meu percurso neste fórum é por eles definido. Isso não me torna num ser perfeito, mas apenas em mais um relva, com as suas qualidades e os seus defeitos...
end
Esta' quase!
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:54.Acho que nisto tb estas de acordo comigo. Agora tens e' de compreender que esse sentimento irracional pode originar a que digas coisas sem sentido, ou pelo menos que facam logica. Repito, eu nao tenho qualquer problema com isso, DESDE que te assumas que os teus comentarios sao de enfase clubistica e por conseguinte, podem conter coisas sem sentido. O MST faz o mesmo e e' por isso que admiro as suas cronicas porque ele nao esta' com falsos moralismos, como por vezes acontece com o Santana Lopes. E e' aqui que eu acho que o teu comportamento esta' errado, pelo menos no que concerne da tua analise da arbitragem de Sabado passado.
Por isso ou peco-te que te assumas como sportinguista e com sentimentos clubisticos que desviam os teus comentarios da logica (o que e' perfeitamente natural e nada de estranhar) para que nao caias na hipocresia de dizer que o Sporting tem razoes de queixas do arbitro. Descansa que ainda vais ver varias vezes o teu clube a ser beneficiado e certamente que nessa altura nao te vais queixar tanto do arbitro como acontece agora.
E' como te digo. Nunca ouvi ninguem dizer "Epa', nao gosto daquele arbitro porque no outro dia marcou penalty a nosso favor que nos deu a vitoria no ultimo minuto". Nunca vais ouvir dizer isto porque o clubismo e' mais forte do que o fair-play e a coerencia e logica de um discurso.
Agora o que eu nao gostei mesmo nada e' que tenha gozado com o meu discurso quando disse que o Sporting mereceu perder pontos! Porque o que disse foi de uma forma logica e sem clubismos.
Espero que tenhas lido isto ate' ao fim.
Sem remédio
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 14:15."Onde quero que chegues..."
Sentiste-te "gozado"?
Lol, então o que te faz sentir todo o tipo de reacções que tens sucitado? Devo ter sido eu a orquestrar os meus "aliados" (por acaso de todas as inclinações clubísticas) através dum discurso falacioso.
Entreténs-te a gozar ostensivamente com todos os clubes, depois amuas quando usam de ironia para contigo. Pretendes reacções como as que teve o Dep Tec e depois dizes-te triste?
É essa a tua estratégia?
Repito, não tens sorte nenhuma para estes lados. Não tens capacidade suficiente para que eu resvale para o campo enlameado em que te aprazes a sentir "tristeza".
E, também eu, fico por aqui...
end
sentir tristeza?Mas eu la' fico ofendido com voces
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 14:21.Nao sao voces que me vao fazer sentir mal ou bem.
Agora o que tenho pena e' de continuares com esse tipo de discurso e nao argumentares de uma forma logica aquilo que disse.
Fiquei esclarecido, o teu orgulho e' demasiado alto para admitires que nao tens razao, preferindo por a cabeca dentro da areia. Vais sofrer muito na vida com esse tipo de atitudes irracionais.
Passa bem!
P.S.
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 13:44.cmps
end
DepTec
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 14:07.Re:Mas e' mesmo para rir!
Enviado por PLO a 24 de Setembro de 2003, às 13:38.Eventualmente estará a haver um sentimento de rejeição generalizado para contigo.
A conduta do endhoscopy poderá não ser a melhor.
Mas quem prevaricou primeiro e inverteu a tal lógica da "inteligência primeiro, clubite depois" foste tu...
É o velho ditado, ex-benfiquista...quem semeia ventos, colhe tempestades.
* PLO *
Achas mesmo?
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:43.Olha que nao sei, o que disse ai nessa mensagem vai na mesma linha das criticas do MST e penso que neste ultimo caso, nao forma entendidas como uma provocacao.
Eu nao tenho culpa e' de nao gostarem de ouvir as verdades, mas e' precisamente por isso que estou aqui, doa a quem doer.
Eu fico por aqui
Enviado por PLO a 24 de Setembro de 2003, às 13:47.Estás sujeito a colher mais reacções destas se persistires na tua actual conduta.
Faz como entenderes.
A minha intervenção neste tópico termina aqui.
Fica bem,
* PLO *
"vai" ter?
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 12:56.e' divertido e'
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 13:17.Enfim, ainda nao perceberam que neste forum nao tenho qualquer aliado e e' precisamente essa a minha forca e a vossa fraqueza.
Atribuicoes de notas como esta apenas mostra quem tem razao.
Desculpe uma vez mais...
Enviado por estrelado a 24 de Setembro de 2003, às 13:24.Gostamos deste ou daquele, desgostamos aquele outro... Enfim!
Aliados! Não muito obrigado.
Saudações Benfiquistas
Tenta
Enviado por endhoscopy a 24 de Setembro de 2003, às 12:38.Lol
Tentar o que?
Enviado por ex-benfiquista a 24 de Setembro de 2003, às 12:46.As minha palavras estao alem da tua compreensao.
Alem do mais, ja' disse o que tinha a dizer sobre a derrota do Smaior Clube de Portugal e agora apenas vejo que o MST disse coisas muito pareceidas com as minhas e e' isso que gostava que tu lesses e comentasses a cronica dele.
Acho piada e' que eu e' que sou burro mas o outro que disse que o Sporting era o Maior Clube de Portugal e' que passa por bem dizente e logico. Sao cronicas dessas que tu aplaudes. As verdades como as que digo aqui sao para ti 'patetices'
Digo e repito: o Sporting mereceu perder pontos e a culpa foi mais dos jogadores do que do arbitro. E e' isto que um dia vais concordar comigo!
Re:Loooooooooooooool
Enviado por Lordrewer a 24 de Setembro de 2003, às 12:29.Eu sou do Fcp e muitas das vezes não gosto das crónicas do MST por achar que ele vê tudo a azul e branco e tem a mania que é um demiurgo, um iluminado a nível táctico.
Para além do mais tá sempre a dizer mal do Paulo Ferreira, a dizer que ele tá a jogar mal. Olha contra o Benfica para mim ele, o R. Carvalho e o Derlei foram os melhores!
Mas Endhoscopy não ligues a esse ex-benfiquista que deve ter queimado algum fusível!