Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Passivo de Benfica, Porto e Sporting ascende a 650 milhões | Relvado

Passivo de Benfica, Porto e Sporting ascende a 650 milhões
PARTILHAR
mais...
menor maior
14 de Maio de 2009, às 15:07
COMENTAR
14 Comentário(s)
 


Passivo de Benfica, Porto e Sporting ascende a 650 milhões
O passivo dos três "grandes", entre resultados financeiros das Sociedades Anónimas Desportivas (SAD) e dos clubes, ascende a 650,6 milhões de euros (ME).



Ao nível de clubes, o montante em dívida, de FC Porto, Benfica e Sporting, totaliza 209 ME, menos de metade do registado no total de passivos das SAD (441,3ME).

A maior fatia, aproximadamente 267 ME, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 ME da SAD com cerca de 120 ME do clube.

Lusa

14 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Nacional tem o penultimo...

Enviado por Tito Velosa a 14 de Maio de 2009, às 23:41.
...passivo. Menor só o do Paços.E 3 vezes menor que o do Maritimo. Grande gestão do engenheiro Rui Alves...

Re: O Nacional tem o penultimo...

Enviado por Nacional da Madeira a 15 de Maio de 2009, às 08:42.
de facto, a lota fez uma sad com o governo onde encaixou muito dinheiro, recebeu 17 milhões de euros para fazer um pavilhão... agora receberam de borla os terrenos dos barreiros avaliados em 16 milhões de euros e ainda se preparam para embolsar 31 milhões de euros para remodelar o estádio...haja vergonha!!!estão a tentar dar cabo do Nacional dando tudo ao maritimo - estadio novo com espaços comerciais -, mas mesmo assim vamos resistir...

Honestitade

Enviado por Algarvio a 14 de Maio de 2009, às 18:50.
Sou socio do Sporting á 28 anos e prefiro o meu clube em segundo lugar , apostar na formação , e ser um clube serio e sem dividas , acho que a politica deve ser seguida , só assim podemos ser algum um dia.

Re: Honestitade

Enviado por Marcellus a 15 de Maio de 2009, às 09:46.
o pior é que mesmo assim está cheio de dívidas.

ora ai está uma coisa surpreendente

Enviado por el matador a 14 de Maio de 2009, às 18:16.
"A maior fatia, aproximadamente 267 ME , cabe ao Benfica , que acumula um passivo de 147,4 ME da SAD com cerca de 120 ME do clube." eu que ia jurar que o mais individado dos 3 grandes seria o desgraçadinho de alvalade , pelo menos a julgar pelo que á muito se escreve por aqui. afinal de contas parece que o sporting ao contrario do se julga e se escreve , é mesmo o que está menos desgraçado e o que se apresenta no "melhor" caminho. e esta hein?

O menos mau mas da 2ª Circular

Enviado por João Belo a 14 de Maio de 2009, às 18:27.
que o Passivo do Porto é muito inferior ao do Sporting e incomparavelmente inferior ao do Benfica.

Re: O menos mau mas da 2ª Circular

Enviado por el matador a 14 de Maio de 2009, às 18:37.
ok então vamos por as coisas por outra maneira. o clube com menor passivo da sad , e o segundo com menor passivo total sad/clube. está melhor assim ?

Passivo?????

Enviado por JOMAGO70 a 14 de Maio de 2009, às 17:41.
O que eh isso?? come-se??

Manipulação

Enviado por Spartakus a 14 de Maio de 2009, às 16:21.
Porque é que metem o FCPorto neste saco? Não se preocupem com as dívidas dos azuis e brancos, eles geram fundos todos os anos para manterem a saúde financeira do clube. Percebemos a desonestidade daqueles que colocam aqui estas notícias. Trata-se de 'aligeirar' a situação do Benfica, que essa sim, é verdadeiramente catastrófica e ao meterem todos no mesmo saco, estão a tentar dizer, falaciosamente, que o Benfica está na banca rota, mas os outros não estão melhor. Façam as contas ao que ganhou e ainda vai ganhar nesta temporada o Porto. Façam as mesmas contas ao Benfica e então sejam honestos. Digam aqui que o futuro imediato do Benfica é mesmo muito negro. A menos que seja eleita 1º ministro uma tal de Ferreira Leite e volte a comprar (como fez no passado recente com os dinheiros públicos) as dívidas daquele clube em troca de acções que valem menos que papael higiénico.

Re: Manipulação

Enviado por cold-wind a 14 de Maio de 2009, às 17:11.
Porque é que metem o FCPorto neste saco? Não se preocupem com as dívidas dos azuis e brancos, eles geram fundos todos os anos para manterem a saúde financeira do clube. Manter é uma coisa, abater é outra. E se calhar é por isso mesmo que a situação do Porto é tão ou mais preocupante que a do Benfica. O Benfica continua todos os anos a "esbanjar" milhões em reforços que depois não dão um décimo do retorno do investimento, sem se perceber muito bem de onde continua a vir a guita, que ainda por cima não é canalizada para onde devia (abater o passivo), mas o Porto, por outro lado, e como indicas, tem tido receitas muito maiores do que os outros grandes, quer em ganhos directos das competições europeias, quer em vandas de jogadores, e também é igualmente estranho como é que continua com o passivo tão grande... Resumiria da seguinte forma: Benfica - de onde vem o dinheiro?? Porto - para onde vai o dinheiro??

Re: Manipulação

Enviado por slpaulito a 14 de Maio de 2009, às 17:56.
Completamente de acordo. Aqui há um tempo escrevi um artigo exactamente sobre isso mas a ediçao nao publicou. Para onde vai tanto dinheiro é claramente uma pergunta que deve ser feita. No Benfica todos sabemos que a coisa nao está famosa mas no Porto nao é assim tao diferente. Cumps

Re: Manipulação

Enviado por Spartakus a 14 de Maio de 2009, às 17:53.
"E se calhar é por isso mesmo que a situação do Porto é tão ou mais preocupante que a do Benfica." Quem diz uma coisa destas só pode estar a brincar. É claro que ao Benfica também foi o Estado que lhe pagou o centro de treinos através da CGD. Mas a penúria a que o próprio Estado vai chegar, pois o saco tem fundo depois dos biliões para o BPN, BPP e agora COSEC, espera-se que dum momento para o outro ele deixe de se poder inscrever nas competições oficiais por ter ordenados em atraso aos atletas e pessoal. Sim, porque dívidas ao fisco não o vão impedir, tal como no passado recente, de se isncrever. É que,tal como no passado remoto, o Benfica continua a ser o clube do regime, vá se lá saber porquê, já que actualmente não dignifica nada o futebol nem o país no estrangeiro.

Re: Manipulação

Enviado por cold-wind a 15 de Maio de 2009, às 09:10.
E o que tem isso a ver com o que eu disse? Eu apenas acho que, se não queres meter o FCP no mesmo saco dos outros dois, então tens que arranjar um outro saco onde o meter, porque obviamente que não é o "anjinho" no meio dos dois "diabinhos"... Saúde financeira implica não ter passivo, pelo menos, porque, enquanto não for debelado esse cancro (mesmo que no caso do FCP seja benigno), estamos longe de poder falar em saúde. A diferença entre o Porto e o Benfica é, para mim, aquela que apontei em cima. Apenas vejo alguma lógica no caso do Sporting: não tem dinheiro, não o gasta.

Re: Manipulação

Enviado por slpaulito a 14 de Maio de 2009, às 18:03.
Pois entao acredita nisso e continua iludido. Ninguém mete dinheiro ao bolso. Isso só nos outros clubes os que sao do "regime", esses malvados. Como diz um relva por aqui: No pasa nada...