Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Parcialidades! | Relvado

Parcialidades!
PARTILHAR
mais...
menor maior
19 de Fevereiro de 2006, às 19:00
COMENTAR
14 Comentário(s)
 

Mário Vieira diz: "um dos meus
rituais de fim-de-semana, depois dos jogos do meu FC Porto, é verificar o que
dizem todos os jornais sobre a prestação dos portistas. Não serei o único a
fazê-lo e é uma coisa que me diverte tal é a diversidade de opiniões! Será de
mais recordar aos senhores jornalistas que a isenção é uma das
obrigações do jornalismo? Recordo palavras de Vítor Baía que disse em tempos que
um jogador do FCP para se fazer notar tem que trabalhar 3/4 vezes
mais e melhor que um jogador de Sporting ou Benfica. Não quero nem posso
acreditar que esta parcialidade seja propositada! Acredito sim que há bons e
maus profissionais e que há de facto jornalistas pagos para dizerem bem e outros
para dizerem mal... Existe ou não parcialidade e dualidade de tratamentos por
parte da comunicação social? Alguma vez esta parcialidade vos revoltou? Para
quando a igualdade?"

14 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Queres imparcialidade

Enviado por Kcavalo a 20 de Fevereiro de 2006, às 09:26.
Então o jornalistas que se limitem a contar os factos, e que deixem as polémicas para os artigos de opinião que é para isso que eles servem!

Jornalistas e comentadores

Enviado por Pikapau a 19 de Fevereiro de 2006, às 22:44.
Existe uma diferenca entre jornalistas e comentadores, ao primeiros e lhes pedida que os factos sejam reportados sem emocao e sem opiniao. Aos segundos e lhes pedido que comentem os factos de acordo com as suas prespectivas e experiencias.
problema que no jornalismo desportivo nacional, principalmente na escrita, temos comentarista ou jornadores. E ai esta o problema

Suficiente.

Enviado por mingos a 19 de Fevereiro de 2006, às 20:40.
Algumas notas acerca deste jogo:

  • Este sistema de Adriaanse só funciona se as alas funcionarem! Hoje não funcionou muito porque Ivanildo foi uma nulidade e Alan não foi melhor.

  • A rotina demonstrada pela equipa quando "voltou" ao 4-3-3 tradicional demonstra que talvez seja esse o caminho.

  • McCarthy teve chances, lutou, rematou, mas a sorte não quis nada com ele... Já agora, falando em destaques individuais, Raúl Meireles não foi esplendoroso mas deixou a sua marca no jogo. Bem posicionado, a aparecer bem na segunda linha, soltou Lucho e permitiu um encurtamento da distância meio-campo e ataque.

  • O "crescimento" do Marítimo entre os 35 minutos da 1ª parte e os 55 da 2ª pôs a nú uma das fragilidades do sistema de Co. Com 3 avançados "em cunha" a "coisa" corre mal, hoje tivemos sorte e Helton.

  • Carlos Xistra foi um homem de H maiúsculo. A coragem demonstrada quando corrigiu o erro (grave!) devería ser um exemplo nesta liga.

  • 5 pontos do Sporting e 8 do Benfica permitem pensar no dérbi com relativa calma.

    Ps: A presença de Bruno Alves fez com que o meu jantar me caísse muito mal... ainda bem que é temporário...

    ::::::::::Mingos:::::::::

    • Local errado!

    Enviado por mingos a 19 de Fevereiro de 2006, às 20:44.
    Mas já foi corrigido.

    Parcialidades

    Enviado por jose aleida a 19 de Fevereiro de 2006, às 20:04.
    Para quando a igualidade!...
    Bem dito! Será que o queixinhas gosta da sua opinião?
    Alguém disse na TV que o PC comprou as taças num supermercado. Será verdade?
    Estou neste momento a ver o f.c.p./Marítimo, vi ontem o Guimarães/Benfica e depois o Sporting estamos ainda na primeira parte do jogo e já se vê a igualdade!
    É pena! Mas é a igualdade que temos.
    É pena que o f.c.p tenha como presidente um mau profissional do desporto.
    Será que ele foi aumentado no vencimento?
    Se assim for, estou de acordo porque ele dá mais nas vistas que aqueles Senhores que o governo aumentou 30% está a ver quem é? Pois pois é isso! IGUALDADE

    Ser ou poder ser!

    Enviado por BlueHeart a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:44.
    Ser ou não ser profissional, eis a questão
    Shakesperiana que se poderia aplicar a este tópico.
    Só que no jornalismo desportivo, ser profissional não dá para vender jornais.
    Assim sendo viva a demagogia desportiva!

    Não exagerando, direi que é utopia

    Enviado por CobiSlb a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:32.
    É dificil um jornalista conseguir essa imparcialidade (se bem que deveria de ser assim). Nós próprios, Relvas temos tendencia para puxar a brasa á nossa sardinha. É dificil a abstração total daquilo que gostamos e daquilo que prezamos, e claro está, o futebol e precisamente este caso, os jornalistas, não são excepção.

    Cumps!

    Re:Alguns ´´relvas´´...

    Enviado por alba a 20 de Fevereiro de 2006, às 14:23.
    ...tentam ser imparciais e, dentro da relatividade das coisas, até o vão conseguindo - e ora batem num, ora batem noutro ( sem discriminação, com'ó outro que tanto aperta a mão a um branco, cm´ó pescoço...etc, etc)
    Contudo, outros há que não só não disfarçam, como me parecem que tendem a exagerar a sua clubite.

    Já agora: o Baía perde a razão ao misturar Benfica e Sporting, que são universos (jornalísticos) distintos, tão distintos que não devem ser misturados, nem podem ser confundidos. Ou dum lado não estivesse "o maior", "o melhor" (não só) deste mundo!

    A visão de um jornalista...

    Enviado por Pascoal a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:29.
    É como a visão de um homem apaixonado. Ela pode ser a gaja com mais defeitos do mundo que só pelo facto de estar no teu coração será sempre a mais bonita de todas e defendida em todas as circunstâncias.
    O Amor é cego! Mas é tão bom estar cego, ou não? :)

    "love is blindness...

    Enviado por Detritus a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:37.
    i don´t want see"

    eu

    Enviado por Bitaites a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:26.
    eu sou sincero..da mesma maneira que nao compro o jornal o jogo pq acho q da demasiado enfase ao porto,e sou portista,n~entendo a escandalosa forma como o Record e a Bola falam do Benfica e puxam para a primeira pagina mesmo quando quem jogou no dia anterior foi o Porto.Nunca me vou esquecer a cavalgada do porto até á taça uefa em q ate nas meia finais contra os gregos o porto ganhou la e em letras garrafais vinha na capa do record do dia seguinte um situação qq sem relevo no benfica.Enfim...é pena.

    Re:eu

    Enviado por matateus10 a 19 de Fevereiro de 2006, às 20:26.
    o jogo apesar de ser um poco portista a mais é esmo assim mais justo muitas vezes na capa é o benfica quando deve ser, por isso esta bem

    nota-se

    Enviado por noko a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:24.
    Quando o "jornalista" da Sport TV ontem pergunta ao Petit, após o final do jogo, «como é que se sentem, com os últimos casos no balneário do Benfica», insinuando objectivamente uma mentira e deturpando a realidade...

    Para nunca

    Enviado por Hugo Ramos a 19 de Fevereiro de 2006, às 19:21.
    Enquanto os adeptos acharem que os outros clubes são mais benefeciados que o deles a igualdade nunca vai chegar. Não podem pedir aos jornalistas aquilo que nós própios não damos.

    Tu achares que um jogador do Porto tem de trabahar mais para ser reconhecido é sinónimo disso mesmo.