Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Pagos para travar o Benfica? | Relvado

Pagos para travar o Benfica?
PARTILHAR
mais...
menor maior
27 de Janeiro de 2010, às 13:09
COMENTAR
59 Comentário(s)
 

Digo eu que já estava a tardar este tipo de notícia para tentar demover o Braga do 1º lugar, visto que parece incomodar muita gente...Apetece-me também perguntar: será que há algum jogo desta época que não esteja envolto em polémica?Suéco

59 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Acho ...

Enviado por Mystical a 27 de Janeiro de 2010, às 14:18.
que isto é noticia encomendada para destabilizar o Braga. Mas ainda que seja verdade ... desde quando incentivo é corrupçao !? Se pagassem ao Leixoes para perder , ainda me espantava , agora pagar ao Leixoes para ganhar ... qual é o problema !? SL

???

Enviado por comentador1 a 27 de Janeiro de 2010, às 18:11.
quem fez a queixa foi o braga..porque um gajo do norte, por acaso ex jogador do fcp e amigo do adjunto do treinador do fcp...... prometeu um bonus para tentar que o leixoes tirasse uns pontos ao benfica!!! quem pode ficar destabilizado e um certo clube que ja leva 6 pontos de atraso....e alguns adeptos dos dois clubes em causa.. (scb e fcp)por que a generalidade dos benfiquistas e dos bracarenses e do publico em geral.. sabe que esta pouca vergonha so pode vir de uma sargeta imunda e fetida.......talvez depois dos jogos da taça de portugal..as lagartixas passem pro lado dos bons!!! esse aliciamento...e crime.. nao sei se sabes.. tu achas que podes dar bonus ao notario para ele te fazer uma escritura!!! tu achas que podes dar bonus a um bancario para que ele te autorize um emprestimo????. tanto o notario como o bancario , a profissao deles e fazer escrituras e dar emprestimos..... deves ter andado na universidade independente e er como colegas gente.. muito seria e competente, concerteza!!!!!! so tu e essa esperteza pretensiosa!!!

e pronto

Enviado por Akpoborie a 27 de Janeiro de 2010, às 14:04.
o choro continua...... o Porto já está longe, agora é arranjar tudo o que mexa pra afastar o Braga.... o que vale é que so vai nesta conversa quem quer..

se nao forem os arbitros.....

Enviado por comentador1 a 27 de Janeiro de 2010, às 18:28.
o braga que se cuide que da um belo do um trambolao.. em alvalado foi o que se viu..... em olhao.. a sorte de no segundo a seguir ao ultmo marcarem aquele golo com o benfica... nem com incentivos arranjavam um jorge sousa melhor...... com o fcp ganharam com aquele golo de sorte do alan aquele penalti na ultma jornada... tas a ver nao tase? e assim... amealharam 1+2+2+2..pelo menos..... tirem la 7 pontos ao 39.. tirem la...e acrescente 1 ao benfica um ao porto e outro ao sporting.. nao podem ser levados ao colo ate ao fim.......preparem-se nem os incentivos que ja receberam vos vao valer....

Re: se nao forem os arbitros.....

Enviado por Akpoborie a 27 de Janeiro de 2010, às 19:11.
a mim não me vão valer de certeza pq n sou adepto do Braga, apenas constatei um facto. cumps

Re: se nao forem os arbitros.....

Enviado por comentador1 a 27 de Janeiro de 2010, às 19:50.
melhor pra ti entao, escusas de sofrer dissabores mas essa constataçao foi muito mal observada... especialmente no tom em que a fizeste e nos presupostos que usaste.... mas enfim... os caes ladram e a caravana passa.....

Sinceramente...

Enviado por screwie a 27 de Janeiro de 2010, às 13:37.
"Não será esta uma tentativa de desestabilização de uma equipa que tem mostrado em campo, de forma inequívoca, merecer o 1º lugar? " - Ja me pronunciei sobre isto...INEQUIVOCA onde? Estao em primeiro com o Braga e fora da taca. Se fosse inequivocamente estariam em primeiro com 10 pontos sobre o segundo e estariam ainda em todas as competicoes. Nao vejo nenhum em dar um incentivo para ganhar! Agora incentivo para perder e' outra coisa. screwie PS. nao quero com isto dizer que nao estao a praticar bom futebol mas o inequivoco e' muito forte.

Re: Sinceramente...

Enviado por poltergeist a 27 de Janeiro de 2010, às 14:09.
O Suéco é do Braga se não me engano e estava falar do Braga também... Cumps

Re: Sinceramente...

Enviado por screwie a 27 de Janeiro de 2010, às 14:47.
Se for esse o caso entao retiro o que disse :( screwie

Retiras porquê?

Enviado por fox27 a 27 de Janeiro de 2010, às 20:08.
Se ele é do Braga então a liderança já é inequívoca? Tão inequívoca que pensaste que ele era do Benfica?

Re: Pagos para travar o Benfica?

Enviado por SecaAdegas a 27 de Janeiro de 2010, às 13:30.
E preocupares-te com o jogo com o Sporting? Que jogadores a tua equipa deve apresentar, que táctica, como anular o Liedson e coisas afins... isso não te interessa? É que caso contrário, estarás a cair na conspiração que fazes parecer existir para desestabilizar o Braga. E afinal, gostas de polémica ou de futebol? Cumps

se quiserem

Enviado por Tijolo a 27 de Janeiro de 2010, às 13:23.
eu tambem pago para travarem o benfica.

Re: se quiserem

Enviado por dragao dos eua a 28 de Janeiro de 2010, às 01:23.
"Eu tambem pago para travarem o Benfica" That would be a waste of time, and money! don't you know that "Ninguem nos para"!

paga a vontade.....

Enviado por comentador1 a 27 de Janeiro de 2010, às 18:12.
mas nao pagues aos arbitros como so outros....

De forma inequívoca?!

Enviado por CR9 a 27 de Janeiro de 2010, às 13:37.
Então e o Benfica? Está em igualdade pontual com o Sporting de Braga e tem apresentado um futebol atacante e atractivo e não merece também uma expressão "de forma inequívoca" porquê?

LOL

Enviado por Vingador_Azul a 27 de Janeiro de 2010, às 13:20.
ao que isto chegou, parabéns edição, continuam a fazer por merecer o prémio "erva daninha" do ano. Cumps

Re: Pagos para travar o Benfica?

Enviado por Demolidor- a 27 de Janeiro de 2010, às 13:23.
O mais grave nem é dar-se dinheiro assim para ganhar, mas nao acho esses relacionamentos nada normais, nao acho que se devam criar essas situacoes, que a meu ver é so para comecar a apalpar os terrenos que podem pisar. Porque no futebol ninguem é maluco para se chegar a um arbitro ou um jogador e dizer toma la isto para eu ganhar o jogo. Nao fazem assim á toa, vão ganhando confiança, empatia, comprometimento etc ate ter a confianca para o pior. O fcp nao disponibilizava os seus bares alterne aos arbitros e pessoas influentes?, Ou bilhetes a 25 contos com camarote e bom marisco? nao assegurava que os arbitros trouxessem quem quisessem para os hoteis a sua conta ou tudo o que precisassem como vem na escuta?, nao lhes pagava viagens de ferias? nao lhes disponibilizava fruta de dormir? Não lhes servia chá pessoalmente em casa do presidente? Ora quem da 50.000 para fazer um esforço extra e é aceite, quem me garante que tambem nao aceite outros 50 ou 100.000 para noutro jogo fazer um esforço MENOR? Afinal se se comprometeu uma vez meio caminho esta feito, e depois do que vemos que se passa nos bastidores do nosso futebol nao é de suspeitar? é assim tao inocente á 6 jornada um outsider fazer isto? Ou o braga a sexta jornada ja esta convicto que vai ser campeao para que se disponibilize a estes 'investimentos', e PORQUÊ contra o 3º classificado da epoca passada e nao contra o treta-campeao? Como dizia o outro... cheira a esturro!!

Re: Pagos para travar o Benfica?

Enviado por SecaAdegas a 27 de Janeiro de 2010, às 13:33.
Não tinha pensado nisso mas está muito bem visto.

Just follow the money!

Enviado por dragao dos eua a 27 de Janeiro de 2010, às 19:39.
Quem beneficia por mais este rumor grotesco dos pasquins da justica das aves de rapina? o Braga tentar comprar o Leixoes? sera que o seu dinheiro nao seria melhor empregue num outro clube mais bem classificado? a quem servem estes rumores depois de uma vitoria tao esclarecedora? vitimas o SLBosta? o clube envolvido em tuneis,em ajudas deliberadas da Liga e cujos presidentes ou estao na cadeia ou la irao parar? follow the money.....

Deseperados por um Campeonato!

Enviado por Isento FC a 27 de Janeiro de 2010, às 16:40.
Este podia ser o título desta notícia, visto todas as manobras usadas pelos da corja para a todo custo ganharem o campeonato deste ano!Partindo do princípio que tudo isto é verdade, desde quando é crime uma equipa receber para ganhar um jogo?Ao ridículo que eles chegam!Não têm mesmo noção!Começam por pressionar os árbitros para que estes os favoreçam mas mesmo ajudados não conseguem destacar-se e toca a pressionar adversários com manobras de tuneis e outras mais.Primeiro enfraquecem o Porto através do túnel (só demonstra o medo e respeito que nutrem por este enorme clube), depois como vêm que o Braga está firme e tarda em vacilar começam a enervar-se e atacam-nos, primeiro através de cartinhas a fazer queixinhas do Vandinho e agora o corno do orelhas vai depor sobre quê afinal?Só pode ser para rir.Justificava-se ir lá este cromo se fosse ele o acusado de pagar aos jogadores do Leixões!Será este o caso?Mas vamos esperar porque desta comissão disciplinar tudo é possível!Já agora, aguardo suspensões e castigos para os que revelaram que já fizeram depoimento como aconteceu com Lucílio Batista

Diz me lá

Enviado por Mestre_apitos a 28 de Janeiro de 2010, às 04:12.
Antes do FCPorto tar enfraquecido(isto tb de grande responsabilidade dos jogadores por reagirem a supostas provocações) quanto ficou o jogo contra o Braga? Quanto ficou o jogo contra o Benfica? Na volta vais dizer, de forma isenta, que o teu clube jogou melhor e que os resultados foram injustos... Tens reparado no futebol praticado pela tua equipa? Tens reparado na critica constante dos adeptos do teu clube perante as prestações da equipa e escolhas que o Jesualdo Faz? Olha é para dentro, não são os outros que são responsáveis pela falta de qualidade da tua equipa a jogar à bola, essas tretas todas que argumentam , nem que fossem verdade nunca tirariam a ideia às pessoas isentas de verdade, nao tu, de que o Porto tá mal muito por sua culpa.

Re: Diz me lá

Enviado por Suéco_0 a 28 de Janeiro de 2010, às 21:24.
espera lá.. estás a dizer que o Braga foi superior ao Benfica... tu realmente já não sabes o que dizes. Só te contradizes...

Re: Diz me lá

Enviado por Mestre_apitos a 28 de Janeiro de 2010, às 23:02.
Onde lês isso escrito?!

Re: Diz me lá

Enviado por Isento FC a 28 de Janeiro de 2010, às 12:15.
Como deves saber o Porto já foi bastante roubado este ano e antes de tar enfraquecido, depois de um jogo em que mais uma vez ganharam com um golo irregular (Benfica-Porto), estávamos apenas a um ponto dos primeiros, caso não te recordes!Percebes agora ou queres um desenho?

Re: Diz me lá tu

Enviado por Mestre_apitos a 28 de Janeiro de 2010, às 13:12.
Isso é um argumento inválido, dizeres que foi roubado. Meu caro, todas as equipas podem alegar isso, porque todas em alguns momentos foram beneficiadas e prejudicadas. Não entres por ai, o Porto teve golos mal anulados, mas noutras situações foi benificiado, só nao ve quem não quer. Responde é às minhas questões.. Quanto ficaram os jogos do Porto quanto aos adversários que estão a cima do Porto? E mesmo que duvides da veracidade dos resultados (certamente só duvidas do resultado contra o SLB pk do Braga trata se duma "equipa irmã"), ve la se consegues reparar na diferença de prestação e qualidade do futebol da tua equipa para os adversários em questão. Acorda ! Náo é por acaso que se vê continua contestação ao Jesualdo, desde o inicio da época que se lê no relvado comentários negativos ao treinador e ainda equipa por parte de muitos portistas. Resumindo : Quem joga Futebol a sério?! Ve lá se tiras as palas e enxergas isso

Agora lê tu!

Enviado por Isento FC a 29 de Janeiro de 2010, às 09:56.
Primeiro, nem braga nem benfica foram superiores ao Porto nos seus jogos, aliás foram dois jogos péssimos sem oportunidades de golos claras para qualquer das equipas, onde aliás o braga ganha com um grande charuto e o benfica com um golo ilegal, por isso já tás a ver o futebol de qualidade, e por falar nisso, achas que o benfica tem sido só futebol de qualidade?Então é porque não tens visto os últimos jogos do benfica em que ganham mas com algumas e por vezes bastantes dificuldades e com aquelas ajudas sempre bem vindas como expulsões em grande número e bastante cedo nos respectivos jogos, para não falar em grande penalidades a favor em bom número e contra em número diminuto.Queres estatística?Aqui tens:Benfica teve 8 penaltis a favor e 1 contra, depois as equipas que jogam com o benfica sofreram 56 amostragens de amarelos,4 duplos amarelos e 7 vermelhos, o benfica jogou contra 10 durante 133 minutos e contra 9 durante 83 minutos.O Porto tem 4 penaltis a favor e um contra, os seus adversários sofreram a amostragem de 43 cartoes amarelos,4 duplos amarelos e 2 vermelhos, o Porto jogou contra 10 durante 62 minutos e contra nove durante 26.O benfica nunca jogou em inferioridade numérica, o Porto já!Isto contas apenas do campeonato!Ainda não consegues ver a diferença?E ainda a procissão e andor vai no adro!

Re: Agora lê tu!

Enviado por Mestre_apitos a 29 de Janeiro de 2010, às 10:53.
Eu ia jurar que o Porto na Luz fez um jogo tão equilibrado que só rematou à baliza uma vez... lol, quanto ao golo não foi ilegal, mas sim precedido dum lance ilegal, golos em situações dessas acontecem aos magotes, bem vindo ao futebol. Quanto ao jogo contra o Braga, realmente o Porto até nem foi pior, o jogo foi tao fraco e decidiu-se por um chouriço..... e por uma falha de Helton (julgo eu ser jogador do Porto e por isso ser responsavel). Quanto ao falares dessas estatísticas posso te dizer que o Benfica ataca mais, é mais rápido na circulação de bola, etc.... etc.... logo proporciona que sejam cometidas mais faltas a favor e que existam mais oportunidades para penaltis e que os adversários justifiquem mais amarelos e expulsões. Se o Porto não tem essa estatistica que comece a jogar mais à bola, que pelos vistos tu és dos poucos que acha que o Porto tá ao mesmo nível que o Benfica e o Braga. Mas digo te mais, nem quero saber, é a tua opinião, eu nos ultimos jogos vi o Benfica a ganhar por 5 balas secas e outro por 2-1, se dizes que isso é dificuldade..... é pk nao viste o jogo Porto-Belenenses, com um futebol....lol.... fantastico e decidido casualmente a favor do Porto após 30 penaltis. És o maior, fica lá com os pedais que eu fico com a bicicleta ;-) Cumps

Ora entao vamos a indicadores de ataque!

Enviado por Isento FC a 29 de Janeiro de 2010, às 12:34.
Cantos: Benfica-118 Porto-111 Remates: Porto-256 Benfica-234 Remates baliza: Benfica-119 Porto-115 Remates Poste: Porto-9 Benfica-5 Remates ao lado: Porto-132 Benfica-110 Foras de Jogo: Porto-50(bastantes com golos regulares anulados) Benfica-37 Posse de bola (média): Porto-29 mn Benfica28 mn Já estás convencido onde está a diferença? Talvez em penaltis, golos mal anulados e expulsões contra e favor, e assim se resolvem campeonatos. Mas nós já estamos habituados a que os adeptos do clube mentiroso tentem repetir as mentiras variadas vezes para elas se tornarem verdade! Vocês atacam mais mas é nos gabinetes, da liga, da arbitragem, etc.

Por falar em ataque!

Enviado por Isento FC a 29 de Janeiro de 2010, às 12:10.
Sabes quem é a equipa que mais remata no campeonato e champions?Acho que isso quer dizer alguma coisa, mas tu és capaz de encontrar um grande filme para explicar isso!E já agora zezito quantos remates fez o benfica à BALIZA contra o Porto?Quanto ao jogo com o braga parece que estamos de acordo.Quanto à estatística disciplinar e de penaltis nem uma palavra, parece que é do ataque, só se for do teu ataque de estupidez!Eu chamo-lhe ajuda dos Mestres do Apito!!!

Respondendo a todos de uma vez...

Enviado por Suéco_0 a 27 de Janeiro de 2010, às 15:23.
O Braga é claramente um alvo a abater. Isso parece-me obvio. Eu disse que o Braga tem mostrado em campo, de forma inequívova... (estou a falar do futebol jogado) que merece estar em 1º lugar. Ganhou aos 3 ditos grandes, e só tem uma derrota, sendo a equipa menos batida da liga. Está na Taça de Portugal, com boas perspectivas de continuar em prova (sem desprestígio para o próximo adversário, Rio Ave) pois é favorito na próxima eliminatória. Falando do caso em concreto... o Sp. Braga apresentou uma queixa-crime contra o empresário de futebol Jorge Teixeira no dia 14 de Outubro do ano passado, na sequência da alegada oferta a jogadores do Leixões para que estes pontuassem frente ao Benfica. O Sporting de Braga explica que "não hesitou em avançar com a referida queixa logo que teve conhecimento do ocorrido, apesar das pressões que sofreu para não o fazer, provavelmente por quem possa temer o desfecho da situação". Parece-me que, quando puder, pois os segredos de justiça... são o que são, dizer de onde proveem essa pressões. Os bracarenses negam ainda ter tido "qualquer tipo de relacionamento com Jorge Teixeira" e entendem que "a ligação do nome do clube a estes factos apenas pretendeu denegrir o bom-nome e imagem desta instituição". No comunicado, o clube minhoto "alerta ainda as autoridades judiciais bem como as desportivas, para o ambiente de suspeita e guerrilha que tem sido criado através da produção de situações e da divulgação das mesmas junto de órgãos de comunicação social, com a intenção clara de desestabilizar o Sporting de Braga gerando um ambiente lesivo dos interesses desta instituição". Certo é que o Ministério Público está a investigar o caso e Jorge Teixeira já terá sido constituído arguido, também de acordo com as notícias veiculadas hoje. O Braga está claramente a incomodar muita gente... e deixo ao critério de cada um, pensar em quem será... Cumps