O onze ideal da Primeira Jornada | Relvado

O onze ideal da Primeira Jornada

 

Eis o meu:+ Guarda-redes: Eduardo --> Conseguiu manter as suas redes invioladas e esteve em grande plano na vitória do Braga sobre o Paços de Ferreira+ Lateral-direito: Bruno Amaro --> Dois golos de belo efeito justificam claramente esta chamada ao onze+ Defesa-Central: Tonel --> Marcou o primeiro golo do Sporting nesta edição da Liga+ Defesa-Central: Rodríguez --> Também ele foi um grande contributo para que o Braga não sofresse golos+ Lateral-Esquerdo: Léo --> Não teve grande trabalho defensivo e o que teve de fazer fê-lo bem. Destacou-se nas missões ofensivas onde foi um dos dinamizadores do ataque encarnado+ Médio-Defensivo: Elias --> Autor de uma grande exibição e do golo do empate do Setúbal frente ao Vitória de Guimarães+ Médio-Centro: Rochemback --> Todo o jogo do Sporting passou por ele na vitória fácil sobre o Trofense. Principal motor da equipa+ Médio-Ofensivo: Lucho --> Parece querer continuar a demonstrar toda a sua classe nos nossos palcos. Mais uma exibição sem falhas+ Extremo-Direito: Mariano --> Parece apostado em fazer desta a sua época no Porto. Um golo fácil... mas aquele remate ao poste!+ Extremo-Esquerdo: Izmailov --> Outro dos motores do Sporting na vitória sobre o Trofense e autor de um golo+ Avançado: Yannick --> Marcou o melhor golo da jornada, na minha opinião.Agora é a vossa vez...reddevil

I Liga:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Moderado como Interessante

Re: Vou aproveitar para dizer algo que não foi falado!

Como tou sem tempo para pensar num onze inteiro deixa-me aproveitar o teu comentário, caro Catota, para dizer: 1º: concordo com a tua análise aos jogadores Luisão e Lucho. Luisão já nos últimos jogos de preparação dava mostras de se encontrar em forma e confiante. O momento chave parece ter sido o recuo de Katsoranis para o seu lado. O "descomplicador" deste grego é um caso sério: joga sempre fácil e quase sempre bem. A isto chama-se (chavão): leitura de jogo. Lucho, apesar de ter pormenores onde se lê nas entrelinhas a sua qualidade, parece cansado. De forma ou do clube? 2º : dizer que o que mais me marcou nesta jornada foi a péssima actuação do Cardozo. Nada fez de visivel e nem demonstrou muita vontade para deixar a penumbra. Como é um jogador pouco rápido temo que possa passar ao lado de muitos jogos apesar da qualidade do seu pé esquerdo.

Re: Vou aproveitar para dizer algo que não foi falado!

Para o Cardozo falta apenas um companheiro de ataque móvel e rápido. E esse jogador não pode ser o Aimar! Miccoli caía nesta equipa que nem uma luva...

diz me uma coisa

em que táctica tás a ver o benfica com 2 avançados (Cardozo mais o tal móvel) e Aimar a 10? é que eu só vejo o losango. Não me parece possível um meio campo com 2 extremos e apenas aimar a acompanhar um médio centro.

Re: diz me uma coisa

Tácticas não é comigo, é mais com o Super GuerreiroII, mas teria que alternar entre o losango e o 4-3-3 consoante as características dos adversários. Na disposição em que o Benfica começou a época, vejo o Cardozo muito sozinho lá na frente. É forte, mas não é rápido e não é conhecido pela sua condução de bola. Sabe segurar o jogo e portanto precisa de alguém que se aproxime dele quando tem a bola. A solução para já parece-me ter dois extremos rápidos, como Reyes e Di Maria, que de forma alternada forneçam esse apoio ao paraguaio. Aimar joga melhor mais atrás, algo que me surpreendeu porque pensava que vinha para ser uma espécie de JVP na equipa do Benfica. Agora que me parece claro que o Benfica precisa de alguém próximo do Cardozo, disso não tenho grandes dúvidas.

Oi, li o meu nome?! ;P

Para mim, até que as combinações entre Aimar e Cardozo funcionem mesmo, levará algumas jornadas. Penso que seria mais fácil ao Quique ir ensaiando isso nos jogos caseiros, enquanto nos jogos fora, deveria utilizar jogadores mais móveis no ataque. A meu ver o Benfica na última jornada entrou em 4-1-2-1-2, com Urreta e Cardozo lá na frente. Acontece que jogou demasiado subido no terreno, pelo que pouco se viu da velocidade do Urreta, que tem como ponto forte a velocidade de desmarcação e nem tanto com bola controlada nos pés... Foi pena o Benfica não poder contar com Reyes e Di Maria, pois era um jogo onde eu se fosse o Quique, teria iniado o jogo com Reyes e Di Maria no lugar do Cardozo... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Oi, li o meu nome?! ;P

foda-se mas tu não tens vida ó meu? não me digas que até nas cenas mais intimas com o teu namorado não deixas de dar as tácticas do cu que tu inventas. patafta do caralho. ehehehehe

confesso que não reparei em Luisão

mas em relação ao Lucho concordo plenamente. Apesar das boas notas atribuidas pelos desportivos, acho que esteve bastante longe do seu nível (o que não quer dizer que estivesse mal). Gostaria que isso fosse um sinal que está insatisfeito mas o mais certo é ser devido ao início de época pois o argentino embora possa ter a cabeça virada para outros voos me parece um excelente profissional.