Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Onde param os sumaríssimos? | Relvado

Onde param os sumaríssimos?
PARTILHAR
mais...
menor maior
17 de Novembro de 2006, às 20:00
COMENTAR
18 Comentário(s)
 

Os processos sumaríssimos, de legalidade questionável e oportunidade obscura, tinham como principal alvo os jogadores do F.C. Porto e chegaram amiúde a causar polémica pelo momento em que surgiam, sua justiça e o alvo ser preferencialmente o mesmo.Agora que Cunha Leal e sua equipa deixaram a Comissão Disciplinar da Liga, estes processos parecem terem caído no esquecimento.Numa altura em que os lances violentos têm abundado na nossa liga e não têm sido punidos, não será estranho não se recorrer a estes processos outrora tão habituais? Será que estes processos só serviam para castigar jogadores do Porto e, não havendo casos destes, não haverá castigos para mais ninguém? Será coincidência a saída de Cunha Leal, nomeado pelo Benfica para a Comissão Disciplinar da Liga, com o fim destes processos? Afinal, onde param os processos sumaríssimos? Não haveriam motivos suficientes nesta época para fazer uso destes processos?
Lances como os de Katsouranis, Yanick, Simão ou Bruno Alves, entre outros, não mereceriam uma censura e mão pesada da Comissão Disciplinar da Liga? Ou será que os famosos sumaríssimos só serviram para, em determinada altura, castigar os jogadores do Porto, muitas vezes injustamente (lembro por exemplo um caso de McCarthy e outro de Seitaridis), outras vezes para os afastar de jogos importantes (McCarthy conta o Benfica)? Serão os passados sumaríssimos uma das justificações para a famosa frase: "É mais importante garantir os lugares na Liga do que reforçar o plantel"?Strizkiz

18 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pois é ainda me lembro daqueles

Enviado por mind_trick871 a 17 de Novembro de 2006, às 21:26.
que impediam o deco de jogar contra o slb esses eram mesmo fixes.Agora não há deco nem sumaríssimos, há andersons e katsouranis!ups!escapou-me!clubite para mim já! :P

Saltem comigo!

Enviado por Floribella a 17 de Novembro de 2006, às 20:40.
"...........1! 2! 3! Para baixo...!" O futebol não cresce, desce (como digo eu! Para baixo!), com Herminio na precidencia, eu serei mais apelaudida... Não se eskeçam, depois das 21.20 Floribella!!!!!!!1

Onde param!!!

Enviado por (crazyfrog) a 17 de Novembro de 2006, às 20:33.
no fundo da gaveta apanhar po,para na segunda volta do campeonato a comissão disciplinar fazer das suas...

Na recta do Mindelo.

Enviado por _elpibe_20 a 17 de Novembro de 2006, às 20:16.

esta frase

Enviado por noko a 17 de Novembro de 2006, às 20:18.
"É mais importante garantir os lugares na Liga do que reforçar o plantel"? foi uma boca ironica contra o fcp ...mas pareçe que só entendem as ironias do pintinho! - só o cunha leal é que tem clube? o pinto de sousa - presidente da comissão de arbitragem apanhado em escutas a cozinhar pontuações com o pintinho é que não tem clube né? - so os arbitros que são do benfica é que se conheçe ..os dos outros clubes não se sabe...antonio costa paulo costa rui costa augosto duarte oldegario etc etc...eles não teem clube ..eu sei o clube deles !são do clube da fruta! - o cunha leal foi apanhado em escutas com o vieira alguma vez? façam um inestigação pra ver quantos primos cunhados ex dirigentes do fcp estão na liga e federação ...façam!! e vejam o porque dessa boca do vieira! depois das escutas altamente incriminatorias que os adeptos do fcp leram ainda tem a coragem de acusar o benfica que é o unico clube que se tem batido por a transparencia no futebol portugues... qualquer dia veem aki dizer que o pinto de sousa é benfiquista ! fcp- clube da corrupção adeptos - braqueadores em nome de uma paixão clubistica!

Re: esta frase

Enviado por mind_trick871 a 17 de Novembro de 2006, às 21:23.
este tipo é so teorias da conspiração mas que te aconteceu afinal é que estou curioso: quando eras novo não ficaste nos juvenis do fcp?Ou o PC recusou-te um autógrafo?conta-nos não é vergonha desabafa

tu es mesmo muito burro pa,pinto de sousa

Enviado por Baia 99 a 17 de Novembro de 2006, às 20:33.
é do boavista pa la porque tambem é pinto nao significa ser do fcp senao todo os pintos de portugal eram adeptos do fcp nao e? entao o joao vieira pinto deve ser adepto do fcp.

Re: tu es mesmo muito burro pa,pinto de sousa

Enviado por _elpibe_20 a 17 de Novembro de 2006, às 21:26.
exemplo errado..o joão vieira pinto é adepto do porto desde pequenino..Palavras do proprio..

tou a falar do joao vieira pinto nao joao oliveira

Enviado por Baia 99 a 17 de Novembro de 2006, às 22:40.
pinto ex capitao do fcporto

O JVP é Portista

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 18 de Novembro de 2006, às 01:24.
foi ele que o disse em directo na TV...

Re: O JVP é Portista

Enviado por Baia 99 a 18 de Novembro de 2006, às 04:49.
ok.

Re: Re: tu es mesmo muito burro pa,pinto de sousa

Enviado por Baia 99 a 17 de Novembro de 2006, às 22:39.
ah é? e tens o link?

Re: tu es mesmo muito burro pa,pinto de sousa

Enviado por Sartor a 17 de Novembro de 2006, às 20:38.
"entao o joao vieira pinto deve ser adepto do fcp" e é.

joao pinto nasceu no porto nao significa ser

Enviado por Baia 99 a 17 de Novembro de 2006, às 22:39.
adepto do fcporto eu moro em lisboa e sou portista. 6 milhoes de benfiquistas moram em lisboa??? Nao vas por ai.

Re: Re: tu es mesmo muito burro pa,pinto de sousa

Enviado por Floribella a 17 de Novembro de 2006, às 20:41.
Quem a Joana Pinta!?

Re: esta frase

Enviado por SC_Braga a 17 de Novembro de 2006, às 20:27.
nem digo nada

Quando comparo 2 lances e os resultados dos mesmos

Enviado por Sartor a 17 de Novembro de 2006, às 20:17.
sinto vontade de rir. Caso 1: Rui Jorge vê McCarthy no chão, vai e senta-se em cima dele. McCarthy quer-se levantar mas não pode, afinal está alguém sentado em cima dele. Com o cotovelo afasta o Rui Jorge para que ele saia de cima do Sul Africano para que possa retomar ao jogo. Epílogo: expulsão para McCarthy! Sai mais um sumaríssimo para a mesa do canto, que é ao pedido do freguês! Caso 2: Yannick entra brutalmente de pé em riste sobre o guarda redes do Braga, faz-lhe 3 furos na perna com os pitons, deixa-lhe a perna em muito mau estado, ensanguentada. Epílogo: Ainda por cima a culpa foi do brutamontes do redes! Onde já se viu!? Atirou-se deliberadamente para cima do pobre avançado do Scp, que é uma jóia! Cartão vermelho directo e jogos de suspensão por atentado à integridade física dum jogador? Nem amarelo levou! Siga a marinha!

Re: Quando comparo 2 lances e os resultados dos me

Enviado por Fábio_SCP a 17 de Novembro de 2006, às 21:48.
Estupidez! Falhas-te em alguns pontos na história de Rui Jorge e McCarthy! Os 2 não são nenhuns santinhos, por isso não percebi o porquê de suavizares o que McCarthy fez(ou se calhar até sei)! Caso 1: Rui Jorge vê McCarthy no chão, vai e senta-se em cima dele. McCarthy quer-se levantar mas não pode, afinal está alguém sentado em cima dele. Com o cotovelo afasta o Rui Jorge para que ele saia de cima do Sul Africano para que possa retomar ao jogo. 1º...Rui Jorge encosta-se ao sul africano! Se McCarthy se quisesse levantar teria-o feito sem afastar??(antes agredir) Rui Jorge! Não sei se já passas-te por uma situação onde alguém estivesse sentado em cima de ti(olhem o nivel), mas de certeza que para fazer essa pessoa sair não seria à cotovelada! Mas até te dou razão que o encosto de Rui Jorge não foi inocente. No que toca a Djálo e Paulo Santos, vou manter a minha opinião, Djálo devia ter sido expulso mas o que faz não é intencional, à velocidade a que ia tentando jogar a bola, vê o guarda-redes bracarense sair dos postes(uma saida pouco ortodoxa) e tenta evitar um contacto que poderia ter sido prejudicial para ele como foi para o guarda-redes. E se fosse para falar de Casos chegava-mos até aos 1000 e poucos, mas claro, iriamos sempre andar a discordar um do outro, como tal fica cada um com a sua opinião e não se fala mais nisso.