Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Onde está afinal a transparência? | Relvado

Onde está afinal a transparência?
PARTILHAR
mais...
menor maior
19 de Agosto de 2005, às 14:37
COMENTAR
74 Comentário(s)
 

Fossil diz: "os clubes devem 24 milhões
ao fisco e o Porto
é o único sem divídas à administração fiscal,
nem no clube nem na SAD. O Sporting deve 2,7 milhões de euros e o Benfica 2,5
milhões. Onde está afinal a transparência, a credibilidade no futebol, que tanto
apregoam
SLB e SCP, levando inclusivé os clubes ao famigerado manifesto!? Então não é
concorrência desleal, principalmente entre os 3 grandes que são o motor do
futebol em Portugal? Não será uma machadada na credibilidade destes dirigentes
que passam a vida a pedir a intervenção do governo nas questões do futebol, mas
que no fundo não assumem as suas responsabilidades sociais perante o
Estado?"

74 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [74]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Lembram-se da retrete?

Enviado por Marcellus a 19 de Agosto de 2005, às 15:19.
Foi o Major Valentão à repartição da Rua de Pinto Bessa pagar a divida do fcPorco para levantar a penhora da retrete dos arbitros.

Na altura nao havia dinheiro sujo como há agora.

É tão transparente

Enviado por migtea a 19 de Agosto de 2005, às 15:18.
que não se vê.

Provavelmente, como dizem muitos relvas por aqui, é tudo especulação.

Tabu

Enviado por Puskas a 19 de Agosto de 2005, às 15:12.
Acho que isto já deixou de ser um assunto tabu do futebol português porque os adeptos já estao bem habituados a ouvir destas coisas não prejudica em nada os dirigentes.

os portistas pedem transparencia!

Enviado por noko a 19 de Agosto de 2005, às 15:12.
mas depois reclamam quandos os jornais publicam as escutas do caso apito doira que estão a quebrar o segredo de justiça ...e ficam todos contentes quando se fala em anular as mesmas escutas para se provar ou não se houve mesmo corrupção por parte do pintinho_!!! talvez já tenham a certeza nã é ?

falam eles em transparencia!!!

incha papagaio

Re:os portistas pedem transparencia!

Enviado por FCP 9.158 a 19 de Agosto de 2005, às 22:03.
Em 1992, Mr, King regressa a Portugal para dirigir o Benfica-Sparta de Praga. Eis as suas afirmações "O valor dos presentes que me enviaram excedeu em muito o limite de 40 libras (cerca de 10 contos) a que estamos autorizados. Fui almoçar com o delegado da UEFA a esse encontro, que era, simultaneamente, o presidente do Comité de Arbitragens da UEFA, que ao ver as prendas que eu recebera disse imediatamente: "Você está a colocar-se em situação difícil!" Claro que concordei, mas a arbitragem do dia seguinte não deu margem para reparos. Não lhe falei, no entanto, na rapariga que esteve comigo na noite anterior. Ela não me pediu dinheiro e eu, como é natural, nada lhe ofereci.

...

Enviado por Tito Velosa a 19 de Agosto de 2005, às 20:32.
lol

Sai um LOL

Enviado por Ghost a 19 de Agosto de 2005, às 15:39.
para o noko

Golpe de estádio

Enviado por migtea a 19 de Agosto de 2005, às 15:31.
Devido a um outro relva que colocou o link para a compilação, li-o com bastante interesse. `um texto muito bem escrito e com passagens cheias de humor.

Se tal é verdade, e apesar de haver de certeza algumas mentiras pelo meio, os dirigentes do FCP devem ir dentro, pois um acontecimento destes deturpa toda a competição.

Repito, se tal é verdade, rua com estes senhores, porque o clube, esteja onde estiver, vai continuar a ser sempre o meu clube de eleição, de prefeência com gente séria e honesta no comando.

Re:Golpe de estádio

Enviado por Paulo Sacramento a 19 de Agosto de 2005, às 15:36.
Eu dei uma vista de olhos, mas sinceramente acho que a maior parte deve ser invenção. Não tenho provas de que seja credível. A ser verdade seria de facto abismal, mas eu tendo a confiar nas pessoas.

E eu também tenho olhos na cara para ver que a maior parte das vezes o Porto mereceu cabalmente o que ganhou...

Re:Golpe de estádio

Enviado por migtea a 19 de Agosto de 2005, às 15:39.
Eu sei, o futebol que o FCP praticou estes últimos 20 anos foi sempre melhor que a concorrência, mas a ser verdade...

E esta, hein?

Re:Golpe de estádio

Enviado por noko a 19 de Agosto de 2005, às 16:29.
akilo é um bocado abusado mas é incrivel como ele mete alguma logica em tudo o que escreve e muitas coisas se confirmam nos dias de hoje!o seu autor foi perseguido por causa disto!

Re:Golpe de estádio

Enviado por migtea a 19 de Agosto de 2005, às 16:37.
Pois, precisamente por causa disso, muitas coisas que lá estão escritas adequam-se aos dias de hoje, o que me leva a pensar na veracidade da corrupção.

É como a Bíblia, foi escrita há centenas de anos, no entanto é bastante actual.

Sobre isto e não só

Enviado por Paulo Sacramento a 19 de Agosto de 2005, às 15:04.
Eu acho que sim. Todos os 17 clubes devedores devem descer de divisão e deixa-se o F.C.P. a jogar sozinho na Liga Betadine. Se há concorrência desleal é de todos, não só do S.L.B. e do S.C.P.. O facto de, pontualmente o Porto estar em posição priveligiada (facto a que não serão alheias as conquistas dos últimos anos e empresários russos a darem muitos milhões por certos jogadores), não deve servir nem para se considerar o Porto exemplar nem os outros todos mal comportados.

Finalmente, queria associar-me a alguns Benfiquistas, e acho que falo por muitos, manifestando o meu repúdio pela posição incendiária da Edição do Relvado.com, nomeadamente na pessoa da Susana Valente, ao colocar como título de um artigo "Miguel forçado a ler pedido de desculpas ao Benfica". Isso é subjectivo e fica ao critério de cada um. No futuro, espero mais imparcialidade.

Paulo Sacramento, sócio nº 254148 do Sport Lisboa e Benfica

Re:Sobre isto e não só

Enviado por AlvaroCampos a 19 de Agosto de 2005, às 23:17.
Então por a maior parte dos clubes deverem já não há problema? Era bonito, Se a maioria das pessoas não pagassem impostos não havia problema! Grande lógica!

Se o Porto não deve nada, é porque canalizou dinheiro para esse fim, podia não o ter feito, tal como os outros clubes.

É preciso lata para dizer que o Porto está numa posição priveligiada pelas conquistas recentes! Ora, façam-se à vida!! Ganhem também e não dêm desculpas esfarrapadas.

Quero ver quanto dinheiro da transferência do Miguel vai para o Estado...

Re:Sobre isto e não só!! é sobre o clubismo né?doi

Enviado por Memento-bambambiglow a 19 de Agosto de 2005, às 21:50.
ó paulo estas roído?

O facto de, pontualmente o Porto estar em posição priveligiada (facto a que não serão alheias as conquistas dos últimos anos e empresários russos a darem muitos milhões por certos jogadores)!!!

Pena é haver pessoal que não brinca e faz negocios de luxo enquanto outros não.. pena é construir equipa e vencer tudo na europa..pena é estar la todos os anos e ganhar mt euros. Pena é que vai ter a tua oportunidade na europa e vais manchar o nome de portugal!!!

Re:Sobre isto e não só!! é sobre o clubismo né?doi

Enviado por Culpado a 19 de Agosto de 2005, às 22:50.
Mais um astrólogo...

Re:Sobre isto e não só

Enviado por pinetree a 19 de Agosto de 2005, às 16:34.
Ate concordava contigo, mas acabei de ouvir o miguel a falar em espanha e a dizer que a razão teve sempre do seu lado LOLOLLOLOL portanto se no texto diz completamente o contrario é porque foi obrigado

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 15:08.
Pois , exemplar e transparente é o teu Clube, ter dado como garantia para pagar as divídas fiscais, com acções que nem sequer estão cotadas na bolsa de valores, suponho que concordas, não ?
Pois claro, ora aí está um magnifico exemplo de transparência !

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Paulo Sacramento a 19 de Agosto de 2005, às 15:33.
Tu não sabes do que estás a falar, até porque estás a confundir transparência com outra coisa qualquer. Transparência tem a ver com esconder coisas ou fazê-las de forma pouco clara. Oferecer acções não cotadas como garantia, pode ser muita coisa, mas seguramente que também é transparente. Se não concordas que seja lícito, já é outra história.

Finalmente, uma garantia é diferente de um pagamento. E a prova de que a garantia era credível é que o dinheiro tem sido pago.

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 16:09.
Continuo sem perceber, como podes dar uma "garantia" quando essa "garantia" não tem um valor atribuído pelo Mercado bolsista !
Mas tú é que és o Inteligente...

Re:Sobre isto e não só

Enviado por de carrinho a 19 de Agosto de 2005, às 21:36.
Não te precipites, que não tens razão nenhuma...

Pensa um bocadinho: então só têm valor os activos que estão cotados em bolsa? Então quer dizer que quando eu comprar casa vou ter como dar como garantia acções de uma empresa cotada, suponho...

Suponho também que a retrete do estádio das Antas que o Fisco penhorou aqui há uns anos também estava cotada em bolsa.

Faz um favor aqui ao pessoal: pensa antes de escrever.

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 22:12.
È evidente, porque nós estamos a falar de acções, que eu saiba as acções só tem valor quando cotadas na bolsa, por isso Porto e Sporting, aderiram ao mercado de valores, e para isso tiveram de cumprir com determinado tipo de exigências, coisa que o Benfica não fez, como vez existe concorrência desleal.
Mas de facto tu é que sabes, és muito inteligente !

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 22:06.
De facto és um rapaz inteligente, os "gajos" do mercado de valores são uns ignorantes !

Re:Sobre isto e não só

Enviado por FCP 9.158 a 19 de Agosto de 2005, às 22:00.
Suponho também que a retrete do estádio das Antas que o Fisco penhorou aqui há uns anos também estava cotada em bolsa.

Não... mas presumo que a cagadeira estaria devidamente ligada à rede de saneamento publica, cumprindo plenamente a sua função.

Ou seja, podias lá cagar, tinha algum valor... já umas acções que, até hoje, não passam de meras intenções... olha, segue o teu próprio conselho, e tenta também pensar, um bocadinho que seja, antes de escrever.

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 22:15.
Felizmente sou um rapaz educado !

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Marcellus a 19 de Agosto de 2005, às 17:09.
até podes dar a tua mãe como garantia. e a senhora também não está cotada na bolsa.

isto sem ofender.

Re:Sobre isto e não só

Enviado por Fossil a 19 de Agosto de 2005, às 22:03.
De facto , isto esta a descer de nível !

Quando li isto:

Enviado por cloud a 19 de Agosto de 2005, às 15:03.
Então não é concorrência desleal, principalmente entre os 3 grandes que são o motor do futebol em Portugal?

pensava que o assunto era outro.

Aparências

Enviado por Bruno Maria Fonte a 19 de Agosto de 2005, às 14:58.
Com diz o ditado popular: "Mais vale pareçer do que ser", não sei mas acho que este ditado aplica-se como uma luva a esta situação.
Enquanto uns dizem que lutam pela transparência e fazem manifestos e aproveitam-se do chamado apito dourado para desviar atenções - no final verifica-se que os paladinos da verdade não cumprem os seus compromissos fiscais.

pois claro...

Enviado por blackrussian a 19 de Agosto de 2005, às 14:55.
é claro que o facto de essas dividas ainda serem do tempo de vale azevedo nada contou qd escreveste essa crónica... transparência pedia eu qd escrevem esses tópicos inclinados sempre para o mesmo lado...

mas no final (como no ano passado) cá estaremos no final para fazer as contas...