Oitava jornada da Liga termina hoje

Os indícios apontam para que o sistema desvirtuador da verdade desportiva também tivesse sido colocado em prática nas competições organizadas pela Liga, envolvendo igualmente o conluio entre dirigentes e funcionários, árbitros da 1.ª categoria, assim como observadores e assessores. A afirmação, do Ministério Público, consta do relatório final elaborado pela Polícia Judiciária, que o Correio Sport consultou, e que levou ao arquivamento do processo da viciação das classificações da arbitragem nos principais escalões de futebol. A equipa de Maria José Morgado diz não ter encontrado provas suficientes para levar árbitros da 1.ª categoria e dirigentes da 1.ª linha ao banco dos réus, mas não deixou de realçar que o sistema detectado na Federação Portuguesa de Futebol não difere do que existia na I Liga. Onde os árbitros, para aí chegarem, já passaram pelos escalões menores de futebol, já devem favores aos seus responsáveis e já são permeáveis a vantagens sem que aquelas lhes sejam pedidas. CONTRAPARTIDAS VÁRIAS As contrapartidas dadas aos árbitros para favorecer determinados clubes foram as mais variadas. A PJ encontrou de tudo, desde ofertas de prostitutas, a pedidos de emprego até à dádiva de bens pessoais. No centro da investigação surgiram os dirigentes Pinto da Costa, João Loureiro e João Bartolomeu (cujos clubes tiveram o maior número de jogos em investigação), acreditando os investigadores que aqueles eram sucessivamente beneficiados. Os árbitros que “alinhavam” no esquema eram depois premiados com a subida da classificação, conseguindo obter níveis de produtividade que de outra forma não aconteceriam. Na lista que o Correio Sport hoje publica (e que faz parte de um dos relatórios elaborados pela Polícia Judiciária do Porto) há, no entanto, casos diferentes. Por exemplo, o nome de Pedro Proença é referido numa escuta como sendo um árbitro que conhece antecipadamente o nome dos seus observadores, mas outra revela que aquele não era nomeado para jogos do FC Porto, por não agradar a Pinto da Costa. Outro caso paradigmático é o que envolve Paulo Paraty. As escutas revelam que os dirigentes Pinto de Sousa e Valentim Loureiro mostravam grande preocupação nas suas notas, tendo mesmo comentado que o árbitro poderia deixar de ser internacional. A PJ garante ainda que haveria uma lista de observadores “amigos” para acompanharem os jogos do árbitro portuense, facto que aquele desmentiu ter acontecido a seu pedido. Dos actuais árbitros da 1.ª categoria, o caso de Augusto Duarte é o mais grave. Apenas o árbitro bracarense foi formalmente acusado pelo Ministério Público, depois de a PJ ter filmado a visita do árbitro a casa do presidente portista, na véspera de um jogo que iria apitar. Augusto Duarte nega que lhe tenha sido dado dinheiro nessa visita. FORAM INVESTIGADOS 39 JOGOS Foram 39 os jogos da Liga que foram investigados. O clube que esteve debaixo de todas as suspeitas foi o Boavista, fazendo a PJ referência no relatório intercalar a 20 jogos envolvendo directa ou indirectamente aquele clube, onde havia suspeitas de viciação dos resultados. Desses, apenas um resultou em acusação pública (Boavista/Estrela da Amadora, realizado a 3 de Abril e a contar para a 29.ª jornada da época 2003/2004), cuja fase de instrução está neste momento a decorrer no Tribunal de Instrução Criminal do Porto. Foi acusado o agora presidente demissionário João Loureiro, o seu pai, à data presidente da Liga, e o árbitro Jacinto Paixão. Por seu turno, o segundo clube com um maior número de jogos onde havia suspeitas de viciação foi o União de Leiria. A PJ afirmou que nove dos resultados dos encontros da época 2003/2004 foram manipulados e que a maioria das escutas davam conta de que João Bartolomeu apostava na escolha dos árbitros auxiliares. O FC Porto surge depois como o terceiro clube mais “beneficiado”. Foram investigados sete jogos envolvendo os azuis e brancos e três deles resultaram em acusações públicas. Em todos esses casos, os dirigentes portistas requereram a abertura de instrução, contestando as acusações do Ministério Público. Pinto da Costa responde nas três situações por corrupção desportiva activa e num dos processos (o referente ao Estrela da Amadora) é acompanhado pelo seu vice Reinaldo Teles. Carolina Salgado surgiu então como fundamental para sustentar a reabertura de dois dos processos que, aquando da chegada da equipa de Maria José Morgado, já tinham sido arquivados pelo DIAP do Porto. Nos casos que envolviam outros clubes nada de novo justificava a reabertura, o que obrigou a equipa de Maria José Morgado a conformar-se com os arquivamentos que haviam sido feitos antes de serem nomeados. Os restantes clubes sob suspeita foram o Marítimo, o Gil Vicente e o Nacional, cada um deles com um encontro em investigação. Dois desses casos resultaram em acusação pública (Marítmo-Nacional e Nacional-Benfica), sendo que no último caso o MP defende que o beneficiado também foi o FC Porto, por prejuízo directo do seu mais directo rival, que perdeu na Madeira por 3-2. Recorde-se, ainda, que em todos estes jogos foram interceptadas escutas telefónicas que permitiam indiciar as escolhas dos árbitros, dos fiscais de linha ou dos observadores. Os envolvidos negaram sempre as suspeitas que sobre eles recaíam. DERROTA DO SPORTING FUNDAMENTAL Dias antes do jogo Beira-Mar/FC Porto (0-0, a 18 de Abril de 2004), Pinto da Costa recebeu em sua casa Augusto Duarte. A visita foi filmada pela Polícia Judiciária que, mais tarde, recebeu o testemunho de Carolina Salgado onde aquela garantia ter havido uma entrega de dinheiro no encontro. O objectivo do mesmo, acreditam os investigadores, era que o FC Porto fosse beneficiado no jogo com o Beira-Mar que ocorreria nesse fim-de-semana. A derrota do Sporting, um dia antes, no Bessa, acabou por tornar irrelevante o resultado daquele encontro. O FC Porto empatou, tendo Pinto da Costa lamentado, numa conversa telefónica com Pinto de Sousa, que o árbitro “também não esteve mal mas não deu cheirinho nenhum, nada”. “Só nos deixou passar uns livres, o gajo”, afirmou o presidente portista que mais tarde explicou à PJ que Augusto Duarte só foi “tomar um cafezinho e conversar sobre o nada”. Augusto Duarte, por seu turno, nunca explicou porque o fez. VANTAGENS MONETÁRIAS NO PRIMEIRO ESCALÃO Pertencer ao 1.º escalão do futebol implica vantagens monetárias aos árbitros que o conseguem. Diz o MP que em 2004 um árbitro de 1.ª categoria ganhava, por cada jogo da Liga, 680 euros. A esse valor acresciam 33 cêntimos por quilómetro percorrido; 18,75 euros por refeição, 75 por compensação caso o jogo ocorresse a um dia da semana e um subsídio mensal de 300 euros por apitar no principal escalão. PODER APITAR JOGOS DA UEFA Os árbitros internacionais, que são nomeados por se encontrarem nos primeiros lugares da classificação, podem ainda apitar jogos de competições da UEFA. Por cada um deles, ganhavam, em 2004, três mil euros, a que acresciam os mesmos subsídios por estarem na 1.ª Liga. Quando apitavam jogos da 2.ª Liga (que são arbitrados igualmente por árbitros da 1.ª categoria) ganhavam 480 euros por jogo, por o grau de dificuldade ser considerado menor. VERDADE DESPORTIVA FALSEADA No jogo FC Porto-E. Amadora (2-0, em 2003/04), a Polícia Judiciária acredita que a verdade desportiva foi falseada. PJ FAZ LISTA DE ÁRBITROS AMIGOS E INIMIGOS ÉPOCA 2003/2004 ÁRBITROS AJUDADOS A FICAR NOS PRIMEIROS LUGARES Carlos Xistra: Árbitro de Castelo Branco, falou com Pinto de Sousa sobre um observador que o classificou com 8,5. Foi constituído arguido. Paulo Paraty: Árbitro do Porto, estava indiciado por escolher observadores. Valentim e Pinto de Sousa trocaram impressões para melhorar a sua classificação. Martins dos Santos: Abandonou a arbitragem nessa época por limite de idade. Está acusado no processo Marítimo-Nacional e o seu nome surge de forma amiúde no Apito Dourado. A PJ acreditava que sabia o nome dos observadores com alguma antecedência. Paulo Baptista: É de Portalegre e foi acusado no caso Naval-Chaves. Não foi pronunciado e negou também ter sido pressionado por Valentim Loureiro. Pedro Proença: Internacional, o árbitro foi considrado suspeito depois de uma conversa indirecta que indiciava que saberia antecipadamente o nome de um observador. OUTROS ÁRBITROS AJUDADOS André Gralha: Este árbitro era estreante da 1.ª categoria naquela época, mas acabou por descer à 2.ª. A PJ acredita que mesmo assim foi bastante ajudado. Jacinto Paixão: Abandonou a arbitragem na sequência do processo. É acusado de beneficiar o FC Porto e o Boavista e está envolvido no caso da ‘fruta’. Nélio Mendonça: É da Madeira e também só esteve um ano na 1.ª categoria. Já não faz parte dos quadros de árbitros da FPF, depois de ter abandonado a carreira. ÁRBITROS AJUDADOS A MANTEREM-SE NA CATEGORIA Augusto Duarte: Foi acusado de corrupção em dois processos e em ambos o MP defende que pretendia beneficiar o FC Porto. Ao longo dos autos, as autoridades referem que era protegido pelo pai, vice-presidente da arbitragem da FPF. João Vilas Boas: Apitou o jogo da 2.ª Liga entre o Sp. Covilhã e o Marco e outro da 1.ª entre o Boavista e o Moreirense. O MP acabou por arquivar os casos. Lucílio Baptista: Nesse ano foi classificado em 12.º lugar. A PJ defendia que lhe foi aumentada a nota num teste escrito. O árbitro negava-o. Mário Mendes: Árbitro de Coimbra, esteve algumas épocas na 1.ª categoria. Foi constituído arguido pela PJ, mas o processo acabou arquivado. Nuno Almeida: O seu nome apareceu envolvido por suspeitas de viciação do resultado do jogo FC Porto-Maia a contar para a Taça de Portugal. Paulo Pereira: Árbitro de Viana do Castelo, permanece na 1.ª categoria e também não foi acusado. Não se livrou das suspeições. ÁRBITROS AJUDADOS A SUBIR À 1ª CATEGORIA António Resende: Foi acusado no processo da arbitragem de um crime de falsificação de documentos. Está actualmente na 2.ª categoria. Artur Soares Dias: Filho do antigo árbitro Manuel Soares Dias, actualmente observador, é apontado como candidato a árbitro internacional. João Henriques: Só esteve um ano na 1.ª categoria e desceu na época 2004/2005. Integra actualmente a 2.ª categoria e foi acusado de falsificação de documentos. ÁRBITROS IMPEDIDOS DE SUBIR À 1ª CATEGORIA Cosme Machado: Árbitro de Braga, subiu esta época à 1.ª categoria. Embora a PJ garantisse que havia sido prejudicado, foi constituído arguido. Rui Silva: Árbitro de Vila Real, também estava no processo originário. Actualmente é árbitro da 1.ª categoria e não foi acusado em nenhum dos casos. ÁRBITROS AJUDADOS A MANTEREM-SE NA 2ª CATEGORIA Sérgio Pereira: Foi acusado e não pronunciado no processo de Gondomar. Conhecido pelos seus manuais de arbitragem, abandonou a carreira. ÁRBITROS OBRIGADOS A DESCER À 3ª CATEGORIA Aníbal Gonçalves: O árbitro foi acusado mas não pronunciado no processo original que ainda corre em Gondomar. Encontra-se ainda nos escalões secundários, mas o juiz considerou insuficiente a prova que foi recolhida pela PJ contra si. José Figueiredo: Acredita a Polícia Judiciária que foi prejudicado na classificação dessa época, sendo empurrado para descer de categoria. Joaquim Cunha: Não fazia parte da lista de árbitros que deviam ser salvos e na lista final acabou por ficar nos últimos lugares da classificação. José Coelho: A escolha de quem devia descer obrigava a acertos com os concelhos distritais para evitar zangas. José Coelho foi preterido. ÉPOCA 2002/2003 ÁRBITROS AJUDADOS A SUBIR À 1ª CATEGORIA João Roque: Árbitro de Portalegre, já passou pela primeira categoria sem se conseguir fixar entre os melhores, apesar de ser classificado como um árbitro promissor. Está neste momento na 2.ª categoria e foi constituído arguido pela PJ. Não foi acusado no caso da arbitragem. António Nogueira: A escolha dos observadores e a alteração das classificações ajudou-o a manter-se na 2.ª categoria, evitando que ficasse nos lugares de acesso à despromoção. João Roque: Árbitro de Portalegre, já passou pela primeira categoria sem se conseguir fixar entre os melhores, apesar de ser classificado como um árbitro promissor. Está neste momento na 2.ª categoria e foi constituído arguido pela PJ. Não foi acusado no caso da arbitragem. António Nogueira: A escolha dos observadores e a alteração das classificações ajudou-o a manter-se na 2.ª categoria, evitando que ficasse nos lugares de acesso à despromoção. Carlos Amado: O pedido para que fosse “ajudado” partiu de Isabel Damasceno, presidente da Câmara de Leiria, que também foi constituída arguida. João Roque: Árbitro de Portalegre, já passou pela primeira categoria sem se conseguir fixar entre os melhores, apesar de ser classificado como um árbitro promissor. Está neste momento na 2.ª categoria e foi constituído arguido pela PJ. Não foi acusado no caso da arbitragem. ÁRBITROS AJUDADOS A FICAR NA 2ª CATEGORIA António Nogueira: A escolha dos observadores e a alteração das classificações ajudou-o a manter-se na 2.ª categoria, evitando que ficasse nos lugares de acesso à despromoção. Carlos Amado: O pedido para que fosse “ajudado” partiu de Isabel Damasceno, presidente da Câmara de Leiria, que também foi constituída arguida. ÁRBITROS OBRIGADOS A DESCER DE CATEGORIA Manuel Fernandes Costa: Nas milhares de folhas do processo, é evidente que as classificações eram alteradas. Os dirigentes assumiam-no e Manuel Fernandes da Costa, que em 2002 apitava na 2.ª categoria, foi forçado a descer. Luís Silva: Ficou nos últimos classificados na época 2002/2003. Faz parte dos árbitros que Pinto de Sousa e o informático Paulo Torrão decidiriam que seria despromovido, em total desrespeito pelas notas obtidas ao longo da época.

Pergunta de algibeira: Porquê é que o Porto não adiou os jogos com o Leiria e o Belenenses e o Leixões adiou este jogo com o Porto??????

que o fcp tem pro campeonato depois de um jogo da champions tem sempre mais um dia de descanço que os outros clubes ...sempre ...parabens liga continuam no bom caminho! ouve um ano até que adiaram jogos que era pro bem de portugal...mas o leiria que se lixe ... ja não bastava paulo costa ir apitar ainda têm previlegios de calendario ...mas isto é sempre incrivel que depois do apito doirado os corruptos continuam a fazer a mesma merda com a total convicção de impunidade.

1 - A malta cá do sítio adora o copy/paste ou copiar/colar. 2 - A malta cá do sítio gosta muito do site www.abola.pt