Novo Matador? | Relvado

Novo Matador?

 

Bruno Lima

I Liga:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Parece bom...

Pelo menos a Mao de Deus ja tem,por isso...

Re: Novo Matador?

sem duvida foi um golo polemico mas se pensarmos bem temos de ver q os arbitos sao pessoas e tb erram...podemos lebrar o golo de maradona que fico na historia do futebol como "a mao de Deus"

mas nao esqueças que maradona 5 minutos

depois de marcar aquele golo com a mao ele marcou o golo do seculo ao fintar 6 argentinos e marcar o golo que é considerado o melhor golo do seculo.

talvez 6 ingleses, não?

Vocês

não acham que estão a exagerar? Mentiroso? Queriam que ele dissesse a verdade? OU vocês são Hipocritas ou são anjinhos... Ronny marcou aproveitando-se da pouca visão do árbitro e do seu oportunismo. Não foi bonito, a verdade desportiva foi falseada, mas na vida tem que se jogar com as armas que temos "à mão"... mas é que é mesmo assim. Não podemos ser sempre honestos, existem vezes em que temos de nos desenrascar de alguma forma. E chamar mentiroso ao Ronny, pode ser de uma enorme hipocrisia. Maradona marcou um golo com a mão, numa época em que ainda não era nascido, mas gostaria de vos perguntar se ele disse que tinha marcado com a mão, logo a seguir? Disse? é que não sei mesmo, e pode ter dito, mas dúvido que o tenha feito... Neste momento os sportinguistas estão com azia e revoltados com a arbitragem, tal como eu estaria se fosse o meu Boavista, mas estão a exagerar. Quanto ao artigo, ainda é muito cedo para falar tal coisa. Ronny na época passada também jogava bem e marcava alguns golos, mas depois perdeu-se, demonstrando falta de regularidade. Pode ser que seja uma boa época, mas ainda não vi nada que fizesse dele um goleador. Vamos esperar, se mandasses esse artigo mais tarde, era mais fácil de falar. Mas tem pinta de ponta-de-lança, tem físico para tal e luta muito pela posse de bola e é manhoso, tal como outros, nomeadamente Liedson. Claro que na qualidade difere um bocado. Vamos esperar para ver mais de Ronny, mas devido à sua temporada passada, continua a desconfiar dele.

É um avançado completo...

Marca de cabeça, com o pé e com a mão. Se não se lesionar e os árbitros não estiverem mais atentos ninguém o "segura".

Coitado...

... o Ronny está com uma doença grave. Não ente as extremidades do corpo (não sei se todas...) e esquece-se de tudo num instantinho. Coisas que aconteceram há menos de uma hora e o pobre do Ronny já não se lembra...

Sai mais um Ferreira

É o título de uma crónica assinada pelo escritor Álvaro Magalhães no JN de hoje (não posso transcrever porque o jornal falhou a edição online de hoje e o que lí foi no café, portanto não tenho o jornal comigo). É interessante essa crónica não pelo título, não apenas por João Ferreira ter sido uma "escolha" de Luís Filipe Vieira numa escuta telefónica com Valentim Loureiro, mas porque o chamado Apito Dourado é vasto e diversificado e envolve não apenas os "escutados telefónicamente em determinado momento" mas é uma podridão que tem "séculos" e existem os árbitros "amigos" e os "inimigos". Em termos sintéticos díria, o que todos sabem incluíndo os escribas do Relvado, que há árbitros que já sabemos antes dos jogos que se nos "poderem" prejudicar não hesitam e há outros que estamos "seguros" que na dúvida... Não sei se há dinheiro, se há "fruta" em abundância, se há apenas amizades - mas sei que isto um dia estoura. E isto vem a propósito de quê? Não foi o golo de Ronny apenas, iss poderia ter sido um lapso de visão admissível, foi uma sequência de erros do sr.João Ferreira nesse jogo conforme hoje lí no Jogo. E isso leva-me a pensar sobre a honestidade das pessoas. O Pinto da Costa já "todos sabemos que alguma marosca já deve ter feito na sua vida - eu não tenho dúvidas, sem ter provas, na minha mente, mas o Luís Filipe Vieira é totalmente sério?! Pelo que lí naquela transcrição de escutas não me parece. Aliás, quem passa a vida a dizer que é sério é de desconfiar. O futebol português, e a sociedade em geral, precisam de uma limpeza mas GERAL e não apenas num determinado sítio. Ou os bons e sérios estão todos num lado e os maus e desonestos do outro lado?

É tão bom matador

Como mentiroso,como profissional deveria ter dito que o golo que marcou ao Sporting foi com a Mão. Não é o que ele diz!!! PS:Acho que deve ir ao mèdico pois sofre de má circulação... cumprimentos

Re: É tão bom matador

eheheh +1 divertido

Re: É tão bom matador

Com o Nacional não vi nenhuma indignação ... Afinal são iguais ao Ronny... Cumprimentos

Re: Re: É tão bom matador

"Afinal são iguais ao Ronny".. Infelizmente em Portugal duvido que exista algum jogador que tivesse a honetidade de admitir uma situação destas. Já por exemplo em Inglaterra ainda se vai vendo alguns casos de jogadores que se revelam honestos de tal forma que ganham o respeito até dos adeptos de clubes adversários.

Re: Re: É tão bom matador

Tens razão: é tudo igual. Afinal tanto se morre com um tiro como com uma "naifada"! Cumps

Re: Re: Re: É tão bom matador

Já agora: O penalty sobre o moutinho não existiu mesmo, e a prova vem no: Jornal de Noticias O jogo Record A Bola Já o Liedson eles dizem que existiu. Mas o do Moutinho, só tu e o Coroado parece que viram.

Re: Re: Re: Re: É tão bom matador

No Jogo há outro analista que diz que sim... Mas ok! Ganhaste... e o Paços de Ferreira também... ainda assim com um golo marcado com a mão e um penaltie perdoado... para além dos foras-de-jogo que nunca se sabe o que podem dar... :) Fixe, não é? Motivo de festa ser só UM PENALTIE! Ena... Bom fim de semana

Re: Re: Re: Re: Re: É tão bom matador

Nelson, não percas tempo com estes gajos. Comparam alhos com bugalhos, quando tentam arranjar um jogo que tenhamos sido beneficiados, vão sempre buscar o do leiria. Nós adeptos do clube pacóvio que não se agarra ao mel (leia-se sistema), temos carradas de jogos de roubos escandalosos. Muitos devem ter-se esquecido como foram o ano passado à champions (sim falo do Porto), quando na ultima jornada fomos roubados contra o nacional, que marcou 3 golos em fora de jogo. Se andar para os anos 90 eram casos atrás de casos a favorecer o F.C. Porto. Como dizia Boloni: " Se os clubes de lisboa jogassem como o Porto e o Boavista, nunca acabavam o jogo com 11". Há muito que as regras são diferentes mediante a geografia. Os clubes do Sul foram praticamente aniquilados do mapa futebolístico. Tenho pena da vergonha que impera no nosso futebol. Entristece-me. O Sporting jogou pouco, mas não jogou menos que nenhum dos outros grandes. A diferença esteve na mãozinha. Quanto ao nacional, foi uma falta sim sr, mas como muitas que passam por marcar nos diversos jogos do campeonato. A diferença, é que daí resultou uma jogada que deu golo. Mas pronto, vendo aqui os comentários, acho que temos o campeonato que mereçemos. Os maiores culpados são os adeptos. Saudações leoninas

Re: Re: Re: Re: Re: É tão bom matador

Qaundo teimo numa coisa, já sabes...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: É tão bom matador

Eu continuo a achar que foi penaltie. 5 mil pessoas acham que não, tu incluído... Ok! São opiniões, mas todas elas coincidentes numa coisa: o Sporting foi prejudicado... Cumps

Re: Re: Re: É tão bom matador

Oh Nelson é alguma mentira que quando uma equipa é beneficiada, os adeptos, os dirigentes etc vêm para a praça admitirem? Como tu dizes, mais do mesmo. Bom fim de semana

Re: Re: Re: Re: É tão bom matador

Eu só acho que se deve comparar o que é comparável! Até na minha escola, com os meus miúdos, eu faço a distinção entre as falhas deles! Não meto tudo "no mesmo saco... Até no código da estrada há infracções leves, graves e muito graves... No futebol os lances são todos iguais, é? Parece que sim... Bom fim de semana para ti também!

mas ele nao mentiu,peguntaram a ele se marcou

golo com a mao e ele disse que nao. nao foi mao,foi braço. por isso ele nao mentiu.

A tua lógica...

... acaba com qualquer um! - "PUM! Estás morto!" Hehehe...

Complicado falar de Ronny no dia seguinte...

A ter obtido um golo com a mão e que foi decisivo no resultado do jogo. Não foi o 1º nem será certamente o último a conseguir "golos" destes, mas não deixa de ser caricato e despropositado o "piscar de olho" para o banco após o golo. A desculpa de ter tentado cabecear e a bola ir à mão não cola e já são repetitivas em demasia estas "justificações". Seria muito mais natural dizer que meteu propositadamente a mão à bola. Mas o ser sério e honesto é muito raro acontecer a nível de dirigentes, treinadores e jogadores, quando somos beneficiados raramente o reconhecemos.