Menor margem de manobra

Repito, não falei nem quero falar de reforços. Do Ricardo, toda a gente, com excepção dos sportinguistas e nem todos, dizia mal, que não era jogador para o Sporting, etc. Não é agora que se foi embora que passa a ser bom. O Tiago e o Rui Patrício, principalmente este, poderão suprir a falta do anterior titular, sem falar daquele que foi contratado para o seu lugar e que até parece muito bom. O Caneira, limitou-se a tapar buracos, sendo que, tratando-se de um jogador experiente, na minha opinião sempre foi inferior aos verdadeiros titulares desses lugares, Tello e Abel nas laterais e Tonel ao lado de Polga. Nani, só apareceu em alguns jogos. Os únicos indispensáveis no meio campo eram o Veloso, o Moutinho e o Romagnoli, que ainda lá continuam. Dos outros avançados que saíram nem vale a pena falar. o único avançado indispensável foi e é o Liedson, cuja melhor companhia foi o Djaló. Ambos lá continuam. Portanto, a única perda verdadeira, no que se refere a titulares, foi a do Tello. Se compararmos esta perda do Sporting com as perdas reais do Porto e do Benfica, convenhamos que a perda do Sporting é praticamente nula. Meu amigo, o que eu digo são verdades quase absolutas para quem fizer uma análise isenta. Quanto ao que dizes sobre o plantel do Sporting ser curto, deve ser para rir. Quantos jogadores é que os planteis do Benfica, do Porto e do Sporting vão ter este ano? Como é costume, terão praticamente o mesmo número de jogadores. O que procuram todos os treinadores quando fazem os seus planteis? Todos procuram ter um bom "11" e ter pelo menos uma boa opção para cada lugar. Aqui entram os reforços de que eu não quero ainda falar. De qualquer maneira, os reforços que vieram ou estão para chegar, cumprem, em princípio, esses objectivos. Ou alguém acredita que o Paulo Bento ia contratar um jogador de que não precisasse ou que não lhe desse confiança? Com os outros treinadores será a mesma coisa. Claro que o Sporting não se vê obrigado a dar 9 milhões por 80% do passe de um ponta de lança, porque já possui no seu plantel esse ponta de lança. E isto é apenas um exemplo. Mais ainda quanto à pequenez do plantel. Uma das particularidades do plantel do Sporting é que tem diversos jogadores, entre os que já existiam e os que estão a chegar, que fazem diversas posições dentro do campo, porque essa é uma das características da formação leonina. Veja-se o caso do Moutinho que joga em todos os lugares do losango, o Veloso que jogou o ano passado em todos os lugares da defesa, o Adrien que joga a 10, a interior direito ou a trinco, etc. Por aquilo que se diz, alguns dos reforços também podem fazer vários lugares, mas esses, para já não interessam. Como se vê, o Sporting, para além de ter quase o mesmo 11 que o ano passado ficou em 2º a um ponto do primeiro, tem não dois mas sim vários jogadores para cada lugar, devido à grande polivalência existente no plantel. Tendo em atenção esse facto, diz-me qual dos três grandes tem o plantel mais curto. Espero que não me venhas atirar para cima com a qualidade dos planteis, porque isso ainda ninguém o sabe. Só depois de todos terem rodado é que poderemos mandar palpites. cumprimentos.