O melhor e o pior treinador da Liga | Relvado

O melhor e o pior treinador da Liga

 

Existem 16 treinadores na nossa competição (contando ainda Camacho e Brito que deixaram o Benfica e o Leixões):- Jesualdo Ferreira (Porto), José António Camacho (Benfica), Paulo Bento (Sporting), Carlos Carvalhal (V.Setúbal), Manuel Cajuda (V.Guimarães), Manuel Machado (Sp.Braga), Jaime Pacheco (Boavista), Jorge Jesus (Belenenses), Jokanovic (Nacional), Sebastião Lazaroni (Marítimo), Daúto Faquirá (Est.Amadora), José Mota (P.Ferreira), Domingos Paciência (Académica), Carlos Brito (Leixões), Vítor Oliveira (União de Leiria) e Ulisses Morais (Naval).Qual é o melhor treinador deste conjunto?Na minha opinião é Cajuda, mas para fazer um top 3 adicionava Carvalhal e Jesualdo.E qual é o pior treinador?Para mim é Camacho e ao top 3 juntava Jokanovic e Vítor Oliveira.Por fim, queria saber se para os Relvas é preciso um bom treinador estar a treinar Porto, Benfica ou Sporting.Se me perguntassem eu diria, claro que não, que coisa absurda!, mas pode haver aqui algum Relva com opinião diferente.home da luta

I Liga:

Comentários [51]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não duvido que qualquer treinador que está

Actualmente na primeira liga era campeão no Porto. Até eu seria campeão no Porto e não tenho nenhuma vocação para treinador, por isso tenho dúvidas em avaliar Jesualdo Ferreira. Destaco pela positiva: Daúto Cajuda Carvalhal Jorge Jesus

Tem tudo a ver com as expectativas

E por esse prisma, o melhor é o Carvalhal, seguido do Cajuda e do Jesualdo. Os piores: Camacho, Paulo Bento e Lazaroni. A luta entre o Camacho e o paulo Bento estava renhida, mas houve uma desistência a meio, não sei como se faz agora para atribuir o prémio.

Top 3

Os melhores: -Jesualdo(Campeão) -Carvalhal(Surpresa) -Cajuda(Afirmação) Os assim assim: -Pacheco -Camacho -Jorge Jesus Os piores: -Paulo Bento -José Mota -Lazaroni

Re: Top 3

Honestamente o Carvalhal não me convence nada! nunca fez nada de jeito senão esta época. Aliás ele e o L.Campos devem ser os treinadores que desceram mais clubes na relação clubes despromovidos/anos de carreira. O Norton de Matos também uma época magnífica no Setubal à dois anos e é a bela peça de treinador que todos sabemos.

como??

O Carvalhal já levou o Leixões à Taça Uefa! O Leixões! Foi à final da Taça de Portugal com o Sporting e perdeu-a com muito azar, já que o Leixões teve futebol para ganhar! Odé, Detinho, Antchouet, Abílio, eram alguns dos jogadores de então do clube de Matosinhos. Um autêntico feito! E mais, ainda conseguiu passar uma eliminatória na Uefa! O Carvalhal nunca fez nada de jeito, ou és tu que só tens 15 anos de idade?

Re: como??

tenho 6 anos... e tu quantos tens? queres vir brincar pró recreio? Por amor de deus, cresce e aparece, queres falar de futebol fala, agora não me chateies com mais baboseiras dessas vindas de uma mente imatura... Em relação ao carvalhal mantenho o que disse, o próprio B.Mar já venceu uma taça com o António Sousa, e nesse ano o Campomaiorense!!! foi o outro finalista... a taça é isso mesmo.

Re: como??

ó chefinho, o Leixões não andava pela 1ª divisão, como o Campomaiorense ou o Beira Mar, nem sequer tinha 1/5 do orçamento do clube mais pequenino que andasse pela 1ª divisão. Até nem sei se o Leixões estava sequer na 2ª divisão de honra quando chegou à final da Taça, em 2001 pega lá, para veres o que foi jogar à bola. Se houvesse justiça futebolísica, o Leixões tinha ganho a Taça. Deu show! vai lá brincar.

Re: como??

só para rematar, o Leixões nesse ano nem sequer na Liga de honra andava. leste bem? Nem sequer na 2ª divisão de honra. Agora vai rever o video da final da Taça e vai lá dizer a quem quiseres que o Carvalhal não convence nada.

Re: como??

Não penses que me deste uma novidade! O Leixões tinha de facto uma magnífica equipa... se a memória não me atraiçoa o Carvalhal saiu a mal com o Leixões e foi o Abílio que os levou para a divisão de Honra. E depois, tanta peneira para isto! Para mim o que conta não são só os bons resultados mas a frequência com que os fazes... Mas desde já te digo que estava enganado em relação ao percurso do carvalhal, pois pensava que era bem mais catastrófico! Assim e a afinal só ajudou a descer um Beira Mar e um Belenenses (que não desceu pelo famoso caso Mateus -e tinha aspirações europeias!!). Quem quiser olhar por um dos lados, carvalhal é fantástico, levou o leixões à final da taça e o Vit. está espectacular; por outro lado foi o treinador que ajudou a afundar o Beira Mar e o Belenenses e nada fez no Braga... O meio termo será o melhor, ou seja, para mim Carvalhal é um treinador mediano que não merece estar no top 3 dos melhores treinadores!

O Carvalhal sempre que teve...

... equipas com filosofia de ataque continuado deu-se mal: foi no Braga (era do Salvador) e Belenenses... Num Vitória de Setúbal em contra-ataque é tudo muito mais fácil. No entanto, tem muito mérito em treinar 20 e poucos jogadores e tirar este rendimento. Cumprimentos Futebolísticos!

Re: O Carvalhal sempre que teve...

Sim o mérito ninguém lho tira, agora não o considero um dos melhores treinadores de Portugal... nem perto.

Re: Top 3

Poeque achas Lazaroni um dos 3 piores?

Re: Top 3

Porque o Maritimo tem um bom conjunto de jogadores e tinha como objectivo a qualificação para a UEFA.

São todos maus, pois o nível do futebol praticado

... é uma lástima! Dizer que o Camacho é o pior é fácil pois acaba de sair, mas que dizer do Mota, do Ulisses Morais,... que só jogam bem quando aparecem na televisão? Cumprimentos Futebolísticos! PS: Não são nos jogos importantes que vemos a categoria de um treinador, mas sim nos outros...

Vítor Oliveira

Para mim o Vítor Oliveira é um excelente treinador. Gostava que ele tivesse ficado no Leixões, mas teve o azar de escolher treinar uma equipa que vinda da "zona europeia" que acabou por ser "desintegrada" por péssimas atitudes do seu Presidente. O melhor Carlos Carvalhal.

Opiniões

Não acho que seja correcto colocar Camacho no último posto, mas essa é a minha opinião. E não digo isto por ele já cá não estar. O seu péssimo regresso deveu-se ao mau momento pessoal do espanhol ter coincidido com uma dificiente organização da época por parte do clube. O seu valor profissional não devia ser colocado em causa, até porque foi bastante feliz na sua primeira passagem, digo eu. Agora respondendo à tua questão, se é que é possível, pois de todos eles poucos conseguem ultrapassar a barreira do "mediano". Podia render-me às evidências e colocar Jesualdo Ferreira no topo, mas atrevo-me a dizer que qualquer treinador, com uns atributos razoáveis, seria campeão indiscutivelmente se tivesse à sua disposição um plantel rico como o azul e branco aliado à sua direcção competente. Mas não vejo no treinador dos dragões nenhum fora de série portanto a minha escolha recai sobre Carlos Carvalhal, e porquê? Porque está a ser o mais regular de todos (óptimas classificações em todas as competições em que está envolvido), confesso que sempre vi nele um treinador com futuro, mas depois das suas passagens pelo Braga e Belenenses a minha opinião desmoronou, para rescuscitar agora ao ver o seu desempenho no clube sadino. Também julgo que seja um dos mais novos, senão o mais novo mesmo, logo tende a melhorar. Como pior treinador, o José Mota, mas prefiro classificar isto como crítica construtiva, porque o treinador dos castores já nos deu provas de ser um bom treinador. Esta época é que peca por ser bastante atípica, e o pior castigo do técnico será mesmo a despromoção. Nota: Também não percebi a inclusão do Vitor Oliveira quando tem pouco mais de dois meses de casa. Cumprimentos

Up & Down

o melhor - Jesualdo Ferreira o pior - Ulisses Morais os +/- - os restantes promessas - Carlos Carvalhal / Daúto Faquirá Old ones (e não Special) - Manuel Cajuda / Jorge Jesus

Re: Up & Down

"o pior - Ulisses Morais" Péssimo treinador apenas pegou na Naval com 2 pontos e a jogar muito mal e praticametne ja a salvou ,de facto é mesmo muito mau...

Re: Up & Down

Também não percebi essa do pior ser o Ulisses. Para quem acompanha a Naval, sabe perfeitamente que dentro dos objectivos traçados, ele está a fazer bom trabalho.

Re: Up & Down

Exacto tirando a recepção ao Estrela da Amadora onde podia ter conseguido algo mais,tem tado a fazer uma boa temporada...

Re: Up & Down

Só constato a classificação...

Re: Up & Down

Entao e não há clubes atras da Naval? Não há nenhum tipo de criterio que coloque o treinador da Naval como o pior...

Re: Up & Down

A opinião dele deve bastar,não?!

Re: O melhor e o pior treinador da Liga

Quem escreveu este artigo, com todo o respeito não percebe nada de futebol, mas simplesmente deve ver futebol a comer tremoços e a beber uns tintos, pois dizer que os grandes clubes não precisam de treinador, basta olhar, para as equipas quando o treinador que tem é fraco, ou quando é bom, como foi Mourinho no Porto... Enfim, mas temos que levar com estas opiniões...E Cajuda ainda tem de mostrar mais para ser melhor...

Desculpem-me pelo engano...

... mas eu queria dizer era se era preciso ter nome para poder treinar o Porto, Benfica ou Sporting.

O melhor e o pior treinador da Liga

na minha opinião, e por ser directo afirmo que : O melhor treinador é aquele que mais ganha. O pior treinador é aquele que mais perde. Sendo assim penso que está tudo dito !!

...

Melhor Paulo Bento. Pior Ulisses Morais (e arrogante,nem o posso ver!).

Re: O melhor e o pior treinador da Liga

para mim os melhores estão a ser carvalhal, jesualdo, cajuda e dauto (cada um dentro dos seu objectivos e condições). os piores carlos brito e jokanovic. as decepções paulo bento e camacho. um que está a melhorar e a surpreender J Paceco

2 de cada, pronto

Melhor: Jesualdo, há k dar crédito mm quem n acredita. Carvalhal, com o Setubal tar a fazer o k está a fazer, Bravo! Pior: Camacho! Horrivel e assustador!! Lazaroni, com uma equipa bem jeitosinha consegue perder a oportunidade de chegar a lugares k o presidente promete sempre...

O melhor e o pior

Este é o meu primeiro "post", apesar de seguir atentamente o relvado há já alguns anos. Na verdade, já estive registado no antigo formato e até já escrevi algumas coisas sobre determinados assuntos, mas com outro nick. Não posso ficar impávido quando alguns utilizadores não atribuem o verdadeiro valor ao técnico do FC Porto. O Jesualdo Ferreira, pode não ser o melhor técnico do ano. Concordo, se colocarem nessa posição o Carlos Carvalhal. Contudo, só concordo, pela simples razão de o FC Porto e o Vitória de Setúbal serem as únicas equipas com automatismos tácticos e com inteligência em campo, permitindo-lhes explorar quer em contra-ataque (Vitória de Setúnal), quer em ataque continuado (FC Porto)as fragilidades dos adversários. Assim sendo, e dado o reduzido orçamento e o curto plantel do Vitória de Setúbal, Carlos Carvalhal está a fazer uma época de sonho nas três competições nacionais. Por isso mesmo, admite-se, racionalmente, que ele é o melhor treinador ESTA época. Mas o que mais me espanta, é ler alguns comentários a atenuar a competência do Jesualdo Ferreira, dizendo que com aquele plantel, qualquer um seria campeão, mesmo não percebendo do assunto. Então, é razoável admitir que os automatismos tácticos e posicionamentos dos jogadores, tal como a capacidade de a equipa ocupar espaços sem bola e ter capacidade para progredir continuamente no terreno com linhas de passes abertos, são garantidos sem uma formação técnica e qualificada e uma experiência acumulada. Ou seja, basta aparecer no treino e colocá-los a fazer uma peladinha. É absurdo, mas é o que as pessoas implicitamente afirmam quando dizem que qualquer treinador seria campeão no FC Porto. Com isto, quero defender o Jesualdo Ferreira pela competência e capacidade táctica. Não é um treinador da elite mundial, mas é um treinador que tira o máximo partido dos seus jogadores. Construíu uma equipa cínica a nível interno, a tal "máquina destruidora", só pecando a nível internacional, talvez pela sua inexperiência. Por isso, e de certa forma respondendo a outro artigo, ficarei agradado com a sua renovação. Sem mais, sirjonas