Marcar faltas por perda de tempo?

...pela simples razão de que o jogo está parado.

Paraaaaaaaadooooooo! :)

Por essa pequena grande razão é que, quando se vai marcar um canto, e os jogadores se "matam" dentro da área, não pode ser penalty. O árbitro pode é mostrar o amarelo por conduta anti-deportiva e o vermelho se houver agressão ou tentativa de agressão. Nada de faltas com direito a marcação de livre.

Nos lançamentos, cantos e pontapés de baliza o jogo está parado e segue a mesma lógica.

* PLO *

Mas estas situações são delicadas... A partir de quantos segundos é que é suposto ser perda de tempo? E quem está a cronometrar esses segundos? O mesmo se pode dizer da famosa regra dos seis segundos, aplicada (salvo erro) no Lazio-Porto e sempre muito polémica. Isto tudo, juntamente com a sempre complicada regra do fora-de-jogo -- repare-se que há sempre a repetição do lance para ver se o fiscal de linha não se enganou, o que demonstra de certa forma a subjectividade e mesmo parcialidade dessa mesma regra -- fazem do futebol um desporto sempre sujeito a discussão, apto a polémicas, e por vezes frustrante para o lado prejudicado. Ainda em relação ao fora-de-jogo, seria engraçado que os jogadores tivessem um dispositivo na camisola que estivesse em ligação com uma máquina que apitasse ou acendesse uma luz quando o jogador visado estivesse em posição irregular :) (é claro que é absurdo, mas era uma forma divertida de tantar fazer funcionar o sistema de leis, como aliás há no ténis e na esgrima).

Não é fácil opinar sobre hábitos há muito arreigados no futebol. Como todas as equipas, com maior ou menor frequência, já usaram desse estratagema, torna-se difícil uma perspectiva objectiva sobre esta problemática.

      Colocar sobre os árbitros a solução desta evidência será muito difícil. Lembremo-nos da extraordinária responsabilidade que implica a atenção ao jogo e a dificuldade em reconhecer com completa acuidade o jogo passivo. Penso que se o problema está na mentalidade dos jogadores e dos treinadores é aí que se tem de trabalhar. De preferência logo desde a formação. Mesmo ao nível dos adeptos, também urge uma forma distinta de observar o futebol, mais global, mais tolerante...

      Em suma, tornar este desporto mais atractivo depende de todos. O jogo passivo é um problema real e devia constituir uma importante reflexão para os senhores da FIFA.

      Pela minha parte, julgo que a verificação de jogo passivo deveria ser penalizada com a marcação de livre na zona frontal. Aliás, não só o jogo passivo como aquela política das faltazinhas cirúrgicas. Atingido um determinado número de faltas, cobrar-se-ia esse tal livre.

      Esta filosofia parece funcionar noutras modalidades, como o basquetebol, o andebol, ou mesmo o futsal. Penso que os dinossauros da FIFA devem arejar as mentalidades e deixar que soluções semelhantes sejam implementadas.

Para bem do futebol. Para bem do espectáculo.

      end