Os mal-amadosQuais os motivos do desfasamento entre a eficácia demonstrada por alguns avançados e a paixão dos ad |
|
17 de Agosto de 2011, às 13:05 |
Ao longo da história do futebol vários avançados, apesar de se revelarem temíveis marcadores, nunca caíram no goto dos adeptos. Explicações não existem, porque o rendimento de um avançado, em última análise, avalia-se pelos golos que marca.
Nos dias de hoje a incompatibilidade de Cardozo com grande parte da massa adepta encarnada é notória, mas outros jogadores nos mais diversos clubes e seleções foram sempre encarados com desconfiança e até desagrado, apesar dos golos que marcavam. Pauleta, outro exemplo, foi sempre mal-amado na seleção (ao contrário do que acontecia nos clubes onde atuava), ao invés de Peter Crouch, querido na seleção e indesejado nos clubes que representou.
Quais os motivos deste desfasamento entre a eficácia demonstrada e a paixão dos adeptos?
Na minha opinião, a maioria das vezes tem a ver com a falta de estética de alguns avançados, preferindo os adeptos jogadores como Falcão a Jardel, Miccoli a Magnunson ou Acosta a Yordanov. Será, talvez por isso, que um dos melhores marcadores portugueses da última década (Bock) nunca tenha tido uma oportunidade na 1.ª Liga.
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Creio que há vários aspectos a considerar!
Enviado por dragao13 a 18 de Agosto de 2011, às 00:22.Não me parece que a estética seja o único aspecto que faz com que os adeptos prefiram este àquele! Acho que há muitos outros pontos a considerar: por exemplo, acredito que, por regra, os adeptos preferem um jogador que trabalha a bola, que a vem buscar atrás e a joga a um outro que se limita a ficar na área à espreita da sua oportunidade! Também penso que um avançado lutador, que tenta sempre tirar a bola aos defesas, tipo Lisandro Lopez chega mais facilmente ao coração dos seguidores que outro que apenas participa quando a sua equipa tem a posse de bola e estou convicto que um ponta de lança que marca de cabeça, batendo os defesas, é mais bem visto que outro menos dotado nesse tipo de jogo.
Mas há ainda dois outros aspectos importantes: há jogadores que, como Nuno Gomes, precisam de alguém perto de si para render em pleno, sobressaindo no 4-4-2, enquanto há outros, como Jardel, que rendem mais como únicos homens de área e que precisam é de dois extremos bem abertos que cruzem bem e há avançados, nomeadamente sul americanos, que precisam de muito mais tempo de adaptação quando chegam à Europa, muitas vezes mesmo uma época inteira, para conseguirem render o que está ao seu alcance!
Há uma grande variedade de razões para se obter a preferência dos adeptos, mas a mais importante de todas é a eficácia! Se um ponta de lança marca muitos golos e falha poucos, é certo que vai cair no goto dos que apoiam a sua equipa! Jogadores como Nené (Benfica), Fernando Gomes (Porto e Sporting), Jordão (Benfica e Sporting), Rui Aguas (Benfica e Porto), Jardel (Porto e Sporting), Keita, Manuel Fernandes e Acosta (Sporting), Madjer, Kostadinov,, Domingos, Lisandro ou Falcao (FC Porto), Nuno Gomes (Boavista e Benfica), Magnusson ou Miccoli (Benfica, com formas variadas de actuar e com estéticas ainda mais diferenciadas foram ídolos dos clubes que representaram! Cardozo é um excelente avançado, muito bom também a marcar bolas paradas, mas tem uma maneira de ser que o torna mais dificil de amar!
Jardel
Enviado por kiko5575 a 17 de Agosto de 2011, às 15:08.nunca foi um mal amado... pelo menos , nuynca no Dragão, e se o foi em Alvalade foi por motivos extra futebolistas....
No Dragão já tivemos um mal amado Bosingwa, mariano, há de haver sempre, embora não seja uma coisa racional
O Jardel não era mal-amado
Enviado por TomSawyer a 17 de Agosto de 2011, às 17:39.O Jardel não era mal-amado pelos adeptos, mas era visto pelos rivais, apesar dos golos que marcava, como um jogador tosco, donde que nunca se lhe reconheceu o talento, seja pelos rivais, seja mesmo por algumas pessoas ligadas ao futebol, como por exemplo as da selecção. Foi talvez dos poucos jogadores desses que o autor do artigo fala que nunca foi criticado pelos adeptos.
Não confundas...
Enviado por JASS a 17 de Agosto de 2011, às 15:16.Eu não disse que Jardel foi mal-amado. O que eu disse foi que, apesar de ter marcado muitos mais golos, Jardel não caiu tanto no goto dos adeptos como Falcão.
tens razão
Enviado por kiko5575 a 18 de Agosto de 2011, às 08:21.li mal, sorry... mas olha que o Jardel foi muito idolatrado no dragão
Amigo
Enviado por TheCs1 a 17 de Agosto de 2011, às 14:02.Parabéns pelo artigo.
Está tudo dito.