Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Mais um penálti com influência no resultado | Relvado

Mais um penálti com influência no resultado
PARTILHAR
mais...
menor maior
28 de Abril de 2009, às 13:00
COMENTAR
35 Comentário(s)
 

Em vez de 2-2, o resultado final do Leixões-V.Guimarães devia ter sido 2-1, se contarmos apenas esse erro do árbitro.Será que vamos continuar a ter justiça "à la carte" ou o jogador do Guimarães vai mesmo ser suspenso por um jogo? E não será tão prejudicial para a verdade desportiva um penálti assinalado por erro e um penálti que existiu e não foi assinalado? Não tem praticamente o mesmo peso no decorrer do jogo?Curtis

35 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Eu repito para o imbecil que me moderou ler be

Enviado por Zito a 28 de Abril de 2009, às 17:28.
So uma coisa, não leves a mal e nem fui eu que moderei-te negativamente, pois eu não modero negativamente e quando tenho pontos para dar não me aparee nenhum comentario que o vale… A minha pergunta é esta, porquê dar tanta importância aos pontos ? Não valem nada ! Zero ! Para finalisar, quem te modera assim não é por o que escreves, moderem o nick… Mais nada…

Re: Eu repito para o imbecil que me moderou ler be

Enviado por Vingador_Azul a 28 de Abril de 2009, às 17:43.
Achas que se fosse pelos pontos eu fazia copy/paste do meu comentário e arriscaria ser moderado OUTRA VEZ negativamente, não, não o faria, simplesmente deixava andar ficaria caladinho no meu canto á espera que não me moderassem mais, mas simplesmente estou a cagar para isso, fico parvo é com a imbecilidade de algumas moderações: Se tivesse um despropositado ainda compreendia, agora clubite? lol Cumps

Re: Eu repito para o imbecil que me moderou ler be

Enviado por Vingador_Azul a 28 de Abril de 2009, às 17:41.
Vou remetir mais uma vez o que escrevo sempre que falam dos pontos, não é pelos pontos é pelas moderações estúpidas, é por moderarem e não argumentarem sequer, é por moderarem o username e não o conteudo na escrita. Porque é que toda a gente fala nos pontos?

tudo depende...

Enviado por mrtaz a 28 de Abril de 2009, às 13:15.
... se o jogador tiver simulado uma rasteira e o árbitro incluir no seu relatório que o jogador foi rasteirado, então não é castigado por simulação... agora, se tiver simulado uma rasteira e o árbitro no relatório tiver dito que foi empurrado, aí poderá ser...

Oh Oh Oh

Enviado por Pedrini a 28 de Abril de 2009, às 13:20.
Isso não interessa para nada! O que interessa é que o Porto obrigou o Mister Cardoso a retirar de campo os dois melhores jogadores do Vitória de Setúbal... que até são do Porto... e que estavam a ser os melhores em campo (enganaram-se... o combinado era o contrário)... bem o que seja.. o Porto, o Porto, o Porto é culpado. Quanto ao caso do artigo... vais ver que o Ricardo Costa (esse guru) vai pensar bem e dar-te razão... não faz sentido... nem equipa de azul e branco nem nada!! Agora mais a sério: Lei ridicula, atitude redicula e claramente tendenciosa do Ricardinho Costa. Querem penalizar quem simula, penalizem todos independentemente de ter influencia directa ou não no resultado. Ou vão-me dizer que ganhar por 2-0 ou 3-0 é a mesma coisa? E em caso de empate na classificação? Pode não ser, verdade? Bom, mas se penalizassem todos...havia domingos em que não havia jogos. Força Porto