Mais processos sumaríssimos? |
|
15 de Setembro de 2003, às 08:45 |
O Leiria-Porto...
Por seu lado LMMM nota que "no
Leiria 1-3 Porto
Bosingwa rasteirou um jogador leiriense e o
árbitro em vez lhe mostrar cartão amarelo exibiu-o a Pedro Mendes. Não se
entende que posteriormente o cartão não seja retirado a Pedro Mendes e atribuído
ao jogador faltoso. Isto contribuía para existir justiça desportiva! "
Por fim Bradd20 critica os
alegados "relatos facciosos e revoltantes. Será que não dá para ver futebol
com relatadores imparciais? Falemos do Porto-Leiria...
Houve uma mão nítida dentro da grande área do Leiria que para alguns
relatadores foi casual, para outros nem existiu. No lance de Paulo Ferreira
que origina o 3º golo por parte dos de fora, a bola ressalta na coxa direita
indo tocar no braço esquerdo; enalteceram-se os ânimos por parte da imprensa e
só faltava entrarem no campo para fazer ver ao árbitro o que se passou, mas de
facto cada um com a sua teoria.
Querem justificar o que não tem justificação. Afinal há dúvidas de que o
FC Porto neste momento é o melhor clube da Superliga?!
"
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Só quero acrescentar o seguinte
Enviado por PLO a 15 de Setembro de 2003, às 11:25.Ou João Tomás e o Guimarães não merecem ver os seus interesses defendidos da mesma maneira que Beto e o Sporting viram?
* PLO *
isto é o critério uniforme da Liga
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2003, às 19:02.Este mesmo CD com as mesmas regras demorou meses para punir o Jorge Costa o ano passado por uma agressão...
Mas têm uma desculpa: A renascença e os outros orgãos de comunicação não deram o precioso contributo para lembrarem a necessidade de punir...
Tribunal de O jogo
Enviado por g0ga a 15 de Setembro de 2003, às 11:21.Tiago jogou a bola com a mão antes de Filgueira a cabecear. A grande penalidade foi bem assinalada, assim como a amostragem do cartão amarelo. Só seria cartão vermelho se a bola se tivesse encaminhado para a baliza e o benfiquista tivesse impedido uma clara ocasião de golo
JORGE COROADO
Atendendo a que o jogador do Belenenses não dominava a bola e esta não se encaminhava directamente para a baliza, o cartão amarelo foi a sanção disciplinar adequada.
MIRANDA DE SOUSA
Aceito a interpretação do lance, porque o jogador do Belenenses não tinha a bola dominada nem controlada e Tiago não anulou uma clara oportunidade de golo. A exibição do cartão amarelo está conforme o estipulado
ROSA SANTOS
Decisão correcta do árbitro ao não exibir o cartão vermelho a Tiago. A bola não se encaminhava para a baliza e também não estava dominada pelo jogador do Belenenses. De referir a boa informação do árbitro assistente.
Pelos vistos estavamos todos enganados em relação às leis de jogo.
cumps,
.g0ga
Re:Tribunal de O jogo
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 11:40.Re:Tribunal de O jogo
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 11:38.A bola se passasse sem a mão do Tiago iria na direcção de 2 jogadores do Belenenses que estavam sozinhos, a uns 2/3 metros da baliza e de frente para a mesma. Se isto não é uma situação de golo iminente...
Re:Tribunal de O jogo
Enviado por g0ga a 15 de Setembro de 2003, às 11:40.cumps,
.g0ga
Re:Tribunal de O jogo
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 11:47.Os jogadores até podiam mandar a bola por cima, ao poste, à trave, contra o árbitro, para a bancada, etc.
Nada disso invalida que a jogada fosse de perigo e de golo iminente... certo?
P.S. O Moreira, e bem, ficou na baliza à espera do que dava o lance, pois não tinha hipóteses de chegar ao cruzamento.
Re:Tribunal de O jogo
Enviado por earth_Alien a 15 de Setembro de 2003, às 14:36.Exactamente :)
E já agora ...
Enviado por Desafio a 15 de Setembro de 2003, às 10:08.2. Repetem-se as jogadas do Alex, João Pereira (sai do seu meio campo à frente do fiscal de linha, que lhe marca fora de jogo ????), Anchouet pelos fora de jogo (super) mal marcados;
3. Dão-se os cartões amarelos aos jogadores do Belenenses que os mereciam (possivelmente não acabavam o jogo com onze, em especial o Filgueira e o lateral esquerdo);
4. Dá-se o cartão vermelho ao Tiago;
5. O melhor é esquecer os pontos anteruiores e repetir o jogo.
Cnoclusão!
Enviado por rui s.s. a 15 de Setembro de 2003, às 09:55.Saudações!!!!
Tiagomania
Enviado por arcangel a 15 de Setembro de 2003, às 09:29.Quanto ao caso Tiago, sou da opiniao de que ele devia ter levado um cartao vermelho. (A primeira coisa na qual pensei foi na abada que ja vamos levar com ele, agora sem ele...).
Se o arbitro marca o penalti, (bem visto pelo Juiz de linha), e pq houve uma infracao na area, que directamente causou com que o oponente nao marca=sse golo. Ainda por cima foi na pequena area.
Sinceramente eu preferia que o Benfica levasse 50-0 do FCP, do que irmos para o jogo com o que temos hoje:
a) Um Benfica que nao da nada, e que arranja sempre desculpas.
b) Um Porto com um Benni castigado por razoes extremamente dubias.
c) Um raio de um puto mimado, que faz faltas desnecessarias (porra tavamos a ganhar por 2=0, a tvz 15 minutos do fim)
N era o que o benfica precisava ao entrar num ja tao stressante jogo.
Por outro lado, o arbitro decidiu (erradamente, mas decidiu...) e se formos a arranjar uma CD que nunca respeita as decisoes dos arbitros isto nao vai dar em nada.
Devia-se somente, usar as camaras de televisao, como no rugby, e arranjar maneira do arbitro sempre consultar com o Quarto quando em situacoes desta natureza.
Pra semana pagamos...
Re:Tiagomania
Enviado por Strizkiz a 16 de Setembro de 2003, às 01:46.Eu mesmo por vezes acabo por cair numa certa parcialidade, admito-o, mas admiro muito pessoas realistas como tu.
Parabens! Sera um prazer discutir futebol com gente como tu. Abraço
Re:Tiagomania
Enviado por B@rt a 15 de Setembro de 2003, às 15:18.Sou portista mas estou totalmente disponível para discutir futebol com adeptos deste desporto, tal como tu o demonstras ser.
Um grande abraço, e um bem haja a desportistas como tu.
Saudações desportivas...
Obviamente que vão existir...
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 09:14.Ou não confiam na independência, rigor, atenção e coerência do CD??
Pelos que vi, processos ao Fouhami (1), e ao Guga (2). Pelos que ouvi, mais alguns referentes ao jogo SCP-Nacional.
Aguardemos...
Re:Obviamente que vão existir...
Enviado por padrinho a 15 de Setembro de 2003, às 09:29.Some questions of the off topic of the about if you continue to play the liga dos dragoes and of the about if you are going to go back one time to the #relvado.
xau xau ;)
padrinho
Re:Obviamente que vão existir...
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 10:06.Quanto ao aparecer no #relvado... brevemente, brevemente.
Re:Obviamente que vão existir...
Enviado por padrinho a 15 de Setembro de 2003, às 10:14.Entao eu sou o unico do relvado a participar na Liga dos dragoes? epah e nem estou tao mal classicficado. :P
padrinho
Re:Obviamente que vão existir...
Enviado por FCP-LX a 15 de Setembro de 2003, às 14:57.ao inicio tambem tinha tanta sorte como o Nuno, mas de vez em quando la acerto uma...
O belem ontem estragou-me as contas...mas enfim foi por uma boa causa :)
Com a sua benção,
Saudações desPortistas
Re:Obviamente que vão existir...
Enviado por padrinho a 15 de Setembro de 2003, às 16:35.tao para quando a tua estreia no #relvado ? ;)
padrinho
Quantas vezes...
Enviado por Alentejano a 15 de Setembro de 2003, às 09:13.Nao percebo...
Enviado por FCP-LX a 15 de Setembro de 2003, às 13:41.Um jogador do FCP, levou cartão vermelho por uma alegada falta cometida na area...
Pena não me lembrar nem do adversário,nem do jogador do FCP nem do àrbitro...Mas lembro-me do resto...
Saudações desPortistas
Re:Nao percebo...
Enviado por luigiman a 16 de Setembro de 2003, às 10:24.Hum
Enviado por JohnnyD a 15 de Setembro de 2003, às 12:04.Re:Quantas vezes...
Enviado por nunosribeiro a 15 de Setembro de 2003, às 09:18.Ainda num jogo bem recente do teu clube viste um!!
E não é assim tão raro como isso, ainda menos quando dois jogadores ficavam com a bola à disposição para fazer o golo.
Classico? Quero la saber! Liga dos Campeoes rules!
Enviado por padrinho a 15 de Setembro de 2003, às 09:10.Para os outros nem se mexem. Para eles depois dos 3 grandes parece que só hà clubes regionais. Jà é trabalho a mais para estes da CD.
Bom em relacao ao classico (ou derby)...
Vou vos dizer o pensamento geral de cada portista. Hein? Quero la saber do classico! Nós disputamos a Liga dos Campeoes, oque é bem mais importante que esse jogito! Eheh com alguma exageracao talvez, mas la perceberam na mesma.
padrinho
Re:Classico? Quero la saber! Liga dos Campeoes rul
Enviado por blackie a 15 de Setembro de 2003, às 09:39.Re:Classico? Quero la saber! Liga dos Campeoes rul
Enviado por padrinho a 15 de Setembro de 2003, às 09:57.como jà o disse, estou para ver a CD em accao quando o arbitro nao mostra cartao nenhum. Estou para ver se eles la fazem assim tao rapido como com o McCarthy. Ou sera que nesses outros jogos jà nao hà tv?
O castigo ao McCarthy foi bom. Agora ha que guardar os mesmo criterios para cada equipa. Onde estao aqueles relvas que pediam 5 jogos de suspensao ao mcCarthy? Tao só ha reclamacoes quando sao jogadores do Porto?
padrinho
O precedente foi aberto...
Enviado por alba a 16 de Setembro de 2003, às 09:53.- o de Fouhami;
- o de Ávalos; e
- o de Ricardo Silva (Boavista).
(Haverá outros, concordo, mas não os considero evidentes)
Se não actuar, será o desprestígio completo dum órgão disciplinar -logo, é o desprestígio do próprio edifício desportivo.
Quanto à troca de cartões Pedro Mendes/Bosingwa: dê-se "o seu a seu dono", é da mais elementar justiça. E embora não venha a propósito, Bosingwa que se cuide em jogos no estrangeiro: uma entrada daquelas vale, na maior parte das vezes, um vermelho directo!
Mais Processos sumarissimos
Enviado por LMMM a 15 de Setembro de 2003, às 21:02.Os dados estão lançados!!!
Enviado por Fernando Queirós a 15 de Setembro de 2003, às 17:30.Guga 2 vezes, Fouhami a tornar possível ver a marca dos seus pitons no lombo do João tomás, Goulart a "encostar" o cotovelo a um adversário ( isto de jogar no Sporting está-se a tornar perigoso...), Ávalos no limiar da agressão...enfim, um rol de casos que vão ( ou não ) fazer correr muita tinta durante esta semana.
Resultado: Querem apostar em como não vai haver castigos para ninguém?
...entretanto lá continua o desgraçado do Quim a cumprir 2 jogos por uma agressão que eu ainda não descortinei ( apesar de ter levado o cartão vermelho directo).