Mãe e filho espancados por serem adeptos do FC PortoFamília agredida em Ribeira de Pena, depois do V. Guimarães-FC Porto da primeira jornada da Liga, po |
|
16 de Agosto de 2011, às 08:41 |
Uma senhora de 55 anos e o seu filho foram violentamente agredidos, em Ribeira de Pena, depois de terem gritado "viva o Porto" no fim do jogo entre os dragões e o Vitória de Guimarães, da Jornada 1 da Liga 2011/2012. O relato é do Jornal de Notícias que apurou que a família adepta do FC Porto foi espancada por cerca de 15 indivíduos.
As agressões terão sido levadas a cabo com recurso a cabos elétricos, paus e facas num café de Ribeira de Pena.
"Choviam cadeiras, levámos com pontapés e com cabos elétricos", conta a mulher agredida no referido jornal. Natividade Cunha, de 55 anos, "sofreu graves hematomas em todo o corpo", refere o diário. "Parecia o fim do mundo. Pensei que ia morrer", lamenta ainda a adepta portista. "A GNR teve de nos escoltar à auto-estrada e só fiquei descansada no hospital de Vila Real. Nem sequer assistimos ao jogo e não houve picardias. Limitei-me a bater palmas ao meu clube na esplanada de um café", conta também.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
É SÓ COBARDES....................................
Enviado por SOMOS_PORTO a 16 de Agosto de 2011, às 09:33.Os benfalhados andam aziados e resssabiados................É SÓ HOMENS.
BATER EM MULHERES ????????????...........que luxo de gente..............
Ódio gera ódio...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 09:28....este é o preço que se paga pela implementação da cultura da crispação e do divisionismo, realizada e alimentada por um clube que não olhou a meios para que esta fosse a realidade no futebol português.
Simplesmente lamentável que esta e muitas outras situações comecem a ser o diapasão pelo qual se rege a rivalidade clubística...e que a "fina ironia" só seja utilizada para a relevar...mas nunca para a impedir.
Parabéns...longe vão os tempos em que adeptos de todos os clubes se sentavam na mesma bancada para disfrutar da festa do futebol...
O Pinto da costa dizer que os
Enviado por BPereira a 16 de Agosto de 2011, às 09:44.O Pinto da costa dizer que os milhões do Roberto são "milhões da treta" é o - ódio que gera ódio - suficiente para agredir uma mãe e um filho? Que desculpa mais desfarrapada!
...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 09:50....rapazinho, há limites para a teimosia...
Não me digas que vens já de
Enviado por BPereira a 16 de Agosto de 2011, às 09:58.Não me digas que vens já de cabo eléctrico bater em mim e na minha mãe!? Já tem 60 anos dá bonus extra?
Enfim...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 10:10....deve de doer ser assim tão estúpido...
Acho que sim
Enviado por Marogui a 16 de Agosto de 2011, às 11:52.LOL
Dei-te um ponto. Mas ressalvo
Enviado por TomSawyer a 16 de Agosto de 2011, às 09:39.Dei-te um ponto. Mas ressalvo que o Benfica nos últimos anos não tem sido também um exemplo, pois me parece que tem alimentado também as guerrilhas.
Agradeço...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 09:50....a intenção, meu caro Tom.
Não pretendi relevar a posição do Benfica neste contexto (que tem sido igualmente execrável), mas sim apontar que as razões para este tipo de situações temos que as procurar há umas décadas atrás.
Nesta fase, já muitos garotos se esqueceram de como é que isto começou...e não deixa de ser curioso que mesmo não sendo referida a predilecção clubística dos agressores, não se hesite em defini-los como benfiquistas...como se fosse o Benfica o único clube a ter razões de queixa da fina ironia...
Um abraço...
Isso não é verdade GVF
Enviado por HaRt a 16 de Agosto de 2011, às 12:32.Desculpa lá, mas vamos lá falar pelas nossas cabeças. Penso que somos mais ou menos da mesma idade (eu tenho 34 anos). Temos portanto pelo menos 25 anos de memórias de futebol. Nesses 25 anos sempre ouvi que era complicado um jogo em Guimarães para qualquer adepto (sou de Santo Tirso). As gentes de Guimarães vivem muito o seu clube e a sua cidade e são muito agressivos na sua defesa (no bom e no mau da palavra - note-se que gosto muito das gentes de Guimarães portanto não os estou a acusar de nada). Achas que a culpa é do Pinto da Costa? O homem manda umas larachas e culpámo-lo pelos males do mundo? A culpa em si vive na condição humana. A única forma de combater a violência é praticando a tolerância. GVF, praticas a tolerância aqui no Relvado e fora dele? Se praticas estás a lutar por um futebol sem violência. Ouve a tua memória. Há 25 anos, a violência no futebol não existia?
Sim...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 12:42....temos mais ou menos as mesmas memórias do futebol.
E eu tenho bem viva a lógica da divisão territorial e clubística, imposta a um país mínimo por homens como Pinto da Costa e José Maria Pedroto, que com declarações de "Lisboa a arder", e "abaixo o centralismo" conseguiram motivar toda uma nova cultura de crispação no futebol e que, consequentemente, se arrastou para a esfera social e geográfica.
O arreigado típico adepto vimaranense só é violento há coisa de uns 15 anos, sensivelmente. A rivalidade com Braga também tem algum tipo de influência...mas, e para que fique aqui registado, não acho que a culpa seja do Pinto da Costa. Impôs uma táctica como outra qualquer para ser bem sucedido (ainda que a reprove). A culpa é de quem permitiu que isto descambasse para estas cada vez mais frequentes situações.
E aqui não distingo clubes, mas sim pessoas. Pessoas às quais há um claro interesse para que isto se mantenha assim. Quem são? São todos e não é nenhum, pelos vistos...
Não acuso Pinto da Costa...mas tenho plena consciência de que o início disto tem o seu dedo (entre outros, como é óbvio, que entrentanto desapareceram de cena por variadas razões). Ainda me lembro de ir à Mata Real, à Reboleira, ao estádio do Famalicão (cujo nome não me recordo agora) e ter a liberdade de me sentar junto de adeptos do clube adversário e simplesmente disfrutar do jogo.
Se há 25 anos a violência no futebol existia? Sim, talvez...se bem que nunca a presenciei. Mas havia acima de tudo,e de forma hegemónica, a rivalidade saudável...não esta patética difusão de ódio por causa de uns quantos gajos que andam aos chutos numa bola...
Estás a procurar Deus nos homens?
Enviado por HaRt a 16 de Agosto de 2011, às 13:14.A culpa é de quem permitiu que isto descambasse para estas cada vez mais frequentes situações.
Acho que não estás a ser realista na busca de culpados. A violência existe, existiu e existirá antes e depois de Pinto da Costa e não há necessariamente um responsável, a menos que os englobes num grupo chamado: sociedade. Quando te falo de memória de 25 anos não te falo unicamente de memórias presenciais. Falo-te de memórias de ouvir falar. Já há 25 anos o meu pai e tios me falavam de ser arriscado ir a Guimarães (na altura era dos locais mais próximos para podermos ver o Porto). O risco menor era ficares sem a carteira. Não vale a pena estares a cegamente considerar que há um único responsável seja lá ele quem for. Nestes 25 anos, o Porto passou a estar mais associado à palavra vitória e isso pode ter desviado o centro da rivalidade para Porto - Benfica. A rivalidade existente até então seria algo mais localizado. As claques de Sporting e Benfica teriam as suas desavenças num nível mais local (Lisboa). O problema agora está num nível mais alargado (Porto e Lisboa). Toda a sociedade evoluiu e muito, as rivalidades também. Só com a tolerância lá vamos. Desculpa insistir na palavra tolerância. Só tolerando as diferenças que todos temos uns dos outros (seja em que cenário for) conseguiremos que o futebol (e tudo o resto) seja vivido pacificamente...
Não disse...
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 13:55....que havia um responsável. Aliás, fiz questão de afirmar que eram vários.
E consigo perceber o teu ponto de vista.
Esta rivalidade está igualmente dependente de um conjunto de factores, não necessariamente ligados ao futebol. Será que temos que automaticamente assumir que é normal? Eu acho que não.
Tal não impede de apelar à tolerância e de a praticar (creio que mandar larachas num forum não é indicativo da minha forma de estar no futebol), mas acima de tudo criticar quando me parece que personagens ligadas ao futebol (e aqui não estou a centrar-me num único clube) não o fazem...
Não pretendo ter qualquer tipo de solução. Apenas acho que, tal como em muitas situações paralelas, isto só encarrila quando se criarem mártires...e se passar de forma lamentável certos limites. E por muito que me custe, não é esta de uma mãe e de um filho serem espancados que se assume como tal.
P.S: Ainda me lembro de haver cordialidade entre Benfica e Porto...
E voltaremos a ver cordialidade
Enviado por HaRt a 16 de Agosto de 2011, às 14:44.Acho que há duas versões no mundo do futebol. E nem tudo o que parece é. Lembro-me perfeitamente de ver o Pinto da Costa e o Valentim Loureiro em grande discussão publicamente (nos jornais) e depois saber que no mesmo dia jantaram juntos, como amigos que eram e são (?).
Entre Porto e Benfica, que me lembre, não houve cordialidade com Vale e Azevedo e com LFV. Damásio e Vilarinho, a espaços, tinham as suas desavenças mas penso que foram daquelas que têm que existir, um pouco para fomentar a rivalidade. Jorge de Brito, lembro-me vagamente e penso não ter havido nada de muito relevante no que diz respeito a grandes trinta e um.
Em Londres morreram 3 gajos atropelados. A violência entretanto cessou. Mas quem se destacou foi um tolerante pai que perdeu o seu filho nesse atropelamento. O fim da violência, e digo-o convictamente por ser uma das minhas filosofias de vida, acaba com a prática contínua da tolerância. E têm que ser os ricos de espírito a acreditar nisso e em todo lado o praticar.
Tu estás a culpar presidentes (ou responsáveis) e estás a desculpar-te porque mandas umas simples larachas num fórum. Sabes quem te lê? Sabes medir a tua responsabilidade? Tu és dos bons aqui. Defendes o teu clube, mas já te vi a praticar violência com outros utilizadores. Nesse tempo em que praticaste violência (insulto, sobranceria, arrogância, enfim, és um ser humano que padece dos mesmo mal que eu e todos), perdeste simplesmente tempo. Não passaste nenhuma mensagem de útil, foi apenas um passar de tempo.
Eu estou a dirigir-me a ti com este discurso todo moralista mas não quero que o vejas nesse sentido, até porque pouca moral tenho para falar. Penso que, pelo tempo que disponibilizas aqui para o relvado, todo e qualquer contributo que faças contendo tolerância, estás a enriquecer o relvado e a baixar os indíces de violência. Olha que este site está a ser amplamente divulgado na comunicação social e já se notam muitos teenagers a chegarem aqui (já consegues ver a tua responsabilidade no futuro?)
:)
Enviado por GVF (não verificado) a 16 de Agosto de 2011, às 14:56....a cordialidade existia muito antes desses presidentes que referes.
E não me estou a desculpar de nada. Apenas tentar meter as coisas em perspectiva.
No que concerne a este fórum, já me disseram de tudo. Desde insultos a ameaças (sendo que esta componente até me foi feita por um dos top prestígio), e nunca, mas nunca, "pratiquei violência" com quem não tem capacidade para se defender e responder na mesma moeda.
Não sou acintoso de forma indiscriminada. Sou acintoso por natureza...mas não sou uma besta...
Não subentendi o teu discurso como algo de moralista, mas sim uma simples troca de impressões relativamente a um tema muito mal discutido em tantas esferas da sociedade.
Nota: não pretendo enriquecer o relvado, até porque já passou o tempo em que este fórum poderia trazer algo de diferente para a discussão relativa a futebol.
Quanto aos miúdos que viram isto na SIC e acharam giro...não tenho paciência...
E a minha responsabilidade reservo-a à família e ao trabalho. Não para um fórum de bitaites... ;)
Abraço...e obrigado...
Já agora...
Enviado por HaRt a 16 de Agosto de 2011, às 13:23.O jogo dos 5-0 no Dragão, eu estive no estádio. O Porto ganhou não houve problemas. Mas tenho a certeza que haveria caso o resultado fosse 0-5. Atrás de mim estava um grupo de amigos em que (pelo menos) um deles era Benfiquista. Penso que eram de Lisboa. Nitidamente se verificou que ele tinha ficado muito aborrecido. Não sei quantos (Benfiquistas) eram ao todo no estádio mas eram em número insuficiente para pensarem em fazer um grande trinta e um.
Se fosse o Porto a perder 5-0, já conseguias encontrar um enorme número de frustados, desiludidos, aborrecidos e todos juntos já dava uma grande confusão. Achas que tinha sido o futebol a causar o problema? Claramente não! O problema já existe nas pessoas, o futebol pode é ser a gota de água...
Só supreende quem andar a dormir..
Enviado por mercurio44 a 16 de Agosto de 2011, às 09:25.No caso de Pedro Proença houveram muitos users que não se inibiram em expressar a sua satisfação face sucedido, por isto, isto é alguma novidade???
P.S. Existem seres desprezáveis em TODOS em clubes..
estes benfas nao sabem agir
Enviado por pedrof1 a 16 de Agosto de 2011, às 09:10.estes benfas nao sabem agir de outra maneira. e digo benfas pk tenho a certeza absoluta que nao eram vimaranenses, pois estes so existem em Guimarães em tao grande numero e pk ribeira de pena conheço bem e tem bastantes indivíduos dessa cor. depois vem dizer que os portistas é que tem este perfil, infelizmente este perfil de individuos existem em todas as cores, sendo que como o benfas tem 6 milhoes de adeptos existira mais este tipo de gente afecto a este clube
mas tu es burro???? Se
Enviado por nunoglf a 16 de Agosto de 2011, às 10:22.mas tu es burro???? Se soubesses do que falas, saberias que os adeptos do Vitoria são Guimarães! Ponto! Não são como os do Braga que eram do Benfica e do Braga e agora são do Porto e do Braga...Quem é do Guimarães é do Guimarães. Não sou adepto desse clube, mas admiro a forma que liga os adeptos ao clube. E vai uns caga tacos azuis e brancos a guimarães jogar, levam porrada por falarem alto, e vens tu dizer que foram os Benfica!!!Mas es estupido ou que? O teu odio leva te à burrice ou que??? Qualquer tipo de violencia e de lamentar, sobretudo em em crianças e pessoas idosas, e devem ser punidas!!o que também é verdade é que sempre que vou a Guimarães ou as antas não vou de cachecol em punho gritar o nome do meu clube. Mais uma vez digo...é lamentavel este tipo de situações...e mais lamentavel é ver bestas quadradas meterem o nome do benfica em tudo o que é mau. Aproveito para te perguntar se leste algum relato de violencia em Barcelos? Preocupa te com o teu clube e deixa o clube dos outros em paz pá...ou então diz-me, que eu mando te um poster da equipa do Benfica 2011/2012 para bateres umas pivias...
...
Enviado por artenigma a 16 de Agosto de 2011, às 09:01.Silêncio. Absoluto silêncio. A frustração está a tornar proporções assustadoras. Primeiro, Pedro Proença, agora isto. Façamos silêncio e rezaremos para que eles se acalmem. O futebol é apenas um desporto...
Abraço,
JC
...
Enviado por ACCVL a 16 de Agosto de 2011, às 10:37.Não te cuides, a estupidez começa a tomar te conta dessa cabecinha
outro...
Enviado por nunoglf a 16 de Agosto de 2011, às 10:23.outro...
Não sei qual o espanto
Enviado por flcgjt a 16 de Agosto de 2011, às 09:11.no porto, também não se pode ser adepto do benfica, falo por experiência própria.
...
Enviado por artenigma a 16 de Agosto de 2011, às 09:19.Qual porto? O porto de Leixões?
não.o porto cidade
Enviado por flcgjt a 16 de Agosto de 2011, às 09:35....
Nao estas ca bem???????''
Enviado por SOMOS_PORTO a 16 de Agosto de 2011, às 10:49.MUDA TE PARA A CAPITAL.palerma
Engano teu
Enviado por o7irg a 16 de Agosto de 2011, às 10:33.e muito enganado anda quem pensa assim, e digo-te mais.
Ainda sexta feira passada, hora do almoço, fui à loja Azul no Estádio do Dragão para estampar o meu nome numa camisola.
E, imagina o que é que eu vi entrar, um homem, completamente sozinho, vestido com a camisola do Benfica...em plena loja azul do estádio do Dragão plena cidade do Porto.
Entretanto saí, mas enquanto lá estive não lhe vi nada ser feito.
Cumps
estive lá ontem
Enviado por Zefil a 16 de Agosto de 2011, às 14:49.Estava à pinha a loja azul, sendo que a lingua "ficial"era o fancês.
Uma casa azul e branca em Paris era negócio certo
Bom, mas... Viste-o sair?!
Enviado por artenigma a 16 de Agosto de 2011, às 11:30.Bom, mas... Viste-o sair?! Não viste, pois não? Isto é como a história dos chineses mortos. Nunca ninguém viu um. E também nunca ninguém viu um benfiquista de camisola vestida a sair da Loja Azul do Dragão... :)
De facto
Enviado por o7irg a 16 de Agosto de 2011, às 11:51.Não o vi sair, porque saí eu primeiro.
Se calhar fizeram-lhe o favor de lhe trocar a camisola por uma mais bonita e depois incineraram a que tinha só para evitar infestações :p eheheheh