Linz reforça Braga | Relvado

Linz reforça Braga

 


Linz reforça Braga
O avançado austríaco abandona o Boavista e será jogador do Braga nas próximas três épocas, noticia o Maisfutebol. Actualmente ao serviço da selecção, Linz seguirá para Braga mal regressar. Os dois clubes acordaram o negócio durante o fim de semana, após Jaime Pacheco ter deixado Linz fora da convocatória para o jogo em Leiria.

Parte do negócio corresponde à dívida de 250 mil euros que o Boavista tem para com o Braga. O restante valor não é conhecido.

O passe passará a ser detido pelo próprio jogador, pelo Sporting de Braga e pelo Boavista em partes iguais, de acordo com o Maisfutebol.

I Liga:

Comentários [72]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

já era altura

è uma verdade que Linz não esta bem no Boavista porque já nao era clube para as suas ambições, acho que para ela a transferencia para o Braga foi a opção mais currecta visto que assim poderá jogar nas competições europeias e lutar por lugares mais cimeiros na liga , aepirações diferentes do boavista, não estava é a espera desta transferencia porque jaime pacheco tinha desmentido qualquer saida de linz e de certa forma nao queria abdicar deste exelente ponta de lança!

Perde o Boavista...

...ganha o Braga. João Tomás já tem concorrência.

Grande contratação

do braga. sempre gostei deste avançado, o braga aos poucos está a construir uma boa equipa

Mau momento para os boavisteiros!

(artigo dedicado ao fanta) O Boavista tem que se livrar do estigma que associa o sucesso a Jaime Pacheco. É verdade que com o antigo médio de FC Porto e Sporting, o clube do Bessa ganhou o seu único campeonato nacional, mas isso não iliba tudo. A estratégia que parecia nascer no ínicio da época passada, com a contratação de Jesualdo Ferreira baseada no seu trabalho na cidade dos arcebispos e de uma internacionalização da equipa com o avançado Linz, os polacos Kazmierczak e Grzelak na média de ataque, o guarda redes Jehle e o argentino Leo Tambussi. Por outro lado, manteve Zé Manel, Lucas, Ricardo Silva e Tiago, e por último fez regressar Ricardo Sousa e Mário Silva das suas aventuras no estrangeiro e apostava em três jovens Hugo Monteiro, Nuno Pinto e Fernando Dinis. Pareciam criadas as condições para fugir do ciclo de Jaime Pacheco que teve em Carlos Brito uma certa continuidade. Longe ia o tempo do Boavistão de Manuel José, do tempo em que despontavam jogadores como Nuno Gomes, João Pinto, Martelinho, e em que Erwin Sanchez preterido pelo Benfica se afirmava como grande centro-campista português, herdeiro do primeiro "Boavistão" dos anos 70 do "Zé do Boné" (nos anos 70 o Boavista tem um 2º lugar da Liga e 3 taças de Portugal). Esse Boavista de Manuel José ganhou uma taça de Portugal e jogava um futebol "exportador" de avançados e de criativos. (no final dessa era o Boavista ganhou outra taça no ano em que saiu M.José e João Alves/e depois José Romão lideraram a equipa. Com Jaime Pacheco o Boavista passou a "exportar" apenas "trincos" e "centrais" ou jogadores que se destacavam pela dureza das suas entradas e do seu futebol. Esse modelo funcionava enquanto os outros clubes, mais pequenos, não lhe seguiram o exemplo, mas mesmo assim produzia um futebol defensivo e agressivo. João Loureiro que viveu as suas glórias com esse futebol teve a veleidade de ultrapassar esse estado no ínicio da época passada, mas a contratação de Jesualdo pelo FC Porto deitou tudo a peder. De repente voltou Pacheco, numa 3ª versão, sairam Kaz para o FC Porto, Zé Manel para o Braga, Tiago, Lucas, agora Linz, até João Pinto que voltou por amor à camisola, está desfeita a equipa, e entraram mais "500" novos jogadores perante a exigencia de Pacheco ainda ter mais reforços com um plantel de 28 jogadores. Para já o resultado foi a eliminação da taça da Liga e um empate a 0 perante 1346 espectadores em Leiria. O Boavista FC precisa de nova estratégia e de um treinador que apostando num futebol criativo e entusiasmante faça encher novamente o Bessa e construa uma equipa assente em estrangeiros de boa qualidade, talentos da formação e portugueses de créditos firmados, se possível que conheçam por dentro o clube.

Há aqui alguma confusão.

Em primeiro lugar, falas em voltar aos bons tempos do Manuel José, mas a verdade é que foi depois da saida dele que o BFC conseguiu as suas grandes conquistas. Há uma coisinha: é que o Pacheco do ano do titulo não tinha nada a ver com este de agora. No ano do titulo eramos uma equipa agerrida sim (e agressiva no bom sentido), mas também jogavamos futebol de ataque. Goleámos 2 vezes o Salgueiros (5-0 e 5-1), 4-0 ao Leiria, 5-1 ao Guimaraes, 5-1 ao Alverca, 4-2 ao Beira-Mar. Para "futebol defensivo" não está nada mal. Mas pegou essa ideia de que o Boavista foi campeão a jogar mal e já não há nada a fazer. Desvalorizar o titulo dessa maneira é um parvoice, mas enfim, já estamos habituados. E nestes anos (98-2003) o Boavista teve as melhores assistencias da sua historia. Nos jogos europeus chegava muitas vezes às 15 mil pessoas. As assitencias no estadio não tem nada a ver com bom ou mau futebol, têm acima de tudo a ver com resultados, basta ver o casod o Braga que só aumentou as assistencias a partir do momento em que começou a ri às competições europeias. Os regressos do Pacheco foram os maiores erros dos ultimos anos, mas é injusto não reconhecer que de 98 a 2003 ele foi de facto uma das grandes figuras do clube. Mas nunca devia ter regressado. Em relação á formação, mesmo com todos os problemas do BFC, nunca se deixou de apostar. Ainda ontem Gilberto e B. Pinheiro jogaram de inicio e Ivan Santos entrou ao intervalo. 3 jogadores que ainda há 2 anos eram juniores. Quanto ao resto, concordo.

Re: Há aqui alguma confusão.

Tens razão quando dizes que no ano em que o Boavista foi campeão não foi defensivo (marcou 63 golos). O que eu queria dizer era que no período em que Jaime Pacheco treinou o clube 1998-99 a 2003-2004 o Boavista marcou 316 golos o que dá uma média de cerca de 45 golos por época, ou seja, 1,33 golos por jogo, nestas épocas 1998-99/2000-01/2001-02 foram aquelas onde o Boavista obteve mais golos marcados (57/63/53). Também concordo contigo, quando dizes que os resultados é que fazem as assistências, mas quando de 2002-2003 a 2005-06 (aqui já com Carlos Brito) o Boavista marcou sempre na casa dos 30 golos por época (32/32/39/37)- com 34 jogos - é evidente que os bons resultados não podem ser senão, quase sempre, vitórias tangenciais. Foi este tipo de futebol com poucos golos que foi sendo implantado.

E outra coisa

Não concordo nada quando dizes que o ciclo do pacheco teve continuidade com o Carlos brito. Com o Brito o BFC não jogava pior do que a outras equipas. Basta lembrar a maneira como o BFC encostou completamente o Sporting ás cordas nesse ano (empate 2-2). O Boavista tinha era a fama e dessa não nos vamos livrar tão cedo, nem que para cá venha o Rijkaard. E levamos tb com muita hostilidade da imprensa, resultado do BFC ter sido campeão, algo que muita gente ainda não nos conseguiu perdoar. Cumps.

Re: E outra coisa

Acabo de elaborar um testamento no qual faço alusão à falta de boa imprensa...pelo menos agora iremos ter um programa radiofónico a falar bem do Boavista, o do Trindade Guedes, pois a filha tornou-se "Sad"ica, depois de uma passagem pelo Guimarães, muitos sócios detestaram esta opção sabendo-se da sua costela portista...

Re: Mau momento para os boavisteiros!

Mário Reis foi quem ganhou a última Taça de Portugal que assisti ao vivo no Jamor, com Simic a partir aquilo tudo e com Sanchez e Nuno Gomes já vendidos ao Benfica... Sim Sanchez teve duas estadas no Benfica... José Romão nunca treinou o Boavista.

Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

Que dizer sobre o desafogo do Braga... Não teve um cêntimo gasto no Estádio, ainda consegue alterar-lhe o nome, entre outras ajudas camarárias...e tem tido um grande presidente. Muita sorte e talento nas vendas de Tiago ( este então faz entrar dinheiro em Braga com as suas idas para Chelsea, Lyon e Juventus ), RR e até Armando...todos vendidos para o estrangeiro... Ainda temos os negócios Do LLoureiro, Cezinha, Nunes e intramuros as vendas de Wender, João Alves e Luis Filipe, mais o empréstimo de JTomás. Ricardo só agora passados cinco anos vai render dinheiro com a sua venda para o estrangeiro, Petit, Bosingwa, RMeireles e Nelson ainda podem render mais valias com as suas idas para o estrangeiro. As vendas de Frechaut ( foi a compra mais barata de todas aquelas efectuadas pelos russos ), Cadu, Manuel José ou Cissé foram feitas abaixo do seu real valor devido precisamente à crise do Bessa, crise essa, que quer as pessoas queiram quer não, teve a sua maior quota parte nas despesas com o Euro 2004. Se juntarmos a isso o facto de as presenças na Champions League terem sido na altura em que os valores praticados em termos de prémios de presença e resultados desportivos não eram nem de longe metade dos valores que agora estão em vigor. Presenças que deixarem de ser uma constante na Europa, com a entrada em cena do Braga, que mesmo assim nunca passou do quarto lugar... No Bessa entrou agora Rui Casaca, precisamente o homem que tomou conta da equipa antes da chegada de Mário Reis e depois da partida de Filipovic depois do descalabro com a Lazio, um homem nado e criado em Braga, onde esteve antes de ir para o Belenenses em termos de dirigismo, já que antes do Bessa apenas tinha servido o Rio-Ave como sénior. Veio juntamente com Alfredo o redes vilacondense do Rio-Ave para o Bessa. Pacheco levou a equipa a um utópico título nacional, na época seguinte - a tal das grandes penalidades - bastava a tampa ter saltado dois ou três meses ao Jardel para ter sido bi-campeão nacional... Ainda hoje uma arbitragem do Sr. Vitor Pereira frente ao Gil Vicente me está entalada na garganta... Levou a equipa às meias-finais da UEFA na tal final ganha pelo FCP de Mourinho, uma entrada directa na Champions e mais duas presenças nas pré-eliminatórias desta competição... O Braga clube que melhor conheço a seguir ao Boavista pois morei naquela cidade e tinha acesso ao estádio municipal, devido a relação familiar, não tem culpa alguma, aliás tomou e bem o lugar que era do Boavista. Mas vamos ver como a época decorre é que tantas estrelas no plantel, quando as coisas correrem menos bem, pode ser um barril de pólvora... Pontas de lança são J Tomás, Philco, Bailon, Jailson, não sei se Lenni também o é, e agora Linz... Para além de Linz, temos ainda outros ex-boavisteiros em Braga: Zé Manuel; JVP, Frechaut, Carlos Fernandes e ainda Pedro Costa, que foi emprestado. Alguma vez isso seria possível se o Boavista não tivesse que pagar o seu Estádio? As não presenças nas provas europeias e consequentes falta de verbas que viriam das respectivas transmissões televisivas, fizeram com que o BFC tivesse que elaborar acordos menos vantajosos em termos de venda de direitos desportivos e publicidade, inclusive nas camisolas, onde ainda não tem patrocionador. O Boavista com Jaime Pacheco vendeu bem apenas o Litos ao Málaga, as vendas de Ricardo e Petit nos mesmos moldes que as do Braga com Tiago, RR e Armando, não tiveram as mesmas contrapartidas. Apenas Ricardo vai render agora e parcelado algum valor, cinco anos depois... Tiago já rendeu e vezes e veja-se por que valores, não o valor pelo qual Ricardo saiu do Sporting. Contigências de crises e de mercado se aliarmos a isso o facto de qualquer jogador do Boavista nunca rer tido os améns da imprensa, só mesmo quando saiem para outros clubes... Alguma vez se ouviu falar na convocatória de Pedro Emanuel para a seleção? Bastaram um par de jogos de azul e branco para começarem os zunszuns... Custa-me ver o clube assim, mas pior fico quando vejo muitos boavisteiros esquecerem-se de todos estes factos...INGRATIDÃO NUNCA. Se existe dupla que conhece o clube melhor do que ninguém, com toda a certeza é a mesma que nos levou ao Olimpo, não é de hoje, já o disse há anos atrás aqui nestas páginas, se por ter sido campeão nacional e poder ouvir o Hino da Champions tiver que descer de divisão, que assim seja. Mais vai ser bom os adeptos bracarenses verem o quanto custou chegar lá acima, e verão depois como as forças da bola se irão mover se o Braga lutar pelo título ou pela Champions... Outra diferença importante tem que ver com o Apito Dourado.

Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

O Lenny é extremo-direito. Cumps

Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

E já agora meu caro amigo fanta, pergunto-te por ele ter sido campeao pelo Boavista tem direito a manter-se lá? tem direito a dizer mal do clube kuando esteve em Guimarães? viste o jogo de ontem, concordas com akilo? Sim certamente sim, és daqueles adeptos k espero que em Dezembro mudem de opinião, espero eu, pois a cegueira limita-nos muito... Como eu disse, o estádio iria ser feito mesmo sem europeu, senao sabs disso informa-te, por isso não existe razão... ou existe, é a chamada incompetencia...

Re: Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

Já é a segunda ou terceira vez que vens escrever com duas pedras na mão, pois então eu digo-te: vai dar banho ao cão...não tenho mais pachorra para te aturar. Em Dezembro quero-te ver na linha da frente ou à frente de uma lista já que vos vejo tão capazes de tomar conta do clube... Vens falar sobre a construção do Estádio que sim senhor estava aprovado e por maioria absoluta em Assembleia Geral que ficará nos anais, não foi deliberação da Sad, para ser construído por fases mas logo de seguida olvidas - eu acho mesmo que é omissão porque te dá interesse - que a lotação do mesmo foi aumentado para 30.000 lugares por imposição da UEFA. Ora sem o Euro o estádio teria menos lugares, menos custos, etc. Como podes estar tão bem informado que não te recordes disto? Que boavisteiro és tu que nem sobre o teu Estádio te informas!!! Ao menos devias orgulhar-te do Est. Bessa Séc. XXI ser considerado modelo pela UEFA, sendo palco de inúmeras visitas de clubes que queriam construir novas instalações... Mais, aquando do Euro foram prometidos 25% de ajudas estatais, no final com a inflação tais ajudas não ultrapassaram os 13%... Mesmo essa ajuda de 13% veio a conta gotas, atrasos e mais atrasos que só elevaram os custos das obras... Ou será que já te esqueceste destes episódios com a mudança de governo e com o PS a dizer não a mais ajudas ou reajustamentos e tendo impedido a chegada a horas das verbas devidas...Como pode um boavisteiro esquecer tamanhas injustiças? Além de seres mal educado, pois deveria ter finalizado qualquer diálogo contigo logo nessa altura, sinceramente não dás luta em termos de debate, a única coisa que te vejo fazer é criticas e mais criticas...nunca, mas mesmo nunca, te vi apontar uma solução. Denotas pouca capacidade de raciocinio. Ontem na medida do possível empatamos, com esta equipa de caca como tu dizes, onde nas d ultimas epocas não fizemos melhor, mesmo com tantas vedetas...olha até no ano em que fomos campeões fomos empatar a Leiria, vá lá que ontem apenas foram dois fora de jogos que não deram golo, nesse anos a bola chegou a entrar pela cabeça do Litos, mas estas pequenas nuances de arbitragens não se lembram vocês. Na altura em que ganhamos troféus aparecem boavisteiros até debaixo das pedras...volto a dizer-te não recebo lições de amor axadrezado de ninguém e muito menos de quem é ingrato e mal informado... João Loureiro é o dirigente mais laureado do Boavista, ganhou uma Taça e um Campeonato, duas em três possíveis presença na Liga dos Campeões, levou-nos às meias-finais da UEFA...mais nenhum clube jogou na Champions apenas os 3 grandes e o mior de todos...não foi nem o Braga, nem o Vitória, Belenenses, foi o Boavista...como podes olvidar isso, como podes olvidar o orgulho que sentias em ser boavisteiro, agora só vejo tristezas e não vejo ninguém acreditar em nada...

Re: Re: Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteir

Já agora pareces o coitadinho sempre a queixar-se das arbitragens :))), senao soubesse que tinhas sido funcionário do Boavista...

Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

Tu mereces um loooooooooooooooooooooooooool... Já agora kuando se faz um estádio, mesmo sem ter em conta que se vai participar num europeu, não se devia ver se há rendimentos para tal? Digo eu,k nao percebo nada, sou ingrato e nao mereço ter sido campeão...

Re: Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteiros!

Tens dezasseis anos está tudo dito... Pese o facto de ninguém ser demasiado novo para ensinar nem demasiado velho para aprender, és realmente muito novo, daí não teres noção da história e estórias do BFC. Daí não saberes como era o Bessa em 75, das equipas de Pedroto, do luvas pretas de ter visto o BFC subir a pulso até ao patamar onde se encontra. Pedroto levou o Boavista a um segundo lugar, Pacheco teve um primeiro e dois segundos... Agora entendo a tua falta de cultura, daí eu ter-te dito há uns tempos valentes para ires sorver um pouco da sapiência dos mais velhos, pois esses melhor do que ninguém sabem as provações porque passaram. Ainda tu andavas nos tintins do teu velhote já eu andava por todo o lado com o Boavista...

Re: Re: Re: Re: Re: Mau momento para os boavisteir

São 4 da manha vou dormir, depois dou-te uma boa resposta. Deixo isto aki no ar, aos dois postes: 1º nao tenho 16, tenho 18 e com mt orgulho; 2º Nunca fui mal educado, tirando akela vez em que estava de cabeça quente; 3º Gosto de ver como gostas de ver o Boavista afundar-se 4º na sou presidente do Boavista, não sou eu que me tenho de candidatar em Dezembro, e muito menos sou eu que tem competência para encontrar soluções para a situação do Boavista; 5º Que sabes tu do meu amor pelo Boavista? que sabes tu daquilo que sei ou deixo de saber? Como eu há muitos, e com a tua idade a protestar, portanto não te vires para mim. Agora pessoas como tu que não são capazes de assumir coisas, isso é que me irrita. E vou continuar a chatear, para te abrir os olhos. Pessoas como tu podem ter uma enorme cultura ou podem ser excelente pessoas, têm uma capacidade reduzida de inovação e ambição. Boavista precisa de sangue novo em todas as frentes, quase de certeza irá descer de divisão, seja este ano ou mais tarde, mas com o mesmo presidente só se irá enterrar, só se irá auto-destruir... tu não vês isso, só te recordas do passada, do pedroto, dos títulos que uma equipa fez, e nao o presidente, dos prémios, das ajudas... tudo passado, a verdade é que o campeonato foi mais obra de Valentim do que do filho, e basta ver os tão poucos anos que ele esteve lá. Mas mais tarde te darei umas resposta conclusiva, já que me acusas de falta de argumentos, conclusões quase me chamando burro... Já agora visita - http://forum.boavistafc.net/-

Como não consigo dormir

falo já para não estar com muitas coisinhas. Primeiro dizer-te que eu posso ser o que tu quiseres, a ti acho-te um arrogante autêntico, porque por mais que os outros falem tu nada. Além disso, o meu avô com os 75 anos e o meu pai com os seus 50, têm a mesma opinião que eu, a esses já não lhes deves argumentar a tenra idade ou àqueles que comentam no forum acima, aquele endereço que te mostrei. Segundo, amas o Boavista ou amas o Loureiro? Sim, porque para ti o Boavista é Loureiro, e eu tenho uma filosofia diferente: o Boavista é dos sócios, não é de nenhuma presidente ou dirigente, não é do clã Loureiro, é dos Sócios. Mas digo-te que jamais haverá presidente cm Valentim Loureiro, que apesar de algo mafioso pelo seu gosto no tráfico de influências, construiu o Boavista que é hoje, mais um bocado e merecia a estátuto. Foi ele que fez a base para que o filho 4 anos fosse campeão, e tivesse aquele sucesso todo, que jamais se irá dever a João Loureiro, mas sim à equipa e a Jaime Pacheco, um homem que se esqueceu certamente de como unir uma equipa ou faze-la jogar. Que mérito tem o João loureiro? Ah já sei: apresentar um estádio com 30000 lugares em Assembleia Geral, dando garantias aos sócios que o Boavista poderia suportar os custos do estádio sem grandes ajudas. O público foi pelo senhor presidente, que se calhar foi por algum dirigente. Antes, Valentim tinha um projecto de 20000 lugares, muito mais a condizer com a dimensão do Boavista, que jamais irá ter 30000 sócios activos, pelo menos nos próximos 30 anos (se ainda existir). Na altura estádio irá ser construído sem ajudas de câmeras ou afins, e agora ele diz que o Governo é que tramou o Boavista... terei eu de ir ao JN da altura da Assembleia para comprovar os factos? Tem mérito em ter destruído uma equipa de campeões. Ricardo foi por uns meros 400 mil contos pagos em 24 meses, um guarda-redes que valia muito mais na altura; Paulo Turra teve grandes propostas (valores que nem valia), senhor presidente acabou por dispensa-lo mais tarde; e porque não falar da forma como Frechaut, Quevedo, Erivan, Martelinho, Duda, Silva, Whelinton, Goulart etc., foram vendidos, dispensados ou escurraçados, aqueles que deram o título que tu dizes pertencer ao Loureiro. Não irei falar de compras, porque foram horriveis. Eu gostei, foi a partir de uma certa altura jogadores com técnica eram dispensados do Bessa. O que Pacheco, faz neste momento ao Gajic é imperdoável. Tem mérito nas consequentes mentiras que fala à imprensa ou nos seus comunicados: como temos acordo para a dívida do Silva, quando logo a seguir o Braga mete-nos em Tribunal; ou as dívidas dos jovens jogadores que tiveram no Sindicato, que segundo ele existia um acordo e afinal não existia nada; ou os falsos investidores que ele diz todos os anos que vêem e nada; e a bela história de fim de época com o Pacheco, a manda-lo embora e a ir busca-lo novamente, aliás nem chegou a sair foi só para inglês ver; Ou a dizer todos os anos que é o ano da retoma, e presenteia-nos com equipas miseráveis (com as dividas melhor não poderá ter) dizendo que agora vamos cresce outra vez, quando nos afundamos ainda mais; e por aí adiante, é só ir aos comunicados, que sempre estão mal elaborados e com último ponto sempre a ironizar (tirei eu de ir para lá fazer comunicados). Tem mérito na forma como as nossas modalidades amadoras estão acabar, as nossas jogadoras treinam em campo emprestado; no futsal os melhores já foram, o Andebol ainda existe? Acho que se safa as modalidades paraolimpicas e o ciclismo, devido á riberalves. Este ano nem Patrocinador temos, sabes devido á quê? Á nossa imagem, imagem que nós criamos, falo da imagem das dívidas. Quantos e quantos casos de dívidas já fomos acusados, quantos estão em tribunal? Porque ele não foi sincero a partir de uma certa altura e dizia aos adeptos não dá para contratar melhor, e tinha-se evitado a vinda de Tiago, Lucas, Rosário etc, e metia-se logo os juniores como este ano. Desciamos de divisão, mas diminuíamos as dívidas. Nem isso ele soube gerir, pois a sua incompetencia, e a muito maior incompetência dos seus administradores puseram o Boavista nesta situação. Ouvi dizer que trabalhavas no self-service, explica-me porque fecharam? Porque os bares fecharam? Eu já ouvi uma explicação, mas gostava de ouvir a tua versão. Depois temos o apito Dourado, em que ele, para ti, deve ser inocente. Eu não ando bem dentro do assunto, portanto passo ao lado. Mas onde há fumo, há fogo, não concordas? Sei que já fez imensas coisas boas, como devia ser sempre, mas o governo de João Loureiro tem sido um autêntico fracasso, apesar dos maiores resultados terem sido com ele ao leme, deve ser de todos o que teve menos mérito, com a base do seu pai a imperar. Agora ficará na história como o homem que afundou o Boavista, homem que acabou com o Boavista, porque isto vai acabar. Queres que diga soluções? Que soluções? Com tantas dividas, como pode existir soluções? A unica maneira era de concorrer um homem milionário em Dezembro e o Boavista estava salvo, e aí podia-se falar em soluções para reconstruir o nosso Boavista. Tu estarias lá, eu a teu lado com certeza e com muito gosto, mas até lá como iremos recuperar o Boavista? Como? Precisamos de sangue novo, em todas as vertentes, isso não se pode negar. Acabou a era Loureiro, tem de vir outro, mas não vem porque todos acham que os boavisteiros estão satisfeitos com a situação, porque houve um grupinho que fez um abaixo-assinado para o Pacheco ficar (onde já se viu? Um homem que nada mais deu ao Boavista, só dá má imagem, só obteve maus resultados fikar no Bessa?). Porque dá este plantel ao José Mota, dá ao Jorge Jesus , eles poe futebol em campo, com Pacheco três trincos e pontapé para a frente não é futebol Fanta, ou achas que é, porque ele foi campeão? Não podemos viver no passado, e eu jamais serei ingrato com João Loureiro e Pacheco. Obrigado aos dois, muito mesmo ficaram na história do clube, mas agora acabou. Agora é o futuro, precisa-se de inovação, novas ideias, um treinador com confiança num plantel, que o una por mais fraco que seja. Mas isto não vai acntecer, e eu tenho medo de não acontecer, porque existem pessoas como tu que não deixam, porque vivem ligadas ao passado, e não repararam que podiamos ser o 4º grande em termos económicos neste momento. E fiko-me por aqui, até porque estou cansado e nem devo ser a melhor pessoa para argumentar. Existem pessoas que conheço, nomeadamente no forum, que te dariam uma lista de acções aprofundadas da má liderança de João Loureiro.

Os apoios camarários (ou a falta deles)

Escreves muito bem quando falas do Euro 2004 e da diferença de tratamento do poder central em relação aos clubes de Lisboa e Porto. De um lado Sporting, Benfica e Porto foram bastante apoiados e Boavista e Belenenses pagaram cara a factura, em especial o Boavista porque teve a remodelação do estádio com tudo o que implica de despesas, o Belenenses não participou e com isso viu-se atrasar na remodelação do seu parque desportivo. Todos os estádios fora de Lisboa e Porto tiveram apoios camarários expressivos porque nem se tratavam de estádios dos clubes mas municipais.

Tens toda a razão

Pensei em Mário Reis, que substituiu João Alves e escrevi José Romão. Basta conhecer o percurso de um e de outro para ver quem tinha "nervo" para o Boavista. Um abraço luis ferreira

Capítulo refeito - é do sono - sorry!

A estratégia que parecia nascer no ínicio da época passada, com a contratação de Jesualdo Ferreira baseada no seu trabalho na cidade dos arcebispos e de uma internacionalização da equipa com o avançado Linz, os polacos Kazmierczak e Grzelak na média de ataque, o guarda redes Jehle e o argentino Leo Tambussi era uma lufada de ar fresco e por outro lado, mantinha Zé Manel, Lucas, Ricardo Silva e Tiago, e por último fazia regressar Ricardo Sousa e Mário Silva das suas aventuras no estrangeiro e apostava em três jovens Hugo Monteiro, Nuno Pinto e Fernando Dinis. Pareciam criadas as condições para fugir do ciclo de Jaime Pacheco que teve em Carlos Brito uma certa continuidade.

Erwin Sanchez "português"

faltaram-me as aspas, pois como é sabido é boliviano.

Bem feito!

Duvido que os três maiores clubes nacionais não tenham sondado o jogador, já que os três estava necessitados de pontas de lança. Um jogador ainda jovem, já com provas dadas e adaptado ao futebol português, naturalmente que interessava a qualquer um dos três grandes. O problema é que quando um dos grandes se mostra interessado em algum jogador dos clubes de segunda linha, eles não baixam da clausula de rescisão, nem que os matem. O que se passou é que os grandes acabaram por se desinteressar e ele acabou vendido ao desbarato para pagamento de dívidas. O Boavista ficou com 1/3 do Passe?... Tudo bem, só que 1/3 do passe de um jogador que joga no Braga, vale muito menos que 10% desse mesmo jogador se ele jogar num dos três grandes. Isto, claro, se ele for bom jogador! Era muito melhor para o Boavista vendê-lo a um dos três grandes pelo mesmo preço e ficar apenas com 10% do passe. Abriram demasiado a boca? Bem feito!!!

Re: Bem feito!

O teu raciocínio peca por considerar que um jogador com 26 anos num dos grandes ainda iria a tempo de sair por valores que se vissem. Ora eu duvido. O Boavista sabe que o Braga é um clube vendedor e que pode ganhar uma maquia razoável com ele. Num dos grandes, para além de a afirmação do jogador ser mais complicada, o jogador só sairia por valores consideráveis que é duvidoso que Linz venha a render. Neste negócio o Braga facturará no máximo 2 milhões de euros numa próxima venda. Nenhum dos grandes cede um jogador com procura por esses valores... E mais. O problema do Boavista é a sua má situação económico-financeira. Senão, não tenho dúvidas que conseguiria uma transferência por outros valores, para o estrangeiro. É bom que os grandes se vão habituando...

Desde que renda!

Será bem vindo... Bom jogador que "os grandes" deixam fugir... e que ri é o Braga! Continuem...

Off Topic - Aque horas é o Arménia-Portugal?

Re: Off Topic - Aque horas é o Arménia-Portugal?

Acho que é às 17:00( hora de Portugal).

Re: Re: Off Topic - Aque horas é o Arménia-Portuga

FDX, já não posso ver o jogo :(

Re: Re: Re: Off Topic - Aque horas é o Arménia-Portuga

Já somos 2.

Re: Re: Re: Re: Off Topic - Aque horas é o Arménia-Portuga

para ser mais exacto 16h50. está na tabela aqui ao lado dos jogos de televisão :). tentem acompanhar pela net...