Liga da verdade do Relvado | Relvado

Liga da verdade do Relvado

 

Rexobias diz: "vamos analisar as
arbitragens do Porto, sem falar em casos disciplinares, supondo apenas que os
penaltis por marcar seriam convertidos. Em termos de erros a favor, ficaram
penaltis por marcar no FCP-Marítimo, no Braga-FCP, no Gil Vicente-FCP, o
que daria menos 4 pontos para os dragões. Quanto a erros contra não foram
assinalados penaltis no FCP-Setúbal sobre Jorginho e no FCP-Braga sobre
Ivanildo, o que daria mais 4 pontos aos portistas. Relativamente a erros sem
influência na vitória/derrota, houve 1 penálti por marcar contra o FCP em
Guimarães; 2 penaltis por marcar no FCP-Sporting, 1 para cada lado; 1
penálti a favor do FCP não assinalado em Paços de Ferreira e 1 golo mal
anulado a Hugo Almeida; e no Benfica-FCP 1 penálti por marcar sobre Petit. No
total 57-4+4=57 pontos, logo o FCP está onde está com mérito. Proponho
aos relvas que também façam uma análise coerente aos seus clubes desta
maneira..."

I Liga:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

OFF-TOPIC: até " A Bola" se ri!

Vejam ao que me refiro aqui!

LOL

E...

Se a minha avo tivesse rodas era um caminhao?

Cuidado com o que dizes, caro Roxobias

senão o outro chama o primo e ainda levas uma chapada à Diniz

tens é que dizer que o Porto teve reuniões obscuras nos locais próprios e o outro teve um congresso sobre a temático do desportivismo, lealdade e fair play na sede das Nações Unidas, perdão, no Sapo.

e aproveitando a deixa do outro,

é o desespero...

Um artigo para perder o tempo a muita gente

se toda a gente fizesse contas sobre quem foi mais levado ao colo esta epoca e quais foram os casos polemicos nunca mais niguem sairia daqui.
mas toda a gente sabe que o SCP é a equipa mais vezes levado ao colo esta epoca.

Ok ok

A velha lógica da batata...e se? e se? e se?

Conceitos de tempo

Eh pá... vejam lá o "Regresso ao Futuro"! Vejam a Trilogia toda... de enfiada... pode ser que cheguem à conclusão que estas contas são impossíveis de fazer!

Ah: e leiam alguma coisa de Santo Agostinho... sei lá... o conceito de tempo... por exemplo!

Encontram isso no livro "As Confissões"!

Boa tarde... e boas leituras!

Não me mandes ler o Santo Agostinho

novamente...poupa-me, os tempos da faculdade já lá vão. Esse grande reaccionário, dos piores de todos os tempos.

Opiniões!

Há quem o considere um génio, pelo conjunto da sua obra... enquadrada na filosofia neoplatónica, depois de abandonar o maniqueísmo!

E chamar alguém que viveu em pleno século IV de "reaccionário" ... é capaz de ser algo muito longe do meu entendimento, Rui... :)

Mas não é aqui nem o sítio nem há tempo para discutir Filosofia! :)

Re:Opiniões!

Foi o responsável do obscurantismo em que viveu a Igreja Cristã durante séculos. Desvirtuou totalmente a filosofia de Jesus Cristo que se opunha em aspectos fundamentais ao Antigo Testamento, o qual foi recuperado pelos cristãos mas devia ter sido deixado aos seus antigos e actuais seguidores: os Judeus.
A teoria do "povo eleito por Deus" foi totalmente posta de parte por Jesus Cristo que abriu as portas a toda a gente. Tal como Maomé fez. Ao contrário dos Judeus que se consideravam, e os mais fanáticos ainda, o "Povo eleito de Deus". E deu no que deu infelizmente na II Guerra Mundial.Eu se fosse vivo na década de 30,40 tinha-me oposto aos nazis como Churchill e outros fizeram, mas abomino os Judeus e as suas teorias racistas. Ex.:Um Judeu pode casar com uma não judia, mas uma judia não. Actualmente já não é tanto assim mas ainda persiste. Porque não fui eu para teólogo caraças! Mas agora é tarde.

Re:Opiniões!

Já viste que tu deste um salto do século IV para o século XX... assim com um "estalar de dedos"?

Ó Rui... não podes ser tão... como dizer... "redutor". A História e a História da Filosofia não se resumem num post de 10 linhas, pá... :)

Mas vamos deixar isto... :)

Abraço

Re:Opiniões!

dei um salto porque os judeus, em aspectos básicos, continuam iguais: desde Moisés até hoje.
Mas era uma conversa longa,haverá tempo um dia: como se chama o vinho bom que tu bebes? -um dia com uma ou duas "botelhas" vamos falar de filosofia?

Re:Opiniões!

Eu vou bebendo um pouco o que vai aparecendo de bom... e relativamente barato: umas vezes um "Meia Encosta"... outras vezes um "Charamba"... outras um simples "Porta da Ravessa"... mas tenho falado aqui de um que arranjo num armazém na zona de Alcobaça, que é o "Mundus": leve e agradável para ver um bom jogo de futebol entre amigos! ;)

A Filosofia... mmmm... já foi tempo de perder horas em debates acesos... :)

Mas, se te interessam esses temas, deixo-te um blog de um amigo e colega portuense:

Interrupções

... ou ainda, de um outro amigo...

Instante

E lá encontras outros links! :)

Abraço

Quero-vos ver

a discutir filosofia a seguir a um Porto-Sporting :)

Desculpa?

"Relativamente a erros sem influência na vitória/derrota, houve 1 penálti por marcar contra o FCP em Guimarães"
Sem influência?
Com o jogo 1-0, o penalty sobre o Benachour a ser convertido daria o 1-1 e a expulsão do jogador do Porto!
Isso não é ter influência??
E se tivessem ficado 2 penaltys por marcar contra o Porto com o resultado em 0-0 e depois o Porto ganhasse 3-0 esses penaltys não tinham tido influência??
Já não percebo nada!!

Correção

Eu quando disse em falarmos dos erros não queria referir os seus minutos, pois então sendo o penalty a favor do Porto contra o Sporting antes do penalty de César Peixoto, etc...

Só para simplificar as coisas.

Re:Desculpa?

É só filmes nessa carola

Re:Desculpa?

Morre parasita!!Morre!!

So digo uma coisa

manchete do jornal do Record uma vergonha!!

Tanta coisa no jornal de hoje, só por causa de um penalty?
Mais valia dizerem que são benfiquistas.

a minha cronica está no meu blog.

Re:So digo uma coisa

tens toda a razão... é completamente absurdo.. virem com essa manchente de merda(que não tem outro nome)por causa de 1 penalti...
haveriam de ter feito o mesmo..!!! mas ao contrario , em N jogos do benfica, da ultima epoca.. e em já alguns desta.. mas o curioso é que nessas alturas nada dizem...
pura e simplesmente... VERGONHOSO

ao que já chegou a nossa imprenssa desportiva ... quando não se ganha dentro de campo.. têm de arranjar maneira de ganhar fora dele...
mas imparcialidade .. é coisa que não sabem o que é...porque se soubessem não faziam essas merdas só para um lado e só quando lhes convém!!!

Estas moderações sáo uma vergonha

Concordo plenamente, caro Revolution

e subscrevo na íntegra.

Pior

é este relvado.

isto está uma vergonha.

clubite aguda porquê?

pergunto.

Não sei

Eu não critiquei o Benfica.

Aliás a semana passada até me chamaram benfiquista, por eu ter gritado golo contra o Liverpool.

Eu só acho que é um exagero e que se fosse o meu clube diria a mesma coisa. Só isso.

é o desespero de quem perdeu ja o titulo

o record e abola sao jornais que so veem vermelho

Re:é o desespero de quem perdeu ja o titulo

lol

Liga da verdade - Record

Gostaria que me informassem em que dia sai essa Liga da Verdade no jornal Record.

Há quem já se tenha dado ao trabalho

Parabens

pelo Oscar de post mais estupido do ano. E assim que se ve se uma equipa esta onde esta por merito? Com contas? Com suposiçoes mal feitas e que so fazem o nosso futebol ficar pior?

Pensava eu que era pelo jogo demonstrado em campo.

E por estas e por outras que o nosso futebol nao avança. Em vez de falarmos de BOLA propriamente dita, de jogadores, de equipas...estamos a falar de arbitragens, de penalties ( que o que o portugues adora: ve penalties em todo o lado) e se uma equipa devia ter mais ou menos 1 ponto. Haja paciencia.

o benfica fez mal a alguém?

è uma pergunta séria. os sportinguistas e portistas, ou melhor, os anti-benfiquistas, limitam-se apenas a dizer mal e a criticar o Benfica.Mas não é o LF Vieira que passou 3/4 anos a falar do sistema,não é o LF Vieira nem o Veiga que são acusados no Apito DOurado, não foi o Benfica que esteve de luto em protesto contra as arbitragens.Que eu saiba o Pinto da Costa é presidente do FC do Porto. Em relação ao Sporting, será que tem um presidente? não sei que balburdia é que se passa no Sporting, mas quem antes dizia que o Benfica precisava de ir pedir para a porta da igreja...o que está acontecer no Sporting...será que alguém me consegue explicar?

Off-topic, acho eu

Bem, sobre o assunto do artigo, acho imensamente estúpido este tipo de coisa e desejo que entre Porto e Sporting ganhe o melhor, já que o Benfica já mostrou cabalmente que não é o melhor.

Relativamente à "puta que vos pariu", eu queria pedir desculpa por ter sido mal-educado, só porque um relva me disse que me ficava bem, e eu gosto de ficar bem! Não acho que tenha sido mal-educado nem que tenha de pedir desculpa :P

Queria deixar aqui também o tal texto famoso do Miguel Esteves Cardoso, com os votos de que isto não seja uma caixa de Pandora e que os Relvas não o vejam como uma incitação ao insulto (como se eles precisassem de ser incitados :))

“PALAVRÕES”

Já me estão a cansar... parem lá com a mania de que digo muitos palavrões, caralho! Gosto de palavrões! Como gosto de palavras em geral. Acho-os indispensáveis a quem tenha necessidade de dialogar... mas dialogar com caracter! O que se não deve é aplicar um bom palavrão fora do contexto, quando bem aplicado é como uma narrativa aberta, eu pessoalmente encaro-os na perspectiva literária! Quando se usam palavrões sem ser com o sentido concreto que têm, é como se estivéssemos a desinfectá-los, a torná-los decentes, a recuperá-los para o convívio familiar. Quando um palavrão é usado literalmente, é repugnante.

Dizer "Tenho uma verruga no caralho" é inadmissível. No entanto, dizer que a nova decoração adoptada para a CBR 900' 2000 não lembra ao "caralho", não mete nojo a ninguém. Cada vez que um palavrão é utilizado fora do seu contexto concreto e significado, é como se fosse reabilitado. Dar nova vida aos palavrões, libertando-os dos constrangimentos estritamente sexuais ou orgânicos que os sufocam, é simplesmente um exercício de libertação.

Quando uma esferográfica não escreve num exame de Estruturas "ah a grande puta... não escreve!", desagrava-se a mulher que se prostitui.

Em Portugal é muito raro usarem-se os palavrões literalmente. É saudável. Entre amigos, a exortação "Não sejas conas", significa que o parceiro pode não jogar um caralho de GT2. Nada tem a ver com o calão utilizado para "vulva", palavra horrenda, que se evita a todo o custo nas conversas diárias.

Pessoalmente, gosto da expressão "É fodido..." dito com satisfação até parece que liberta a alma! Do mesmo modo, quando dizemos "Foda-se!", é raro que a entidade que nos provocou a imprecação seja passível de ser sexualmente assaltada. Por ex.: quando o Mário Transalpino "descia" os 8 andares para ir á garagem buscar a moto e verificava que se tinha esquecido de trazer as chaves... "Foda-se"!! não existe nada no vocabulário que dê tanta paz ao espirito como um tranquilo "Foda-se...!!". O léxico tem destas coisas, é erudito mas não liberta. Os palavrões supostamente menos pesados como "chiça" e "porra", escandalizam-me. São violentos.

Enquanto um pai, ao não conseguir montar um avião da Lego para o filho, pode suspirar após três quartos de hora, "ai o caralho...", sem que daí venha grande mal à família, um chiça", sibilino e cheio, pode instalar o terror. Quando o mesmo pai, recém-chegado do Kit-Market ou do Aki, perde uma peça para a armação do estendal de roupa e se põe, de rabo para o ar, a perguntar "onde é que se meteu a puta da porca...?", está a dignificar tanto as putas como as porcas, como as que acumulam as duas qualidades.

Se há palavras realmente repugnantes, são as decentes como "vagina", "prepúcio", "glande", "vulva" e escroto". São palavrões precisamente porque são demasiadamente ínequívocos... para dizer que uma localidade fica fora de mão, não se pode dizer que "fica na vagina da mãe" ou "no ânus de Judas". Todas as palavras eruditas soam mais porcas que as populares e dão menos jeito! Quem é que se atreve a propor expressões latinas como "fellatio" e "cunnilingus"? Tira a vontade a qualquer um! Da mesma maneira, "masturbação" é pesado e maçudo, prestando-se pouco ao diálogo, enquanto o equivalente popular "esgalhar um pessegueiro", com a ressonância inocente que tem, de um treta que se faz com o punho, é agradavelmente infantil. Os palavrões são palavras multifacetadas, muito mais prestáveis e jeitosas do que parecem. É preciso é imaginação na entoação que se lhes dá. Eu faço o que posso.

Miguel Esteves Cardoso