Liga: Stewards vão passar a ser agentes desportivos | Relvado

Liga: Stewards vão passar a ser agentes desportivos

 


Liga: Stewards vão passar a ser agentes desportivos
A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) aprovou em Assembleia-Geral alterações aos regulamentos disciplinares e os stewards vão passar a ter o estatuto de agentes desportivos. Uma mudança que surge no seguimento do caso Hulk e Sapunaru.




Os clubes chegaram a um acordo de princípio que visa qualificar stewards, polícias, maqueiros, bombeiros, representante da protecção civil, apanha-bolas e repórteres» como agentes desportivos. Medida proposta pela Comissão Executiva da LPFP que é liderada por FC Porto e Sporting de Braga.

Nos casos Hulk e Sapunaru os dois jogadores portistas foram condenados pela Comissão Disciplinar da LPFP a suspensões de 4 e 6 meses por agressão a um steward, tendo este sido considerado como um agente desportivo, embora a designação para este papel no regulamento disciplinar não incluísse os elementos de segurança.

Os castigos foram contudo reduzidos a 3 e 4 jogos pelo Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que considerou válida a argumentação do FC Porto de que um steward teria que ser considerado um elemento do público.

I Liga:

Comentários [53]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Jesus:Alguns portugueses ñ sabem acarinhar Ronaldo

Jorge Jesus defendeu esta quarta-feira Cristiano Ronaldo que, após o jogo entre Portugal e Espanha dos oitavos-de-final do Mundial, e depois de ter sido solicitado pelos jornalistas para explicar o desaire, disse aos repórteres para falarem com Carlos Queiroz. Ler notícia completa aqui http://www.agentedesportivo.com/?p=3502

Lindo ... aprovado pelo FCP

Só vem clarificar qual a intenção do legislador anterior ... Como a FPF fez é que não tem jeito como não existe nada são equiparados a publico...

LLLOOOLLL

A LOLADA do ano... LLLOOOLLL

Muito bom

ehehe.

SURREAL

A pedido de QUEM??? FCPORTO!!! SURREAL

é de louvar

Meses depois, a decisão correcta foi tomada. Quem diria que se iria aprovar uma norma em versão tão duramente criticada por aqueles que a propuseram? Alguém já ouviu falar em gozar o prato?. E, mais uma vez, é um remendo que se faz no Regulamento Disciplinar. Cada remendo que se faz adia a revisão geral, que já tinha sido decidida em 2008 e foi adiada para as calendas gregas. Quando alguém quer adiar uma coisa, o melhor é criar uma comissão de discussão. Foi o que aconteceu em 2008, no seguimento da condenação do Porto no AD: a AG da Liga, num xito Valentiniano, digno do seu amigo/inimigo Adriano Pinto, suspendeu as alterações regulamentares que agravavam as penas por corrupção até que o Braga e a Académica aprsentassem, no prazo de 6 meses, uma revisão de fundo do RD. Até hoje, nada.

A estupidez dos corruptos

Como é do conhecimento de todos, a agremiação corrupta andou a época passada toda a chorar baba e ranho porque houve quem se tivesse atrevido a castigar dois arruaceiros que pura e simplesmente agrediram seguranças no túnel de acesso aos balneários. Usaram as habituais artimanhas, os habituais compadrios e cumplicidade com o CJ da federação, inventaram a originalidade de que os stewards são "público", e chamaram tudo e mais alguma coisa ao CD da Liga, que foi quem se atreveu a castigar os cobardolas agressores. Pois bem, hoje realiza-se a assembleia geral da Liga para discussão das alterações aos regulamentos para a época 2010/2011, e não é que a escumalha corrupta tem como única proposta de alteração a inclusão daqueles que eles achavam parvamente que deviam ser considerados "público" no elenco de agentes desportivos?!? Ou seja (e a noticia toda pode ser lida aqui), no fundo os azuis e broncos vêm agora dar razão ao CD da Liga e contrariar a decisão dos amigalhaços do CJ da federação. hehehehe, se a merda fosse ouro o fóculporko era um tesouro... ps.- já saiu que a supertaça vai se realizar em Aveiro, e ainda não ouvi nem li nenhum choradinho por parte dos corruptos como se leu e ouviu a propósito na final da taça de Portugal (Jamor) e da final da taça da Liga (estádio do Algarve)... então, agora já agrada, não é? Era melhor se fosse no estádio do dragay, mas assim também é bem pertinho, não é?? Pois, a pequenez deste tipo de clubecos regionais tem destas coisas... http://oantitripa.blogspot.com/

Quem o SLB??

"agremiação corrupta" por causa do Estorilgate? realmente não dizes mal..

Clarificação..

Face à necessidade de alterar a lei para considerar os stewarts agentes desportivos, fica mais uma vez provada, o facto que no ano desportivo que acabou, esses elementos NÃO eram agentes desportivos. Recordo o FCP- SLB, os stewarts foram proibidos de estar no túnel. Porque foram proibidos pela Liga e pela PSP? Porque não eram considerados agentes desportivos. Básico. O FCP aproveitou o que a lei permite (a lei tb não diz que se pode insultar jogadores na cabine e alguns fazem isso). Face à lei em vigor, os stweters não eram agentes desportivos. Pelos vistos é preciso mudar alei, para eles serem agentes desportivos. A clarificação da lei é salutar e demonstrativa da errada decisão que foi tomada anteriormente e que muito condicionou o passado campeonato. P.S. Este facto vai ser interessante para a luta jurídica do pedido de indenimização do FCP.. Basicamente a Liga agora assinou que os stewarts não eram agentes desportivos em 2009/2010.

Re: Clarificação..

Ainda me recordo do celebre caso do Bombeiro. Este gente nao tem qq tipo de escrupulos, esta provado!

Re: Clarificação..

espectaculo , o porto e um aproveitador do ilicido, ja se tinham aproveitado das escutas nao poderem ser usadas em tribunal por certos juizos... enfim mais uma vitoria contra a ética, grande clube, grandes dirigente... grande adeptos...

Re: Clarificação..

Uma pergunta, tu aceitas ser punido por uma lei que não inclui o teu caso? Segunda pergunta, a lei estabelece que a multa para a trocar de equipamentos seja praticamente igual à provocação e insultos de um stwetart a uma equipa adversária. Consideras isso correcto?

Re: Clarificação..

Ha valores que defendo e tenho muita dificuldade em lidar com a hipocrisia. insistir que a lei nao era prevista para camuflar os actos errados, da mesma forma serviu a um orgao mais poderoso, injustificadamente safar o clube (afinal era adepto, ate podia ser um pombo), contrariando a sua propria jurisprudencia em situaçoes julgadas no passado identicas. Mas nao me vou focar em questoes juridicas, sim sao passiveis de discussao quando nao sao claras e detalhadas, pois cada um puxa sempre a brasa a sua sardinha, aqui como adepto que sou so posso condenar a hipocrisia dada a tao desbarato como quem troca de cuecas, tanta juizes de valor moral apregoados, comunicados baixos e tanta pressao para uma questao que nunca poderia ser efectivametne alterada (pois ate o proprio porto quem foi responsavel por o jogador ser imediatamente suspenso, tivesse ou nao razao, o porto pediu essa lei no inicio da epoca e provou do seu veneno) tanta palavra gasta pelo campeoanto da mentira, tanta marcaçao cerrada a decisao da liga, tanta pressao no ricardo costa e linchamento ao Herminio loureiro, tanto fogo de vista para depois fazerem isto?!??! Onde esta a moral, onde esta a etica? So por se Ser do futebol se podem pisar todos e quaisquer valores? Acima de tudo é isso que condeno, a fraca palavra, a falta de moral e crenca naquilo que defendem.

Re: Clarificação..

"Ha valores que defendo e tenho muita dificuldade em lidar com a hipocrisia" lololll.. Deixa-me rir, Tu? A pessoa que aqui no site tem um fanatismo de último grau. Nem entro mais por ai. Só 2 pontos: 1.Noto que pura e simplesmente não respondeste às minhas questões. Elucidativo da tua não hipocrisia. 2. Como classificas o caso do Estoril-SLB, da era Trapatonni? É uma pergunta simples e básica, fico a aguardar a tua resposta.

Re: Clarificação..

lá q enganes os andrades do costume tudo bem, mas este clubezeco/regional/corrupto vai estar(e está) para sempre ligados às putas e corrupção! jamais será esquecido q trocaram vitórias por favores sexuais a arbitros. jamais!

Mas também leste Howard King?

"mulheres de Lisboa das mais belas que já vi"!:)

Re: Mas também leste Howard King?

Não digo o contrário..

Re: Clarificação..

Caro user, eu sou do tempo do Estorilgate e sei dos arbitros irradiados e afins..por isso, essa moralidade da treta vende-a a outro. E vir para aqui apoiar uma decisão ilegal tomada pelo Dr. Verdade Absoluta, diz bem a linha de moralidade que tens.

Re: Clarificação..

nada do q tu possas dizer ou mostar irá mudar a indesmentível e sempre actual verdade: voces são uma cambada de corruptos(adeptos incluídos )!!!

Re: Clarificação..

Tens de beber menos de manhã, afecta-te o discernimento.

Re: Clarificação..

O que tu pensas ou deixas de pensar é o mais insignificativo do mundo. E o mundo deixou de ser encarnado à muito tempo..

Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Comunicado da FC Porto - Futebol, SAD No seguimento de notícias difundidas, esta quarta-feira, pelos jornais «Diário de Noticias» e «A Bola» sobre as propostas do FC Porto relativas ao estatuto dos «Stewards», vem o Conselho de Administração da FC Porto - Futebol, SAD esclarecer o seguinte: 1- O conteúdo das referidas notícias está completamente descontextualizado, desvirtuando assim o espírito e a letra das mesmas; 2- O que sempre esteve em causa no processo disciplinar que envolveu os atletas Hulk e Sapunaru foi a qualificação dos «stewards» enquanto intervenientes no jogo e nunca como agentes desportivos. O FC Porto continua a defender, coerente e obviamente, que os «stewards» não são intervenientes no jogo; 3 - Nas propostas apresentadas em sede de AG da LPFP, o FC Porto pretendeu apenas fixar e clarificar os efeitos da circular dirigida pelo Director de Planeamento de Operações da LPFP aos Delegados da LPFP após os incidentes no Estádio da Luz, adequando-os à sua específica tarefa. Esta reacção traduziu-se tão só na proposta de que os «stewards», e no que diz respeito à zona técnica, passassem a ter única e exclusivamente funções de controlo de acessos, propondo ainda um limite de dois por cada um desses acessos. Proposta esta que não foi aprovada, numa decisão cujas consequências, durante a próxima temporada, são imprevisíveis; 4 - O FC Porto sublinha assim que nunca mudou nem mudará de opinião em relação ao estatuto dos «stewards», mantendo a tese que sempre defendeu e que continua a defender. De resto, nenhuma das propostas aprovadas pela AG da LPFP tem como consequência que o «steward» passe a ser interveniente no jogo. Porto, 30 de Junho de 2010 O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD

Amén!

Os dirigentes portistas continuam a gozar com os fracos de cabeças de alguns adeptos. So da para rir tanto rebaixamento :)

Re: Amén!

O reforço Fernando Gomes já factura!

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Não sabia que já aplaudias jogos de palavras...

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Nada disso,como já estou vacinado para certas "noticias",gosto sempre de esperar pela posição do meu clube. Cumps

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Ok, ok...todos sabemos como a idoneidade no teu clube é hegemónica...

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Sendo tu adepto de um clube como o benfica,não tens dimensão moral para colocar os valores do meu clube em causa.

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Claro que não...são valores de uma correicção imaculada aqueles que o teu clube defende... Mas posso voltar a pergunta para ti, meu caro...com que direito pôes em causa o que são os valores do Benfica, praticamente em regime de diária?!

Re: Comunicado para tranquilizar as pitas Encornadas

Ainda agora a suspensão das acções do teu clube,diz bem da sua imagem.Apenas um caso.....