Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Liga (i)rreal!? | Relvado

Liga (i)rreal!?
PARTILHAR
mais...
menor maior
13 de Setembro de 2010, às 16:59
COMENTAR
101 Comentário(s)
 

A Liga de 10/11 está ferida de ilegalidade com apenas 4 jornadas disputadas!

Basta vermos o que se passou na Figueira e em Vila do Conde onde o clube mais representativo da cidade Invicta foi claramente empurrado de forma a vencer os jogos e o que se passou na Cidade-Berço, onde o imitador de Quim Barreiros e sua banda impediram o Benfica de ganhar!

O imitador de Quim Barreiros e sua banda conseguiram ver(!) dois fora de jogo inexistentes (Saviola e Cardozo), tendo no caso de Cardozo anulado o golo e ainda mostrado cartão amarelo ao jogador!

Lembro que em ambos os casos os jogadores ficaram isolados perante Nilson e no caso de Cardozo a bola chegou a entrar na baliza! Mais, o imitador de Quim Barreiros e sua banda conseguiram não ver 2 (dois) penalties (Aimar e Carlos Martins) que até Stevie Wonder teria visto.

Perante toda esta vergonha e escandaleira como é que poderemos continuar a acreditar no nosso futebol?

Contudo não é só nestes jogos que há escândalo, pois as gentes de Olhão ainda devem andar a tentar perceber como é que saíram de Lisboa, onde marcaram um golo limpo e não sofreram nenhum e não ganharam o jogo!

É por estas e por outras que o nosso futebol é uma mentira!

101 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [101]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Outra x, apelar ao boicote na

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 21:50.

Outra x, apelar ao boicote na taça da liga?

 

E à suspensao das negociações com a sporttv?

 

lolll

 

que cambada de otários!

 

Quantas xs já vimos este filme?..

 

Daqui a uns dias já parecem cordeirinhos outra x!

Pressão

Enviado por JASS a 13 de Setembro de 2010, às 22:08.

O SLB é o maior clube português, mas aproveitar-se deste facto para pressionar todos (ou quase) os agentes desportivos quando as coisas não correm bem é de um  nível tão baixo que roça a mediocridade. Gostava de saber o que acontecia se a célebre arbitragem de Lucilio na Taça da Liga, já intitulada por Taça Baptista, tivesse prejudicado o SLB como prejudicou o SCP .   

é cada atrasado mental

Enviado por Sartor a 13 de Setembro de 2010, às 21:52.

ó zé, está-lhes na massa...

 

cobardes medíocres, como sempre.

Dia Seguinte

Enviado por Vingador_Azul a 13 de Setembro de 2010, às 21:45.

é uma risota...

por acaso

Enviado por Firebreathing Dragon a 13 de Setembro de 2010, às 22:04.

mas estou a gostar do Dias Ferreira. Está calma, mas está a dizê-las bem.

O Braga foi roubado

Enviado por Vingador_Azul a 13 de Setembro de 2010, às 22:49.

Pelos vistos, segundo aquele cromo do Benfica o lance do Belluschi era penalty, não há pachorra...

Então e o Guilherme Alguidar

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 14:26.

Que acha que há penalty de Elderson sobre Falcão, mas nenhum dos Benfica foi.

 

Aquilo é um programa de comédia toda a gente sabe..

De acordo contigo, eu também

Enviado por Vingador_Azul a 14 de Setembro de 2010, às 14:31.

De acordo contigo, eu também não gosto do Guilherme Aguiar, mas o gajo do Benfica exagera, ainda me lembro quando ele disse sobre aquele lance do Moutinho na Naval em que é pontapeado na cabeça "não há agressão nenhuma, o jogador do Porto é que ia arrancando o pé fora ao defesa da Naval". lol

Enfim 

LOL

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 14:38.

Eu acho que o do Benfica nem acredita nele próprio, vai lá mesmo para ser do contra. Nunca dá o braço a torcer em nada. Nunca diz que o Benfica é beneficiado, é sempre prejudicado.. e o Porto é sempre beneficiado. Enfim. 

 

Mas é aquilo que dá audiências :/ Eu até vejo só para me rir e ás vezes ficar tão stressado que só me apetece dar um murro na tv, mas não devia. Não devíamos pactuar com este tipo de programa, que apenas e só acentua os actos de ódio e violência entre adeptos e clubes. 

Mas olha que eu acho que os

Enviado por Vingador_Azul a 14 de Setembro de 2010, às 14:46.

Mas olha que eu acho que os Benfiquistas são escolhidos a dedo, já o António Pedro Vasconcelos é igual, o gajo nunca dá razão ao FCP, até o Rui Moreira consegue ser mais isento lol.
Confesso que tenho visto o Dia Seguinte nos últimos tempos para me rir um bocado com o Rui Gomes da Silva já que o que sai da boca do Guilherme Aguiar é de chorar, não gosto do homem, mas entre ele e o Pôncio lolol.

Sim

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 14:57.

Mas mesmo assim o APV é bem melhor do que o da Gomes da Silva. Esse ainda vai falando bem de uns jogadores do Porto e tal. Ainda sabe dizer quando o Porto joga bem. E ainda consegue falar mal do Benfica quando joga mal, ou quando um jogador não presta. 

Um gajo que eu gostava de

Enviado por Vingador_Azul a 14 de Setembro de 2010, às 15:13.

Um gajo que eu gostava de ouvir quando dava num programa da RTP era o Francisco José Viegas, um gajo correcto e que raramente entrava em picardias e em bocas escusadas mas confesso que também gosto de ouvir o Rui Moreira, estejamos ou não de acordo com o que ele diz mostra sempre respeito pelas instituições rivais, acho que a imagem dele ficou um pouco desgastada com o episódio da vigilia na época passada e começaram logo a julga-lo por isso.

Também gosto do Rui Moreira.

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 22:28.

Às vezes lá vem com Calabotes e companhia, mas no geral gosto dele e tenta quase sempre ser imparcial. 

sim...

Enviado por Firebreathing Dragon a 14 de Setembro de 2010, às 14:29.

tens razão. no entanto, para mim também não existe penalty sobre o AImar. Já o do Carlos Martins é evidente. e o do Elderson sobre o falcão não existe. Até é falta do Falcão porque faz jogo perigoso.

Excelente comentário caro

Enviado por Vingador_Azul a 14 de Setembro de 2010, às 14:34.

Excelente comentário caro amigo, aliás o lance mais duvidoso do encontro é no terceiro golo do Porto se não estou em erro quando o Falcao leva a bola parece sofrer um empurrão do defesa do Braga, mas deu golo logo a seguir e não há repetições logo não posso dizer com !00% de certeza.

No jogo do Benfica sem dúvida, o do Aimar não parece penalty mas se o arbitro marcasse não o ia crucificar é um lance bem dificil de ajuizar, no do Carlos Martins há penalty claro. 

Ok

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 14:30.

Estamos de acordo :)

O engraçado é que eles diz isto:

Enviado por Firebreathing Dragon a 13 de Setembro de 2010, às 22:52.

"Falei hoje com pessoas de Braga que me dizem que aquilo não é penalty, mas para mim é penalty". Mas o que eu gosto mais nele é quando começa a dizer "regras".

Olarapio no porto - lamps em 2010

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 21:28.

Vamos lá recordar este fdp do olarapio que ROUBOU À DESCARADA o FC PORTO no penultimo Porto - benfica, onde tentou atribuir logo ali o titulo ao slb:

 

O Porto acabou com 10 e o benfica foi para não variar poupado a várias expulsões!

 

51' Foi bem exibido o segundo amarelo a Fucile e o correspondente vermelho?

-

Fucile
é mal expulso. O jogador do FC Porto foi agarrado por Fábio Coentrão,
primeiro fora da grande área e depois desviado dentro. Ficou uma grande
penalidade por marcar contra o Benfica. Inexplicável.

 

...

 

28' Fábio Coentrão deveria ter visto o amarelo, que seria o segundo, após falta sobre Hulk?

-

Fábio Coentrão entrou de forma intempestiva sobre Hulk. Foi uma falta
perigosa que justificava a exibição do amarelo; como era o segundo,
deveria ter sido expulso.

...

29' Maxi Pereira joga a bola com a mão na sua grande área ?

+

Só na repetição da imagem se vê que a bola toca na mão de Maxi Pereira, mas dou o benefício da dúvida ao árbitro.

...

38' David Luiz faz falta sobre Hulk na grande área do Benfica?

-

Há
obstrução de David Luiz a Hulk. Como a falta foi cometida em cima da
linha-limite da grande área, deveria ter sido marcada grande penalidade
contra o Benfica.

....

57' O amarelo mostrado a Luisão, após falta sobre Guarín, foi justo ou merecia o vermelho?

-

O vermelho era o cartão apropriado. Luisão levantou o pé em demasia e depois, com o braço, atingiu deliberadamente Guarín.

...

75' Di María deveria ter visto o segundo amarelo por tentar simular uma grande penalidade?

-

De acordo com o critério utilizado na expulsão de Fucile, Di María deveria ter seguido o mesmo caminho.

 

______________________

 

EM RESUMO, os dois amarelos a Fucile são mal mostrados, ficaram três
penalties por marcar contra o Benfica e Benfica devia ter terminado com 8
jogadores com expulsões de Coentrao, Di Maria e Luisão.

 

TUDO POR OBRA DO OLARÁPIO!!!!

Não é verdade!

Enviado por Porto Rosso a 13 de Setembro de 2010, às 22:22.

em primeiro lugar, baseas-te meramente nas apreciações do jornal Jogo, que eu saiba não detém a verdade absoluta acerca de lances de arbitragem; em segundo, só pegas nalgumas opiniões sobre certos lances, aqueles que te interessam, para dar a ideia de que o Porto foi muito prejudicado nesse jogo. Só que eu lembro-me bem e sei perfeitamente que há muitos outros que estão aí omitidos! Para já, a expulsão do Fucile é errada naquele momento, mas é um mal que vem por bem porque cinco minutos antes teve uma falta duríssima que já justificava o sgundo amarelo, por isso o castigo só pecou por ser tardio; E os tais "segundos" amarelos que deveriam ter sido atribuídos a jogaores do Benfica deveriam ser sempre os primeiros, porque no primeiro quarto de hora Olegário encarregou-se de amarelar não sei quantos jogadores do Benfica (por coincidência, 3 deles em perigo de falhar o último jogo, como veio a acontecer) por razões absurdas, um pouco como aconteceu em Guimarães. Por isso, houve má arbitragem do Benquerença, mas para os dois lados.

olarapio roubou o porto descaradamente

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 22:38.

Foi uma arbitragem absolutamente vergonhosa e tendenciosa a favorecer o slb.

 

O fdp do olarapio queria levar o benfica à conquista do titulo e nem a ROUBAR DESCARADAMENTE conseguiu.

 

Eu estive no estádio e sei o que vi.

Provavelmente viste mal, até

Enviado por Porto Rosso a 13 de Setembro de 2010, às 22:42.

Provavelmente viste mal, até porque entre a turba uma pessoa se deixa levar pela emoção e fica sempre com a ideia que o árbitro apita a fvor da outra equipa. Se queria levar o Benfica ao título, porque é que correu a amarelos por razões absurdas logo aqueles que seriam excluidos na última jornada? e porque é que não expulsou o fucile quando devia?

Consegui encontrar um post

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 22:48.

Consegui encontrar um post escrito por mim após esse jogo:

 

BEM-VINDOS AO INFERNO DO DRAGÃO!!!!

Nem o Olarápio encomendado chegou para estes lampiões conquistar o título no INFERNO DO DRAGÃO!!!

Mais uma arbitragem habilidosa tal como muitas daquelas que contribuiram para o título (espetam 4 ao rio ave) dos encarnados!

É ÍNCRÍVEL COMO OS CACETEIROS DO SLB ACABAM EM CAMPO!!!

SEMPRE A MESMA VERGONHA!!!!!

O
Porto exibiu ATITUDE, GARRA E QUALIDADE futebolística durante largos
minutos mas depois tivemos um FDP de "negro" a querer dar esperança ao
benfica.

Felizmente um SUPER-TECLA e um FABULOSO BELLUSCHI trouxeram justiça ao marcador! Então o 3º que golaço!!!!

Nas bancadas e em particular onde eu estive na central próximo dos lampiões, as emoções estiveram ao rubro!!!

Insultos
do principio ao fim, isqueiros arremessados e cadeiras pelo ar. Mais
tarde as claques do slb começaram o lançamento dos petardos para as
bancadas azuis e brancos e aí tivemos momentos de alta-tensão, mas
felizmente fora um gajo que saiu a sangrar nada de mais se passou.

SOMOS PORTO!!!!!

DRAGÃO, O VERDADEIRO INFERNO!!!!

e isso o que é que traz de

Enviado por Porto Rosso a 13 de Setembro de 2010, às 23:01.

e isso o que é que traz de novo? Nada, só um comentário toldado pelo clubismo, provavelmente escrito depois do jogo.

Quanto aos isqueiros e outros objectos arremessados por adeptos, não venhas com histórias da carochinha: a maior parte veio do vosso lado, atingiram jogadores nossos com pedras e feriram adeptos benfiquistas. E nada de espontâneo, tudo premeditado: eu bem me lembro das ameças e avisos antes do jogo.

Meu caro, eu auto citei-me

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 23:08.

Meu caro, eu auto citei-me para te demonstrar que não é o Jogo que molda a minha opinião. Já na altura e ainda antes de sair a edição de jogo, rascord e bolhas a corroborar a ideia da péssima arbitragem já eu escrevia nesse sentido.

 

E sobre as pedradas não há muito a dizer. Surgem nesse comentário pois fiz copy-past de forma integral do que tinha escrito na altura.

 

Alguns dias depois  a benfas tv apelava à violência e assim aconteceu após a final da taça de portugal com dezenas de carros dde portistas e flavienses a serem apedrejados na auto-estrada.

Quanto à arbitragem não vale

Enviado por Porto Rosso a 13 de Setembro de 2010, às 23:50.

Quanto à arbitragem não vale a pena, porque não sairiamos daqui. Mantenho a minha opinião sobre os erros nesse jogo.

 

e atenção: a Benfica Tv não apelou à violência ( e a direcção do clube até apelou à calma): houve sim um indivíduo que veio falar em "auto-defesas", e outras coisas, que como é óbvio, nestas situações são discursos absolutamente insenansatos. Depois, claro, a maralha dos subúrbios reage.

É como a maralha da invicta..

Enviado por Zefil a 14 de Setembro de 2010, às 01:57.

É como a maralha da invicta..

 

Vocês de forma insensata lembraram-se sabe-se lá porquê de estagiar no Porto e sofreram as consequências. Mas se calhar tb não se sentiam muito seguros em braga ou Guimarães, pois os tempos são bem diferentes de outrora.

 

O discurso inflamado também não ajuda. Umas vezes vem do nosso lado, outras do vosso.

 

cumps

Pois claro

Enviado por blaked a 14 de Setembro de 2010, às 14:29.

Os tempos são bem diferentes. Dantes erá só futebol, agora é violência.

queres mais

Enviado por leaovivo a 14 de Setembro de 2010, às 00:16.

http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20100430/como-nasceu-o-benfica

Mete lá ai, o emporrão do

Enviado por albertoleite a 13 de Setembro de 2010, às 21:51.

Mete lá ai, o emporrão do Luisão que dá o golo do slb, e o carlos martins que devia ser expulso.

 

 

o empurrão do luisao eu sei,

Enviado por Zefil a 13 de Setembro de 2010, às 22:21.

o empurrão do luisao eu sei, mas qual é éssa do carlos martins?