Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Liga: FC Porto soma e segue | Relvado

Liga: FC Porto soma e segue
PARTILHAR
mais...
menor maior
17 de Dezembro de 2007, às 10:25
COMENTAR
78 Comentário(s)
 


Liga: FC Porto soma e segue
Finalizada a 13ª jornada da Liga portuguesa de futebol, o FC Porto venceu por 2-0 o Vitória de Guimarães e, perante a derrota do Benfica frente ao Belenenses, viu aumentar a diferença para o vice-líder. Os dragões lideram agora a tabela classificativa com mais 10 pontos que o clube da Luz. O Sporting, apesar de ter estado a perder, conseguiu dar a volta ao resultado e, após quatro jornadas, regressa às vitórias e ascende ao terceiro lugar.
Quando tudo indicava que o Sporting ia continuar a marcar passo na Liga, a formação leonina mostrou que ainda está cá para lutar por um bom lugar no campeonato.


Vukcevic foi a figura do jogo. Para além de ter estado na igualdade, fez também o golo da vitória. Lazaroni, técnico do Marítimo, não foi feliz nas substituições e viu a sua equipa pagar caro o recuo no campo.

Paulo Bento pôde contar com Liedson mas não com Izmailov, que ficou na bancada, nem com Romagnoli, e manteve Adrien na equipa inicial. Os leões festejaram assim uma vitória que lhes permitiu subir ao terceiro lugar da Liga e ficar mais perto do Benfica, com apenas mais dois pontos.

No Sábado, jogava-se duas importantes partidas. O FC Porto recebeu o Vitória de Guimarães e o Benfica deslocou-se ao Restelo, onde acabou por marcar passo. Weldon fez a diferença com um grande golo, já no decorrer da segunda parte. Com estes três pontos o Belenenses soma agora 21 pontos na Liga portuguesa.


O Benfica perde a oportunidade de continuar a lutar pela liderança do campeonato, estando agora a dez pontos do FC Porto que, este fim-de-semana, venceu o Vitória de Guimarães por duas bolas a zero, com golos de Tarik Sektioui e Lisandro.

Nos restantes jogos, o Vitória de Setúbal venceu o Estrela da Amadora por 1-0 e o Boavista conseguiu ganhar no Bessa, perante a Naval. Dois golos de Fary e Grzelak permitiram aos axadrezados amealhar a segunda vitória da época.

Por outro lado, o Leiria continua a não vencer, tendo perdido com o Leixões, por 2-1. A Académica de Domingos Paciência venceu o Nacional. Um golo solitário de Cris, já perto do final, permitiu aos estudantes sair da linha de água e respirar um pouco melhor.

Imagens: Lusa

78 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Golos irregulares

Enviado por Juilo a 17 de Dezembro de 2007, às 13:47.
Os lances não deixaram dúvidas a ninguém?? Eu não quero beliscar as vitórias de ninguém. Foram resultados justos. No entanto sempre que o Benfica ganha e existem lances de dúvida levamtam-se mil vozes contra o meu clube. Agora vejo tudo calado e acho estranho... Mais nada.

Re: Golos irregulares

Enviado por Zefil a 17 de Dezembro de 2007, às 12:54.
O Jorge Coroado afirmu peremptoriamente que não houve fora-de-jogo do Tarik e que o Lisandro ajeita a bola com o peito.. E no Sporting qual dos golos foi ilegal?

Re: Re: Golos irregulares

Enviado por Juilo a 17 de Dezembro de 2007, às 13:00.
O segundo. O que o Coroado afirma, não se escreve. Estou habituado a não ver nada de coerente sair daquela boca. Cada vez acho mais que o nosso companheiro de relvado e o comentador de televisão e jornais Coroado são a mesma coisa... tretas! O fora de jogo de Tarik eu desculpo, está fora de jogo mas é por muito pouco! Em caso de dúvida... Agora o Lizandro??? Além de estar em fora de jogo a bola é claramente dominada com os dois braços... Mas admito que o árbitro não tenha visto. A minha indignação surge só porque em caso de lances duvidosos deste tipo para o lado do Benfica, cai o carmo e atrindade. (Lembram-se do Beira Mar Benfica do último ano?)

Re: Re: Re: Golos irregulares

Enviado por Hermetic a 17 de Dezembro de 2007, às 13:24.
Pensei que eras dos poucos que não sofria de clubite,afinal estava errado. Quando voltares a ver as imagens imagina que é o arsenal manchester e vais ver que afinal os dois golos são legais!

Re: Re: Re: Re: Golos irregulares

Enviado por Juilo a 17 de Dezembro de 2007, às 13:45.
Eu comento só o que vi! Nem estou a apregoar que se deve repetir jogos nem que é um escandalo! Mas vi a repetição do primeiro golo! Até uma linha vistural meteram no chão. Com essa linha foi claro que Tarik estava fora de jogo. Mas reafirmo. EM CASO DE DÚVIDA devemos dar benefício ao atacante. No segundo golo, na repetição foi colocada essa mesma linha. Lizandro estava forma de jogo, por centímetros, mas estava. Depois deu-me a impressão clara que dominou a bola com os braços. Não quero com isto retirar mérito à vitória do Porto. Justíssima. No entanto quero realçar, que em muitas vitórias justíssimas do Benfica em que existem casos de dúvida como neste jogo, uma grande revolta se levanta das hostes rivais ao clube da Luz. Foram lances de dúvida ou não?

Ó Juilo, decide-te...

Enviado por soccervip a 17 de Dezembro de 2007, às 14:17.
Às 13:00 dizes isto: "Agora o Lizandro??? Além de estar em fora de jogo a bola é claramente dominada com os dois braços..." E 45 min. depois ja dizes que te deu a impressão...

Re: Ó Juilo, decide-te...

Enviado por Juilo a 17 de Dezembro de 2007, às 14:23.
lol... depois de almoçar uma pessoa fica mais calma! Eu considero ser passível de comentário os lances polémicos que aconteceram no jogo da jornada. Para mim a vitória do Porto foi justa. No entanto teve lances discutíveis. Quantos jogos ´já ganhou o Benfica justamente que foram postos em causa pelos adeptos rivais por terem acontecido lances menos polémicos que este??

Golo do Sporting foi irregular

Enviado por Dalio a 17 de Dezembro de 2007, às 12:32.
Ontem falei nisto, ninguém comentou. Hoje foi confirmado no Jogo, acontece a todos mas se se comenta dos outros porque não o Sporting? aqui está; independentemente do mérito da vitória sportinguista, tudo indica ter sido irregular a jogada que consubstanciou a conquista dos três pontos por parte da turma leonina. Segundo a opinião dos quatro ex-árbitros do painel de O JOGO, no momento em que é efectuado o cruzamento, a partir da ala direita, Liedson encontrava-se um nadinha adiantado em relação à defesa insular, pelo que a jogada deveria ter sido anulada por uma indicação do árbitro assistente. Não o foi, vindo, portanto, Vukcevic a obter o golo de forma irregular. Nos restantes lances discutíveis, aceita-se a maioria das decisões de Jorge Sousa.

Se o golo do Sporting foi irregular o do Tarik

Enviado por Jan Ullrich_0 a 17 de Dezembro de 2007, às 14:40.
Também foi, "encontrava-se um nadinha adiantado".

Re: Se o golo do Sporting foi irregular o do Tarik

Enviado por Killer Kowalski a 17 de Dezembro de 2007, às 14:52.
Abafar-se por completo o facto do Lisandro usar os braços para amortecer a bola no segundo golo é que completamente de salutar. Fantástico. Mas depois já há olho de lince para analisar todos os lances do Sporting. Podiam ter analisado as várias faltas sacadas pelo Kanu e companhia. Ou o facto do Liedson, como sempre, para sofrer falta precisar de ser atropelado e, para as fazer, lhe bastar respirar perto dos adversários.

Re: Re: Se o golo do Sporting foi irregular o do Tarik

Enviado por tarzanyokochy a 17 de Dezembro de 2007, às 15:04.
Nenhum elemento do painel do Tribunal de OJOGO acha que o golo do Lizandro ou Tarik foram irregulares. Mas se tu sabes algo que os outros não sabem... lol

Re: Re: Re: Se o golo do Sporting foi irregular o

Enviado por Killer Kowalski a 17 de Dezembro de 2007, às 15:16.
Tenho é opinião própria e olhos na cara. Nem cito o tribunal d'O Jogo quando convém. Já lá ouvi barbaridades que não lembrariam a ninguém.

Re: Re: Re: Re: Se o golo do Sporting foi irregular o

Enviado por Sartor a 17 de Dezembro de 2007, às 15:31.
Se és HOMEM, vais-me responder agora, após veres estas imagens, se se pode alguma vez ver se Tarik está fora de jogo ou se Lisandro domina a bola com os braços. O Tarik quando muito está em linha. No caso do Lisandro, as imagens são evidentes demais. LANCE DO GOLO DE TARIK. Faz pause na imagem aos 14 segundos. LANCE DO GOLO DE LISANDRO. Basta ver o último ângulo do lance no final do video.

Re: Re: Re: Re: Re: Se o golo do Sporting foi irre

Enviado por Killer Kowalski a 17 de Dezembro de 2007, às 16:12.
Sartor, dispensava o "se és HOMEM", respondo-te na boa, não preciso do desafio. Primeiro, obrigado pelos vídeos. O do Tarik, não vi, que mesmo que esteja adiantado, não é nada de visível a olho nu. Depois, no do Lisandro, tenho a opinião que tinha há pouco. Ele junta os braços junto ao peito. Conheço a técnica de ginjeira, a sério. Na primeira repetição, até se percebe que a bola sofre um ligeiro desvio (anormal para quem dominou a bola apenas no peito). Não acho mesmo que as imagens sejam evidentes de mais (nem para o bem, nem para o mal), mas a minha opinião é que ele usa os braços para tornar mais fácil a recepção. É o que eu acho, lamento.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Se o golo do Sporting foi irre

Enviado por Sartor a 17 de Dezembro de 2007, às 16:16.
Killer, se após teres visto imagens tão claras, quanto a mim, do lance do Lisandro e teres ficado com a mesma opinião, acho que nem sequer é possível eu debater seja o que fôr a mais. Mas eu mantenho a minha opinião e tenho total convicção da minha verdade. Quanto ao "se és homem", foi só para abanar a coisa :p abraço

Pobreza...

Enviado por Pacman a 17 de Dezembro de 2007, às 12:32.
Depois de ver o Liverpol/United e o Arsenal/Chelsea, é confrangedor assistir a jogos da nossa liga. O Porto está sem dúvida a anos-luz do resto das equipas portuguesas. Apenas posso realçar o bom campionato do Guimarães e Belenenses, de resto... Pergunto-me se Portugal merece realmente colocar 3 equipas na Champions, tenho muitas dúvidas. Cumprimentos Dragonianos

Re: Pobreza...

Enviado por CurvaSul a 17 de Dezembro de 2007, às 12:44.
È uma comparação injusta.

Re: Re: Pobreza...

Enviado por InfanteKurika a 17 de Dezembro de 2007, às 13:39.
Comparação injusta e parva. Quando reparamos que o Cristianio Ronaldo vale mais em dinheiro que todos os planteis da I Liga (à excepção dos "grandes"), é uma comparação acima de tudo parva.

Injusto talvez...

Enviado por Pacman a 17 de Dezembro de 2007, às 16:37.
Não é parvo: • Olhar para os melhores e querer ser como eles. • Jogar como Cajuda ou Jesus, que proporcionam belos espectáculos com os argumentos que tem, sem os tais milhões. • Por em causa se é justo dividir por 7 os pontos para a classificação de Portugal. • Afirmar que o Porto está anos-luz dos outros clubes em Portugal, em tudo que é importante: profissionalismo, rigor orçamental, percentagem elevada de boas contratações, estabilidade interna, uma excelente gestão de marketing e comunicação, enfim só ao nível do melhor que se faz na Europa. Parvo é: • Os clubes portugueses e seus treinadores não terem a ambição de serem melhores, como foi Mourinho e sem Cristiano Ronaldo. • A falta de profissionalismo que existe nos clubes portugueses quando preparam a época, com contratações completamente ridículas e planteis totalmente desequilibrados. • A inexistência de visão em relação ao futuro de cada clube, em que só interessa ganhar comissões na venda de jovens jogadores, para depois “cuspirem no prato que comeram”. • Os dirigentes gerirem os clubes como se fosse o negócio da família, e quando a linha de sucessão termina, as auditorias revelam buracos de milhões. • A liga permitir que clubes sem as mínimas condições financeiras apresentem orçamentos completamente desfasados da realidade. Como é óbvio, posso continuar toda a tarde… Mas acima de tudo PARVO é o seu comentário, pois é simplista, redutor e visa apenas o insulto gratuito. Cumprimentos Dragonianos

esta jornada

Enviado por totalSCP a 17 de Dezembro de 2007, às 11:49.
O Porto ganhou e mereceu ganhar. O Benfica perdeu e mereceu perder. Sem muito a dizer. Quanto ao meu Sporting, ganhou com justiça, num campo extremamente complicado. Confesso que a vitória teve um sabor especial, pois aquando do golo do maritimo, recebi no meu telemovel uns 7 ou 8 sms de amigos meus a gozarem, e a reviravolta soube-me bem. Para as contas do campeonato não vale de muito, pois o titulo está praticamente inalcansável, mas voltar ás vitorias é sempre importante. Uma nota final para P.Bento (eu que tantas vezes o critico), que ontem esteve bem. Há muito que se notava que Romagnoli estava com exesso de esforço e a precisar de descanso, e que Adrien merecia minutos. E até nas substituições esteve benzinho. Nos outros jogos nada de especial para apontar. O braga está a crescer, e o Setúbal continua a fazer por merecer uma posição que lhe dê acesso ás competições europeias. Bom dia, e Boas Festas.

Ainda falta muito

Enviado por Delft a 17 de Dezembro de 2007, às 11:17.
E basta pensar na segunda volta do ano passado. Embora haja sempre uma quebra de forma em dada altura do campeonto,nao acredito que a segunda volta seja como a do ano passado! Gosto da forma como o porto está a jogar,seguros consistentes e eficazes.Os meus Parabéns Jesualdo ! Há que dar os devidos méritos a quem os tem. Ainda ontem estava a falar com um amigo meu e perguntava lhe assim...imagina que o jesualdo estava no sporting em 3º (até podia ser 7º)..o que nao se diria dele...e este mesmo raciocinio se aplica para o benfica onde sinceramente continuo a achar que o camacho é muito fogo de vista...(oFSantos é que pagou as favas).. Visto desde há muito tempo com desconfiança por muitos portistas acho que chegou a altura de se parar de "cascar" no homem. Nao tenho nenhum amigo benfiquista que goste do jesualdo ou que o gostasse de ver a treinar o slb...e continuam a achar que nao vale nada... De qualquer das formas ainda falta muito campeonato e muitas voltas se vao dar... Cumps

Re: Ainda falta muito

Enviado por makavely a 17 de Dezembro de 2007, às 12:10.
Nem mais! Acertaste em cheio. Mas é o que dá ter o vicio de cair em populismos. Se não fosse isso, talvez a pré-época tivesse sido aproveitada e não estávamos agora à espera de janeiro para reestruturar o plantel.

O Euromilhões é mais dificil

Enviado por CurvaSul a 17 de Dezembro de 2007, às 11:07.
(CurvaSul, 2 pontos , Sexta 14, às 15:59) Espero um belissimo jogo entre as duas melhores equipas a praticar futebol da nossa liga.O ultimo jogo no Dragão em 2007 de certeza que os nossos briosos atletas não nos vão desiludir e assim aumentar a vantagem sobre o segundo classificado.

Com o Benfica

Enviado por fjorge a 17 de Dezembro de 2007, às 11:07.
a jogar sem atitude nenhuma, sem garra, sem nada, esta diferença é normal, o jogo do restelo foi mau demais para ser verdade, o resultado certo eram uns 2 ou 3-0 para o Belenenses. Enquanto isso o Vieira anda mais uma vez a ver se manda areia para os olhos dos adeptos com mais algumas contratações da treta.

Faixas

Enviado por o7irg a 17 de Dezembro de 2007, às 11:07.
Os nossos adversários já falam em faixas e estão desmoralizados (o que é normal), no entanto ainda não é tempo de se declarar um vencedor. Ainda não é tempo de cantar vitória pois sabemos que da mesma forma que, hoje, estão a dar-se como derrotados, bastam 2 resultados menos bons para voltar a confiança e, nos jornais, a disputa pelo campeonato. Não tenho dúvidas de que o meu Porto será Tri-campeão este ano, no entanto... No entanto o Porto tem demonstrado que não se dá bem com as paragens de campeonato, ainda este ano tivemos uma vez mais a demonstração disso, pois os pontos que cedemos foi logo após aquela paragem de 2 semanas. O início do ano costuma ser complicado para nós, e nem se pode atribuir a culpa ao jesualdo Ferreira, pois já desde há muitas épocas se assiste a um decréscimo de rendimento do Porto após a época natalícia. Por isso, acredito que, se chegarmos ao final de fevereiro com a mesma vantagem que temos hoje, poderemos começar a pensar em "encomendar" as faixas. Como temos ainda a Liga dos campeões, julgo que a equipa técnica vai analisar o risco de poupar a equipa principal para determinadas fases da época, julgo por isso ser possível que, se os reforços não corresponderem, virmos a perder alguns pontos.

Re: Faixas

Enviado por dragao13 a 17 de Dezembro de 2007, às 13:21.
Andas mal da memória! No tempo do Fernando Santos, havia essa mesma perda de rendimento após a paragem do campeonato, mas depois, com Mourinho, isso não se verificou!

Re: Re: Faixas

Enviado por o7irg a 17 de Dezembro de 2007, às 15:45.
Tenho ideia de que houve uma época com o Mourinho em que não se notou essa quebra, mas de resto foi cíclico. No entanto provavelmente estou enganado.

Desapareceu

Enviado por Juilo a 17 de Dezembro de 2007, às 16:26.
E pronto... o único comentário que vi por aqui a falar de POSSÍVEIS irregularidades nos golos do Porto foi Banido. Atenção que eu reforço o possíveis. Sendo este fórum um espaço de discusão, onde todos devemos esgremir argumentos uns com os outros, que sentido tem banir um comentário que ataca directamente uma das facções do relvado? Digo isto triste, porque estava a gostar da discussão, porque estavam Benfiquistas e Portistas a debater um assunto que embora de ideias contrárias, prolongaram o debate sem insultos nem impropérios! Tenho pena de não poder continuar a discusão e de ter sido abafada uma opinião contrária à legalidade dos golos Portistas!!

Re: Desapareceu

Enviado por Paulo_FCP a 17 de Dezembro de 2007, às 17:22.
Concordo. A discussão estava a ser perfeitamente válida e salutar. Ideias contrárias, sim, mas é para isso que serve um fórum: para discutir. Não é (só) para uns constatarem algo, e todos responderem "amen"... Cumps

Re: Re: Desapareceu

Enviado por cristalino a 17 de Dezembro de 2007, às 17:43.
Se eu disser 2+2 = 4 e tu vieres a seguir dizer que sao 5, isto nao é salutar. Só na cabeça do Julio é que ele viu os centrimetros necessarios e as maos do Lisandro nos golos...teve a TVI a humildade de fornecer diversos angulos e repetiçoes para tirar as duvidas e toda a gente sabe como eles o fazem bem (ver lance David Luiz/Lisandro contra Di Maria/nao me lembro agora quem).