Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Liga: Carlos Xistra no FC Porto-Vitória de Setúbal | Relvado

Liga: Carlos Xistra no FC Porto-Vitória de Setúbal
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Novembro de 2007, às 19:23
COMENTAR
46 Comentário(s)
 


Liga: Carlos Xistra no FC Porto-Vitória de Setúbal
Depois de um período de paragem, devido aos jogos das várias Selecções, é tempo de voltar ao campeonato. Assim, e de acordo com as nomeações realizadas pela Comissão de Arbitragem, o albicastrense Carlos Xistra vai arbitrar, já no próximo Domingo, a recepção do líder FC Porto ao Vitória de Setúbal, única equipa portuguesa invicta nas provas profissionais, em jogo a contar para a 11ª jornada da Liga portuguesa de futebol. No Sábado, o leiriense Olegário Benquerença vai dirigir a visita do Benfica à Académica, enquanto o portuense Paulo Paraty arbitra o encontro entre Leixões e Sporting. O jogo de encerramento da ronda, agendado para segunda-feira, entre o Boavista e o Vitória de Guimarães será dirigido por Lucílio Baptista, árbitro de Setúbal.

Confira a lista dos árbitros nomeados para a 11.ª jornada da Liga:

> Sexta-feira, dia 23 de Novembro:
U.Leiria-Sp.Braga, 20h30, Pedro Henriques (Lisboa)

> Sábado, dia 24 de Novembro:
Leixões-Sporting, 19h15, Paulo Paraty (Porto)
Académica-Benfica, 21h15, Olegário Benquerença (Leiria)

> Domingo, dia 25 de Novembro:
P.Ferreira-Nacional, 16h00, Rui Silva (Vila Real)
Marítimo-Naval 1º Maio, 16h00, João Capela (Lisboa)
FC Porto-V.Setúbal, 18h15, Carlos Xistra (Castelo Branco)
Belenenses-E.Amadora, 20h30, Artur Soares Dias (Porto)

> Segunda-feira, dia 26 de Novembro:
Boavista-V.Guimarães, 19h45, Lucílio Baptista (Setúbal)

Imagem: Lusa

46 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: com 1 golo ILEGAL de nulo gomes

Enviado por Anónimo a 21 de Novembro de 2007, às 23:04.
E não foi o Olegário que na Luz não validou um golo legal ao Petit, no célebre Benfica-Porto de 2005????? Cumps.

Re: Re: com 1 golo ILEGAL de nulo gomes

Enviado por Jorge Coroado a 21 de Novembro de 2007, às 23:12.
qual?aquele que NENHUMA imagem provou ser golo?

Re: Re: Re: com 1 golo ILEGAL de nulo gomes

Enviado por Anónimo a 21 de Novembro de 2007, às 23:18.
Esse golo entrou... Assumam ou não... Cumps.

deixa de merdas,é assim tao dificil assumir

Enviado por Jorge Coroado a 22 de Novembro de 2007, às 00:05.
que nao ha NENHUMA imagem que prova que a bola entrou COMPLETAMENTE dentro da baliza? nao sei o que os adeptos slb querem,ganharam aquele campeonato da apaf no restaurante sapo e falam sempre deste lance do petit ao baia so para esconder como que o slb ganhou aquele campeonato da apaf os portistas nao sao burros nem daqui a 1000000000000000 anos voces terao coragem de admitir que nao foi golo

Re: deixa de merdas,é assim tao dificil assumir

Enviado por Anónimo a 22 de Novembro de 2007, às 00:38.
È assim tão dificil para ti assumir que foi????? Cada qual pensa como quer... Cumps.

Re: Re: deixa de merdas,é assim tao dificil assumir

Enviado por Sartor a 22 de Novembro de 2007, às 02:22.
Ao passo que o lance do Clayton é claro e não deixa margem para dúvidas, o mesmo não podes dizer em relação ao do Petit, que de facto não é golo, como provam as imagens do estudo daquela empresa francesa no youtube. E agoa comparem o escabeche que fizeram os mouros aquando do lance do Petit e comparem-no com a reacção do lado Portista aquando do golo do Clayton. Patético.

Estava a tentar encontrar a palavra

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 22 de Novembro de 2007, às 17:19.
no meu comentário anterior para definir esta cegueira. Tens razão a palavra ideal é: PATÉTICO

Re: Re: Re: Re: com 1 golo ILEGAL de nulo gomes

Enviado por Sartor a 21 de Novembro de 2007, às 23:48.
não, não entrou... não sei se já te mostraram a análise feita do video do golo, onde demonstram com um plano da linha da baliza a azul, que a bola não entra completamente na baliza, logo~, não é golo. Se não to mostraram, posso eu mostrar-to. Cumprimentos. Ps- O do Clayton, sem margem para dúvidas, entrou. E não houve 1/10 da peixeirada nem o desespero nem o festival que houve com o não golo do Petit. Mas eu compreendo, deve ser do nervoso.

podemos estar aqui 10000 anos que a conversa

Enviado por Jorge Coroado a 22 de Novembro de 2007, às 00:07.
sera sempre a mesma para o fcp a bola nao entrou~ para o slb a bola entrou nao vale a pena perder mais tempo com isso cumps

Re: Re: Re: Re: Re: com 1 golo ILEGAL de nulo gomes

Enviado por Anónimo a 22 de Novembro de 2007, às 00:06.
O próprio MST, por normma muito faccioso disse nos comentários da TVI, que o golo tinha entrdao, que o Benfica não tinha era razão ao dizer que havia um penaltie sobre Karadas. No meu entender tanto o lance do Clayton como o lance do Petit a bola entrou. Cumps.

dass mas quem é o MST para dizer que

Enviado por Jorge Coroado a 22 de Novembro de 2007, às 00:09.
que foi golo? ele é deus?tudo o que ele diz é verdade??? ele tambem ja disse varias vezes que o slb é corrupto mas voces nao querem ver

Lol Golo qual o do Clayton?

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 21 de Novembro de 2007, às 23:13.
É que golo fantasma na luz só este: http://www.youtube.com/watch?v=nDaS8Aw3r08 O lance de que tu falas só entrou na tua cabeça: http://www.youtube.com/watch?v=LtSiUP41ipM

Re: Lol Golo qual o do Clayton?

Enviado por Anónimo a 21 de Novembro de 2007, às 23:25.
lance de que tu falas só entrou na tua cabeça: Prova isso. O próprio MST quando comentou na TVI o alnce admitiu que a bola entrou... Mas já sei que só o lance do clayton há de ser golo, aquela iamgem do Báia a ir buscar a bola dentro das redes é tudo invenção,é só isso que vêem... Na vossa cabeça é que só pode existir golos para o vosso lado, nunca para o outro. O lance do Clayton entra, o do Petir não???? Qualquer pessoa vê que é golo, mas sim se queres acreditar nisso,acredita... Cumps.

Essa imagem foi falsificada

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 21 de Novembro de 2007, às 23:32.
Até saiu no Maisfutebol a falar dessa falsidade. Lol... Deixa-me adivinhar o Vídeo que te mostrei foi falsificado pela Eurosports mas essa imagem feita em 10s no Photoshop(de tão mal feita que estava a edição) é verdadeira. Vai-te tratar...

Re: Essa imagem foi falsificada

Enviado por Anónimo a 21 de Novembro de 2007, às 23:51.
È meu caro, que imagens estás a falar????? Eu estou a falar de repteições de jogo, não de imagens. Lances passados em TV, não imagens montadas. E sim sr, queiras ou não, o próprio MST a comentar o jogo na TVI, disse que o Benfica não tinha razão a queixar-se de um penaltie sobre Karadas, mas tinha razão no lance do golo do Petit. Sim, sim, para ti creio que será mais fácil ir falar de imagens falseadas, visto ~para ti só o lance do clayton ser passível de golo. Não baseias a tua argumentação que o Clayton teve um golo não validado com base numa imagem????? E o Benfica não pode fazer o mesmo???? O lance do clayton é uma iamgem de tv, tal como o lance do Petit, mas claro há sempre quem queira ver mentiras, delírios, pois é mais fácil dizer que só eles são prejudicados que admitir que os outros também forma... Já dizia o outro, que há sempre quem prefira a mais maior das mentiras, á mais pura da verdade, o lance do Clayton é golo, tal como o lance do Petit, mas o que tu queres impingir é a tese que só o lance do Clayton é golo, mas o do Petit não, cerá que a clubite está-te a cegar a esse ponto de não veres o óbvio???? O próprio MST assumiu isso. E quanto a ir-me tratar, deves falar com educação, ninguém te insultou, porque me estás a insultar???? È favor respeitar, que eu tenho respeitado toda a gente, até memso o terramoto ou o Bynia assassassino, tenho falado com respeito, é uma questão de educação... Lá por os outros pensarem diferente de ti, agora têm de se tratar???? Queres dizer a ti próprio que só o lance do Clayton é golo, pensa isso para ti, ninguém te impede, estamos numa democracia, agora favor respeitar as outras pessoas. O lance do Clayton é golo assim como o do Petit e ponto final. E com isso acabo aqui a discussão. Cumps.

Fodasse que até me obriga a dizer asneiras

Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 22 de Novembro de 2007, às 17:17.
O lance do Clayton a bola esteve meio metro dentro da baliza. Do lance do Petit, não inventes não há um vídeo a provar que é golo. Nem um!!!! Há sim este vídeo da Eurosport que demonstra por A+B que a bola não entrou.

Árbitros polémicos para os jogos grandes

Enviado por devenish a 21 de Novembro de 2007, às 19:31.
Mas quem se tem safado? Há sempre um erro grave em quase todos os jogos. Cheira-me a esturro é o Lucílio para o Boavista- Guimarães, coitado do Boavista...em má posição e calha-lhe o "melhor", pode ser que faça uma boa arbitragem mas duvido.