Liga dos Campeões?! | Relvado

Liga dos Campeões?!

 

Agente_Secreto diz: "lembro-me da
Liga dos Campeões ser digna desse nome em que realmente havia espectáculo, se
procurava fazer bons jogos e principalmente golos. A Liga dos Campeões
era sinal de prestígio, era um orgulho lá estar; as equipas não jogavam a pensar
em não perder, mas sim em ganhar. Hoje fico triste em saber que a melhor Liga
Mundial está a perder qualidade. Algumas das equipas não têm estofo para estar
lá, o que importa é amealhar pontos, não sofrer golos, mesmo que não se marque
nenhum. A Liga dos Campeões tornou-se num subsídio para os clubes, em vez de um
prémio de prestação. O que dizer do Rangers e do Benfica deste jornada europeia?
Isto são jogos dignos de uma Liga dos Campeões?! Não estarão as equipas que
jogam o bom futebol a ser prejudicadas?"

I Liga:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

desafio

enviei o resultado

vsc 2 bolton 0

desafio: tentar adivinhar o resultado desde que com vitoria do vitoria

Tens TV em casa?

«Hoje fico triste em saber que a melhor Liga Mundial está a perder qualidade.»

Se queres ver a melhor Liga Mundial experimenta ver a ... LIGA DOS ÚLTIMOS na RTP N! ;o))

Cumps

"bom futebol"

sim, dirás certamente que o porto jogou sempre bom futebol quando ganhou a chanpions. acho que nao viste os jogos contra o deportivo...

Re:

não me lembro de nenhuma equipa jogar na Champs com 6 defesas e mais 2 médios defensivos, não me lembro de uma equipa durante 70 min seguidos não chegar aos ultimos 40 metros, nao achas isso super negativo para esta competição???

Re: Negativo negativo...

... é haver gente perturbada como tu! Tens Oxíuros?

Benfica 5 pontos, Porto 4

Porto com grupo teoricamente mais fácil.
Benfica com grupo teoricamente mais difícil.

Porto com uma equipa teoricamente muito superior à do Benfica.

O Benfica apesar de tudo é a equipa com mais golos marcados no grupo, apesar de ter sofrido mais 1 do que os que marcou.
Foi a única equipa que fez golos a todas as equipas do grupo!

O Rangers, nos jogos com o FCP, marcou golos, praticamente nas únicas oportunidades de golo que teve. Qualidade, pelo menos na finalização...

O Porto tem o melhor ataque, juntamente com o Inter, mas tem a pior defesa com 9(!) golos sofridos em 5 cinco jogos, em média quase dois por jogo.

O que dizer da prestação do Porto nesta Liga dos Campeões?

Re:Benfica 5 pontos, Porto 4

Desculpa mas deves estar no artigo enganado, este é para discutir a qualidade dos jogos da Champs.

cumprimentos, e espero que encontres o artigo que procuras.

mas já agora responde a este, mas é preciso ler.

Re:Benfica 5 pontos, Porto 4

É só sanguee!!

e mais, o SLB esteve nas duas primeiras posições

durante a primeira metade da primeira fase!

Para todos os efeitos basta uma vitória na última jornada para lá voltar!

Olha lá

O que dizer do Rangers e do Benfica deste jornada europeia?

Infelizmente, Se calhar o mesmo do Porto em Milão, e de muitos outros:

-Defender
-Defender
-Defender
-Defender
-.....

é a vida....

Saudações benfiquistas
NePPer

Re:Olha lá

não me lembro de nenhuma equipa jogar na Champs com 6 defesas e mais 2 médios defensivos, não me lembro de uma equipa durante 70 min seguidos não chegar aos ultimos 40 metros.

Há, já me lembro mas não fui o Porto.

Liga dos Campeões!!

Bem noto alguma clubite pelo meio do artigo,mas isso ignora-se.

Aonde é que o meu e teu Fcporto foi buscar Euritos para comprar talentos como Lucho,Quaresma,Diego?Jogos ganhos na LC não foi?Deixa os clubes que "entraram" neste novo formato amealharem o seu,e formar grandes equipas.Mais presenças na Lc,mais jogadores BONS dispostos a jogar no clube presente.È ou não é?

Mas os grupos são expressamente feitos para mais clubes "pequenos" conseguirem angariar uns euritos para construir a curto prazo uma equipa de classe.Queres exemplos?Lyon,Deportivo(agora anda em mais lençóis),Psv,etc.

Até mesmo o Fcporto!!!

Queres ver jogos de qualidade?

Deixa passar o Natal e o Ano novo..ai é que começarão os embates de grandes colossos.

O Benfica joga mal?Não creio,só vejo falta de ambição por parte do seu treinador e alguns onzes mal conseguidos.

Do nosso Fcporto vejo o pior.É verdade que o Fcporto jogou mais em todos os jogos que disputou (menos em Milão),mas isso não basta.Substituições fracas.

Vou comentar um aspecto,posso?

Estou triste pelo Jacob,pois já me apercebi que não sabe mais do que alguns relvas.

Reparem:Deu na cabeça ao Quaresma,voltando este com garra para triunfar,e está a portar-se lindamente.

Aspecto 1:O Quaresma é um rebelde,logo contrariá-lo é óptimo,já que irá tentar provar ao treinador que está errado.

Aspecto 2:O Jacob,não sabe "ler" jogadores.Puniu o Diego e Quaresma de igual forma.

ERRADO ERRADO..

Viram como Diego jogou ontem?Cheio de medo,medo de falhar um passe,medo de errar.Tinha receio de criar.Jacob queimou jogador..

Jogadores diferentes,logo punições diferentes!!!

Abraços

Re:Liga dos Campeões!!

Concordo com muito do que dizes.

Quanto á clubite, não há, apenas utilizem estes dois argumentos (técnicas de argumentação, Utilização de exemplos, e se possiveis do conhecimento daqueles com quem se trata) porque foi os dois jogos da jornada que vi, e achei jogos demasiado fracos para uma competição deste gabarito.

quanto ao porto não me lembro de ter feito nenhum jogo desta forma, teve jogos menos conseguidos mas não me lembro de terem sido assim tão péssimos.

Uma pergunta: se o Rangers ontem tivesse vindo jogar para ganhar, mesmo que o resultado final tivesse sido o mesmo, o espetáculo não tinha sido lindo???

Re:Nem se questiona..

Se o Rangers joga-se taco a taco como o Fcporto,hoje já não tinha treinador.Mas o Fcporto é que tinha que obter 3 pontos e não o Rangers

Re:Nem se questiona..

Não sabes eles atacaram paí 10min 15 min e marcaram um golo, podiam marcar mais

Off-topic: Lobby do Vitória de Setúbal

Alguém me pode explicar o que se passou no artigo: http://relvado.com/a rticle.pl?sid=05/11/24/1220214&mode=thread

O Vitória de Setúbal tem assim tantos moderadores no Relvado?? E moderam todos no mesmo sentido?? As opiniões com as quais não concordam moderam para baixo e as outras para cima?? Isto é uma vergonha. Escandaloso mesmo. Gritante, diria!

É no mínimo estranho que quem se preocupa com o plantel do Vitória, que tem salários em atraso, seja moderado para baixo, e quem se está borrifando para o assunto e ache mais piada ao novo estádio seja moderado para cima!!!???

Re:Não inventes, Paulo!

Vai ler o thread de novo e depois 'desmonta' o lobby vitoriano, pode ser?

Moderarem-te para baixo artigos de 'troca o passo' - «Isto é uma vergonha. Escandaloso mesmo. Gritante, diria!» Sabias que há gente 'feliz' à pala disso? Fantástico, não é?

PS: Eu já resolvi o meu 'problema' de pontos, não tarda desapareço 'prestigiosamente' : D

Não concordo

Desde que tem este formato o espectáculo da Champions começa na 2ª fase. Quem nao se lembra de eliminatórias como o Milan Corunã quando o Porto ganhou, o BArcelona Chelsea do ano passado o Juventus Real quando figo falhou o Penalty, a eliminatória do Chelsea Arsenal ainda do tempo de Ranieri e tantos outros?

A champions continua a ser onde se vê o melhor futebol do mundo, no entanto esses espectaculos surgem mais para a frente, embora já tenhamos tido bons jogo este ano.

Re:Não concordo

A competição começa antes da 2º fase, sei que virão grandes jogos mas estes já podiam ter começado, No jogo de ontem se o Rangers joga para ganhar não teria sido um bom espeláculo??? mesmo que o porto perdesse???

Como assim?

Este tipo de crítica faz-me lembrar das críticas relativas à Grécia campeã europeia. Ora se ninguém conseguiu impedir isto, foi grande mérito da Grécia! Equipas que jogam à defesa e atacam nos contra-ataques também têm seus méritos, mesmo que não encham os olhos com o futebol apresentado. Prejudicado fica o adepto que vê sua equipa jogar um bom futebol, mas que não consegue vencer os jogos.

Que m.... é esta pah?!?

"O que dizer do Rangers e do Benfica deste jornada europeia? Isto são jogos dignos de uma Liga dos Campeões?! Não estarão as equipas que jogam o bom futebol a ser prejudicadas?"

E o que dizer do Porto? E o que dizer do Lille?

Nada tendencioso este artigo...não senhor!

Nem merece resposta.

Cada um joga como pode!

Mas o futebol actual é mesmo assim! Cada vez mais virado para os resultados, sacrificando a qualidade quase sempre! Também tem de se dar um desconto, por exemplo ao Rangers. É evrdade que veio ao FCP quase só para defender mas, esteve a perder e foi capaz de empatar, já para não falar que jogava fora, não estavam bem animicamente e viram que se jogassem de peito aberto como fez, por exemplo a Académica, saíam do Dragão goleados!!

ai este relvado...

oh agente secreto.... a culpa até nem é tua... em todo o lado existem adeptos faciosos e com vontade de so provocar... o que é nitidamente o caso aqui...

mas a culpa... essa, é de quem autoriza e escolhe estes artigos para o relvado...

e n venhas com tretas k tas so a querer discutir a qualidade dos jogos da champs...

O Rangers e o Benfica

desta jornada europeia são os mesmos que se sagraram campeões das respectivas ligas. como tal, participam na liga dos Campeões. É o mais lógico, parece-me.
O Blueyes também já demonstrou que em tempos houve jogos e finais bastante soporíferos.
Por essa ordem de ideias, os clubes italianos também não entravam.

De razoável a patético em duas linhas...

O artigo parecia ser interessante, ia focar-se na discussão da qualidade do futebol apresentado pelas equipas na Champions e até era um tema interessante.

Mas, como artigo do Relvado.com que se preze tinha que conter uma "picadela" que neste caso estragou por completo o artigo.

Olha,mais do mesmo vale tudo para deitar abaixo o Benfica. Até argumentos descabidos como a comparação entre Porto e Benfica, realmente, situações e performances na LC completamente comparáveis...

O pior é que o autor do artigo se comporta como um autêntico autista. Nada contra ti Agente Secreto mas vais-me desculpar, este artigo se fosse impresso apenas serviria para uma coisa, e podes ter a certeza que não era para lêr.

Re:De razoável a patético em duas linhas...

Texto argumentativo, sabes as regras? Pois uma delas é a utilização de exemplos, como esta jornada só vi estes dois jogos, utilizei-os. O vosso problema foi ter utilizado o do Benfica, daí as vossas criticas, dizendo que o objectivo era a picadela, sem terem em conta se realmente encaixava no artigo. O vosso problema é não lerem bem porque muitas vezes nem respondem aos artigos e veêm coisas para além do que está escrito.

Lê outra vez, e substitui o Benfica por outra equipa que esta semana tenha jogado de uma forma super pessima, depois vê se concordas ou não com a tese de que os jogos da champs estão a perder qualidade.

Cumps.

concordo

como é que equipas como o rangers e o artmedia (equipa que ninguem sabia que existia ) conseguem ganhar jogos aos vicecampeões da superliga! pior do que ganhar ...espetar 3 duas vezes

 

Realmente pá

a Liga dos campeões devia ser só para os clubes campeões nacionais, como dantes, daí o FCP nada ter de fazer lá, nesta época :oP

Falando mais sério, com o dinheiro que isto envolve estás à espera de k?

Lembras-te de finais como Juve/Milan, PSV/Benfica, Estrela Vermelha/Marselha entre outros? jogos fechadinhos, pk envolviam muita coisa, é o k sucede agora, estamos na fase decisiva da competição, pontos valem ouro e muito dinheiro e isso sobrepõe-se ao bom futebol e à vontade de jogar p/o espectáculo.

Não gostaste do resultado de ontem..KOMPENSAN, faz-te bem.

Re:Realmente pá

Não gostei é normal, mas pior do que o resultado foi a outra equipa ter estragado aquilo que podia ter sido um grande espetáculo.

Quanto ao benfica ser o campeão, devia ter vergonha jogar numa competição destas daquela forma, antes empatar da forma como o Porto empatou, é mais digno.

O benfica para o próximo jogo leva os jogadores de basket e meteos em cima da linha de baliza.

Re:Realmente pá

Não gostavas que o Porto tivesse trazido um pontito de Itália?

Agora só precisavam de ganhar ao Artmédia...