Liedson merece um sumaríssimo! |
|
12 de Setembro de 2005, às 19:09 |
j_eagle diz: "no jogo frente ao Benfica
Liedson agrediu com uma estalada Ricardo Rocha no lance imediatamente antes da expulsão do defesa encarnado. A imprensa através dos seus comentadores de fraca qualidade
ocultou este facto, mas numa das repetições vê-se claramente a agressão a
R.Rocha, sendo contudo este considerado o mau da fita por uma entrada violenta,
mas a quente. Não deveria Liedson ter sido expulso também? Este lance não terá
marcado definitivamente o jogo? E agora, será Liedson alvo de um famoso
sumaríssimo, ou só os cotovelos de McCarthy é que contam para estes
processos?"
101 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
è facil
Enviado por maior a 12 de Setembro de 2005, às 19:37.Nao acho agressao
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 19:35.Eu que sou isento (eheh) nao acho que Liedson tenha atingido o Ricardo Rocha de proposito.
Os sumarissimos so deverao ser aplicados nas situações onde haja uma clara agressao... o que nao foi o caso!
Claro que Não!!
Enviado por Blue Warrior a 12 de Setembro de 2005, às 19:32.Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 19:30.Re:Um sumarissimo?
Enviado por Gein a 12 de Setembro de 2005, às 19:48.Ou comentas com silêncio?
Re:Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 19:53.Mas ha aqui uma condição que nao deixa de ser importante, que é o facto de João Pereira ser um puto que precisa de aprender, e nada melhor do que a humildade para o fazer. Nao quero com isto dizer que Liedson agiu "melhor", entendes? Mas para quem está numa fase de "aprendizagem" necessita de outro tipo de comportamento.
PS: Também nao gosto do Ricardo Rocha :P
Re:Um sumarissimo?
Enviado por Gein a 12 de Setembro de 2005, às 19:55.Além do mais, essa justificação é contraditória, porque se o João Pereira é um jovem e o Liedson não, a atitude do segundo é muito mais condenável... e não foi isso que vi.
Re:Um sumarissimo?
Enviado por Paulo Sacramento a 12 de Setembro de 2005, às 19:59.Re:Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 19:59.Mas de qq das formas condenavel, nao ilibei Liedson de ter provocado Ricardo Rocha.
Um aparte: Também achas que o Benfica foi "roubado" no sabado?
Re:Um sumarissimo?
Enviado por Gein a 12 de Setembro de 2005, às 20:00.Re:Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 20:02.Cumps
PS: dêem-lhe tempo...treinador novo, cultura nova, ideias novas. É sempre assim! A manutenção da estrutura de um plantel de uma época para a outra, depende muito da manutenção do treinador!
Re:Um sumarissimo?
Enviado por Gein a 12 de Setembro de 2005, às 20:07.Que ele queira colocar a equipa em 343 é com ele e aceito, mas que comece a meter os jogadores fora de posição e dar justificações incoerentes para as suas opções, isso não é problema de adaptação. Se o Leo está bem fisicamente mas não o coloca a jogar por não estar entrosado, qual é a desculpa para o Carlitos, Karagounis ou Nelson?
Miccoli a ponta?
Enfim...
Re:Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 20:22.Os outros erros que falas, concordo em varias perspectivas. A inclusão de Karagounis (este é mais grave pois so tinha um ou dois treinos) e Micolli, implicam a demonstração de insatisfação de jogadores que desempenhavam o papel destes, e introduz num jogo de dificuldade elevada os mesmo elementos que não estao bem integrados no grupo, e que nao têm qualquer tipo de entrosamento com a restante equipa. Isto é elementar de facto. Tira produtividade e desanima vários jogadores. O Carlitos foi uma aposta pessoal, que correu mal. So ele poderá responder por isso...mas que é estranho isso é.
De qualquer das formas, o Benfica encontrou pela frente uma das melhores equipas do mundo :P
Re:Um sumarissimo?
Enviado por FPenela a 12 de Setembro de 2005, às 19:40.Já agora, na 1ª jornada do hattrick recebo a tua equipa na minha casa ;)
Re:Um sumarissimo?
Enviado por C4r7m4n_0 a 12 de Setembro de 2005, às 19:49.Depois de ter sido humilhado por ti, nunca mais saí de casa :P Boa vitoria!
Tenho andado um bocado afastado do jogo, mas vou tentando la ir sempre que puder ;)
Oportuno este artigo
Enviado por Ruy Campos a 12 de Setembro de 2005, às 19:27.Eu na altura dos sumaríssimos a McCarthy escrevi que eram justos mas que não havia o mesmo tratamento em outros casos (Simão, Petit e Rochemback por exemplo).
E vocês o que escreveram?
Lembram-se alguns de vós?
Como é hábito de alguns relvas "coleccionarem" posts antigos para os exibirem na altura própria, tenham cuidado se entrarem em contradição agora. "Eles" podem aparecer a exibir posts vossos que diziam o contrário noutras ocasiões.
De mim não esperem isso porque eu não "colecciono" posts apenas nicks diferentes, cada tolo tem a sua mania a minha é esta.
Mas tu queres comparar?
Enviado por Catota a 13 de Setembro de 2005, às 09:40.Realmente! Acabaste de subir muito na minha consideração...
Vi o lance...
Enviado por Pecador a 12 de Setembro de 2005, às 19:23.Quantas vezes eu ao jogar fut-sal toquei com a mão na cara dum amigo meu , numa daquelas jogadas divididas?
Muitas.
Ora Liedson nem sequer é amigo do RR ( penso eu)
Fica a duvida...
Re:Vi o lance...
Enviado por M&M1805 a 12 de Setembro de 2005, às 22:56.Injustiças...NAO
Enviado por Puskas a 13 de Setembro de 2005, às 14:24.O liedson se o arbitro andasse de olhos bem abertos na realidade quem era expulso primeiro?
Na minha opiniao era o liedson porque foi ele quem cometeu a primeira infracção logo o arbitro tinha de parar ali o jogo e expulsa-lo!
Aquele caso mudou todo o rumo do jogo!
Eu proponho que os Relvas benfiquistas mandem uns e-mails para a liga e proponham sumarissimo a liedson!
Quanto a vocês não sei mas eu vou de certeza!
e curioso
Enviado por tou farto disto a 13 de Setembro de 2005, às 12:18.A grande dor e que foi o LIEDSON o vosso carrasco,aos portistas so digo :
O jogo com eles esta perto facam o favor de ganhar a eles
Ó J_ !
Enviado por Catota a 13 de Setembro de 2005, às 09:35.Tu leste o que escreveste? Tu acreditas naquilo que escreveste? Tu viste realmente uma agressão?
Eu, muito sinceramente, não vi rigorosamente nada. Aliás ninguém se queixou de nada em campo. Os comentadores nada viram, na rádio nada disseram e só após o Ricardo Rocha ter dito que sentiu qualquer coisa na cara é que se começou a especular com isso.
Não sei muito bem qual o interesse em incendiar um jogo que nada teve de incendiário e foi dos mais calmos dos últimos anos.
Passar bem
Estalada, Estalada...
Enviado por Tito Velosa a 13 de Setembro de 2005, às 09:03.O Liedson é
Enviado por Suéco_0 a 13 de Setembro de 2005, às 08:30.Se agrediu ou não, ora aqui está o porquê, de ele ser inteligente! Não se pode dizer claramente se agrediu ou não! Pelo menos intencionalmente...
O Ricardo Rocha não deixa dúvidas! Foi para quem quis ver... entrada violenta às pernas do Rogério! Expulsão certa!
Prejudicou-se a ele, que tem que rever todo o seu comportamento, pois já é "normal" ser expulso em clássicos, e prejudicou a equipa!
A quente
Enviado por Roberval a 13 de Setembro de 2005, às 07:47.Por favor...
Enviado por Infinitum a 13 de Setembro de 2005, às 07:47.Existirão em quase todos os jogos situações em que os árbitros deveriam ter decidido de uma maneira e tomaram atitude diferente.
Não há nada a fazer, não entremos novamente nas célebres considerações de que uns são roubados e outros ajudados, nomeadamente no que se refere aos três 'grandes' pois se existem beneficiados ao longo de décadas, são estes três face aos mais pequenos.
Começa a fartar ouvir fim de semana após fim de semana 'este devia ter sido expulso, o outro devia ter levado amarelo, aquilo era penalty, fulano estava fora de jogo'.
Basta!!! O futebol é isto mesmo, não exitem vitórias por antecipação e não me venham com considerações de que por uma decisão errada de um árbitro se perde um jogo (por mais decisões já é possível).
As equipas ganham ou perdem porque foram superiores/mais eficazes/mais afortunadas ou inferiores/menos eficazes/menos afortunadas.
Até quando o português vai manter a sua atitude minimalista de amén a tudo o que dizem os dirigentes dos seus clubes ou jornalistas de forma alguma isentos nas suas apreciações.
Será que não somos capazes de pensar por nós próprios?
Vejamos o futebol por aquilo que ele é (um desporto) e deixemos de exorcizar os fantasmas do nosso quotidiano em disputas mais ou menos acaloradas sobre coisas que não têm a mais pequena importância para a felicidade de quem caminha neste planeta.
Liedson castigado
Enviado por pois a 13 de Setembro de 2005, às 07:36.Agora desculpar a entrada do R.Rocha porque estava a quente, dá vontade de rir...
Aviso importante :
Enviado por Dragounhe a 13 de Setembro de 2005, às 06:58.Estádio da Luz, Lisboa
em 12-09-2005
Pela Comissão Disciplinar da Liga,
Cunha Leal (Sr./Dr./Arqº/Engº)
isto é inegável
Enviado por lup51 a 13 de Setembro de 2005, às 06:55.Liedson ja merecia!
Enviado por pedro pf a 12 de Setembro de 2005, às 19:18.