Jorge Sousa | Relvado

Jorge Sousa

 

Nesse jogo ficaram por assinalar duas grandes penalidades a favor do Benfica (falta sobre Di María e mão de Zoro na área) e
ainda foi mal invalidado um golo aos sadinos, embora aí apenas com penalização para a nota do árbitro assistente. No último minuto de jogo
seria assinalado um penálti contra o Setúbal (carga de Zoro sobre Kardec), que Cardozo desperdiçaria.Jorge Sousa, da AF Porto, foi o melhor árbitro da Liga nas duas últimas temporadas (com nota final de 3,7 em 2008/09). No passado
fim-de-semana esteve no Sp.Braga-Rio Ave (1-0) que ficaria marcado por um lance muito polémico: no minuto final, os vila-condenses
reclamaram grande penalidade por Evaldo ter jogado a bola com o braço na área bracarense. Um lance que podia afastar o Braga da luta pelo
campeonato exactamente com a vítima do costume... o Benfica!Em jeito de conclusão, e para não me repetir, fica aqui a referência a um artigo
que descreve em pormenor a índole deste senhor.Juilo

I Liga:

Comentários [104]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Então o SLBenfica...

...só não ganhou ao Setúbal porque Cardozo não sabe marcar penaltys sobre pressão. Se fosse verdade que Jorge Sousa fizesse de tudo para o SLBenfica não ganhar, teria feito vista grossa ao penalty no último minuto. Não terei razão? Sê sincero.

Re: Então o SLBenfica...

Eu simplesmente coloco em causa o próprio Jorge Sousa e dei como exemplo este jogo. Como Benfiquista é natural que siga com mais atenção os jogos do benfica. Inclusivamente coloco destacado no artigo que foi mal anulado um golo ao Setúbal. Quando afirmo que o Benfica não ganha com Jorge Sousa a apitar a culpa não é minha. É da estatística.

Isto cheira-me pressão...

...caso o gajo seja nomeado para a final da taça da liga. Porque o Vítor Pereira "desvendou" que a escolha será entre Jorge Sousa e Paulo Costa para a final da Taça da Liga.

Re: Jorge Sousa

Ha 3 arbitros que jogo apos jogo do benfica tem tido atitudes porcas contra o benfica. Nao falo de situacoes duvidosas, falo de situaçoes claras, de dualidades de criterio gritantes e de rigor abusivo na aplicacao da lei dos cartoes. Paulo costa diversos jogos mostrou ser totalmente parcial, ele nao marca penalties a favor do benfica é regra, a menos que o jogo esteja acabado e resolvido. Foi sempre um arbitro que roubou o benfica descaradamente e por tal facto tem apitado menos o clube da luz. Não sabe disfarçar o seu clubismo quando apita o porto, tudo é penalty e os da velha guarda conhecem-no bem e sabem faze-las. Gracas a deus tem andado afastado das grandes decisoes pois para alem de nao ser honesto, é acima de tudo um mau arbitro. Artur Soares Dias - Se um jogador do benfica der uma bufa leva amarelo com ele, se peidar e sair som é vermelho direto! Nao estranha que nos ultimos 3 jogos que ele apitou do benfica teve tantos amarelos e vermelhos que outros 12 jogos que apitou. A media de cartoes nos jogos do benfica dispara. Os ultimos 3 jogos ganhamos 6-0 ao maritimo no ano passado e ele deu 7 cartoes amarelos, num jogo de sentido unico e resultado tranquilo. Mostrou-se nervoso, conflituoso e persecutivo aos jogadores do benfica. Foi um jogo perfeitamente normal, nem violento nem nada. Em olhao, vespera da recepcao ao porto, pactuou com a excessiva agressividade do jogo dos de olhao, sendo extremamente rigoroso na aplicacao dos cartoes aos jogadores do benfica, acabando com muitos amarelos e vermelhos e di maria e coentrao fora do classico da proxima jornada. Agora com o passos, deu uma leitura nos jogadores do benfica mais perto dos 5 amarelos e voi-la, luisao e saviola levaram amarelos por falta banal e ao saviola acusou-o de simular penalty quando ele foi tocado. Nao era caso pra penalty, mas tambem nao era caso para punir o jogador pois houve contacto com o bracó, deixando a risca para qualquer jogo importante (nacional, porto, braga...) Num jogo de futebol ofensivo forte do benfica, foram varios os jogadores amarelados mais uma vez por este artista nervoso do cartao nos jogos do benfica. Jorge sousa-Outro que pactua com o jogo viril contra o benfica (quem nao recorda aquela entrada do andrezinho de pitons a cara do Suazo e nem falta marca!!!) Sao precisos normalmente 3 penalties para marcar um, é que nao gosta nada de ter de dar explicações as 2H da manha aos seus amigos super-dragoes que o esperaram apos ter marcado um penalty a favor do benfica contra o leiria. Tem ainda apetencias ate hoje desconhecidas nos seres humanos, consegue ver atraves de paredes e dai ter expulsado o cardozo contra o braga, 3 minutos depois do jogador ja estar dentro da cabine...

Afinal, a arbitragem conta..

Jogo engraçado que para falar.. Para além dos lances referidos (alguns bem discutíveis)recordo-me de um lance do Neca isolado para golo.. e nesse não havia dúvidas. Mas reparo, que para alguns adeptos do SLB afinal a arbitragem conta..

O Ramalho bem merece a faixa

Conseguiu que num jogo onde o Setubal marca dois golos e o benfica um,empatar o jogo!! Será que deste jogo o parolo-Mor tb se queixou????? O Zoro bem tentou...........

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Nem todos podemos ter o Jorge Costa...

Re: O Ramalho bem merece a faixa

E o José Amorim!!

o zoro?

tirou um golo feito com a mão e dizes k ele tentou facilitar?

Re: o zoro?

lol

Re: o zoro?

lol

Re: o zoro?

quando os argumentos são irefutaveis respondem com lols pudera vcs tem uma historia muito triste com jogadores untados ...mais recentemente beto

Re: O Ramalho bem merece a faixa

E o ventura conseguiu ;) Mas foi preciso o "diz que é uma espécie de jogador de futebol" lhe perguntar qual era o clube que lhe pagava afinal.

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Não sei do que falas,se for aquela laberca que o Roos levantou,apenas posso lamentar tais comentários/teorias.

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Isso, por incrível que pareça, a sportotv não branqueou. http://www.youtube.com/watch?v=1VQUzG8gNSI

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Só podes estar na tanga,até parece que ele o manda para " a puta que o pariu",vocês realmente :).

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Então, tendo em conta que ele segura e aponta para o símbolo do teu clube, o que te parece que lhe está a dizer!? Convém ter em conta que eles foram colegas de equipa no ano passado, o guarin sabe muito bem quem paga ao ventura e a metade do plantel do olhanense.

Re: O Ramalho bem merece a faixa

«aponta para o símbolo»?!! Vocês realmente......benfiquices.

Re: O Ramalho bem merece a faixa

LOL só podes estar na tanga... http://i41.tinypic.com/903mde.jpg Mas ok, pronto, leva lá a bicicleta. Cumps.

Re: O Ramalho bem merece a faixa

O que sei é que Jorge Sousa é de longe o árbitro mais tendencioso da classe. Um dos piores da nossa liga, espero que os observadores abram os olhos e lhe d~em as notas que merece. A pior nota de sempre... Vergonhoso

Re: O Ramalho bem merece a faixa

Então prepara-te para levar com ele na final da taça da cerveja ;) Ou super dragão ou o Paulo Costa, o vitinho já confirmou.

Este artigo fica muito mal à edição!

E é de uma desonestidade intelectual por parte do user juilo que se esquece das vezes em que o Jorge Sousa beneficiou o clube dele. E sinceramente, quem viu o jogo entre o Vitória de Setúbal e o Benfica chega à seguinte conclusão. o Vitória foi o principal prejudicado por ter sido sonegado de um golo que ficará para a história como das maiores vergonhas desta época. Isto sem contar com o jogo do Benfica em Leiria em que saiu claramente beneficiado por um penalti que apenas existe na mitologia benfiquista, nem esquecendo um Sporting-Benfica de há três anos em que o Sousa fez vista grossa a uma grande penalidade do Simão sobre o Miguel Garcia! E nessa altura o caro user não teve o tempo disponível para chorar já que o resultado o agradou! E sinceramente juilo, com um campeonato na mão e não dependendo de ninguém para ser campeão, fica-te mal que venhas com este artigo chorão como aquele comentário onde fazias a apologia do Porto papão que se vai vingar na shity cup no Algarve! Fica-te mal e revela que no seio dos adeptos benfiquistas existe uma mentalidade nada condizente a um clube que se diz campeão! Saudações Leoninas

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

"o Vitória foi o principal prejudicado por ter sido sonegado de um golo que ficará para a história como das maiores vergonhas desta época. Isto sem contar com o jogo do Benfica em Leiria em que saiu claramente beneficiado por um penalti que apenas existe na mitologia benfiquista, nem esquecendo um Sporting-Benfica de há três anos em que o Sousa fez vista grossa a uma grande penalidade do Simão sobre o Miguel Garcia!" Porque é que o golo sonegado ao Vitória é das maiores vergonhas da época? O que roubaram ao di Maria em Matosinhos é menos grave? Ou o que este mesmo Jorge Sousa negou ao Cardozo em Braga? Em Leiria, que raio queriam que fosse marcado' Livre directo? Também podia ser, mas o certo é que Aimar é atingido, por isso nem vejo razões para queixas. Quanto a esse Sporting-Benfica, não houve penlty nenhum sobre o Garcia, porque ele já ia a caír. Houve sim, um por mão na área do Sporting a remate do Micolli, por isso se alguém tinha razões de queixa nem eram vocÊs. E esse jogo ganhámos 2-0. Já sei que vais negar, mas eu não me esqueço disso.

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

Não sejas mentiroso! Fica-te mal e apenas entras no campeonato dos demolidores e seguintes filhos da puta. O lance do Garcia, como foi consensual em toda a comunicação social, foi claro como a água, penalti. E só apenas esse ilusionismo benfiquista é que altera a percepção da realidade que pode funcionar para os mais distraídos. No meu caso não! Esse lance foi mais um exemplo da vergonhosa tentativa de branqueamento que vocês fazem em tudo o que mete o benfica ao barulho. Essa ilusão de que são as vitimas são a prova de que a honestidade não é a faceta mais condizente do adepto da luz. E outra cena, uma vez tinhas me dito que os jogadores do benfica não tinham feito a saudação salazarista. Então não é que já arranjei um belo exemplar dessa pose! Queres ver?

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

O quê? Desculpa lá, mas lembro-me perfeitamente desse lance e continuo a achar que não é penalty. Aliás, mesmo aqui no Relvado lembro-me da discussão e havia grande divisão (e não eram só benfiquistas que achavam que não era penalty). E também havia aquele lance do chuto do Micolli... Sobre a saudação não fui eu de certeza que disse que os do Benfica não faziam. Como todos os outros, lá tinham que saudar o público à "moda" da altura. Houve é um caso de "rebeldia" em que dois ou trÊs jogadores resolveram levantar a mão com o punho erguido (o que prova, aliás, que também o onze do Benfica fazia a saudação romana).

Epah, ó skin...

Não sei se o árbitro era o tal Jorge Sousa, mas dizer que o Simão fez penalty sobre o Miguel Garcia (lembro-me perfeitamente do lance e do banho de bola que levaram nesse jogo) é do mais desonesto que pode haver.

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

se queres ir por aí.bem posso por então na conversa o lucílio baptista em N anos ajudou o teu clube desde o jogo do sabry em alvalade vos dava o título onde vos arranjou N e N filmes para o andré cruz 1 penalty não marcado do toñito sobre o Nuno Gomes a forma escandalosa como ele em 2008 nos rouba a entrada da champions em prol do sporting e guimarães e podia continuar e vocês fazem o filme apenas partir do jogo da taça da liga.lá tá coerências.

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

Dasse! Não percebi um corno. Vê lá se melhoras esse discurso e tenta ser mais explicito.

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

Comentário a merecer uma moderação positiva! Infelizmente não tenho pontos de momento!

Re: Este artigo fica muito mal à edição!

estas todo fodido dessa marmita, nao tenho pontos infelizmente... tanta merda vai nessa cabeça que fico a dever-te um ponto para te ajudar a recuperar dessa maleita.