"Jorge Jesus parece Judas!"

"Jorge Jesus parece Judas!" Presidente do V. Setúbal atira-se violentamente ao treinador do Benfica, por ter alinhado com as "se	PARTILHAR mais... menor maior
Luís Miguel Nunes 11 de Abril de 2011, às 13:10	COMENTAR 93 Comentário(s)

O presidente do Vitória de Setúbal, Fernando Oliveira, criticou violentamente a forma como Jorge Jesus abordou o jogo com a Naval, no domingo. Recorde-se que o Benfica atuou com as "segundas linhas" e perdeu, complicando a vida aos sadinos que, embora tenham ganho à U. Leiria, ainda não têm a permanência assegurada.

"Lamentamos profundamente a atitude do treinador do Benfica. Já tinha feito o mesmo com o Portimonense [NR: o resultado foi um empate 1-1] e agora repetiu com a Naval. Dava a impressão que era um jogo entre amigos", disse Fernando Oliveira ao jornal A Bola.

Fernando Oliveira vai mais longe e lembra os tempos que o treinador do Benfica passou em Setúbal: "Ele nessa altura era Jorge Jesus. Agora já nem sei, parece Judas".

"Tiro o chapéu a Villas-Boas"

O presidente setubalense elogia, pelo contraste, a atitude do FC Porto. "O que está em causa é a verdade desportiva. Já o Villas-Boas foi um homem com H grande, porque mesmo sendo campeão e estando praticamente apurado na Liga Europa, não abdicou dos melhores jogadores. Tiro-lhe o chapéu, tal como ao FC Porto", desabafou junto de A Bola.

Saiba mais:

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

93 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [93]

...

Enviado por ACCVL a 11 de Abril de 2011, às 20:20.

Isto da um gozo do caraças ler estes anormais a comentar seja o que for do Benfica lol
Como ja alguem disse aqui "parece um site de lambe cus" lol

Faça login ou registe-se para comentar

chupa

Enviado por empalador a 11 de Abril de 2011, às 22:03.

vou-te empalar o cu oh boi. cabrão. corno manso. bibi. és pior que herpes. merdoso!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Que estupidez!

Enviado por Porto Rosso a 11 de Abril de 2011, às 18:51.

Além de tudo o mais, ainda temos de aturar figurinhas ressabiadas! Mas que é que estes gajos têm a ver com as escolhas das equipas do JJ? O Benfica ia beneficiar a Naval porquê, por causa do Mozer? E o Portimonense, qual será a razão? Estamos em várias frentes de combate, não vamos sair do mesmo lugar no campeonato, é normal que se rodem jogadores...e vem esta abécula criticar-nos? Os elogios ao Porto apenas fazem pensar que já se está a fazer aos empréstimos das sobras portistas.

Faça login ou registe-se para comentar

é mais bruxa má

Enviado por leaovivo a 11 de Abril de 2011, às 18:15.

mas nunca será como este senhor este palhaço do jj , ele tenta ser um homem do mundo ,, mas nem de portugal será
http://www.casadobruxo.com.br/ilustres/chaplin.htm

Faça login ou registe-se para comentar

O arruaças não tem culpa

Enviado por Zefil a 11 de Abril de 2011, às 18:14.

Se a sua 2º linha não tem qualidade para mais não há nada a fazer. Ele tem toda a legitimidade para poupar jogadores quando bem entender.

O Porto tb desvalorizou uma competição e um determinado jogo que acabou por perder, arrumando na altura da taça da cerveja.

Em portimão jogamos com 7 suplentes e se tivessemos empatado tb não surpreenderia ninguém.

Faça login ou registe-se para comentar

...

Enviado por ACCVL a 11 de Abril de 2011, às 20:12.

lol

Faça login ou registe-se para comentar

streams

Enviado por krazy46 a 11 de Abril de 2011, às 17:45.

Streams para quem quiser ver todos os jogos:

http://www.tv-xat.com

Faça login ou registe-se para comentar

Nao era este o presidente do Setubal

Enviado por JOMAGO70 a 11 de Abril de 2011, às 17:27.

Quando num famoso jogo com o porto ao intervalo o Setubal retirou os jogadores emprestados para facilitar o jogo?

A partir dai o porto marcou e ganhou o jogo.

Quem com ferros mata com ferros morre, espero que descam de divisao e fiquem por la muitos e bons anos, porque nao passam de um clube que gosta de passar vassalagem.

Faça login ou registe-se para comentar

Re:

Enviado por Pietro a 12 de Abril de 2011, às 00:56.

És mentiroso porque retirou os jogadores a meio da 2ª parte numa altura em que o FCP procurava a vantagem e saiu na equipa sadina 2 jogadores de propensão ofensiva por outros 2 que tinham como função anular pura e simplesmente o jogo da unica equipa interessada em ganhar.
Fica-vos mal a calúnia que soa a desespero e a simpatia de quem aplaude esse teu comentário é do mais desprezível mau gosto.

Se há coisa que não consigo entender é a tentativa de sujar o nome do clube sem qualquer egitimidade nem ponta de moral

Faça login ou registe-se para comentar

Bem lembrado ...

Enviado por j_eagle a 11 de Abril de 2011, às 18:03.

Bem lembrado ...

Faça login ou registe-se para comentar

Atenção a este artigo do regulamento disciplinar

Enviado por Chiperfield a 11 de Abril de 2011, às 17:26.

Artigo 75.º - Da apresentação de equipa inferior
1. Os Clubes que, sem motivo justificado e em jogos oficiais se apresentarem em campo com equipas notoriamente inferiores, serão punidos com a pena de multa de € 2.500 (dois mil e quinhentos euros) a € 10.000 (dez mil euros).
§ Único – Para efeitos da Taça da Liga, entende-se por equipa notoriamente inferior a apresentação de equipa que não cumpra o previsto no n.º 1 do artigo 11.º do Regulamento da Taça da Liga.
2. Se o facto previsto no número um ocorrer nos três últimos jogos de uma prova a disputar por pontos ou por eliminatórias, a pena aplicável será, respectivamente, a prevista na alínea a) ou b) do Artigo 60.º.
3. Em qualquer caso, o Clube infractor será condenado a pagar ao Clube adversário uma indemnização pelos prejuízos que este sofreu, calculada em função de receita provável que se obteria se se apresentasse com a constituição normal, cujo montante não poderá exceder € 12.500 (doze mil e quinhentos euros).
4. Quando a falta for acompanhada de publicidade prévia‚ a multa será elevada ao dobro do máximo previsto.

Faça login ou registe-se para comentar

Esse é o regulamento da Taça

Enviado por guinho a 11 de Abril de 2011, às 19:43.

Esse é o regulamento da Taça da Liga....Que confusão vai para aí!!! =)

Faça login ou registe-se para comentar

E quais os critérios,

Enviado por vattimo a 11 de Abril de 2011, às 17:43.

... que se pode aplicar para avaliar o conceito de inferioridade: qualitativa/quantitativa? Será devido a uma vertente de inferioridade: física, técnica, psicológica, estética? Qual o organismo com competência e legitimidade para efectuar para tal exercício?

E quem, senão um treinador e sua equipa técnica poderia ter a acesso a estes dados avaliativos diários? Aliás, o treinador encontra-se penalizado, não poderá colmatar a curiosidade benfiquista.

Saudações

Faça login ou registe-se para comentar

LOL

Enviado por empalador a 11 de Abril de 2011, às 17:10.

o jasus parece é um looser e um boca aberta. lOL

Faça login ou registe-se para comentar

OLha a verdade desportiva!!

Enviado por empalador a 11 de Abril de 2011, às 17:02.

OLha a verdade desportiva!! PIU!!!!!!!!!

19 PTS

aos 20 arrebenta a bolha

Faça login ou registe-se para comentar

Muito feio

Enviado por fjorge a 11 de Abril de 2011, às 14:28.

O Benfica rodou a equipa nesses jogos, mas tentou sempre ganhar os jogos, inclusive ontem criou imensas oportunidades, declarações perfeitamente absurdas do presidente do setúbal.

Faça login ou registe-se para comentar

ele não tem razão nenhuma

Enviado por kiko5575 a 12 de Abril de 2011, às 09:38.

isto é a lotaria do sorteio, se o Setubal já tivesse feito o seu papel não estava agora a fazer esta figura. o SLB jogou como lhe deu jeito, e fez muito bem, o JJ só tem que se preocupar com a sua equipa...

teoricamente também no inicio do campeonato é mais benéfico defrontar um grande por exemplo, estão menos rotinados, com menos ritmo...

Neste caso não há mesmo nada a apontar a JJ

Faça login ou registe-se para comentar

bom comentário

Enviado por Pietro a 12 de Abril de 2011, às 00:57.

bom comentário

Faça login ou registe-se para comentar

"absurdas" não diria...

Enviado por CurvaSul a 11 de Abril de 2011, às 14:32.

Está a fazer o papel dele.

Faça login ou registe-se para comentar

Não gosto de levantar

Enviado por Pedro79 a 11 de Abril de 2011, às 15:39.

Não gosto de levantar especulações e incertezas, mas é estranho. começa o periodo como todos os anos há, do chamado periodo do acerto nas tabelas.........é muito estranho o benfica jogar com as segundas linhas frente ao portimonense e frente á naval será que começou o periodo de favorecimento às equipas que estão em risco de descer de divisão. Quem não se lembra do caso da académica que durante anos e anos fazia campeonatos miseráveis e nos ultimos jogos ganhavam-nos todos.Não acredito minimamente na teoria de uma equipa que durante toda a época faziam campeonatos para esqueçer e na ponta final ganhavam a tudo e a todos....Tem que haver algo de estranho que passa para além do futebol.
O problema é que há muita gente que sabe deste tipo de acontecimentos mas não se querem expor nem denunciar, procurando que a justiça seja feita, pois irá ter problemas e represálias que deveram ter reprecussões gravissimas na vida pessoal e profissional..O grave de tudo isto é que nada se pode provar...É de facto uma falta de principios e de ética que não lembra a ninguem..........Como se pode acreditar no futebol de hoje em dia. E estamos num campeonato de pequena escala.Imaginem o que se deve passar na escala planetária.Imaginem o que se deve passar nas uefas e fifas!!!!!!!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Concordo

Enviado por FilipeCosta a 11 de Abril de 2011, às 20:38.

Faça login ou registe-se para comentar

até mete nojo

Enviado por besta251 a 11 de Abril de 2011, às 14:01.

vai-te embora

Faça login ou registe-se para comentar

Este nao é o jesus

Enviado por besta251 a 11 de Abril de 2011, às 14:00.

que conheço!

será

Faça login ou registe-se para comentar

Judas!

Enviado por Miguel_Peludo_Ruivaes a 11 de Abril de 2011, às 13:58.

Ou Mecias!

LOL=D

BRINCADEIRINHA DE VEZ ENQUANDO NÃO FAZ MAL

Faça login ou registe-se para comentar

Não tem razão o presidente...

Enviado por Necrus a 11 de Abril de 2011, às 13:56.

se quer culpar alguém (ou alguma coisa) que culpe o calendário!

Faça login ou registe-se para comentar

Se não tivesse tido um empregado...

Enviado por CurvaSul a 11 de Abril de 2011, às 14:02.

..do sporting a treinador,se calhar estaria noutra posição.

Faça login ou registe-se para comentar

por acaso tenho o homem em boa conta

Enviado por Necrus a 11 de Abril de 2011, às 14:06.

sempre achei que era profissional...e ter aquele ar de "mister" das camadas jovens ajuda :)
Qaunto ficou o Setubal contra o Sporting?! Tinha ideia que até tinha ganho...

Faça login ou registe-se para comentar

Penso que ganhou prá Taça..

Enviado por CurvaSul a 11 de Abril de 2011, às 14:25.

...e perdeu para o campeonato.

Um técnico que tem a cabeça noutro clube,raramente dá certo.

Faça login ou registe-se para comentar

Não vejo problema na rotativade de Jorge Jejum

Enviado por Oh_Dae_Su a 11 de Abril de 2011, às 13:51.

Para mim, só demonstra uma falta de respeito para os adeptos encarnados, até para o próprio clube. Com que então, não lutam sempre pela vitória?

Também demonstra a burrice do Jorge Jejum. Enfiar 10 jogadores em campo, sem entrosamento, sem motivação, sem ritmo está ao nível de um treinador de 3º escalão.

Também comprova que as 2ªs linhas do Slb são uma nulidade. Acredito piamente, que se o FC Porto não estivesse tão distante, a equipa encarnada.. perdão os 7/8 jogadores de qualidade estariam neste momento de rastos..

Lá ia a Liga Europa, a Taça de Portugal ou até mesmo a Taça da Liga.

Jogadores como Saviola, Sálvio, Gaitán, Aimar estão quase a quebrar.