Jogos de palavras dão resultado? |
|
|
22 de Julho de 2002, às 19:53 |
mondragon diz: "depois da resposta a Boloni, Malheiro disse que Silvino não passa de «um moço de recados». Isto depois deste ter criticado Jesualdo que por sua vez criticou o FCP..." E rui f
acrescenta: "os jogos de palavras já começaram. O que pretendem os clubes com isto? Transferir a pressão? Pressionar
os árbitros? E resultam estas pressões? Para quando a pacificação do futebol
português?"
30 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Que m**** de país este...
Enviado por canossa a 23 de Julho de 2002, às 10:35.O Malheiro é pago para dar conta do que se paga com a equipa. N é pago para encher de lixo os jornais e os ouvidos das pessoas q ainda têm + q 2 neurónios, condição essencial para existirem sinapses. Estou farta desta acéfala pessoa a quem insistem dar tempo de antena.
E o silvino deveria pensar q se o Mourinho queria dizer alguma coisa ao Jesualdo Ferreira (outro q devia era estar calado, toda a gente sabe q foi apenas 1 forma de expressão), já demonstrou ser frontal e sincero o suficiente para responder por ele próprio. Além disso, considero vergonhoso que o meu clube continue a pagar a uma pessoa que fez o q fez na campanha do Mundial. N é a história dos passeios nocturnos (se a família dele n se queixa, eu n tenho nada a comentar), é a questão dos prémios. Dizer q se estes n forem isentos de impostos a comitiva teria que levar com a sua "azia", parece-me, no mínimo, desonesto e muito pouco profissional. Se condeno TODOS os jogadores da selecção por n terem seguido o exemplo de Itália e Argentina (abdicar dos prémios ou dá-los para solidariedade), só posso achar isto profundamente lamentável. Eu n quero saber se o Silvino foi ou n um bom GR e se é ou n 1 bom treinador de GR's. O passaporte de entrada no meu clube tem de ser o carácter. E nesse caso, o Silvino Louro, deveria sair imediatamente. Se o Mly foi embora pq pediu aumento e 1 lugar para o filho nos juvenis, n percebo pq se mantém este homem no meu clube....
Qto ao Boloni, n lhe levo a mal. O homem até costuma ter discernimento. E é verdade q ele n mentiu ou difamou, ao contrário dos outros cavalheiros....
cumps,
canossa
Re:Que m**** de país este...
Enviado por fanta a 23 de Julho de 2002, às 21:30.Só escrevo para dizer que tb os selecionados espanhóis entregaram todos os seus prémios - e antes de saberem que apenas ficariam até ao jogo com a Coreia - ao banco Internacional Contra a Fome...
Nós ao invés temos uns que pertencem ao banco da gula...
oh pa pois passei-me
Enviado por canossa a 24 de Julho de 2002, às 07:26.qto aos prémios....ainda por cima os espanhois. POr isso é q eu digo "q m**** de pais este"....já para n falar em política
Dão sim senhor...
Enviado por Atletico a 23 de Julho de 2002, às 09:09.Continuem assim, que vão longe e ainda a procissão vai no adro.
Nope!
Enviado por j_eagle a 23 de Julho de 2002, às 08:58.Não, não se marcam golos com palavras, não se ganham combates por K.O com palavras, não se sobe o cume do monte Evereste com palavras e por aí fora...
Abraço,
Quando lancei este tema...
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 08:27.1º- Não foi o Benfica que veio dizer que tinha uma dívida perante o Estado, deixada pela anterior Direcção, e que tinha vontade em regularizá-la?
2º- Não prefere o Estado a negociação de planos de pagamento das dívidas das empresas do que tentar o seu imediato pagamento e com isso levar à falência das empresas?
3º- Se o Estado deixou arrastar a situação não é legítimo a nova Direcção pedir um prazo para pagar?
4º- Se foi o Estado que permitiu a regularização da dívida em prestações não é ao Estado e não ao Benfica que os contribuintes (nos quais me incluo pois também me sinto prejudicado com este e outros casos) devem pedir responsabilidades? Então porquê um treinador de futebol vir falar sobre isto?
Quanto ao outro caso não considero correctas as declarações do Jesualdo sobre o Mourinho (já chateia esta conversa de que o título já está enteregue ao Porto) mas mais infelizes foram as declarações de Silvino sobre ingratidão de Jesualdo pois ao fazê-las atacou um clube onde esteve 9 anos!! (oito consecutivos)Saberá ele o que é ingratidão?
Todos nós sabemos o destaque dado pela Comunicação Social a estes assuntos por isso quando a manchete for um deles façam como eu: Não comprem.
Saudações
Re:Quando lancei este tema...
Enviado por Leão de Torres a 23 de Julho de 2002, às 08:37.Transcrevo aqui a notícia da Bola sobre as declarações do Bölöni sobre as dívidas fiscais do Benfica.
Reflecte sobre o que foi dito e pensa lá se ele disse alguma mentira ou quis provocar.
"O romeno foi provocado para falar da rivalidade mais directa e dos reforços de Benfica e F. C. Porto, e foi directo ao assunto sem sequer fazer notas introdutórias. Dirigiu-se, sobretudo, aos rivais da Segunda Circular: «Se há dinheiro para pagar impostos, para construções e para comprar jogadores, óptimo, feliz do clube que vive nessa situação, é bom para ele. O Sporting tem dinheiro para viver correctamente e de cabeça erguida. Quantos jogadores já comprou o Benfica? Quatro, cinco... não sei.»
Re:Quando lancei este tema...
Enviado por Cosme_Damião a 23 de Julho de 2002, às 08:52.O que se traduz em algumas contratações, que não foram caras. A contenção de custos é uma realidade o que não significa investimento zero.
Já agora, o que é que disse o Boloni sobre o Benfica no Defeso do ano passado? Foi educado? Tem alguma coisa a ver com isso? Pelos vistos levou um puxão de orelhas, que não repetiu a graça este ano...
Re:Quando lancei este tema...
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 08:59.Re:Quando lancei este tema...
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 08:40.Será o teu caso?
As diferenças são evidentes
Enviado por Nelson Pires a 23 de Julho de 2002, às 09:06.Falou duma «situação», não fez como o Malheiro e o Silvino, que citaram nomes, directamente...
Para mim, é muito diferente!
O Boloni também deve ler jornais, ele sabe como aconteceu todo o «processo das dívidas»!
Mas põe-te no lugar dele:
tem uma reunião com a SAD, diz-lhes que precisa dos jogadores A, B, C e D e a SAD responde que, devido aos gastos com os impostos, a construção da Academia e do novo estádio... não há dinheiro para eles, mas apenas para os jogadores A e Y!
Ele pega nos jornais e vê que os principais rivais contrataram jogadores (já sei que me vais dizer que foram a custo zero)...
Claro que ele conclui que, se os outros também estão a construir estádios e a contratar jogadores e, supostamente, a pagar dívidas ao Estado, então é porque TÊM MUITO DINHEIRO! Então, ainda bem para eles... Portanto, os outros é que devem assumir a candidatura ao título...
(acho que foi neste contexto que os jornalistas o questionaram)...
Ao Boloni e ao SCP só resta andarem de cabeça levantada!
Não é que os outros não andem também... a diferença é que os outros também têm dinheiro!
Mas ainda bem que só perdeste alguma da consideração que tinhas pelo homem... há quem tenha perdido toda!
Mas isso, sinceramente, até nem é muito importante...
Saudações
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 12:13.Re:As diferenças são evidentes
Enviado por Leão de Torres a 23 de Julho de 2002, às 15:10.Imagina uma Empresa...
Imagina o Senhor Boloni como um gestor...tem resultados para mostrar aos Directores...tem concorrentes directos no mercado, verdade?
Para ter melhor resultados, ele tem de comprar mais máquinas e pede aos seus administradores. Mas eles não lhe dão as máquinas novas e dizem para ele investir no trabalho de investigação. E ele vê os concorrentes a comprar máquinas novas.
Ele investiga como eles podem comprar máquinas novas. E nota que as outras empresas são melhores...têm dinheiro para máquinas novas, para terrenos, para instalações e conseguem cumprir todas as suas obrigaçções (incluíndo as fiscais e sabes quando as empresas estão mal começam por não pagar ao fisco).
Ele tem de se justificar perante a sua administração e accionistas...mas tem mesmo... e justifica-se quando pressionado pelas diversas entidades...
Ou seja no mundo de hoje dos negócios (o futebol é um negócio) tem que se estar atento a todas as envolventes e todas são importantes e sobre todas devemos dar a nossa opinião, quando gestores ou quadros superiores de uma empresa (opiniões essas desde que nos afectem directamente)
Um abraço
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 15:39.Citando a minha própria frase: "Admito que se questionado sobre reforços Bolöni possa dizer que não tem o dinheiro que outros clubes têm". (ou seja pode dizer que a empresa tem menos dinheiro que as empresas concorrentes)
Não pode é duvidar da forma como a outra empresa arranja o dinheiro, com isso devem preocupar-se os accionistas e credores desta empresa, neste caso concreto o Estado, que deve zelar pelo recebimento da sua dívida.
Estamos entendidos?
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por Flox a 23 de Julho de 2002, às 21:41.Hehehehehe... se calhar o Boloni também tem acções do Benfica... hehehe...
Logo, é justo que se preocupe...:)
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por Leão de Torres a 23 de Julho de 2002, às 15:42.Onde é que leste nas palavras do Boloni dúvidas onde é que o Benfica foi arranjar dinheiro para todas as despesas?
Ele não diz que é lavagem de dinheiro ou outras, pois não?
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por rui f a 23 de Julho de 2002, às 15:51.Saudações
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por Arbitro_0 a 23 de Julho de 2002, às 15:57.Por falar nelas ... alguém sabe quando é que a nossa ilustre moderadora vai de férias ?)
Re:As diferenças são evidentes
Enviado por Arbitro_0 a 23 de Julho de 2002, às 09:35.O Benfica já começou a travessia no deserto mas dá-me ideia que trocou um camelo (Vale Azevedo) por outro e continua sem sair do mesmo sítio. Este camelo tem mais sede do que o primeiro, mas por mais "combustível" que entorne para o bandulho, não lhe dá para ganhar velocidade e sair do deserto.
Podem contratar jogadores a custo zero, mas a casa continua por arrumar. Falta gestão ao clube.
Como sportinguista faço votos que a uma jornada do fim o Benfica esteja a um ponto do primeiro, para o campeonato acabar com emoção.
papagaios
Enviado por Charamba a 23 de Julho de 2002, às 07:33.Mas como antes este triste espectáculo de bocas foleiras que o odioso da censura, limito-me a desejar que a comunicação social, com toda a sua influência, os meta suficientemente a ridículo para que eles tenham um pouco de senso.
O pior é que os media não só contrariam como mesmo estimulam o triste espectáculo: sempre rende umas melhorias nas tiragens e nas audiências, potenciadoras de maiores receitas...
falando de moços de recados
Enviado por vputin a 23 de Julho de 2002, às 00:11.PS: Para aumentar a comicidade dos seus ditos, João Malheiro decidiu começar a falar de Fato-Treino do Benfica... Explicar-lhe o ridiculo da sua postura é desnecessário e faz-nos perder estes momentos especiais...
PS2: O Benfica é muito superior a este senhor que não está nada à altura do clube...
Re:falando de moços de recados
Enviado por j_eagle a 23 de Julho de 2002, às 08:53.Quem é o Silvino no F.C.Porto? é quem é o Malheiro no S.L.Benfica? Não será Director de Comunicação do clube? Não será ele que tem de falar pelo clube? Tu ouves o Vilarinho ou o Vieira a prestar declarações? Não, Porquê? Repito o Director de Comunicação do S.L.Benfica tem como profissão comunicar com os jornalistas e não só!Se todos falassem como é o que parece no F.C.Porto não precisavamos de Directores de comunicação para nada não achass? :)
Grande abraço,
Re:falando de moços de recados
Enviado por Charamba a 23 de Julho de 2002, às 07:59.Apesar de lagarto tenho de reconhecer que quando o SCP teve como presidente o bigodes, teve o bigodes que então merecia.
Artistas !
Enviado por Fossil a 22 de Julho de 2002, às 21:58.De facto isto é demonstrativo da total falta de nivel da maior parte das pessoas ligadas ao Futebol,ás vezes chego a pensar que se estes pseudo-tecnicos, percebessem de Futebol, como de provocações e insinuações mesquinhas, tenho a mais pura certeza de que estariamos neste momento a festejar o Titulo Mundial.
Só que para se discutir ou trocar ideias sobre algo, é necessário primeiro dominar o assunto,ter competência , capacidade para o fazer e provavelmente isso é coisa que não abunda em alguns artistas cá do burgo.
Sempre é mais fácil mandar umas bocas ao parceiro do lado, para distrair mentes menos dotadas e mais influenciadas, do que justificar determinados falhanços de contratações, exibições menos conseguidas, a falta de golos, ou então acenar com o curriculum!
Também é demonstrativo da falta de coragem, do assumir pretender conquistar algo, do colocar a fasquia demasiado alta.
Existem outros que não teem medo de falhar e assumem esse risco, essa fasquia demasiado alta, porque são exigentes, são competentes e acima de tudo acreditam neles e com quem trabalham, é evidente que numa cultura como a nossa, o Futebol não é excepção, é problemático para alguns aceitarem uma tão grande frontalidade e um espirito tão forte, é uma questão de mentalidades e por vezes é aqui que existe a diferença entre a vitória e a derrota!
Solidariedade
Enviado por Charamba a 23 de Julho de 2002, às 07:53.Você de Fossil só tem o nome, porque pelo menos a cuca está bem viva e recomenda-se!
Parabens!E veja lá se arranja um pseudónimo meais de acordo com a sua lucidez!...
Re:Solidariedade
Enviado por joão ilhéu a 23 de Julho de 2002, às 10:44.È preciso que " a gente" goste mesmo de futebol para resistirmos à selvajaria das claques organizadas, à estultícia dos porta-vozes, às negociatas dos dirigentes e empresários, ao holiganismo que já cá vai chegando, ´às aneiras que "vemos, ouvimos e lemos"
Qualquer dia tiram-nos mesmo o gosto e temos de nos virar para os matraquilhos!
Silvino
Enviado por andrefsoares a 22 de Julho de 2002, às 20:27.O Sporting só foi campeão...
Enviado por Mário Peneda II a 23 de Julho de 2002, às 21:08.E viva o sitema!
Re:O Sporting só foi campeão...
Enviado por Flox a 23 de Julho de 2002, às 21:36.Depois dessa jornada (que foi a 12.ª) ainda se disputaram mais 22 jornadas...
Dizer que o SCP SÓ foi campeão depois disso, é uma verdade La Palisse, já que temporalmente assim foi...
Mas que foi esse o motivo? Pronto, vou continuar a rir... lol
Bem lembrado pessoal!
Enviado por Peter Brandon a 22 de Julho de 2002, às 20:22.E se esta gente se calasse toda? Wouldn’t it be nice?
I just wasn't made for these times...