Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Jogadores faltosos | Relvado

Jogadores faltosos
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Outubro de 2005, às 10:30
COMENTAR
95 Comentário(s)
 

TazMan diz: "depois desta jornada ficou
bem claro que certos jogadores têm mais apetência para as faltas e para as
faltas de respeito. Após a entrada de Petit sobre o Targino e a agressão de
Medeiros a Petit, não consigo deixar de lembrar as palavras de Miguel que
dizia que, em Portugal, se um jogador se distrai corre o risco de levar uma
cacetada. No que toca a faltas de respeito, no jogo do Marítimo a cuspidela do
Sergipano é repugnante. É aceitável termos jogadores com estas atitudes? Não
deveriam ser castigados com muitos jogos de suspensão por colocarem carreiras em
perigo? O que sentem os adeptos quando vêm os jogadores mais caceteiros das suas
equipas lesionarem alguém? Será que vale mesmo tudo só pelos 3 pontos?"

95 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [95]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não é uma questão de camisas

Enviado por Brioso a 04 de Outubro de 2005, às 11:35.
Todas as equipes do futebol nacional têm jogadores violentos, e digo violentos porque são se põe em causa a integridade fisica dos colegas de profissão.
São exemplos o André e Paulinho Santos do FCP, Petit e Manuel Fernades do SLB, Beto e Polga do SCP, o Boavista nos ultimos anos, Cleber e Flavio Meireles do Vitoria de Guimarães, ...
Neste aspecto não é importante dizer que A respondeu a B ou que há clubes perceguidos pois todos são culpados, é um assunto onde não há clubes inocentes.
Mas a responsabilidade tambem é da Liga e da Comissão de disciplina porque nã pune exemplaremente TODOS os faltosos.
Ninguem questiona que o castigo imposto ao Paulinho Santos foi bem aplicado, questiona-se porque foi o unico, porque não houve mais...

Desta forma não é de estranhar as palavras do Miguel, do Luís Fabiano, dos actuais treinadores do Benfica e do Porto e de tantos que mudam ou chegam a este campeonato.

as declarações do miguel sao palhaçada

Enviado por lup51 a 04 de Outubro de 2005, às 11:34.
aliás, basta ver algumas entradas da dupla de colegas dele marchena - ayala...

quanto ao petit - é frequente exceder-se. têm razão. e o medeiros, enfim... mas nao vi o jogo, apenas me limito a basear-me no que leio aqui.

mas os vermes clones ofensivos e etc, demais fanáticos começaram a sua "campanha"... a falar de suposto colinho por 2 cartões nao terem sido mostrados na 6ª jornada... esquecendo que nas 3 primeiras jornadas mostraram-se todos os cartoes opssiveis e imaginarios aos jogdores do benfica, que contra o gil houve 2 penalties por assinalar e respectivos vermelhos por acumulação... e que do outro lado houve penalty perdoado em braga e nos barreiros, agressao de bruno alves a bevacqua, golo anulado ao maritimo...

colinho...? que piada.

O Petit deve ser irradiado do futebol

Enviado por SLB clube do regime a 04 de Outubro de 2005, às 11:34.
se eu mandasse, nem num estádio de futebol o deixava entrar.

ele gosta é de magoar e lesionar permanentemente os colegas de proffissão. não tem brio em ser futebolista. ele quer é agredir pessoas, dentro ou fora dos relvados.

há notícias que ele extra futebol anda sempre à pancada na rua com as pessoas! é um asqueroso dum trolha que devia estar preso

Esqueçeste-te de dizer que

Enviado por Super_Dragões_13 a 04 de Outubro de 2005, às 12:56.
ele também come criancinhas ao pequeno-almoço...

Re:O Petit deve ser irradiado do futebol

Enviado por j_eagle a 04 de Outubro de 2005, às 12:30.
FCP Clube do Café com Leite

Atenção!

Enviado por Paulo Sacramento a 04 de Outubro de 2005, às 11:12.
É a primeira vez que digo isto, mas o noko disse uma coisa em que até tem razão. E só para evitar que, independentemente de terem razão que o Petit devia ser castigado, acusem o Benfica de ser favorecido ou beneficiado por uma amnistia que os outros não têm, olhem para o ranking dos cartões e vejam quantos amarelos e vermelhos é que o Benfica já apanhou nesta época (Já agora, dêem uma vista de olhos pelas anteriores. Pode ser que fiquem surpreendidos).

Lá por termos o Petit, em geral o Benfica não joga mais ou menos violento do que os outros. Só isso.

Re:Atenção!

Enviado por AlvaroCampos a 04 de Outubro de 2005, às 13:06.
«olhem para o ranking dos cartões e vejam quantos amarelos e vermelhos é que o Benfica já apanhou nesta época»

Se calhar porque fizeram mais faltas para cartão, não? A julgar pelo jogo de ontem ainda deviam ter mais uns quantos...

O que é que isso tem a ver com o lance do Petit? Agora quando uma equipa tem muitos cartões já não podem ser expulsos jogadores?

Re:Atenção!

Enviado por Paulo Sacramento a 04 de Outubro de 2005, às 15:43.
Eu disse que era só para evitar que digam que nós beneficiamos de amnistias. Talvez o Petit, o Benfica não. A prova é que apanhamos montes de cartões e até fazemos menos faltas que os outros.

(Eu digo "talvez o Petit" porque a maior parte das vezes não vejo esses lances e este não vi. Não é o tipo de coisa que costumam passar nos resumos aqui. E também, pelas descrições, não deve valer a pena ver :))

Re:Atenção!

Enviado por Red Army a 04 de Outubro de 2005, às 13:40.
O Álvaro o Guimarães fez 22 faltas. O Benfica fez 12.
Essa dos cartões q ficaram por mostrar tem mto q se lhe diga...

Re:Atenção!

Enviado por AlvaroCampos a 04 de Outubro de 2005, às 14:46.
Sim, são esses os números, mas a quantidade de faltas não «isenta» as entradas mais duras. O Petit devia ter visto o cartão vermelho e o Simão amarelo no último lance do jogo.

Justamente

Enviado por xmc a 04 de Outubro de 2005, às 14:54.
quando umaagressão, televisionada, não tem lugar à mostragem do respectivo cartão, nessa altura, deve entrar a CD com o sumarissimo.
Não vale a pena discutir cartões, quando não aplicados compete à CD fazer o que o ano passado fez para sanear agressões dentro de campo futebol.
Caso a CD não o faça, prefigura uma enorme e legitima suspeita ao campeonato do ano transato, pois, interferiu objectivamente.As razões que assistiram à sua aplicação são as mesmas este ano, acho bem que o façam para bem do futebol e integridade dos profissionais.

Explica-me lá uma coisa

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 10:37.
Como pode uma cuspidela lesionar alguém gravemente?
:)

Eu explico

Enviado por xmc a 04 de Outubro de 2005, às 15:00.
è lamentavel demais este teu comentário.E com jeitinho ainda o vais tentar justificar como sendo uma piada.
Sem comentários.

Escusavas meter o bedelho

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 15:34.
Se te vens armar em virgem ofendida.
Era uma piada sim senhor. Querias era que focasse algum ponto especial em que aparece-se a refencia de algum clube ou nome de jogadores. Bem que andam a fuçar de roda deste comentário em busca de sangue, mas vocês é que andam a pedi-las. Querem polémicas, vão bater noutra porta se faz favor.

Re:Escusavas meter o bedelho

Enviado por xmc a 04 de Outubro de 2005, às 18:16.
Vejo que acertei, confesso que não foi dificil.
Lembra-me um provérbio: a brincar a brincar foi o macaco à zebra e nasceram macacos riscados .
De certeza que não tenho que te explicar isto...

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por CobiSlb a 04 de Outubro de 2005, às 10:58.
Quem cospe é que se pode lesionar, porque pode cuspir com tanta força que pode deslocar o maxilar
=)
Cumps!

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por TazMan a 04 de Outubro de 2005, às 10:57.
Lol :)
A cuspidela é apenas o espelho da falta de respeito que certos jogadores tem pelos seus colegas de trabalho.
E entradas "assassinas" também são uma demonstração de falta de respeito pelos colegas... e estas podem acabar com a carreira dum jogador.

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 11:00.
Foi só uma piada que alguns perceberam e outros não.
De resto as entradas assassinas do Petit e por consequência a do Medeiros merecem uns dias de encosto na box.

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por Agente_Secreto a 04 de Outubro de 2005, às 11:26.
se o petit tivesse sido expulso o medeiros tinha apenas pisado relva, mas não é isso.

pelos vistos era só uma piada, mas que trouxe polémica. "uns entendem outros não" os que entendem são os que gostam das provocações e de agitação em torno do futebol, os que não entendem ( falando de mim) eu percebi a brincadeira, apenas não considero uma boa brincadeira.

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por j_eagle a 04 de Outubro de 2005, às 12:27.
Como dizia o outro, se o meu avô fosse ...

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 11:31.
Mas qual polémica homem? Todos os que responderam, brincaram com o post.
Temos de ter espirito aberto, que o país já de si é uma tristeza muito grande.

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por Agente_Secreto a 04 de Outubro de 2005, às 11:49.
"Não levo o futebol ao extremismo como o caro colega está a tentar levar, não vou aos estádios cuspir para ninguém nem incentivar a verborreia de disparates que por lá gritam."

Eu tambem não levo o futebol ao extremismo.

Quando digo polémica é porque quisestes brincar, fazer gozo de uma coisa que é má, as coisas que estão mal devem ser encaradas com seriadade. Como dizes e com razão o país está mal, e não melhora porque as pessoas tentam levar a vida na boa em vez de se preocuparem, ou seja tentam fazer das coisas más uma piada, e assim o problema continua e piora.

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 12:05.
Uma cuspidela, não é motivo para andar aqui há batatada. Enquanto andam por aí muitos a brincarem com coisas bem mais sérias.
Mas acho que já se deu muita importância a uma cuspidela. Passo há frente.

Eu cá...

Enviado por Astoria a 04 de Outubro de 2005, às 10:49.
morria de nojo :p

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por Agente_Secreto a 04 de Outubro de 2005, às 10:49.
é por culpa de adeptos como voçes que o nosso futebol é uma merda, e mais parvos são os que vos dão a pontuação dos comentários

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por noko a 04 de Outubro de 2005, às 10:57.
pior são os adeptos que compactuam com corrupção depsotiva em portugal

Re:Explica-me lá uma coisa

Enviado por Agente_Secreto a 04 de Outubro de 2005, às 11:13.
eu quero acima de tudo a verdade, mas a verdade quem dita não sou eu nem tu. Então nesse caso, que chamas sempre á baila, já dasta de polémica e expeculação á pessoas competentes e qualificadas para tal a tratarem do caso, há coisas que só são resolvidas nos sitios certos.

Respira fundo

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 10:54.
1, 2, 3 vezes
Que tem a haver o meu comentário com o estado do futebol?
A tua resposta é que demonstra falta de cultura, porque partes logo para a conversa da "merda" quando não tens mais nada para dizer. E quanto aos pontos, ninguém deu nada a ninguém. Que obsessão essa conversa dos pontos, IRRA.

Re:Respira fundo

Enviado por Agente_Secreto a 04 de Outubro de 2005, às 11:04.
Eu disse merda não por não ter mais nada a dizer mas sim por ver que é isso mesmo que é, fico triste ver o futebol da maneira como está. E são mentalidades como a tua e de muitos, nomeadamente aqueles que fazem comentários como os teus, que em nada contribuem para o melhoramento do futebol nem do nosso país.

Re:Respira fundo

Enviado por AzoresPlayer a 04 de Outubro de 2005, às 11:10.
Olhe meu caro,
Se o meu comentário o ofende, desvie os olhos ou ignore que é o que vou fazer em relação ao seu, quanto há minha mentalidade: acredite que por escrever um "pequena piada" não faz de mim mais porco ou estúpido do que alguem que vem dizer que o futebol é uma merda por causa disto e daquilo.
Não levo o futebol ao extremismo como o caro colega está a tentar levar, não vou aos estádios cuspir para ninguém nem incentivar a verborreia de disparates que por lá gritam.
Fica bem