Jogadores faltosos

...das divisões inferiores para a principal.

Acham a cuspidela nojenta? Acham a pisadela feia e dura? Muita gente nem imagina o que vai por essas distritais fora...o que se diz e o que se faz dentro de campo.

Mas são esses jogadores, com essa mentalidade que vão subido de escalão até ingressarem num clube da divisão de honra ou mesmo na Liga principal.
A técnica desses jogadores pode evoluir, mas a mentalidade e a educação continua a mesma. Depois assistem-se a essas cenas na televisão.

O problema não é do Sergipano ou dos outros, é de toda a estrutura social que permitiu que ele se habituasse a isso enquato crescia como futebolista.

E quem tem moral para criticar? Certamente não serão aqueles que passam a vida a insultar os árbitros, treinadores e jogadores pois esses mostram uma falta de respeito equivalente por este desporto.

* PLO *

O acto do Sergipano foi nojento. Ponto! Ele acabou por ser expulso por outro motivo... mas este acto não devia passar impune!

Mas deixemo-nos de tretas: a época passada aconteceram cuspidelas que também não foram sancionadas! Se o critério se mantiver... não vai acontecer nada ao brasileiro!

Contudo... não querendo desculpar o seu acto, mas tentando perceber o que lhe passou pela cabeça:
só eu é que vi que aquilo aconteceu após um corte de Ricardo Costa muito vigoroso, em que a seguir ao corte atingiu, creio que no peito, o Sergipano com o pé (alto)? O lance continuou... eles ficaram "a mandar bocas"... e o Sergipano teve aquele acto nojento!

A imagem foi relativamente fugaz... eu não segui a bola, mas fiquei, por acaso, a olhar para os jogadores... e foi isso que me pareceu ver! Não houve direito a repetição...

Mais ninguém reparou?
(se alguém tiver o jogo gravado, deve dar para ver isso...)

Já agora uma nota em relação ao post do AZORES e a um comentário que ouvi ou li a propósito desse lance (acho que foi do Jorge Coroado, não tenho a certeza):
apesar de muito nojento, de mostrar uma tremenda falta de respeito e educação, na linha do que escreveu o PLO, não posso deixar de dizer que eu prefiro ser cuspido do que pontapeado.
(bem... dispenso bem as duas)

Da cuspidela livro-me com um bom banho; do pontapé... posso ter azar e livrar-me das suas consequências só após muitos meses... se é que me faço entender! Ontem o Targino, por exemplo, teve de sair do campo... e o jogador que o Miguel Garcia pisou também podia ter tido mais azar!

Ah: e quem diz "eu"... pode dizer qualquer jogador, acho eu!

Cumps

e quem é o rei dos perdões da comissão de disciplina da liga do cunha?: petit.

Já que se está aqui a falar de castigos sobre faltas,há uma situação que me perturba particularmente.É o castigo ser o mesmo,quando um jogador leva a bola e leva uma cacetada nas pernas,e quando leva a bola e é apenas puxado pela camisola. Posso estar enganado,mas não acham que uma situação envolve mais violência que outra?

Só quando for para um jogador do FCP!!!

È cotoveladas (ao Lucho), é cospidelas (ao Ricardo Costa), é Petit a varrer (paí a 3ª vez esta época), ...., se forem os azuis a fazerem coisas idênticas vai ser logo preciso dar o exemplo.

É sina, bom trabalho do conselho disciplinar da liga (também está muitissimo bem orientado!!!)

Saudações desPortistas

infelizmente sempre houve.

Agora não queiram fazer do Petit um caso isolado. O petit agiu mal e deveia ser castigado.

O Petit joga numa zona onde tem de recorrer muitas vezes à falta, considero-o um jogador viril duro, mas violento não. Claro que às vezes exagera, mas isso acontece a muito boa gente.

Um jogador muito parecido ao Petit era o costinha, que "distribuia lenha" no meio campo portista, não é que fosse violento ou perigoso, mas era duro e algumas situações (tal como o petit) exagerava.
Outro exemplo podia ser o Fernando Couto, Ricardo Rocha, Jorge costa,....

Jogadores violentos conheci um que batia os outos todos : "Paulinho Santos".
Esse sim, não se tratava de ser mais viril ou menos, e entrava mesmo para magoar, que o digam o João Pinto e o Bino por exemplo.

Claro que sou contra a violência e que se deve defender os "Artistas", mas não queiram crucificar ninguém à custa disso.

Saudações Benfiquistas
NePPer

E não para as camisolas em questão, aí sim, poderemos falar em castigos rigorosos. Doutro modo, é mais uma berlaitada para os clubismos.

é o facto do benfica ser a equipa que menos faltas faz e é das que têm mais amarelos e vermelhos

é o facto de permitirem jogos mais duros por parte de equipas que jogam contra o benfica sem sanções disciplinares

é o facto de inflamarem um caso de uma entrada faltosa de petit depois do jogo estar interrompido que é um pisão inoportuno e branquearem o terceiro jogo consecutivo em que o porto é beneficiado pelo arbitro com influencia directa no resultado final:~

só assim por alto

dois penaltys a favor do braga

um golo fora de jogo contra o belem

um golo mal anulado e um penalty por assinalar a favor do maritimo!

coicidencias? mas o petit é que merece ser expulso ou têm que levar um sumarissimo porque pisou o gemeo de um jogador rapidissimo ..a entrada do bosigwa na madeira igual ao do ricardo rocha no jogo do sporting em que este foi expulso ninguem fala!

expulsões esquezitas por festejos sem tirar a camisola tb são coisas menores comparados á entrade perigosa do petit antes do jogo contra o fcp

digo mais se o benfica tivesse empatado na madeira contra 9 com um golo do maritimo mal anulado um penalty por marcar e uma expulsão fantasma por festejos sem tirar a camisola e o porto tivesse ganho em casa contra o guimarães com uma entrada perigosa do bosigwa sobre targinho só se falaria da entrada de bosigwa antes do jogo com o benfica que merecia sumarissimo!

continuem

melhor que ganhar um campeonato limpo é ganhar um campeonato sujo contra o sistema...arbitragem , imprensa federação liga tudo no mesmo pacote

Não tendo eu acompanhado todas as jornadas do campeonato, por ausência do país, deu contudo para observar nas 1º duas jornadas e na deste fim de semana que já tem existido alguns casos de agressões e atitudes anti-desportivas.

Na temporada passada a Comissão Disciplinar da liga, passou a 1º volta do campeonato a assobiar para o lado perante acções deste genero, para depois na 2ª ronda instaurar processos sumaríssimos a torto e a direito, alguns deles com fundamentação muito duvidosa.

É caso para questionar, de que está à espera a CD da Liga agir em conformidade perante estas acções que deveriam ter mão pesada?
Será que, tal como na temporada passada,vamos ter que aguardar apenas pela 2ª volta do campeonato para assistir a instauração de processos sumaríssimos?
Será que só quando algum jogador do FC Porto cometer algum deslize com o cotovelo é que este Srs. Juízes da CD da Liga vão acordar?

O mais grave disto tudo é saber que os elementos que constituem a CD Liga são Magistrados da justiça, onde deveriam pautar a sua conduta por critérios de igualdade, equidade e respeito, contudo o que se vê das acções deste Srs. é exactamente o oposto.

... que cuspisse outro se estivesse a jogar em Inglaterra por exº ? Penso que além de lhe pesar na bolsa ( leia-se pesada multa ) , ficaria umas semaninhas sem jogar . Cá no burgo e como não são jogadores do Porto, parece não haver nada ... pelo menos para já !

Continuo a não perceber como é que se paga uma multa qualquer e ela não baseada em valores percentuais em relação ao salário do infractor para não haver situações em que um jogador que aufere 10 mil Euros/mês pague o mesmo que um que receba 100 mil/mês, tem de pesar na bolsa para esses Srs. tomarem consciência.

Enquanto um "mergulho para a piscina" para adulterar resultados desportivos seja considerado normal e desculpável por cá , as outras situações menos correctas também não vão sofrer muitas alterações.
Devemos guardar e seguir o que bom há noutros países e em Inglaterra, ninguém gosta de ver "mergulhadores" nem faltas de respeito pelos colegas de profissão, vejam só os castigos que por vezes partem dos próprios clubes.

Os árbitros também não podem pactuar com estas coisas e lá por ser o 1º minuto ou o último do jogo não pode ser desculpa para não mostrar cartão , nem mesmo usar a célebre frase " não estragar o espectáculo" para desculpar a passividade.

No jogo do Benfica-Guimarães, se existiu dulalidade de critérios para as mesmas situações não deixa de ser preocupante e levanta as suspeições do costume, eu como adepto de futebol e não sendo fundamentalista, agradecia que essas situações não existissem para não dar asas a expeculações que por vezes são infundadas.