Jesus: FC Porto ganhou com golo muito duvidoso"A penalidade não existiu, senão havia penaltis destes todos os dias", diz o treinador do Benfica so |
|
19 de Agosto de 2011, às 13:18 |
Jorge Jesus, treinador do Benfica, considera que "o FC Porto ganhou com um golo muito duvidoso" na partida inaugural do campeonato 2011/2012, frente ao Vitória de Guimarães. "Para mim, a penalidade não existiu, senão havia penaltis destes todos os dias", refere o técnico sobre o lance que colocou nos pés de Hulk o tento do triunfo.
A vitória dos dragões no arranque da Liga, bem como os empates dos mais diretos rivais, "moralizaram o campeão nacional", assume Jorge Jesus, relevando contudo que "nada está perdido" e que "os campeonatos não se ganham nas primeiras jornadas".
De resto o treinador vaticina que vai ser um campeonato "mais forte" e "mais equilibrado". "O FC Porto está igual, o Benfica está mais forte e o Sporting quer estar mais forte", frisa, desvalorizando ainda a saída de Falcao do Dragão. Até porque diz que os rivais do Norte se reforçaram "com grande qualidade".
Na antevisão da estreia do Benfica na Luz, em jogos da Liga desta época, Jesus aponta a vitória como única meta desejável frente ao Feirense. "Começámos o campeonato com a expetativa alta e queremos começar no nosso estádio com um triunfo", atesta.
Sobre o adversário frisa que se apresentará "muito preocupado com o momento do jogo defensivo" e que alinhará "à espera do contragolpe".
Para a partida de sábado Jesus revela que não vai contar nem com Rodrigo, nem com Rodrigo Mora. O primeiro ficará de fora por só ter chegado na quinta-feira ao clube, depois de ter representado a Espanha no Mundial de sub-20, enquanto o segundo sofreu uma lesão muscular.
Em relação ao Rodrigo espanhol, Jesus diz ainda que é um jogador com que conta "muito para o presente e para o futuro".
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
A olho nu uma "gravata"
Enviado por MIKENIKES a 19 de Agosto de 2011, às 15:07.A olho nu uma "gravata" dentro da grande área vê-se muitíssimo bem. Só não vê quem não quer. Parvo foi o atleta do Guimarães. É penalti claro nem que tu e o JJ se aziem todos.
so um tipo embriado que diria
Enviado por DjAS a 19 de Agosto de 2011, às 14:16.so um tipo embriado que diria que foi fora de jogo.
Embriado???
Enviado por O_Justiceiro a 19 de Agosto de 2011, às 22:57.Isso vem de quê?? Embraiagem?? Acho que a tua está a patinar um bocadinho...
tambem andas...
Enviado por fafe a 19 de Agosto de 2011, às 14:40.bêbado...não acredito....
é verdade
Enviado por joanneporto18 a 19 de Agosto de 2011, às 13:33.concordo consigo, e no Mais Futebol- a Jornada da TVI árbitro que vai lá esclarecer lances duvidosos disse por várias vezes que o penálti existiu e que a "suposta mão" de Rolando não foi intencional pois o jogador do Vit. de Guimarães chutou a bola em direção ao Rolando mesmo de propósito para tentar encenar um penálti.
Mais futebol- TVI
Enviado por VCAguia a 19 de Agosto de 2011, às 14:00.As análises sobre os lances duvidosos no programa mais Futebol na TVI são feitas por um arbitro anti-Benfiquista (veja-se o golo anulado ao Benfica por esse Senhor no Benfica Nacional há três anos atrás) e por outro lado ele tambem tem que agradar ao patrão, um tal Julio Magalhães, que é adepto ferrenho e é normal que vá dizer que o Porto ganhou com um penalti duvidoso, isto é, as análises deste Senhor árbitro em função do atrás descrito tambem terão que ser muito DUVIDOSAS......."Capitche"!!!!!
quem?
Enviado por fafe a 19 de Agosto de 2011, às 14:42.é o patrão.... na altura não era o julio e agora tb não é...não sabes quem manda..é um tal paes do amaral...
claro, tinha de ser
Enviado por joanneporto18 a 19 de Agosto de 2011, às 14:12.sim, se o senhor pensa assim não vou ser eu que o vou fazer mudar de ideias.
Pois...
Enviado por O_Justiceiro a 19 de Agosto de 2011, às 14:12.Se fosse um árbitro ou um comentador benfiquista, e eles há tantos, é que era uma opinião credível, não?
Mas para que é precisas das opiniões dos outros, não viste com os teus próprios olhos???
Basta não ser cego e ter alguma honestidade intelectual para ver que existiu falta para penalti.
Analise TVI
Enviado por VCAguia a 19 de Agosto de 2011, às 14:28.Eu não disse que não era penalty mas que que suscita duvidas isso é inequivoco e que é normal que esse Senhor arbitro agrade ao patrão (Julio Magalhães) isso tambem é claro. Mas já agora tambem ponho a questão do porquê deste senhor arbitro ter sido tão lesto a marcar penalty a favor do Porto no jogo de Guimarães e mesmo estadio o ano passado não ter visto nenhum dos dois flagrantes penaltys a favor do Benfica. Pois é ,assim é que se vão ganhando os titulos. A uns dá-se a outros tira-se. Só não vê quem não quer ver.... Pode ser que um dia destes algum "COLOMBIANO " se lhe atravesse no caminho e ele tenha que passar pelo estomatologista.................
Maus
Enviado por O_Justiceiro a 19 de Agosto de 2011, às 23:01.Vocês são maus como caralho, meeeeedoooooo...
Assim vão resolver os problemas que afectam a arbitragem num instante, vão vão...
LOL
Enviado por Vingador_Azul a 19 de Agosto de 2011, às 13:22.enfim...