Já são 3 ! | Relvado

Já são 3 !

 

No final do encontro frente ao Guimarães, Douglas disse que este ano o Benfica, ao hipotecar o futuro com tanto investimento teria de ser campeão. Se não fosse pelas exibições, seria pela arbitragem, já que a Liga não iria permitir que o clube da Luz acabasse. Será que a Liga vai canalizar as forças para tal, como disse o brasileiro?Tendo em conta que Porto e Sporting já foram fortemente prejudicados pela arbitragem (Paços: expulsão e foras-de-jogo e Braga: claríssimo penálti), penso que pode ter razão!E continuando a falar de arbitragens, acham que estão melhores ou piores que as do ano passado?Allen Iverson

I Liga:

Comentários [283]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

CROMO

O PATETA QUE ESCREVEU ESTE ARTIGO É UM CROMO DAQUELES GRANDES DIFICIL DE SAIR PARA COMPLETAR A CADERNETA PARA ESCREVER ARTIGOS DESTES MAIS VALIA ESTAR QUIETINHO, MAIS UMA VEZ ES UM PATETA

Re: CROMO

Não tenho pontos, é pena, merecias bem escrito.. Os corruptos e os seus amigos, quando o Benfica ganha, a culpa é sempre da arbitragem... e há sempre casos... Depois quando pagam viagens a árbitros, ou vencem um campeonato em 18 anos à custa de 30 e tal penalties, já não dizem nada... Cumprimentos

Estás a falar para o espelho?

Re: CROMO

pronto la vem os insultos do costume,deves ser o tipo que vai ao destak insultar os portistas enfim,é por isso que portugal esta como esta

Re: CROMO

Portugal está como está por existir pessoas que insultam os Portistas?????????????????

Re: CROMO

Onde é que eu te insultei, oh Meia-Leca!? (agora insultei, com o "Meia-Leca") Tenho alguma culpa que tu leias a palavra corrupto e associes isso automaticamente aos portistas!?? LOL

Re: CROMO

corrupto és tu entao

Re: CROMO

Enfiaste a carapuça cá duma maneira... LOL

O Douglas disse

que o Benfica estava a hipotecar o futuro? Não deve ter dito bem isso, isso já são palavras tuas. 3 penaltys todos eles bem assinalados, não vejo o problema, a única coisa que vejo é a tua azia exacerbada.

Se formos buscar tudo o que se diz ...

Se formos buscar tudo o que se diz por este ou aquele jogador, treinador, comentador, jornalista, ex-jogador sobre o Benfica, nunca mais daqui saímos. Vir falar em penaltis a favor do Benfica é normal, o caudal ofensivo é grande e os jogadores caiem em todo o campo. Mas o Benfica já teve um penalti contra. Portanto 3-1. Agora vir falar que tanto Porto e Sporting foram FORTEMENTE prejudicados pela arbitragem... Tenho as minhas interpretações quanto a este artigo.

Olha lá...

O ano passado quando o Porto teve os penaltis a favor, não te vi a ti nem a ninguém dizer isso com essa naturalidade.Chama-lhe caudal...

Re: Olha lá...

Sabes qual foi a diferença de penáltis a favor entre o fcp e o slb o ano passado?

Eu sei...

E já agora tu sabes?

Muita mais curta....

que a diferença de pontos no final.

Ao contrário do número de conselhos matrimoniais .

... que foram bem maiores que a diferença de pontos.

Re: Se formos buscar tudo o que se diz ...

TENS RAZÃO

Re: Se formos buscar tudo o que se diz ...

porque que gritas com toda a gente :)

WTF???

"Porto e Sporting já foram fortemente prejudicados pela arbitragem"? Um grande LOL para ti pá! Se alguém foi beneficiado foi o Porto, que devia ter perdido o primeiro jogo do campeonato e o Sporting tem toda a comunicação social atrás dele (razão principal para os segundos lugares arrancados a ferro).

E consegues emitir razões ....

para basear a tua afirmação?Ou és o LFV?

Re: WTF???

porque? o FCP foi benefeciado em que? no fora de jogo do Paços? e o do FCP?

Re: WTF???

Haverá algum jogo em que o Porto é beneficiado ? :-)

Re: WTF???

Sem ironias por favor, houveram 3 foras de jogo mal assinalados nesse jogo, 1 ao Hulk, 1 ao Farias e 1 ao Carlitos, a juntar a isso houve um lance muito duvidoso de Anunciação em que este faz o movimento e toca com o braço na bola, dizer que o Paços foi o grande prejudicado nesse jogo parece-me de má fé.

Re: WTF???

Estava a reinar com o colega, nem vi esse jogo ... :-)

Re: WTF???

claro que sim, o fcp, o slb o scp... todos por vezes o são. agora, desculpa mas diz-me, contra o paços qual foi o beneficio? o fora de jogo do Jogador do Paços? e o que houve antes, na 1ª parte? e o pretenso penalti (que para mim até não é) .... pergunto te a ti, o fcp foi beneficiado nesse jogo?

Re: WTF???

Eu nem o Benfica tenho podido ver com a atenção que desejava ... Estava obviamente a reinar contigo. Um abraço

Re: WTF???

desculpa, mas é que ainda só vamos na 3ª jornada e já se está a contabilizar os penaltis... qd ainda não vi nada do outro mundo na arbitragem, um penalti ou outro mal ou não marcado, tudo bem, mas na 3ª jornada já se está assim... abraço

Re: WTF???

"Um grande LOL para ti pá! Se alguém foi beneficiado foi o Porto, que devia ter perdido o primeiro jogo do campeonato e o Sporting tem toda a comunicação social atrás dele (razão principal para os segundos lugares arrancados a ferro)." Tás a falar a sério?

Re: WTF???

Cada um só vê o que quer, sinceramente não percebo este ppl que só sai da toca para mandar estes bitaites... um gajo que não comentava desde dia 23 de julho...

Vou dar uma de Mourinho

"Com tantos penalties marcados a favor do Benfica nas primeiras jornadas, acho difícil chegar ao primeiro lugar", dizia Mourinho no início da época 2002/2003. Quem diria que o Mourinho também chorava, ao começar uma época em que o Porto estava com um jejum de 3 anos? A sério, se eles foram bem marcados, não vejo qual é o problema, aliás o problema estará no facto de os árbitros terem regras diferentes para as pequenas faltas consoante o local onde elas são cometidas. A existirem são para se marcar. E já sabes que vais levar com a conversa dos 1364634536 penalties e do mergulho do Jardel na luz.

...

Isso de bem marcados foi a sério?