Já começamos?! | Relvado

Já começamos?!

 

Makukula foi expulso, não joga no Dragão frente ao Porto. Sendo este o melhor marcador e o mais influente, não acham no mínimo estranho? Não vi o porquê do vermelho a Makukula, mas o que é certo é que, numa altura em que o Marítimo ainda não cedeu qualquer ponto, esta expulsão vem a calhar. Já com o central Hugo Costa do Leiria isto havia acontecido. Sempre há muitas maneiras de condicionar um jogo, não é só com golos anulados e bolas que não entram! Que acham os relvas disto?

I Liga:

Comentários [176]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: É o sistema!

Mira"chico"monte......escreve-se ADMOESTAR e não adoestar. Não faças como este articulista que nem sequer viu o lance para vir lançar a confusão e insinuar que é o FCP que está por detrás da expulsão. Quero eu dizer que, quando tiveres dúvidas no Português e na forma como se escrevem e conjugam determinados verbos, deves consultar um Dicionário ou um Prontuário Ortográfico. Este "paineleiro" que vem aqui com esta dissertação sobre as influências ocultas e paranormais dos "bruxos" do FCP, que até conseguem fazer com que o Makukula entre de pitons sobre um ex-jogador do Sporting depois de ter levado um cartão por despir a camisola, e a mais de 1000 kms de distância e com o Oceano Atlântico pelo meio, também devia ter visto pelo menos o resumo do jogo na TV dele (até podia ser num canal pró-clube dele ou anti-FCP, género RTP 1 ou 2 , SportTv 1 ou 2, SIC, TVI ou SIC Noticías, tanto fazia)para não vir dizer asneiras destas.....Fica o reparo. Beijinhos à Biza e à Claudita.....

Re: Re: É o sistema!

Boas. Eu sei como se escreve e conjuga..! Só escrevo à pressa, ás vezes , revejo ideias ,e rectifico sentido ,substituindo por outras palavras...e depois, não revejo, o que ficou teclado nem a oração ! Mas sendo inteligível, basta...isto não é um forum de escrita nem estética !Quem pega por isso, é só para chatear...quando não há argumentos. Cumps.

Re: Re: Re: É o sistema!

Sabes com quem estás a falar não sabes? É que notei aí uma ponta de ironia. Acabo esta resposta como ontem: beijinhos à Biza e à cunhada. Assim deves perceber quem sou.....

É o poder

do senhor Pinto da Costa

proxima epoca o makukula vai para o fcp certeza

vai jogar nos juniores do fcp certeza,ele deve ter ainda 17 ou 18 anos :))

Re: proxima epoca o makukula vai para o fcp certeza

Deve ter ido para o registo de bicicleta... :))

Re: proxima epoca o makukula vai para o fcp certeza

lol tem 26 ou 27 anos

:(

Re: Já começamos?!

"Não vi o porquê do vermelho a Makukula" Então se me permites perdes-te uma boa oportunidade para estar "calado".

Um bocado de história

Provavelmente, o Makukula levou amarelo por ter tirado a camisola pelo facto de ter jogado no guimarães, tal como o pai, e as relações entre este clube e a académica não são as melhores. Por isso, aquele golo deve ter-lhe dado uma alegria especial Quem não se lembra (dos que têm idade para isso) do carimbo N'Dinga? Caso que a Académica ganhou no STJ apenas em meados da década de 90, e depois de ter ficado a penar na II divisão mais de dez anos.

Re: Um bocado de história

correcção, o guimarães ganhou o caso no STJ.

talvez tenhas razao,por acaso nao pensei nisso

talvez o makukula fez mesmo de proposito para marcar 1 golo e despir a camisola e ser expulso depois ,tudo por causa do caso ndinga . penso que o pai dele ate ficou contente por ver o filho marcar 1 golo e ter sido expulso :)

este artigo...

é 1 autentica diarreia mental :\

Este artigo é ridículo!

Quem ver minimamente o lance percebe que o vermelho é mais que bem mostrado, mas como parece que a Susana deixou nos seus estagiários a pior faceta (artigos ridícuos e apenas para picardia) já não me admira nada... E já estou como o user do outro artigo que referiu isto tirando claro a cor clubística: E sou benfiquista...... Cumps a todos

se não fosse assim o relvado já tinha fechado

ha muito tempo,nao interessa se é 1 artigo interessante interessa que seja polémico e contra 1 clube para assim haver muitas discussoes e comentarios,é assim a politica de quase todos sites como o relvado

Re: se não fosse assim o relvado já tinha fechado

É bem mostrado sim senhor. Mas há uma longa história de arranjinhos deste tipo. E este tipo de "jogadas" deve ter o mais atento escrutínio. Nem que seja para concluir afinal que o Makukula têm inteira culpa no lance. Quanto ao FCP, está forte. Quanto mais forte estiver melhor, na Europa inclusive. É da maneira que o Jesualdo não sai (:D) e temos uma boa segunda volta.

Já acabavamos...

Gostava de perguntar à edição do Relvado.com qual a lógica de publicar artigos inúteis e provocadores deste estilo que nada trazem de bom ao fórum, longe disso, apenas fazem com que a qualidade ainda existente por estas bandas diminua ainda mais. Eu sei que é bom para a Edição ter artigos com cento e tal comentários e que são artigos deste género que o conseguem mas é verdade que não são artigos destes que atraem novas pessoas para o Relvado, pelo contrário, apenas faz com que os relvas decentes se afastem do Relvado...

Eu acho

Que eh tudo uma grande cabala. :)

Re: Eu acho

lolol

É espantosa...

É espantosa a quantidade de posts que, neste forum, são dedicados aos árbitros. Na realidade para uma grande parte dos senhores participantes, o relvado mais não é do que um espaço onde um senhor de preto (ou amarelo) e com uma braçadeira da ERA dá umas corridinhas e uns apitos, estes invariavelmente em desfavor da sua (deles) equipa. Acessoriamente e nos intervalos alguns jogadores fazem umas habilidades. O mais curioso é que esta febre persecutorio-arbitral coexiste com uma alegre ignorancia das leis do jogo... Saber as leis do jogo não é fazer apenas copy/paste do site da FIFA, passa por lê-las e interpretá-las correctamente e não apenas no sentido que mais nos convém, mas acho que isto tem pouco interesse. Este artiguelho é do melhor: o articulista não viu o porquê do cartão vermelho - e será que viu alguma coisa - contudo, no melhor estilo paranóide não se exime de atirar para o ar as necessárias "ilações" e estas são obviamente no sentido do requentamento do clima de suspeição e do favorecimento do FCP...neste caso. Enfim ingenuamente eu poderia dizer que assim, não vão lá, mas pensando melhor eles já estão exactamente onde gostam de estar, portanto, continuem...

O QUE ESCREVE JL no relvado

Vejam o nível do JL, autor do artigo ao qual estou a responder: http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?mode=thread&fokey=rv.stories/62054&va=818521&p=stories&op=view#818521 És jovem? Tens sangue na guerla? Eras capaz de sacar um cartão a um árbitro? Eras capaz de espancar adversário ou árbitro? Tens poster do Paulinho Santos no quarto? És fã de Jorge Costa? Gostas de champanhe e café com leite? Até dás uns toques na Bola? Aparece no Centro de Treinos do Olival para um casting. Nota : todos os candidatos têm que pelo menos conhecer 4 palavrões e conseguir chamar a algum inimigo um nome relacionado com a sua mãe. SEM COMENTÁRIOS...

Re: O QUE ESCREVE JL no relvado

Impressionante! Realmente seria tempo de users destes serem penalizados!

Re: Re: O QUE ESCREVE JL no relvado

epá, chicotadas não, por favor...

Re: Já começamos?!

Talvez a precipitação do Makukula, ao tirar a camisola e ao entrar com tudo sobre um adversário, explique o porquÊ do seu castigo. Neste caso, não me parece que haja caso para qualquer tipo de desconfinaça.

Re: Já começamos?!

acho que... lol :) n acho nada

hef wwihev cuyg aedcqfdv qualquer coisa

como o relva Oh Dae Su agora realçou, vamos ver quem é este JL e quais os seus reais motivos: ANÚNCIO (JL, 1 ponto , Sexta, 24 de Agosto às 17:39) És jovem? Tens sangue na guerla? Eras capaz de sacar um cartão a um árbitro? Eras capaz de espancar adversário ou árbitro? Tens poster do Paulinho Santos no quarto? És fã de Jorge Costa? Gostas de champanhe e café com leite? Até dás uns toques na Bola? Aparece no Centro de Treinos do Olival para um casting. Nota : todos os candidatos têm que pelo menos conhecer 4 palavrões e conseguir chamar a algum inimigo um nome relacionado com a sua mãe não passam disto. users sem credibilidade alguma que se movem pelo ódio e pela mentira. A única coisa que consigo constatar destes ataques dos últimos dias ao Porto, é que eles andam borrados pelas pernas abaixo. O Porto em 3 jogos fez 9 pontos em 3 partidas que as perdeu todas no ano passado. Artigos destes é apenas o reflexo do nervosismo destes anti-desportistas. Perante a sua impotência de travar o Porto, recorrem à mentira, ao enxovalho, à baixeza, à fraqueza de espírito. R.I.P.

Re: hef wwihev cuyg aedcqfdv qualquer coisa

O único nervosismo que vejo é da tua parte e também dos teus amiguinhos que devido a falta de argumentos perante alguns factos se escondem atrás de teorias da conspiração, tentando descredibilizar aqueles que estão contra vocês e partindo para o insulto fácil! Não foste capaz de argumentar contra este artigo e foste logo buscar um comentário deste relvinha que tinha feito noutro artigo e noutro contexto para mais uma vez desviar as atenções do assunto em causa, e olha que até tinhas muito por onde argumentar! P.S.: não concordo com o teor deste artigo, que fique bem claro!

Mas que factos rapaz?

factos de quem fala sem sequer ver os jogos? Ganhem juízo e parem para pensar um pouco antes de darem imagens ridículas de vocês mesmos e terem de mudar de nick para não caírem na chacota geral...

Re: Mas que factos rapaz?

Tás a falar por experiência própria?

lol

Não rapaz... Já cá a ando há 6 anos e sempre com o mesmo nick...