Já começamos?! | Relvado

Já começamos?!

 

Makukula foi expulso, não joga no Dragão frente ao Porto. Sendo este o melhor marcador e o mais influente, não acham no mínimo estranho? Não vi o porquê do vermelho a Makukula, mas o que é certo é que, numa altura em que o Marítimo ainda não cedeu qualquer ponto, esta expulsão vem a calhar. Já com o central Hugo Costa do Leiria isto havia acontecido. Sempre há muitas maneiras de condicionar um jogo, não é só com golos anulados e bolas que não entram! Que acham os relvas disto?

I Liga:

Comentários [176]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ja começamo?!

so te pergunto uma coisa pa,viste o lance do makukula? 1-ele ja tinha amarelo 2-a falta que ele fez era para vermelho directo.

logo vi,mais 1 artigo de MERDA contra o fcp

se nao viste porque makukula foi expulso ou és CEGO ou ATRASADO MENTAL. veja mais uma vez no video http://www.youtube.com/watch?v=b7BlKoMhUI0 amarelo por despir a camisola no golo,depois entrada a matar,a merecer no minimo mais 1 amarelo,e como ja tinha 1 amarelo,alias ele levou vermelho directo mesmo o makukula se jogasse no dragaao o maritimo iria jogar com 11 dentro de area cumps

Re: logo vi,mais 1 artigo de MERDA contra o fcp

SE não vistes o porquê do Quaresma não ser expulsou em dois jogos se nao viste é porque és CEGO ou ATRASADO MENTAL.

viste o beijinho que quaresma deu no veloso

oh atrasado mental de MERDA o quaresma expulso porque????em leiria o gajo teve uma entrada dura mas ele nem viu o adversario que estava atras dele no dragao,o gajo teve uma entrada dura no veloso mas sem INTENÇAO porque logo depois da falta ele ate deu um beijinho do veloso, nao percebo a vossa indignacao,o liedin no dragao passou o jogo todo a dar porrada no helton que ate chegou a ficar sem uma bota,e o helton agora esta lesionado graças ao liedson alem de mais o scp na supertaça foi levado ao colo pelo paixao a vingança é 1 prato que se serve frio,para a proxima voces levam mais ainda do fcp

Quer dizer que o Helton foi lesionado pelo Liedson

Em que lance? Quando lhe tirou a bota? Porque é que não cresces???

Re: Quer dizer que o Helton foi lesionado pelo Liedson

não deves ter visto o jogo então,tem juizo queres ver que o helton descalçou a bota e lesionou-se sozinho???

És mesmo "sapateiro"...

...pudera... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: És mesmo

és mesmo 1 palhaço verde,sempre com a mesma conversa de merda "é so rir no reino de leao" ridiculo

Até já imitam, vê lá...

...que ridículo... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Re: Re: logo vi,mais 1 artigo de MERDA contra

no dragao,o gajo teve uma entrada dura no veloso mas sem INTENÇAO porque logo depois da falta ele ate deu um beijinho do veloso. ahahahahahahahah De facto, agora cada vez que um jogador queira escapar a uma expulsão por ter agredido o adversário, basta-lhe dar um "beijinho" ao adversário de seguida. Esta foi genial. Ohhh Sartor, esta merece um "LOL"! Boa noite.

Re: Re: Re: Re: logo vi,mais 1 artigo de MERDA contra

se quizesse agredir o veloso o quaresma teria feito o mesmo que o grego fez ao anderson,partia-lhe o peronio. entradas duras é o que vemos mais no futebol i ingles e os arbitros nem marcam faltas muitas vezes

Vamos lá ver...

O vermelho não foi merecido?...Sou do Benfica mas aquele vermelho é muito bem mostrado ele quase que arranca a perna ao outro gajo... Agora respondendo á tua questão...o que eu acho disto...acho que já estás com paranóias! Cumps

Já começamos?

A querer condicionar tudo e todos só porque as coisas não decorrem da forma que desejamos? Lamento que à 3ª Jornada já existam "larachas" deste calibre... seja sobre o FC Porto, o SL Benfica o Sporting CP ou qualquer outro clube... Já não vinha a este cantinho tão especial da net à algum tempo e ao ler artigo quase perdí a vontade de voltar... Lamentável!!!

ainda não tinha começado?

Fiz o meu registo ontem,mas se calhar vou anular,pois não estou com pachorra para ler sempre os mesmos lamentos dos adeptos de clubes que nada fazem para se distinguirem dos outros. Há certos comentários que por serem tão repetitivos,nem me dou ao trabalho de os ver,mas eles continuam e julgam que é assim que vão conseguir ser campeões, o melhor que tenho que fazer é pensar que depois destes comentários, talvez seja este o lado para o qual durmo melhor

deixem o makukula jogar

tristes são as pessoas que conseguem prever o futuro(só quando fcp está metido ao barulho)e não conseguem analisar correctamente os lances;enfim é uma coisa que nos temos que ir habituando,pois é isso que faz com que clubes sem grandes pretensões sejam falados. Acho que o melhor era deixar o makukula jogar,para depois não virem com estas coisas!!estranho é o facto de o lisandro não poder jogar depois de ter cumprido um jogo de castigo,mas isso não é para se dizer.

lá vem as teorias

que fcp está por detrás das expulsões dos adversários com quem fcp joga na semana seguinte ou seguintes. O gilmar da naval também foi expulso nos ultimos minutos..vais ver que também joga contra um grande.Ah pois...é o benfica. Podes ver aqui o video do jogo em si do Maritimo e comentários do jornalista: http://www.zerozero.pt/video.php?id=4875 Quanto ao Gilmar,podes ver aqui: http://www.zerozero.pt/video.php?id=4876 Agora tira as tuas conclusões e os relvinhas também sobre a expulsão do Gilmar..ou só vai ser a falar do Ariza Makukula.

Re: lá vem as teorias

Interessante mas não se vê o que o Gilmar fez ou não para estar a especular.......

Re: Re: lá vem as teorias

pois,foi o que disse no comentário ao The First. Temos de ver na crónica do jogo em si nos jornais desportivos, para saber que se passou nesse jogo para o Gilmar ter sido admoestado com o duplo amarelo e consequente vermelho.

Re: Re: Re: lá vem as teorias

O Gilmar é o jogador da liga com mais cartões, e é indisciplinado, mandou "bocas" ao árbitro tavas á espera de quê? Agora, provavelmente por causa de vários castigos(algum porventura exagerado), penso que Quaresma é o "protejido" este ano, pode fazer tudo, enquanto devia era jogar futebol...

bem

Não vi o porquê do vermelho a Makukula, mas o que é certo é que, numa altura em que o Marítimo ainda não cedeu qualquer ponto, esta expulsão vem a calhar. está tudo dito... o que tu querias - tu e muitos - é que se perdoassem expulsões justas só para os jogadores poderem jogar contra o Porto... É a tal justiça que muitos pedem...

e ainda...

"APITO AZULADO" «A época passada li num jornal não desportivo e que foge ao controlo dos grandes grupos de Comunicação Social, um estudo estatístico que provava por A+B que num total de 30 jornadas, em 21, foram expulsos jogadores de equipas que na semana seguinte jogavam contra o FC Porto e quase todos eles com influência na estrutura da equipa. Poderá ser coincidência, mas estatísticas são estatísticas e essas estão registadas. Para espanto meu e já com o Apito Dourado para ser julgado, parece que tudo voltou à velha fórmula e esta tese também está baseada em números. Vamos na terceira jornada do campeonato 2007/2208 e em duas, voltamos ao mesmo sistema. Antes do jogo com o FC Porto, o defesa central do Leiria, Hugo Costa foi expulso e na última jornada o melhor marcador do Marítimo, Makukula, também foi expulso e já não joga contra o “dragões”. Nem sequer aqui vou discutir se foram bem expulsos ou não, mas estatísticas são estatísticas e também sabemos como é possível perdoar, fazer vista grossa ou andar em cima de determinado jogador com o objectivo de o expulsar.» http://blogdabola.blogspot.com/2007/09/apito-azulado-poca-passada-li-num.html

o que aquele jornal nao disse e nem queriam

dizer sobre o numero de jogadores adversarios nao jogaram contra o slb e scp umas por "lesoes" outras por suspensao

Não vi o porquê do vermelho a Makukula

Se "Não vi o porquê do vermelho a Makukula" então porquê especular? O vermelho foi bem mostrado, ponto final. Para quê tentar criar polémicas à toa. Na minha opinião os moderadores do relvado deviam evitar tópicos deste tipo.

Época 2005/2006

Jornada 2 - Naval 2-3 fêcêpê (não jogaram Fernando, China e Lito expulsos na jornada 1por Artur Soares Dias do Porto) Jornada 3 – fêcêpê 3-0 Rio Ave (não jogou Mozer expulso na jornada 2 por Paulo Batista de Portalegre) Jornada 4 – SCBraga 0-0 fêcêpê (não jogou Davide expulso na jornada 3 por Duarte Gomes de Lisboa) Jornada 12 – Gil Vicente 0-1 fêcêpê (não jogou Gouveia expulso na jornada 11 por Hélio Santos de Lisboa) Jornada 14 - U.Leiria 1-3 fêcêpê (não jogou Tixier expulso na jornada 13 por Jorge Sousa do Porto) Jornada 15 – fêcêpê 3-1 Penafiel ( não jogou N´doye expulso na jornada 14 - por palavras, ele que nem fala português - por António Costa de Setúbal) Jornada 16 – Vitória Guimarães 0-2 fêcêpê (não jogou dragoner que viu o 5º amarelo na jornada 15 por Nuno Almeida do Algarve) Jornada 20 – Rio Ave 0-0 fêcêpê (não jogou Anic expulso na jornada 19 por Bruno Paixão de Setúbal que também ofereceu o 5º amarelo a niquinha ) Jornada 23 – fêcêpê ?-? Marítimo (não jogam Van der Gaag e Marcinho expulsos na jornada 22 por Paulo Paraty do Porto) Jornada 24 – fêcêpê - SLB 0-2 (Não vão jogar Simão nem Manuel Fernandes por verem o 5º amarelo em Guimarães por Lucilio Batista de Setúbal)

e ja agora poe tambem a lista dos que nao jogaram

contra o slb e scp

epa nao sejas ALDRABAO,eu tambem posso inventar

uma lista de muiats coisas mas ha que provar,mostre la os links,sem isso podes escrever muita coisa ha uns dias 1 parvalhao disse que o fcp tinha 28 jogadores emprestados mas fui ver melhor afinal 15 deles nunca foram do fcp nem nunca serao porque sao uns barretes

Re: Época 2005/2006

ainda bem que não sou o único a ver isto. Toda a gente sabe como eles ganharam os campeonatos, mas continuam a dizer que andam a perseguir o Porto... Abraço

diz o roto ao nu

FUI EU QUE MANDEI O ARTIGO

E sou eu que estou a ser atacado, com este comentário vou responder a TODOS. Parece que escrevi alguma barbaridade, todos sabemos que o futebol é pródigo em casos destes, todos sabemos que há manobras de bastidores para influenciar isto ou aquilo. Para passar mais despercebido, a estratégia passa agora por tentar "ganhar" em outros campos, tentar ter jogadores controlados nas outras equipas, ou isto também é mentira? O que dizer do Hélton que não quis jogar a segunda parte contra o Porto quando estava no Leiria? Vale e azevedo afirma no seu livro que Paulo Madeira estava comprado por 2500 contos no benfica-0 boavista-3 jogo que podia decidir o título, é certo que este senhor não merece credibilidade, mas vimos coisas incríveis nesse dia. Porque é que Quaresma não foi expluso no dragão contra o Sporting? porque da outra vez foi em Leiria e ia caindo o "carmo e a trindade" No Leixões-Benfica há um claro penalty sobre o Assis assim como no Benfica-Guimarães sobre o Coentrão, (2 segundos depois o Lucílio marca uma falta igual fora da area cometida pelo Léo). Isto são factos, se fossem santinhos e tivessem ganho campeonatos todos limpos não havia processos em tribunal. Se fossem italianos já estavam era na 2ª ou 3ª. ISTO SÃO FACTOS, AGORA TIREM-ME OS PONTOS TODOS QUE DIZEM QUE EU QUERO AQUI GANHAR, O QUE MAIS ME INTERESSA SÃO OS PONTOS DO RELVADO...

isto do vale azevedo fizeste me rir profundamente!

o vale azevedo este grande advogado corrupto e burlao e mentiroso vir falar em corrupcao looooooool se calhar o pinto da costa comprou o ENKE no celta de vigo 7-slb 0 looooooool