Isto é futebol? | Relvado

Isto é futebol?

 

Também lup51 manifesta o seu desagrado com a forma como os jovos amigáveis têm decorrido: "A começar no Ovarense-Braga, acabando no Porto Boavista...os jogos amigáveis parecem ter ainda mais "sururus" que os oficiais! Que raio de mentalidade é esta que atravessa os nossos clubes? Porquê tantas entradas assassinas, porquê aquela mania de que são uns grandes homens se forem para o meio do cacho dar uns empurrões euns tabefes? A maioria dos jogadores tem uma maneira de estar demasiado infantil...", diz, citando alguns exemplos, "no Benfica, eu destaco o refilão do João Pereira, no Sporting em tempos era o Beto. no Porto o Carlos Alberto já mostrou que é um traquinas..."

I Liga:

Comentários [74]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A minha visão:

São raros os relvinhas que escrevem com bom senso. Temos assistido a um desfilar de comentários a desculpar e até elogiar o comportamento da equipa do Boavista no jogo de ontem, apenas e só pq o jogador lesionado se chama Derlei e não se chama Simão ou Liedson.

Sejamos claros. É óbvio que os jogadores do Fcp não são meninos do coro. É óbvio que o próprio Derlei é um jogador que pela sua maneira de jogar tem propensão a lesionar-se ou lesionar alguém. É óbvio que Jorge Costa, Costinha, Maniche e outros, em lances divididos não se furtam ao contacto, mas...será que os jogos do Fcp são todos como o de ontem ???

Não me iludi quando vi a equipa inicial do Boavista. E não me iludi porque sei que apesar dos excelentes executantes que este ano possui, o que os faz jogar daquela maneira quase contra natura, é um senhor chamado Jaime Pacheco.

O exemplo mâximo do que digo aconteceu qd o Quaresma teve aquela entrada a pés juntos ao pé do banco do Boavista e o Jaime Pacheco em vez de protestar contra o Quaresma, protestou contra o desgraçado do seu jogador que inteligentemente saltou na hora H.

Quem tem jogadores como Lucas, Tonito, João Pinto, Zé Manuel, Cafú, o próprio André Barreto, deveria jogar de outra forma. Mas para Jaime Pacheco o 1º objectivo nunca é jogar bom futebol, bem pelo contrário, é não deixar jogar futebol...seja de que maneira fôr.

Sou um apaixonado por futebol, sou capaz de ficar horas a ver futebol, no ano passado até vi jogos da 2ª liga, mas uma coisa vos garanto, jogos onde intervenham equipas treinadas por este senhor, só os vejo se forem contra o meu clube.

Ontem deu dó ver o Diego e companhia serem constantemente massacrados por um punhado de bons jogadores completamente toldados por uma táctica assassina e desonesta...eles não têm culpa pois sabem que se não o fizerem perdem o lugar.

Qt ao Tonito, vou esperar o desenrolar da situação clinica do Derlei. Pareceu-me ver o espanhol a desculpar-se a um jogador do Fcp no final do jogo, perguntando pelo Derlei...mas só isso não chega. Entendam como quiserem, mas para mim se a lesão fôr grave, o Tonito não jogava enquanto o Derlei não recuperasse.

P.S. Mesmo assim acredito na vitória na Supertaça.

Re:A minha visão:

Gostei do teu comentário na generalidade. Quanto ao castigo sugerido para o Toñito só espero que seja igual ao mesmo aplicado ao Deco à duas temporadas atrás no jogo da Supertaça em Vila do Conde numa jogada similar com o Martelinho. Este último esteve 3 meses no estaleiro a recuperar. Na altura não deu tanto alarido pois o "caceteiro" foi a vítima.

Melhores cumprimentos

N´A Bola

Paulo Costa e a lesão de Derlei: «O Toñito foi à bola»

O árbitro portuense Paulo Costa já viu o vídeo do jogo de ontem à noite disputado entre o Boavista e o FC Porto (0-0), um jogo onde houve nada menos que 68 faltas. O árbitro refere-se ao lance de que saiu lesionado Derlei.

«O Toñito foi à bola e não ao homem mas a jogada não é normal por isso marquei falta e adverti o jogador. Foi um lance que infelizmente ocorre muitas vezes no futebol», disse Paulo Costa à Renascença, considerando que o seu trabalho foi tecnicamente positivo mas no campo disciplinar realmente teria que ser mais rigoroso e fazer uma abordagem diferente do que se passou», comentou o árbitro de uma partida marcada por uma violência lamentável.

vendo as fotos

admite-se que o toñito tenha ido á bola. mas isso não invalida a rispidez do lance, e o seu perigo.

e o tonito nem é conhecido por dar, até é dos que mais leva.

claro que o boavista não é caso único, mas bem sabemos da filosofia de pacheco "passa a bola não passa mais nada", "entrar com tudo", e "dar-lhes a sentir um bafo na nuca". é uma filosofia que só resulta se o permitirem.

mas indubitavelmente torna o jogo muito feio. e para o adepto neutro que gosta de arte no jogo, a coisa fica preta...
quando é só músculo, quando não há violino, havendo apenas bombo.

com a entrada de guga, zé manel, lucas, JVP, etc espera-se que haja melhor espectáculo

e que este jogo tenha sido uma excepção à regra.

mas o pacheco já disse que gostou do que viu e a equipa jogou como deve

Isto é futebol

Julgo que o jagador do Boavista não faz falta, só que vai a bola com força que tem, assim como o Derlei, caro amigos é futebol.
Foi um bom jogo, só foi pena o arbitro não ter mostrado mais cartões.
O problema é arbritagem que temos, é o sistema a começar a funcionar.

Re:Lol!

Só uma pergunta:
Quando o jogo decorreu não estavas no planeta terra pois não?

Re:Lol!

Não estava no planeta terra sim, porque lá de cima vejo todos os jogos e sou muito querente, porque não faço como avestruz.

Re:Lol!

Espero que não tenhas levado a mal o facto de ter brincado um pouco com o teu nick pois não te queria ofender.

Sobre o jogo gostaria de te dizer que achei o teu comentário algo esquisito pois tu começas por dizer:
"Julgo que o jagador do Boavista não faz falta, só que vai a bola com força que tem, assim como o Derlei, caro amigos é futebol."
E depois dizes de seguida que:
"Foi um bom jogo, só foi pena o arbitro não ter mostrado mais cartões."
E esta parte não entendo pois se dizes que a entrada mais dura do jogo não foi falta (logo não merecia cartão) como é que de seguida pedes mais cartões para outras faltas menos perigosas?
Depois também dizes que:
"O problema é arbritagem que temos, é o sistema a começar a funcionar."
Sobre a arbitragem que temos, concordo mas sobre o sistema...não podemos meter o sistema em todo o lado!
A arbitragem até nem foi muito má, apenas ficaram por mostrar alguns cartões (o Tonito por exemplo merecia o vermelho directo) mas isso também se compreende por ser um jogo amigável e todos sabemos que nos jogos amigáveis os árbitros costumam ser menos duros disciplinarmente.

Já enjoa...

a perseguição que fazem ao Boavista apelidando-os de "caceteiros", "pernas de pau", "sarrafeiros" , etc... Quem ouvir pensa que todos os outros são uns anjinhos ou seja as pobres vítimas dos abrutalhados jogadores do Boavista...Contam se pelos dedos de uma mão os jogadores que se lesionaram devido a entradas de jogadores do Boavista, e dando um exemplo, só de um jogador do FCP consigo lembrar me duas situações em que lesionou gravemente dois jogadores.

Sinceramente sempre gostei do Boavista de Pacheco que encontrou uma fórmula para enfrentar os grandes e que resultou em pleno dando um campeonato nacional e grandes resultados na Liga dos Campeões e na taça UEFA (será que os árbitros internacionais também protegem os jogadores dos cartões devido às entradas assassinas?).

Abram os olhos...de sarrafeiros está o nosso campeonato cheio(e não estão só no Boavista)por isso essas chorinhas de supostas vítimas so ficam mal...

Ora aí está

Tu n gostas de futebol. Gostas é de qqr coisa q leve o teu clube a ganhar e o futebol clube do porto, bi-campeao europeu e nacional, a perder.

cumps,
canossa

bi campeão é quando se ganha 2 vezes seguidas

fogo querem ser bi-campeões ou duas vezes campeões ...bi campeão europeu foi o benfica no tempo do eusebio..vai mas é lavar a loiça tens mais jeito

a mim ensinaram-me a ter pena dos curtos

a mim ensinaram-me a ter pena dos curtos

canossa

Re:Ora aí está

o futebol meu caro é entrar nas 4 linhas e ganhar! tão simples quanto isso...tudo o resto é artifício

bonito ou feio o que importa é a vitória! desde que seja feito dentro das regras é futebol

Re:Ora aí está

meu caro?

outro q parte do princípio q quem fala de futebol é macho....

n vale a pena dizer + nada.

cumps,
canossa

hey man

eu cá adoro futebol! até vejo aqueles jogos da IIB espanhola que dão na TVE do cabo

ok é mentira...

mas tb gosto de ver o porto perder, como qualquer benfiquista que se preze, ou sportinguista, ou segundo as últimas coisas que li por aqui, qualquer axadrezado

;)

Hey man?!!!!

Caro lup51,
aconselho-o a n tomar por adquirido q qm anda aqui no relvado e fala de futebol é...homem.

Eu tb gosto de ver slb e scp perder (desde q n seja nas competições europeias), mas n a todo o custo.

O q eu respondi ao relva é que qd ele diz:

«Sinceramente sempre gostei do Boavista de Pacheco que encontrou uma fórmula para enfrentar os grandes e que resultou em pleno dando um campeonato nacional e grandes resultados na Liga dos Campeões e na taça UEFA »

salienta q pacheco encontrou 1 fórmula, q resultou em pleno...ora os amantes de bom futebol n acham q é 1 fórmula, antes 1 anti-formula (principio pacheco: 1º n deixa jogar, bate em tudo o q mexe).

Conclusao: o relva so gosta do estilo boavisteiro pq, na sua leitura, fez o fcporto perder 1 campeonato

cumps
canossa

Re:Hey man?!!!!

"(principio pacheco: 1º n deixa jogar, bate em tudo o q mexe)."

Diz-me uma coisa, isso está tudo englobado no mesmo principio, ou são principios diferentes? :)

LOOOL!!!! Mortal!!!

Re:Hey man?!!!!

É a diferença entre objectivo 'n deixa jogar' e a estrat+egia 'bate em tudo o q mexe'-

mortal!!!

cumps,
canossa

E será que é só no boavista?

Vou só destacar aqui duas situações ocorridas em 2 anos seguintes nos Jogos Porto - Benfica:

1ª - Simão no chão (a fazer fita opu não) é agredido por 3 colegas de profissão (Costinha, Jorge Costa e Maniche).

2ª Costinha quase que arranca um pé ao simão numa entrada violentissima por trás (nem amartelo levou), por pura sorte não se lesionou.

Mais recentemente temos as entradas violentissimas dos jogadores do Porto sobre os do Benfica no final da Taça (Ok fernando aguiar também agrediu derlei), e o jogo da época passada na madeira com o nacional.

Isto não é só para atacar o Porto, mas sim para mostrar a algumas pessoas que não são só os adversários do Porto que jogam violentamente.

Saudações Benfiquistas
NePPEr

Pitbull

Que clube português é que contratou ao Boavista o chamado "pitbull". E qual é contratou ao mesmo o pugilista João Vieira Pinto? E o kick boxer parte-portas Argel?

Isto é o máximo, agora tenta-se fazer das vítimas infractores.

Falas das "agressões" a Simão, quantos jogos esteve ele lesionado?

É preciso ter lata para ser tão incoerente, a ponto de fazer comparações tão sem sentido.

Re:Pitbull

ah!

só é agressão se houver lesão

;)

Benfiquista?Não, anti-portista...

Depois de ler este último comentário à noticia do jogo Boavista-Porto, só posso acabar por dizer que isto é clubite aguda...
Como é possivel que este "relvinha" só se lembre do que os jogadores do FCPorto fazem?Estes jogos são sempre rodeados de casos complicados, mas acaba-se sempre por chegar a 1conclusão: que me lembre os jogadores referidos como ameaças à sociedade devido a atitudes violentissimas foram condenados a jogos de suspensão e mesmo assim ganharam ao SLB.
Esta treta do sistema já começa a chatear. Mudem de assunto ou melhor: aprendam a jogar à bola...

Saudações

O palhaço que me deu

um despropositado, que tenha coragem de dar a cara, e explicar porquê. Esconders-e atrás das moderações é da maior cobardia que pode haver. Não critico que moderem (positiva ou negativemante), ams nestes casos deem a cara e expliquem porque? ou será que é só por ser contra a vossa opinião? ou será que não têm poder de aqrgumentação? ou será por frustação de não poder contrariar o que está escrito????

Ganhem Coragem
Saudações Benfiquistas
NePPEr

quem diz o q quer

arrisca-se a ouvir o q n quer.

Ainda por cima de 1 benfiquista....

toma lá...para a próxima n te precipitas.

cumps,
canossa

fui eu, porquê?

amanhã ás seis horas da madrugada nas traseiras do makro de alfragide... vai sozinho... não! leva uma testemunha. espadas ou pistolas, o que quiseres. tanto me faz porque lampiões nojentos como eu ao pequeno almoço. e só depois de desgraçar as suas irmãs cunhadas e animais de estimação.
eu guardo os meus pontos todos para despropositar benfiquistas, essa raça que salazar levou ao colo. sim, porque eu lembro-me como se fosse hoje que o eusébio foi raptado ao sporting pelo regime fascista para oferecer ao querido benfica! investiguem...

esse crime lesa-pátria que é o benfica devia ter fechado as portas há que tempos.

essa corja vermelha que é só drogados, putas e ladrões e devia tar tudo preso! o vale tudo é só a ponta do icebergue. até o taveira é do benfica!

desculpa - tava a fingir que era o sousa tavares

Re:fui eu, porquê?

Que palavreado, e eu a pensar que só o Jaime pacheco era primitivo!!!

Re:fui eu, porquê?

Lol

Tu hoje estás mesmo imparável!

é a crise

não há trabalho (nem dinheiro), logo, tenho tempo para mandar comentários às dezenas

Último post . . . De vez.

Ó seus . . ., eu ontem fui ao Bessa assistir ao combate. O jogo terminou perto das 11,30 h.. Cheguei a casa por volta das 0,30 h., e até comentei o combate nessa altura com o relva Enigma através do msn.
Vejam a hora a que apareceu o post desse ou dessa Nadyg.
Acham possivel que tenha sido eu?
Ubiquidade é dom que eu não tenho, nem sou tão rápido assim a escrever.
E agora pensem o que quizerem e digam o que quizerem. Nem estou aí.

Re:Último post . . . De vez.

Eh pá não é por mal, mas a verdade é que tudo correu mal. Até Nadyg diz que é uma senhora mas no texto inicial diz que é leitor e que não quer ser teu advogadO.

Cheguei agora de férias e estou completamente de fora disto tudo, não percebo nada, mas a verdade é que a primeira coisa que dá a entender é que esse nadyg é, de facto, o Marogui.

Cumprimentos