A invasão continua! | Relvado

A invasão continua!

 

Esta época e para não fugir à regra, a invasão de estrangeiros tem sido uma realidade e até fim do mês de Julho tinham dado entrada na Federação e na Liga a inscrição de 222 estrangeiros contra 196 portugueses.O Brasil, com 115 jogadores, comanda a tabela dos países estrangeiros. Como interpretam esta invasão?
polo

I Liga:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Em cada 20 estrangeiros um é craque

Em cada 10 portugueses 2 são craques,esta é a realidade da nossa liga

Penso que é...

... uma vergonha! "Nem mais nem ontem"... acho que devia haver uma lei que proibisse a entrada de mais jogadores estrangeiros para o nosso futebol, devia de haver um limite máximo de jogadores estrangeiros a jogar nas equipas portuguesas, e não quero saber se em Inglaterra, França ou Bangladesh também jogam mais estrangeiros do que nacionais! A Mim o que me interessa é o nosso campeonato, o nosso país a nossa situação!! Outro situação que me causa desconforto, é o facto de os jogadores estrangeiros cuja lingua materna não ser o português, não se esforçarem o minimo para falarem a nossa lingua, muito por culpa dos nossos pseudo-jornalistas que adoram exibir as suas dotes em espanhol, francês e inglês! Cumps

Eu so tenho a dizer...

que em Portugal não ha desenvolvimento dos jovens valores, por muitos bons jogadores que existem por exemplo nas seleções jovens. Tambem so tenho a dizer que muitos clubes se orgulham de ter uns quantos jovens no plantel, mas quem quer que eles cresem, não lhes tapam o lugar com contratações duvidosas. So isso. E isso é valido para os grandes, incluindo Benfica.

Artigo interessante,,.

que vem focar um assunto preocupante no meu ponto de vista.... Tiui...Ronny...( e nao vou a longar a infinita lista SO NO SPORTING!).. sao alguns dos ultimos jogadores que passaram ANOS (sim nao é erro meu ANOS)...a chular o Sporting...onde está a qualidade destes jogadores?quantos portugueses ha na distrital melhores que estes dois???? O problema é que esses gajos srs empresarios ganham e movimentam muito dinheiro...e da-lhes muito pão a comer enquanto que os tugas ja nao dao tanto lucro...e é assim que andamos neste país.... cumps

a qualidade de 1 jogador é como o azeite,volta

sempre para cima mais dia menos dia quando 1 jogador portugues é craque pode estar tapado por um estrangeiro de qualidade inferior mas isso é temporario porque mais dia menos dia ira triunfar no futebol ha tantos exemplos de jogadores portugueses que quando eram mais jovens muito prometerem mas depois acabam a carreira e viram que afinal foram uns BLUFFS

Re: Artigo interessante,,.

e eu que não te posso moderar, dava-te tantos pontos quantos pudesse. Gostava era ainda de dizer, que o JEB se conseguir atribuir um ordenado a si próprio, ESTIMO BEM QUE SE FODA TODO, agora um líder vem chupar? e quer que os que trabalham para ele façam como o proletariado português? Se esse colarinho branco se mete a ganhar $, PUTA QUE O PARIU, baze prá coninha da mãe dele que nunca deveria ter saído de lá. Vive para o "ésse" como duas barras, pode ser que se foda antes de poder abrir os olhos.

Sinceramente, a minha opinião tem modificado...

... um pouco com os anos... Se é verdade que temos bons valores nacionais prontos a pedirem para serem apostas concretas nos seus clubes, também verificamos que existe um deficite de qualidade na formação do jovem atleta português. No entanto, as melhores escolas de formação do país seriam o bastante para fornecerem o grosso do jogadores para o nosso campeonato nacional. Cabe aqui saber distinguir duas coisas:
  • presidentes que impõe jogadores estrangeiros aos treinadores, pelos motivos que a maioria conhece;
  • treinadores que preferem fazerem observações de jogadores da 2ª e 3ª divisão dos campeonatos brasileiros, ao invés de irem aos jogos dos escalões semi-amadores portugueses.
  • Concluindo, penso que: 1 - O nosso jogador tem muito potencial; 2 - Aposta-se pouco na formação de qualidade a nível nacional; 3 - Prefere-se apostar no produto estrangeiro porque, muito dele já vem com boa escola e principalmente porque vêm em condições financeiras mais atractivas para alguns orgãos das SADs; 4 - Hoje em dia quem governa os clubes não são os sócios, mas sim as SADs e os seus interesses próprios.

    Re: Sinceramente, a minha opinião tem modificado...

    Até concordo. Mas olha agora o Boavista, que é, ainda, a seguir ao Sporting, a melhor escola de formação em Portugal, como está teso a equipa é constituída maioritáriamente por jogadores que vêm dos juniores. E vai uma apostinha como até serão capazes de subir?

    Off Topic - Meu Deus...

    O scp já está a pedir (David Borges na SICNoticias) respeito por quem se remedeia com o que pode... E depois este David Borges ainda se mete a dizer que tem 8 portugueses, fica à frente do Benfica (não é em 2º, é à frente do Benfica lol) e vai à Liga dos Campeões (não interessa se são goleados, interessa é estar lá). Epa, é bem feito, esta é a cama que andam a fazer há já muitos anos.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Quem devia estar preocupado era eu e os restantes sportinguistas, não és tu nem o rapazinho aí em baixo, no entanto parecem preocupados com o que se passa no Sporting .. e se não é preocupação é uma perda de tempo com problemas que não são vossos.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Preocupar, preocupo-me com quem eu quiser.. mas concordo contigo neste aspecto, não devia de me preocupar com o scp. É outro sinal revelador que algo precisa de ser feito no teu clube. Entre o Benfica e o teu clube nunca existiu ódio, existiu sempre uma grande rivalidade, cega ás vezes, mas no final da batalha éramos todos "amigos", típica relação de vizinhos. O scp uniu-se ao fcp e o resultado está à vista, o fcp não é amigo de ninguém é como um eucalipto: seca tudo à volta. Não gosto de ver o scp neste estado e digo-te que devias de ver e ouvir com os teus sentidos o que esse David Borges disse, é absolutamente vergonhoso. O objectivo do scp deveria ser sempre o título e não ficar à frente do Benfica, deveria ter bons jogadores e não os jogadores que "pode", deveria ter dinheiro para ir ao mercado e fazer uso da imagem das suas escolas (Figo e Ronaldo?!) para atrair esse dinheiro, deveria ter uma massa associativa presente, deveria ter pessoas sérias à frente do clube e reaver a sua personalidade, enfim tanta coisa que eu diria básica.. e depois aí sim, o Benfica derrotar-vos-ía em grande! ;)

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Blá .. blá .. blá.. Lá vem a conversa do 'contra tudo e todos' com a mentira inventada para terem algo mais para arremessar ao Sporting. Gostei é de saber que a relação acabava sempre em 'amizade' e agora pelos vistos não, eu não me lembro de ver essa amizade, ahhh sim, somente quando o Dias da Cunha andava a lamber o cú ao outro, aí já era uma boa relação, lamento mas entre Benfica e Sporting o ódio esteve sempre lá, basta ver que chegou até a matar pessoas. E tive de me rir por teres dito que não gostas de ver o Sporting neste estado, sim o Sporting tem feito péssimas épocas, mas não somos os únicos. Os únicos que ainda se podem rir bem alto são mesmos os portistas, vocês não têm moral nenhuma para falar. Os problemas e soluções do Sporting e para o Sporting vão além dessas coisas básicas, e não serão resolvidas aqui e muito menos porque um lampião se 'preocupa' com o estado do Sporting.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Em cheio ;-)) Cumps

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Essa do matar pessoas e a conversa dos ódiozinhos é mesmo o reflexo do que acabei de escrever no meu comentário: hoje é assim, dantes não era, dantes falava-se principalmente de futebol. Ah, o teu problema é o dono do cu? Porque o do pinta da costa ninguém se importa que o lambam.. E quanto ao Dias da Cunha, nunca se vergou perante nada nem ninguém, percebeu e denunciou o sistema que visa acabar com os clubes de Lisboa, os quais se incluem scp e Benfica, é.. mas vocês dizem que o tipo é senil, o único desinteressado que quis defender o scp lol e bem... o único que ainda se comporta como clube em Lisboa ainda é o Benfica, o resto anda tudo "remediado" tipo scp, ou repescado tipo belenenses... andava tudo preocupado com as dívidas do Benfica: ainda nem sequer pusemos os pés em campo e já estamos com 1/3 das famigeradas dívidas pagas, é assim quem está de boa saúde e se mantém íntegro. E admites que alguém se possa rir do teu clube?... Respect em 1º lugar. Continuem assim, como disse no 1º post é bem feito, cada um deita-se na cama que faz e pelo que vejo nas tuas palavras, que rica cama!

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Dantes também o Benfica ganhava troféus europeus, os tempos mudam e o futebol de agora é assim, cheio de ódios e intrigas, e lamento dizer mas é isso que enche capas de jornais, basta ver que a simples compra de Peixoto para o Benfica deu matéria para tentarem abrir uma guerra que nunca existiu .. houve e sempre haverá ódio .. Mas quem é que anda a lamber o cú de quem? Não vi nenhum elemento do Sporting tão descaradamente a fazer o que fez Dias da Cunha com LFV, o homem até pode ter a sua razão, mas foi usado coitado e aí sim é problema meu e dos sportinguistas porque aí sim estavamos a baixar as calças .. para os benfiquistas como tu .. será defender a verdade desportiva porque vocês tanto lutam. Quis defender o Sporting? Quis defender os seus interesses, basta ver o que veio dizer mal saiu de lá, ainda há pouco tempo continuou na senda das criticas .. não é defender o Sporting nem muito menos dar ideias para um melhor Sporting, é mesmo defender a causa por que lutou e foi usado por os nossos 'amiguinhos' da 2ª circular. E o Sporting não é de Lisboa, o Sporting é de Portugal, és daqueles que tem um ódizinho pelo norte do país? Deste a entender que sim com essa do "o único que ainda se comporta como clube em Lisboa"! E lê lá outra vez, eu não me ri do meu clube, ri-me foi do que escreveste. Não tens moral, mas continuas a pensar que sim..

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Ui.. não entendeste absolutamente nada do que eu escrevi.. é pena. Cumps.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Será? Eu ainda não estou senil como o Dias da Cunha, entendi perfeitamente. Mas não interessa minimamente, a conversa já vai longa e daqui só tirei que ainda há benfiquistas preocupados com o Sporting .. o que me assusta verdadeiramente.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Não é preocupação mas faz-me uma certa confusão ver o Sporting como está. Os meus amigos lagartos quando os pico só dizem, "ah e tal o Sporting não tem dinheiro..." Eu acho que com as condições do Sporting era possível fazer melhor que isto. E não, não és tu que me vais dizer o que devo comentar ou não neste fórum.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    E estava a impedir-te de o fazer? Que palhaçada. E sim, também concordo que o Sporting podia fazer melhor mesmo com o que tem, no entanto a constante preocupação de outros relvas com isso, relvas que são de outros clubes faz-me confusão .. ainda mais quando há sportinguistas que ainda acham que está tudo bem no clube.

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Não impediste porque não tens poderes para isso... Mas ficaste incomodado e explicaste o porquê e eu compreendi o que tu quiseste dizer...

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Carlos Pereira admitiu que «pontuar» na Madeira, frente ao Nacional, «é sempre bom» e mostrou-se pouco preocupado, pois «o campeonato tem muitas jornadas» E que dizer disto?... lol

    Re: Off Topic - Meu Deus...

    Então, não estás a querer dizer que o empate já lhes basta pois não? :p Repara, ainda falta jogar o Benfica, se amanhã nós perdermos, o scp acaba por não perder 2 pontos e sim ganhar 1!!

    PÉROLAS p/ PORCOS- CHAGAS dos BIMBOS-Versão XXII

    Em tempo de Travessia do Deserto da «SAGA LAGARTA - as CHAGAS BIMBAS» cada vez são mais, de ano para ano as falcatruas/vigarices tornam-se mais sofisticadas…???!!! O S.C.P. a última época de glória foi em 1981/82 e para quem andará no LIMBO de dezoito anos sem vencer… Ainda vai no princípio, nem a um terço do tempo chegou!!! «EURO-84 disputado em Terras Francesas!!!» Dezoito anos depois (1966 - 1984), Portugal regressava à fase final de uma grande competição internacional a nível de Selecções. A geração pós-Eusébio, integrava futebolistas de elevadíssima qualidade, era agora , «vingada», com o acesso à fase final do Campeonato da Europa, a disputar em França. Era tempo de consagração e de sonhos para jogadores cujos nomes já eram conhecidos nos grandes «salões» do Futebol Europeu. Sem se poder duvidar do tecido qualitativo da Selecção, nem por isso se deixa de reconhecer que o apuramento foi conquistado de forma menos «lavada» já que, no jogo decisivo, contra a ex-U.R.S.S., no Estádio da Luz, o trinfo Português, consumado por Jordão, resultou de um penalty mal assinalado sobre Chalana. Mas valeu e… França (de mais de 1.000.000 de emigrantes Portugueses) aí vamos nós… Pela primeira vez na história do futebol Português, e talvez Mundial, uma Selecção acusava um policomando composto por 4 treinadores depois do presidente da F.P.F. ainda na fase de qualificação ter descartado o Brasileiro Otto Glória – e os nomes dos ditos (Fernando Cabrita, José Augusto, António Morais e Toni). Entre eles foi acordado que, num eventual empate de opiniões, decidiria o «voto de qualidade» de Fernando Cabrita, «galardão» que resultava do facto de ser o mais veterano. Quatro cabeças para algumas sentenças contestadas, começou pelo Benfiquista Pietra, que não se eximiude, publicamente, acusar Toni de este não o ter «defendido» para ser convocado. Decorria a fase de estágio quando os denominados de “Patrícios” sofreram a primeira baixa – o guarda-redes Zé Beto que no rescaldo da final de Basileia entre o F.C.Porto vs Juventus, foi suspenso pela UEFA por um ano, devido aos incidentes ocorridos no final do encontro em Basileia, sendo atribuída ao guarda-redes Zé Beto a tentativa de agressão do árbitro de ter pontapeado o fiscal de linha e lhe ter tirado a bandeirola e sabe-se que estes organismos (UEFA ou FIFA) não são de complacências, diferente da Justiça dos organismos do País Índigena, mas isso são conversas de outro rosário!!! Os 20 escolhidos para viajarem para França, para disputar a fase final do «Euro-84». Os denominados de «Patrícios» foram os seguintes: Bento, Damas, Jorge, João Pinto, Eurico, Lima Pereira, Álvaro, Eduardo Luís, Bastos Lopes, Carlos Manuel, Jaime Pacheco, Sousa, Chalana, Frasco, Veloso, Diamantino, Nené, Jordão, Gomes e Vermelhinho (que do lote dos eleitos era o único que nunca vestira a camisola da Selecção de Portugal.) E assim entraram em estágio cá no cantinho à beira-mar plantado. Dividiam os treinos entre o Bonfim e o Jamor. No primeiro e único encontro disputado entre nós, foi no Estádio Nacional com a Jugoslávia e perdemos por 3 a 2 «Perder foi um bem para realçar os males…???!!!» Ainda antes do grande evento no estádio Municipal do Luxemburgo, frente à Selecção local vencemos por 2 a 1, depois de termos chegado ao intervalo a perder com os Luxemburgueses… Começava a maledicência tão típica dos Portugueses: «Se não há, “invente-se” um “trinco” para a Selecção…» No dia seguinte ao jogo, a comitiva percorreu de autocarro os 200 quilómetros que nos separavam de Estrasburgo, cidade onde teria o primeiro embate a sério com a toda poderosa República Federal da Alemanha. No Stade de la Meinau, em Estrasburgo, arbitrado pelo Russo Romualdos Yushka, alinhou Portugal com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Frasco (Veloso, 79 m), Carlos Manuel, Jaime Pacheco, Sousa, Chalana; Jordão (Gomes, 85 m). Jogo de estreia deveras positiva com a R.F.A. e empate a (0-0). Exibição maravilhosa de Chalana, considerado o «jogador do dia». Com uma exibição globalmente inteligente e corajosa, Portugal «parturejava» a primeira grande sensação do Europeu de França. Os alemães ficaram de «boca aberta». Era o começo… Segue-se ao empate com os Germânicos a ida para Marselha para jogar no Stade Vélodrome, frente aos Espanhóis o árbitro seria Michel Vautrot e Portugal jogou com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro Magalhães; Carlos Manuel, Frasco (Diamantino, 77 m), Jaime Pacheco, Sousa, Chalana; Jordão. Novo empate sem «Salero» de 1 a 1, marcou Sousa contra a selecção Espanhola. Uma igualdade natural, marcada por uma exibição de grande calculismo pois o empate abria excelentes perspectivas de apuramento para a Selecção dos «Patrícios»!!! Com o ambiente nunca saudavelmente «respirável», os problemas iam minando a selecção, havia tensões nunca disfaerçadas. Todos reclamavam/reinvindicavam… normal nos jogadores cá do condado!!! Antes do jogo com a Roménia, no momento em que a equipa chegava ao estádio de Nantes, os jogadores apresentavam semblantes carregadíssimos, dir-se-ia prontos a explodir ao menor rastilho… ou a tornar públicas as divergências existentes!!! Por razões distintas, Gomes e Rui Jordão sentiam-se particularmente visados. O goleador Portista, num desabafo magoado, foi longe, referindo entre outras coisas, que: «”…é muito estranho o que se está a passar comigo aqui em França é um pesadelo na minha carreira de jogador, já que nunca passei por situações como esta nem pensei vir a passar.”» E com mais mágoa diria Fernando Gomes: «”…não estou aqui para fazer figura, não estou aqui por favor??? Sinto-me nas melhores condições físicas e aquilo que já fiz no futebol coloca-me??? De entre todos os Seleccionados como o que mais nome tem e prestígio na Europa. Este aspecto é importante para uma equipa e até se tem confirmado através das declarações dos técnicos que nos têm defrontado e que se têm mostrado surpreendidos por eu não jogar!!! Só não vê quem não quer, têm faltado golos à Selecção e estava à espera de ser titular no jogo contra a Espanha.”» À custa de grandes exibições, o titularíssimo da Selecção era Rui Jordão, que viu nestas “lengas-lengas” «empolado» o seu prestígio pois as choraminguices estendiam-se ao Sporting Clube de Portugal em que Oliveira a manter-se nos quadros de Alvalade, poderia levar o goleador rui Jordão a sair… Era de todos conhecida a ausência de amizade (para não dizer outras palavras…), entre Jordão e Oliveira!!! As relações entre ambos circunscreviam-se ao trabalho inevitável a que estavam sujeitos como profissionais do S.C.P. O F.C.Porto, entretanto, espreitava com natural entusiasmo essa «inconciliação», na esperança de poder vir a assegurar os serviços do grande goleador Jordão, numa altura em que se falava do interesse do “Milan” (para lá do Verona), na possibilidade de contratarem Fernando Gomes!!! Antes do jogo do tudo-ou-nada em Nantes frente aos Romenos, Jordão quia acabar com as especulações e garantiu que: « Continuarei no Sporting Clube de Portugal, com ou sem Oliveira. É verdade que entre nós não existem, realmente, relações de amizade, mas a nossa conduta a nível estritamente profissional tem sido a mais correcta possível e nem poderia ser de outra forma.» Dixit: Rui Jordão… EXTRAORDINÁRIO este sempre foi HOMEM de CARÁCTER!!! Vivia-se na Selecção um clima de «PAZ PODRE» e outros «MIMOS» se escutariam/leriam… De uma forma mais ou menos clara, a nível de comando técnico, havia uma dupla… “bicefalia”: De um lado Fernando Cabrita e José Augusto; do outro António Morais e Toni!!! Ou não fôssemos nós os pioneiros??? A nível de Selecções Mundiais que chegavam a uma fase-final de um Europeu com 4 técnicos!!! Para suavizar as divergências, poder-se-ia considerar que se tratava de duas duplas com pontos de vista divergentes. Para chegarem a um consenso quanto à «linha» a apresentar contra a Roménia andaram «Mosquitos por Cordas» e… como seria lógico não existiu qualquer consenso. Primeiramente foi entendido que Carlos Manuel não seria titular, jogando Jaime Pacheco no seu lugar, mas no dia do jogo com a Roménia, Fernando Cabrita anunciou que o titular seria o Carlos Manuel, porque no aspecto táctico Carlos Manuel seria melhor que Jaime Pacheco, porque iriam jogar com mais um avançado (Gomes). E assim ia o ambiente antes do jogo decisivo da primeira fase, com alguma ironia, houve jogadores que disseram que Fernando Cabrita tinha garantido a sete deles que iriam actuar na segunda parte contra os Romenos. Confrontado com estas «dicas», Fernando Cabrita limitou-se a dizer que «não sei de nada… sou surdo…» Stade de la Beaujoire, em Nantes- Árbitro: Heinz Fahnler (Áustria), contra a Roménia, alinhou Portugal com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Carlos Manuel (Nené, 67 m), Frasco, Sousa, Chalana (Diamantino, 17 m); Gomes e Jordão. Com uma Selecção com os nervos em franja Portugal acabou por vencer a Roménia por 1 a 0, golo de Nené aos (81 m). No primeiro quarto de hora da partida, Chalana foi retirado em maca e teve de ser substituído, temendo-se uma fractura. Felizmente a lesão não viria a revestir-se da gravidade inicialmente admitida. Mesmo tendo a Selecção dos Patrícios passada esta fase, o «verniz estalou», no final do encontro, chovendo então acusações. Diamantino ao ataque: «Não fosse a lesão de Chalana e no banco ficaria. Hoje porém foi a primeira vez que jogámos para ganhar e acabámos por vencer o jogo. Foi uma vitória dos jogadores e não destes treinadores que temos. Eu, por exemplo, não admito que um dos treinadores da Selecção que aqui está só para defender os jogadores do F.C.Porto, o sr. António Morais, pela simples razão de um jogador do seu clube não ter hoje alinhado, não compareceu na palestra e, ainda pior, no final do jogo tenha entrado na cabina sem ter uma palavra para dar aos jogadores.» Portugal conseguira o apuramento e essa conquista poderia significar o «enterrar do machado de guerra». Novamente Diamantino negou veementemente esse desanuviamento: «Não, de maneira nenhuma. Ninguém pense isso. Lá por termos sido apurados há muita coisa que continua mal… Reina aqui muita confusão, mas não é da parte dos jogadores…» Jaime Pacheco, que fora preterido, vendo o jogo do banco, considerou desconhecer «os motivos de não ser titular, até porque no dia antes do jogo disseram-me que seria eu a jogar, hoje fui afastado. Sem qualquer explicação.» Carlos Manuel o «beneficiado» na disputa com Jaime Pacheco, acabou por referir que «Eu estou de alma e coração com a Selecção de Portugal, muito embora houvesse alguém – e eu já digo o seu nome – que não queria que eu jogasse e… porquê? Porque havia um jogador da equipa que ele treinava (Clube dos BIMBOS) que não iria jogar (referindo-se a Jaime Pacheco). Ora, o sr. António Morais- eis o nome da pessoa que eu atrás referi – nem sequer compareceu na palestra de hoje e, no final da partida, outros jogadores e eu próprio sentimos que ele não era PORTUGUÊS!!!» Ou seja, em Nantes, estoirou a «PAZ PODRE» e a Selecção vivia neste mimo de ambiente… Na primeira vez que uma Selecção Nacional chegava a umas meias-finais num EUROPEU!!! Pobre País o nosso… Pobre Económicamente e fundamentalmente de Espírito…???!!! Fortemente criticado por alguns jogadores, o técnico António Moarais justificou a sua ausência da palestra e reagiu assim: «A minha falta à palestra ficou a dever-se ao facto de na véspera do jogo termos acertado numa dada estratégia para defrontar os Romenos, assentando-se, inclusivamente, nos jogadores que iriam iniciar esse jogo. No dia seguinte o Fernando Cabrita apareceu com uma estratégia totalmente nova, apresentando-a como um caso consumado, portanto sem possibilidades de dialogarmos sobre ela… Perante esta situação senti-me chocado e francamente desconsiderado com a atitude que fora tomada. Não sou nenhum garoto ou palhaço e trataram-me como tal. O infortunado treinador deixaria ainda claro o seguinte: «Vim para este “Europeu” como sempre fui cada vez que colaborei com a Selecção Nacional, sem levar ou trazer comigo a camisola do F.C.Porto, tal como penso que o Toni deixou em Lisboa a do Benfica… Esta é a minha maneira de ser, de olhar, acima de tudo, para os problemas da Selecção, tendo mesmo já tido aborrecimentos com jogadores do Clube dos BIMBOS, como já foi o caso com o Fernando Gomes, mas acabámos por nos esclarecer.» E para o Stade Vélodrome, em Marselha tendo como árbitro o Italiano Paolo Bergamo, lá partiram os «PATRÍCIOS» para defrontar a Selecção anfitriã de Bats; Bossis, Battiston, Le Roux, Domergue; Tigana, Giresse, Fernandez, Platini; Lacombe e Six. Os da Selecção de todos nós??? Apresentou-se com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Frasco, Jaime Pacheco, Sousa (Nené, 64 m), Chalana; Diamantino (Gomes, 46 m), Jordão. Num jogo “LOUCO”, os Franceses abriram a marcha do marcador por Domergue ainda antes da meia-hora. Jordão na segunda metade da partida também quase em cima da meia-hora empata a partida, com um fenomenal cabeceamento, explosão de alegria indescritível dos adeptos Portugueses na sua maioia composta pelos nossos EMIGRANTES no Estádio Vélodrome, em Portugal Continental e em qualquer um dos «quatro-cantos-do-Mundo» onde se encontrava uma ALMA LUSA!!! Vamos para prolongamento, notava-se preocupação (antes da partida era só fanfarronice…) nos “Françius”. Jordão após jogada magistral de Chalana marca de forma acrobática. A final em Paris estava a poucos minutos, os corações LUSOS (batiam de forma descontrolada/acelerada de tanto contentamento), só que novamente Domergue empata a contenda a 5 minutinhos do fim e Michel Platini já no último minuto deu o golpe fatal!!! Portugal não teve lucidez , frieza, respeito táctico e estrutura nervosa para «queimar» esse tempo… desgraçado. Foram conco minutos infernais e fatais. Como foi possível, tão perto de Paris, que a Selecção Nacional tenha consentido que «houvesse jogo» nesses minutos derradeiros??? Afundada a nossa Caravela/Nau no porto de Marselha, Diamantino, inconformado e polémico voltou à carga: «Seríamos Campeões deste Euro-84 se jogássemos ao ataque!!!» A final foi França vs Espanha, que os Franceses venceram por 2 a 0. Fomos os Terceiros, ex aequo com os Dinamarqueses, fraco consolo. Acreditem… Corremos o risco de ser CAMPEÕES da EUROPA!!! Os desentendimentos ocorridos em França fatalmente deixaram marcas profundas, quando mais não fosse nas «consciências» das estruturas dirigentes. Falta de liderança, falta de atempados pontos nos ii. A operação já nascera malfadada. O mau fado começou logo com o Presidente da F.P.F. Romão Martins, que traçou logo o destino: França é sonho impossível! Talvez por isso, para não gastar cera com ruins defuntos escolheu para Seleccionador, Otto já sem Glória. Mas o golo de Carlos Manuel na Polónia e o «penalty» súcio na Luz, contra a URSS. Assim houve França. E apesar das guerrilhas houve brilho. E sorrisos. Nada de bom se prenunciava, para o Futebol Português. Saltillo/México estava ali tão perto… ocorrerá dois anos mais tarde, mas bem se pode dizer que começou a «FERMENTAR em FRANÇA…» Bibliografia, Jornais à época!!! Jadscl

    Re: PÉROLAS p/ PORCOS- CHAGAS dos BIMBOS-Versão XXII

    NAO TENS MAIS NADA QUE FAZER

    inglaterra tem muitos mais jogadores estrangeiros

    que portugal mas a diferença é que na inglaterra quase todos os estrangeiros são craques enquanto que em portugal quase todos os estrangeiros são bluffs

    Re: inglaterra tem muitos mais jogadores estrangeiros

    Tu lá sabes. Ao fim e ao cabo o teu clube está cheio deles. No ultimo jogo foram só 3 portugueses que jogaram. Deves mesmo saber do assunto!!!

    Re: inglaterra tem muitos mais jogadores estrangeiros

    tu deves ser burro ou não percebes portugues,eu disse QUASE o meu clube tem bluffs estrangeiros tal como o benfica e sporting